fororealmadrid.com

La realidad es que Mou planto cara al mejor farsa de la historia de los messi, villa, xavi, iniesta, busquets, alves, pique, puyol en su mejor epoca, ese equipo era un putto rodillo....

Y para ganarles la liga a ese farsa tuvimos que ganarles en el camp nou y batir el record de puntos con 100 y el de goles con 121...

Eso si al año siguiente eramos una putta ruina de equipo con incendios en todos los sitios......


Pero bueno los metodos de Mou para el futbol actual estan acabados y lo unido que hqce es provocar incendios en el vestuario

A ver donde entrena ahora, yo en la Premier ya no lo veo y tan acabado como para ir a una selección exótica tampoco.

O bien al PSG el año que viene si se estrella en champions o su vuelta al Inter, pq el Bayern sería una opción fácil tb pero me da que alli no lo quieren.

Es Mou mejor que Solari?

j30madr escribió:Es Mou mejor que Solari?

Para este madrid de jugadores veteranos Mou es bastante peor k solari...

Apostata escribió:Mouricio fracasó en el Real Madrid.

Mientras se cuestiona a un tío que ganó tres champions y una liga en dos años y medio, algunos se empeñan en reivindicar a un tío que ganó una liga en tres años y dejó el equipo como lo dejó.

La defensa de Mouricio en el Real Madrid sólo tiene una explicación extradeportiva, debido a la identificación de una parte del madridismo con ese discurso agresivo y polémico del portugués. Gente a la que le va la marcha y le pone eso de pasarse toda la semana envueltos en unos chochos monumentales contra los jugadores, los entrenadores, los árbitros, la directiva, los recogepelotas, la prensa, la masajista... vamos, lo más asqueroso del fútbol que es el sectarismo primitivo.

Yo no estoy de acuerdo, Apostata.
Más allá de las filias y fobias al personaje, creo que fracaso solo se puede hablar del último año, aunque que analizar qué pasó en esa plantilla para que en junio, se ganase de forma brillante la liga, en agosto la supercopa y en septiembre (un mes, solo un mes más tarde), diera comienzo una descomposición impresionante.
Repito, me gustaría saber que ocurrió en poco más de un mes para que comenzara esa guerra.
En cuanto a su labor, tampoco la califico de fracaso. Cogió a un Madrid milanizado y lo puso a competir (ocho años cayendo en 8º, uno de ellos con Ronaldo) y lograr arrebatar una liga al Barcelona imbatible ya fue mérito. Nunca sabremos que hubiera sido de continuar con los estilos Pellegrini, o qué hubiese hecho Zidane en esos años.
Evidente las formas le pierde. Actualmente se ha quedado estancado y obsoleto y no creo que esté en los planes del club que vuelva.
Su tiempo pasó y no creo que entrene a ningún equipo grande.
Italia es lo más adaptado a su estilo antiguo.

_Jesus_ escribió:Lo acaban de despedir.

Me temo que...

Apostata escribió:Mouricio fracasó en el Real Madrid.

Mientras se cuestiona a un tío que ganó tres champions y una liga en dos años y medio, algunos se empeñan en reivindicar a un tío que ganó una liga en tres años y dejó el equipo como lo dejó.

La defensa de Mouricio en el Real Madrid sólo tiene una explicación extradeportiva, debido a la identificación de una parte del madridismo con ese discurso agresivo y polémico del portugués. Gente a la que le va la marcha y le pone eso de pasarse toda la semana envueltos en unos chochos monumentales contra los jugadores, los entrenadores, los árbitros, la directiva, los recogepelotas, la prensa, la masajista... vamos, lo más asqueroso del fútbol que es el sectarismo primitivo.

Mourinho es un entrenador de la escuela de Clemente, polémico y poco dado al espectáculo. En el Madrid fracasó, tanto por la escasez de título como por el juego deslucido que hacía. Y luego siempre enfrentado a la prensa y a parte de la plantilla. Eso es un cáncer para cualquier equipo.

j30madr escribió:Es Mou mejor que Solari?

La comparación no procede.


Solari es un parchaco para salvar los muebles en un momento de la temporada en que todos los errores de planificación están cometidos y, venga quien venga, poco más se puede hacer. Salve o no salve los muebles, cuesta creer que Solari encabece el próximo proyecto salvo que se salga por arriba de la tabla o gane la Shempions, algo muy difícil de creer con la experiencia y los mimbres que tiene.

Pero Mouricio no es un parche, es una apuesta para un proyecto a dos o tres años, algo que ya se hizo y salió como el culo.

Es decir, que Solari puede que fracase o no como parchaco, pero Mouricio como gran apuesta ya ha fracasado.

j30madr escribió:Es Mou mejor que Solari?

Visto lo que ha hecho con el United si viniese al madrid no veríamos algo mejor de lo que vemos ahora. Pero con más polémicas. Probablemente.

Es que a Solari todavía no se le puede juzgar. De hecho, Solari empezó como Zidane, cogiendo al equipo desde el Castilla, y ya veis lo que hizo Zidane, posiblemente el entrenador que en menos tiempo nos ha dado más gloria, y con una plantilla bastante peor no ya solo que la del Barcelona, sino también que la de otros clubs europeos.

Apostata escribió:

j30madr escribió:Es Mou mejor que Solari?

La comparación no procede.


Solari es un parchaco para salvar los muebles en un momento de la temporada en que todos los errores de planificación están cometidos y, venga quien venga, poco más se puede hacer. Salve o no salve los muebles, cuesta creer que Solari encabece el próximo proyecto salvo que se salga por arriba de la tabla o gane la Shempions, algo muy difícil de creer con la experiencia y los mimbres que tiene.

Pero Mouricio no es un parche, es una apuesta para un proyecto a dos o tres años, algo que ya se hizo y salió como el culo.

Es decir, que Solari puede que fracase o no como parchaco, pero Mouricio como gran apuesta ya ha fracasado.

La mejor liga que hemos ganado ha sido con Mou ,y el Barcelona no nos vacilaba

Los jugadores querrían a Mou no verdad ? Pues entonces que venga

Para 2 -3 años y hacer la labor ingrata de bajas y altas que venga

Empirico escribió:Mourinho es un entrenador de la escuela de Clemente, polémico y poco dado al espectáculo. En el Madrid fracasó, tanto por la escasez de título como por el juego deslucido que hacía. Y luego siempre enfrentado a la prensa y a parte de la plantilla. Eso es un cáncer para cualquier equipo.

Yo.no comparto eso de que fracasara. Mourinho nos puso en el mapa de los grandes de nuevo compitió contra el mejor Messi de siempre y su equipo es el que despues encadenó las champions, casi todod jugadores suyos. Se equivocó por su carácter polémico, se enfrento a todos los jugadores prácticamente porlo que miebtras sigan ahi marcelo Ramos y otros no lo fichAría pero yo no creo que su paso por el Madrid fuera tan malo.nos hizo creer

j30madr escribió:

Apostata escribió:

j30madr escribió:Es Mou mejor que Solari?

La comparación no procede.


Solari es un parchaco para salvar los muebles en un momento de la temporada en que todos los errores de planificación están cometidos y, venga quien venga, poco más se puede hacer. Salve o no salve los muebles, cuesta creer que Solari encabece el próximo proyecto salvo que se salga por arriba de la tabla o gane la Shempions, algo muy difícil de creer con la experiencia y los mimbres que tiene.

Pero Mouricio no es un parche, es una apuesta para un proyecto a dos o tres años, algo que ya se hizo y salió como el culo.

Es decir, que Solari puede que fracase o no como parchaco, pero Mouricio como gran apuesta ya ha fracasado.

La mejor liga que hemos ganado ha sido con Mou ,y el Barcelona no nos vacilaba

Para mi todas las Ligas son importantes, la de Mou, las de Capello, la de ZZ, las de Benhaker..., todas. Como todos los títulos...

Estamos a punto de milanizarnos ,no necitamos lírica ni Tiki Taka ahora mismo

ZEROCERISMOCERO escribió:

j30madr escribió:

Apostata escribió:

j30madr escribió:Es Mou mejor que Solari?

La comparación no procede.


Solari es un parchaco para salvar los muebles en un momento de la temporada en que todos los errores de planificación están cometidos y, venga quien venga, poco más se puede hacer. Salve o no salve los muebles, cuesta creer que Solari encabece el próximo proyecto salvo que se salga por arriba de la tabla o gane la Shempions, algo muy difícil de creer con la experiencia y los mimbres que tiene.

Pero Mouricio no es un parche, es una apuesta para un proyecto a dos o tres años, algo que ya se hizo y salió como el culo.

Es decir, que Solari puede que fracase o no como parchaco, pero Mouricio como gran apuesta ya ha fracasado.

La mejor liga que hemos ganado ha sido con Mou ,y el Barcelona no nos vacilaba

Para mi todas las Ligas son importantes, la de Mou, las de Capello, la de ZZ, las de Benhaker..., todas. Como todos los títulos...

Bueno evidente ,pero recordaba lo bueno que hizo Mou

j30madr escribió:Los jugadores querrían a Mou no verdad ? Pues entonces que venga

Para 2 -3 años y hacer la labor ingrata de bajas y altas que venga

Cuando Mou ha obtenido rendimiento de sus equipos ya sea en oporto, inter, chelsea o Madrid era porque Mou era como un Dios para sus jugadores al que veneraban y seguian a pies juntillas todo lo que decia..., Mou les tenia comido el coco..

Cuando sus jugadores no le creen...los equipos de Mou son una putta ruina y es lo que pasaria en este madrid, que quedariamos de la sexta plaza para abajo con el...

Mou ya esta acabado para este futbol porque los jugadores ya no le creen....ni tiene el aura de ganador para convencer a sus jugadores de que hagan todo lo que les dice como si tenia cuando gano con las champions con oporto o Inter o la premier con el chelsea..

Estamos de acuerdo que estos idiotas mercenarios necesitan latigo ? Pues alguien tendrá que tener la personalidad de hacerlo

Con la marcha de Mou, el United se hace más fuerte y tiene jugadores para competir, cuando se va un entrenador que tenía al vestuario encendido luego vienen buenos resultado como nos pasó con el cambio de Benítez a Zidane.