fororealmadrid.com

No me puedo creer que un entrenador acabado sea ni tan siquiera una opción.

De verdad, no aprendemos.

No estamos lo suficientemente divididos así. Traigamos a esa racalla de vuelta.

pistolero123456 escribió:Cada día tiene más pinta de que viene.

Dos meses después, lo parece AÚN MÁS.

Todos sabemos para que lo quieren traer. Para que sea la cabeza de turco y olvidarnos del infame presidente.
Lopetegui y Solari tienen poca chicha para ese acometido. El primero durante unas pocas semanas sirvió para desviar las miradas, pero ya no cuela.

Como Florentino es comerciante su razonamiento debe pasar por:

- (voz nasal) eeee bueno, ya no tenemos a Cristiano que traía gente al estadio. Traigamos entonces a MOURINHO que en ruedas de prensa vuelve a apuntar el foco a nuestro equipo. Preparad el fax por favor.

La racalla Mourinho sería la mala solución perfecta. El peor candidato posible. Por una parte, no se necesita nuevo entrenador, se requiere un cambio de ciclo completo. Por otra parte, recalentar un plato de ayer, metido en todas las polémicas externas e internas habidas y por haber es lo más parecido a un suicidio y al estallido de una guerra civil dentro del madridismo.

simplemente no

Entrenador antiguo y de donde se va deja el club en un caos..

Klopp seria perfecto, juega a nuestro estilo!

A Klopp no le veo dejando un club donde ahora mismo es Dios apra venir a este lodazal de equipo que tenemos y donde podría durar 2 telediaarios... veo más opciones a Pocehtino que a él.

Si Julian Nagelsmann, el entrenador del Hoffenheim le dijo que NO a Gaspárez, le van a decir que sí primeros espadas con control casi absoluto del área técnica en sus clubes.

Claro que sí...

Sería la guinda, la inutilidad de Florentino no conoce límites.

no va a venir ningún entrenador top que no tenga manos libres para organizar la plantilla...o tener peso en las decisiones de jugadores a fichar....
Trae a Mourinho y este club termina suicidándose.....otra vez este macarra sería insoportable...lo echan a patadas del MU después de su inutilidad con cientos de millones por en medio y va a recaer aquí....te cagas...

Mourinho tiene ahora la edad que hace algunos años decía que era la ideal para ser seleccionador de Portugal. Además, creo que le gustaría y la FPF, en otras circunstancias, estaría lista para pagarle el pastizal que pidiera.

Lástima (para él y para el Madrid, si al final se acaba marchando a Chamartín) que Santos está haciendo un trabajo insuperable en la selección y ni de coña quieren que se va.

Si no hay cambio de ciclo, es decir si siguen don Flo y la generación Ramos, no sirve para nada traer a un nuevo (o recocinado) entrenador estrella. Si vamos a seguir más o menos igual a corto plazo, con la dirigencia y el núcleo duro de jugadores de ahora, y su dinámica de (mal) funcionamiento, lo mejor es ascender a Guti y Raúl (o alguna fórmula parecida) para que hagan lo que puedan, y esperar el cambio real, institucional y estratégico.
Si a finales de este año se apuesta finalmente por un cambio de ciclo, entonces sí, la dirección técnica sería una de las partes a renovar, entre otras, en función de un proyecto coherente y con atribuciones precisas.
En ninguno de los dos supuestos (el primero es el más probable) tiene cabida la opción Mourinho.

Pregunto (adelantándome al momento clave del cambio de ciclo) : ¿existe un entrenador con las características siguientes?
-Extranjero.
-Ex jugador de prestigio y muy buena o por lo menos buena trayectoria como técnico.
-No haber estado vinculado al RM ni a los culerdos ni a los indios en el pasado; de ser posible no haber ejercido nunca en España y si lo ha hecho (de jugador o míster), que lo haya hecho fuera de los clubes antes citados y sin ser carnada de prensa ni envuelto en polémicas propias de nuestro guerracivilismo balompédico.
-Independientemente de su estilo de juego, que sea ganador, que lo haya ganado todo o casi todo y no le tiemblen las piernas ante un RM-culerdos o una final de Champions; ni le tiemble el pulso a la hora de mandar a la mierda a un Ramos, un Kroos o un Bale.
-Que no tenga verso ni carisma mediático. Cuanto más callado y más soso y más aburrido ante periodistas mejor.

Yo conozco a uno, pero es gabacho.

asher escribió:Pregunto (adelantándome al momento clave del cambio de ciclo) : ¿existe un entrenador con las características siguientes?
-Extranjero.
-Ex jugador de prestigio y muy buena o por lo menos buena trayectoria como técnico.
-No haber estado vinculado al RM ni a los culerdos ni a los indios en el pasado; de ser posible no haber ejercido nunca en España y si lo ha hecho (de jugador o míster), que lo haya hecho fuera de los clubes antes citados y sin ser carnada de prensa ni envuelto en polémicas propias de nuestro guerracivilismo balompédico.
-Independientemente de su estilo de juego, que sea ganador, que lo haya ganado todo o casi todo y no le tiemblen las piernas ante un RM-culerdos o una final de Champions; ni le tiemble el pulso a la hora de mandar a la mierda a un Ramos, un Kroos o un Bale.
-Que no tenga verso ni carisma mediático. Cuanto más callado y más soso y más aburrido ante periodistas mejor.

Yo conozco a uno, pero es gabacho.

Pochettino.
Pero ganar ganar , poco. aunque se puede tomar como triunfos las últimas temporadas del Tottenham,

Pochettino me convence entre poco y nada.
Me encantaría Kloop, con otro presidente, claro.

Poche es buena gente, anticulerdo y perico, o sea que me encanta. Pero un poco de verso sí tiene, y no ha sido crack ni ha ganado al nivel del RM. Una opción B podría ser para mí.

El alemán no ha sido jugador, no es ganador y es un bocazas polémico. No les dura a los buitres de los medios españoles ni una merienda.

JuanitoMaravilla escribió:Pochettino me convence entre poco y nada.
Me encantaría Kloop, con otro presidente, claro.

Es que con otro presidente muchos vendría...

Más importante que quién sería el entrenador del Madrid, es el que lo será del Castilla.

Al fin y al acabo, es el que acabará la temporada de entrenađor en el 1er equipo.