fororealmadrid.com

Transfermarkt es fabuloso como base de datos, pero sus valoraciones económicas no valen una mierda.

Es el 23 jugador mejor valorado en transfer market.

Esta valoración no es la opinión de cualquier pecueco sino que se obtiene a partir de datos objetivos dentro de los cuales se incluye partidos como titular estando disponible.

Impresionante el nivel de James que la valoración sea tan alta teniendo en cuenta que fue uno de los 4 jugadores que menos participó en el equipo (estando disponible).

Generalmente la negociación se hace por unos 15 o 20 millones encima del valor comercial.

The Special Juan escribió:

abelguga escribió:Segun el diario Express el United solo esta dispuesto a ofrecer 35 millones por James. Cerrando creo por completo la operación al United, no se les va a vender por ese precio.

Claramente son rasistas.

No. racistas no creo. Son unos listillos.

Andes escribió:Es el 23 jugador mejor valorado en transfer market.

Esta valoración no es la opinión de cualquier pecueco sino que se obtiene a partir de datos objetivos dentro de los cuales se incluye partidos como titular estando disponible.

Impresionante el nivel de James que la valoración sea tan alta teniendo en cuenta que fue uno de los 4 jugadores que menos participó en el equipo (estando disponible).

Generalmente la negociación se hace por unos 15 o 20 millones encima del valor comercial.

¿Transfermarkt o Transfer Market?

Porque si es transfermarkt siento desilusionarte pero he intervenido en las tasaciones de más de un jugador.

¿Le subo o le bajo para la próxima?

Apostata escribió:Transfermarkt es fabuloso como base de datos, pero sus valoraciones económicas no valen una mierda.

El problema es que está desactualizado. Pero a grandes rasgos es bastante buena.

The Special Juan escribió:

Andes escribió:Es el 23 jugador mejor valorado en transfer market.

Esta valoración no es la opinión de cualquier pecueco sino que se obtiene a partir de datos objetivos dentro de los cuales se incluye partidos como titular estando disponible.

Impresionante el nivel de James que la valoración sea tan alta teniendo en cuenta que fue uno de los 4 jugadores que menos participó en el equipo (estando disponible).

Generalmente la negociación se hace por unos 15 o 20 millones encima del valor comercial.

¿Transfermarkt o Transfer Market?

Porque si es transfermarkt siento desilusionarte pero he intervenido en las tasaciones de más de un jugador.

¿Le subo o le bajo para la próxima?

Pues una de dos, o lo estás haciendo muy bien y sigue así, o no te han tomado en cuenta.

El Centre for Economic Performance de Londres ha valorado los datos del sitio como bastante precisos.

Andes escribió:

The Special Juan escribió:

Andes escribió:Es el 23 jugador mejor valorado en transfer market.

Esta valoración no es la opinión de cualquier pecueco sino que se obtiene a partir de datos objetivos dentro de los cuales se incluye partidos como titular estando disponible.

Impresionante el nivel de James que la valoración sea tan alta teniendo en cuenta que fue uno de los 4 jugadores que menos participó en el equipo (estando disponible).

Generalmente la negociación se hace por unos 15 o 20 millones encima del valor comercial.

¿Transfermarkt o Transfer Market?

Porque si es transfermarkt siento desilusionarte pero he intervenido en las tasaciones de más de un jugador.

¿Le subo o le bajo para la próxima?

Pues una de dos, o lo estás haciendo muy bien y sigue así, o no te han tomado en cuenta.

El Centre for Economic Performance de Londres ha valorado los datos del sitio como bastante precisos.

Tienen a todos en cuenta, especialmente en la versión alemana. Personalmente soy alcista, como el mercado.

De todas formas James ha sido la mayor caída del último año y quizás la mayor que recuerde. Pasó de 80 a 50.

Todas estas mediciones son una chufla. Primero, porque no hay una manera objetiva de medir el rendimiento de un jugador. Hay algunos indicadores, pero nunca van a ser fieles a la realidad.

Pero sobre todo por una razón más importante, y es que el mercado se rige por oferta y demanda, no por la calidad del producto. Dicho en cristiano: James ocupa una posición y un rol que muy pocos clubes tienen en sus equipos por lo que el número de equipos al que puede ir es más que reducido, además de que éstos ya tienen cubierta esa plaza y buscan fortalecerse en otras.

Si James fuera un 9 o un extremo en vez de un 10, su valor sería cercano a los 100 millones. Pero resulta que es un 10 en un panorama donde los equipos no suelen usar la posición del 10 liberado.

Y eso explica que alexis esté mejor valorado, siendo mucho peor futbolista.

Es imposible tasar a priori el precio de mercado de un jugador porque depende de factores incontrolables. No sabes que Clubs se van a interesar por él ni cuantos, es imposible saber lo que están dispuestas a pagar esas directivas, ni lo que va a aceptar el club propietario. Son variables tan insospechadas que cualquier cifra que pongas es completamente arbitraria.

Apostata escribió:Es imposible tasar a priori el precio de mercado de un jugador porque depende de factores incontrolables. No sabes que Clubs se van a interesar por él ni cuantos, es imposible saber lo que están dispuestas a pagar esas directivas, ni lo que va a aceptar el club propietario. Son variables tan insospechadas que cualquier cifra que pongas es completamente arbitraria.

Caso Morata, sin ir más lejos. Es un producto de la inflación + la escasez de delanteros de nivel. Si habláramos de su valor intrínseco, posiblemente costaría la mitad.

Agent_Graves escribió:Todas estas mediciones son una chufla. Primero, porque no hay una manera objetiva de medir el rendimiento de un jugador. Hay algunos indicadores, pero nunca van a ser fieles a la realidad.

Pero sobre todo por una razón más importante, y es que el mercado se rige por oferta y demanda, no por la calidad del producto. Dicho en cristiano: James ocupa una posición y un rol que muy pocos clubes tienen en sus equipos por lo que el número de equipos al que puede ir es más que reducido, además de que éstos ya tienen cubierta esa plaza y buscan fortalecerse en otras.

Si James fuera un 9 o un extremo en vez de un 10, su valor sería cercano a los 100 millones. Pero resulta que es un 10 en un panorama donde los equipos no suelen usar la posición del 10 liberado.

Y eso explica que alexis esté mejor valorado, siendo mucho peor futbolista.

Hay fórmulas que utilizan edad, puesto, años de contrato, sueldo, equipo, valor mediático,... y ya te digo que no quedan muy lejos del valor final de mercado de los jugadores. Básicamente porque los mismo equipos utilizan esas fórmulas a la hora de negociar cuando hacen ofertas a ciegas.

Son fórmulas basadas en el estudio de los diferentes traspasos.

Vengaaa, vengaa, vayan saliendo, que hay gente esperando para entraaar....

Agent_Graves escribió:

Apostata escribió:Es imposible tasar a priori el precio de mercado de un jugador porque depende de factores incontrolables. No sabes que Clubs se van a interesar por él ni cuantos, es imposible saber lo que están dispuestas a pagar esas directivas, ni lo que va a aceptar el club propietario. Son variables tan insospechadas que cualquier cifra que pongas es completamente arbitraria.

Caso Morata, sin ir más lejos. Es un producto de la inflación + la escasez de delanteros de nivel. Si habláramos de su valor intrínseco, posiblemente costaría la mitad.

Es que se tienen en cuenta esos factores.

Agent_Graves escribió:

Apostata escribió:Es imposible tasar a priori el precio de mercado de un jugador porque depende de factores incontrolables. No sabes que Clubs se van a interesar por él ni cuantos, es imposible saber lo que están dispuestas a pagar esas directivas, ni lo que va a aceptar el club propietario. Son variables tan insospechadas que cualquier cifra que pongas es completamente arbitraria.

Caso Morata, sin ir más lejos. Es un producto de la inflación + la escasez de delanteros de nivel. Si habláramos de su valor intrínseco, posiblemente costaría la mitad.

¿Cuanto vale por ejemplo Carvajal? Es imposible saberlo porque ni si quiera está en venta, no hay ofertas ni referencias. Mañana coge el Manu y te ofrece 70, no se los aceptas y entonces cuanto vale ¿120? ¿300?

Ahora, si Carvajal estuviese en un equipo vendedor, el mercado se movería a su al rededor y a lo mejor sí saldría por esos 70.

Es que un futbolista no se puede tasar hasta que se empieza a negociar por él.

Alguien duda de que los 5 primeros sean los más valorados? Al menos para la gran mayoría de los seguidores del fútbol?

Y que entre los 30 mejor valorados esté casi la totalidad de los 30 mejores futbolistas?

Claro, hay colados y ausentes pero en general se corresponde.

Se pegan unas encerronas. La estadística no es tan compleja ni desacertada.

Andes escribió:Alguien duda de que los 5 primeros sean los más valorados? Al menos para la gran mayoría de los seguidores del fútbol?

Y que entre los 30 mejor valorados esté casi la totalidad de los 30 mejores futbolistas?

Claro, hay colados y ausentes pero en general se corresponde.

Se pegan unas encerronas. La estadística no es tan compleja ni desacertada.

Si hasta ahí todo correcto. El tema es que luego tiene que haber alguien con el dinero y sobre todo con la NECESIDAD, que es el motor principal que mueve al mercado. Por ejemplo la Juve. James podría ser cojonudo para la Juve si no tuviera a Dybala, que es un jugador parecido. Por qué fichan a Bernardeschi y no a James? porque uno juega en banda y el otro juega de 10. Y ambos son zurdos y con características parecidas, pero una ligera diferencia en su radio de acción hace que para ellos sea más valioso el italiano.

y bueno, para mí el caso más evidente, el de Alexis. Nadie en el madrid cambiaría a James por alexis. Pero a Alexis se lo rifan en Inglaterra e incluso el Bayern de Munich. Y a James no. Quién es más "valioso" ? Es la necesidad la que lo marca.

¡El guiño de JAMES al REAL MADRID que no puedes perderte! https://t.co/kMpHq2SIFw https://t.co/XsXhRFsPoe

Creo que los tiros por el lado de James, van en la dirección de permanecer en el club.

DIRTYHARRY escribió:Creo que los tiros por el lado de James, van en la dirección de permanecer en el club.

Lo dudo. El sabe de sobra que la posición de Zidane y del club son irrevocables. Sería suicida y más todavía en un año de Mundial.

El problema es Mendes y lo aconseja mal.