fororealmadrid.com

Aquí deciden 3 o 4 partes...el jugador, entrenador, club de de destino y club en el que está.

Por ejemplo con Llorente y James estaban de acuerdo con su marcha al atleti tanto Zidane como el jugador y el atlético.
Lo único que cambió fue que por Llorente el Madrid si quiso aceptar la oferta del atleti y por James no...

Si se hubiera quedado llorente en el Madrid hubiera jugado con Zidane lo mismo que James o menos

A ver... que siempre estáis con lo mismo. Vamos a hacer un diagrama de flujo, para ver si así aclaramos las cosas.

1 - Lo primero que hay que analizar, de lo que parte cualquier fichaje o no fichaje, es la VOLUNTAD DEL JUGADOR.

A) Si un jugador tiene contrato en vigor, y quiere quedarse, SE QUEDA. Ya puede ser la oferta que sea, ya puede el club de destino empeñarse (como el Madrid lo intentó con Totti innumerables veces y el no quiso salir de la Roma) o el club propietario querer librarse de él (Brahim, Mariano..), que si el jugador quiere quedarse, se queda... a lo sumo, puedes dejarle sin ficha.

B) Si quiere marcharse, ahí ya continua la negociación.

2 - El jugador quiere marcharse, y tendrá que definir un destino. Ahí, bien puede notificarlo al club, para que le busque una salida y/o le pide a su agente que busque posibles destinos. Aqui, nos encontraremos con:

A) No encuentra destino (o al menos no encuentra ninguno que le satisfaga): SE QUEDA.

B) Encuentra un club interesado en hacerse con sus sevicios y con una oferta que le satisface. Continúa la negociación.

3 - El jugador quiere marcharse y tiene un club interesado. Aquí comienza la negociación entre clubes.

A) La oferta que propone el club comprador no satisface al club propietario, o el club propietario se niega a vender (como suele hacer el PSG): SE QUEDA

B) La oferta propuesta, resulta interesante a ambas partes: SE VA.


Bien, este sería el diagrama de la mayoría de las operaciones.

También es cierto, que hay operaciones que parten de los intereses del club (por comprar o vender), que comenzarían buscando a un jugador (o a un club comprador) contactando con él y pasaríamos al punto 1... con la particularidad de si en la negociación se incluye algún jugador, éste debe aceptar para que pueda llevarse a cabo.

¿Que el Real Madrid podría haber forzado y decir en el punto 3B que se niega a vender? Pues sí... pero es quedarte con un jugador a disgusto (o prometiendo y haciéndole una mejora). Eso lo puedes hacer con tus estrellas o jugadores clave (como en su momento el Madrid lo hizo con CR7 y la oferta del PSG y la consecuente famosa "tristeza de CR"). Pero con un jugador de relleno, como lo era Llorente, no tiene sentido.

Otro más, del increíble Llorente.

Unos tienen la liga, otros a Llorente.

Pues nada, a conformarnos con lo nuestro.

Jugadorazo

Como nos serviría.

Este se canso de darle puntos a un equipo que no parecía que ni entraba a Champions.

Enhorabuena Romero, no salgas a celebrar sin mascarilla.

No te preocupes Miguel, Dios llorente protegerá.

JuanitoMaravilla escribió:Enhorabuena Romero, no salgas a celebrar sin mascarilla.

Joder como se le extraña.
Lo que sería tener su pulmón.

Ayer nos hubiera servido mucho.

Pero ya no esta con nosotros... ahora veremos que hace con el Atlético, que ellos juegan contra el Leipzig sin Werner.

Si el Atlético no puede contra el Leipzig menos va a poder contra un City, un Bayern o un PSG

Llorentinho titular en la delantera...

A ver si no es el jugador clave que lleva al Atlético a semis

Tampoco cuenta su primera parte de hoy, parece que el experimento con gaseosa del Cholo ya no tiene efecto.

Pues mal primer tiempo

No se encuentra en la cancha y va corriendo por todos lados.

Pero eso tiene que ver con el técnico, al cholo le estan poniendo un baile táctico.

Y este era el jugador por el que llorabais

Para mi es un jugador de ratitos no de un partido completo, es un Asensio, se pierde el 80% del tiempo y luego hace una jugada y nada más.

Claro pero como tiene nombre y es Español

Partido del Balón de Oro.

Mucha voluntad y lo que queraís, pero con Llorente en la delantera no se ganan titulos, le salió bien la jugada al Cholo contra el Pool, pero perdido el factor sorpresa que tuvo en su día se le ven las costuras ofensivamente.

Poner a Llorente adelante es un movimiento cagón a la altura de poner a Pepe de mediocentro con Mourinho, que lo hizo el Cholo joder , solo a él se le hubiera ocurrido, lo increíble es que muchos picaran y echaran mierda del club por ello, pero es que parece de con tal de hacerlo cualquier cosa vale. La cagada de la venta de Llorente es que ahí teníamos a un 5 suplente de Casemiro para poder rotarlo, y ya, Y YA, no hay más, ni dejamos ir al nuevo Raúl Gonzalez, ni es el nuevo Van Vasten ni nada.

Cesar04 escribió:Poner a Llorente adelante es un movimiento cagón a la altura de poner a Pepe de mediocentro con Mourinho, que lo hizo el Cholo joder , solo a él se le hubiera ocurrido, lo increíble es que muchos picaran y echaran mierda del club por ello, pero es que parece de con tal de hacerlo cualquier cosa vale. La cagada de la venta de Llorente es que ahí teníamos a un 5 suplente de Casemiro para poder rotarlo, y ya, Y YA, no hay más, ni dejamos ir al nuevo Raúl Gonzalez, ni es el nuevo Van Vasten ni nada.

De 5 no sirve Llorente, ni aqui y con el cholo, de pivote quizás pero en un equipo grande él solo defendiendo ni de locos.

Al que siempre echaremos de menos es a morata