fororealmadrid.com

sangreblanca33 escribió:volvio encedido el culerdo de sergio ozil y de seguro sigue amando a tu ozil aun cuando hizo el ridiculo en este mundial igualito a tu otro amor hormonel

En los grandes intentos, incluso el fracaso resulta glorioso.

Kasatkina escribió:Bernardo Silva es mejor que este 3 veces.

Y andre gomes

Bernardo Silva es bueno, muy bueno.

Cuando estaba en el Mónaco pensé en él como sustituto de Modric.

thegrst10 escribió:

Kasatkina escribió:Bernardo Silva es mejor que este 3 veces.

Jajajajajajajajajajaja

Estamos de coña no? Isco le dio un repaso.

_Jesus_ escribió:

thegrst10 escribió:

Kasatkina escribió:Bernardo Silva es mejor que este 3 veces.

Jajajajajajajajajajaja

Estamos de coña no? Isco le dio un repaso.

Los demás están siempre de coña, pero tu no diciendo que Isco es mejor que Messi o Raúl González Blanco. Entiendo

Metoo escribió:

_Jesus_ escribió:

thegrst10 escribió:

Kasatkina escribió:Bernardo Silva es mejor que este 3 veces.

Jajajajajajajajajajaja

Estamos de coña no? Isco le dio un repaso.

Los demás están siempre de coña, pero tu no diciendo que Isco es mejor que Messi o Raúl González Blanco. Entiendo

Quien dijo que Isco sea mejor jugador que ellos? Decir que Isco tiene muchísima clase y un regate corto mejor que Messi es decir que Isco es mejor que Messi? Decir que Raúl en España no fue una leyenda como en el Madrid y que me faltó verle tirar del carro como hizo Isco es decir que Isco es mejor que Raúl en toda su trayectoria? Si digo que Mbappe en un mundial tiro de liderazgo y supo marcar en partidos de eliminación y Messi /CR no. Ya por eso digo que Mbappe es mejor que ellos dos?

_Jesus_ escribió:

thegrst10 escribió:

Kasatkina escribió:Bernardo Silva es mejor que este 3 veces.

Jajajajajajajajajajaja

Estamos de coña no? Isco le dio un repaso.

De coña? que repaso le ha metido Isco? cuando, como y donde? o me vas a decir que el equipo de Isco ganó la champions y el del otro no la ganó? sin tener en cuenta que una plantilla son 25 jugadores, es argumento peor que pobre.

Bernardo Silva es ya mejor jugador que Isco y con 3 años menos.

Kasatkina escribió:

_Jesus_ escribió:

thegrst10 escribió:

Kasatkina escribió:Bernardo Silva es mejor que este 3 veces.

Jajajajajajajajajajaja

Estamos de coña no? Isco le dio un repaso.

De coña? que repaso le ha metido Isco? cuando, como y donde? o me vas a decir que el equipo de Isco ganó la champions y el del otro no la ganó? sin tener en cuenta que una plantilla son 25 jugadores, es argumento peor que pobre.

Bernardo Silva es ya mejor jugador que Isco y con 3 años menos.

Mejor que Isco?, cuándo, cómo y dónde? O me vas a dcir que el equipo De Silva ganó la premier y el de Isco no la ganó?, o el argumento es porque tú lo vales?

Kasatkina escribió:

_Jesus_ escribió:

thegrst10 escribió:

Kasatkina escribió:Bernardo Silva es mejor que este 3 veces.

Jajajajajajajajajajaja

Estamos de coña no? Isco le dio un repaso.

De coña? que repaso le ha metido Isco? cuando, como y donde? o me vas a decir que el equipo de Isco ganó la champions y el del otro no la ganó? sin tener en cuenta que una plantilla son 25 jugadores, es argumento peor que pobre.

Bernardo Silva es ya mejor jugador que Isco y con 3 años menos.

Mirate Portugal vs España y luego me comentas. Dos años unicamente y fíjate que ganó la Premier aportando unos 1500 minutos y la Pepa esta frita por llevarse al malagueño.

Bernardo Silva es un jugador bastante vulgar, suplente en el Sity porque da para poco más, igual que lo es Isco en el Madrid. La comparación me parece acertada, e igual Isco es un poco mejor, pero vamos que tampoco es algo para enorgullecerse por parte de sus fanboys.

Metoo escribió:Bernardo Silva es un jugador bastante vulgar, suplente en el Sity porque da para poco más, igual que lo es Isco en el Madrid. La comparación me parece acertada, e igual Isco es un poco mejor, pero vamos que tampoco es algo para enorgullecerse por parte de sus fanboys.

Tienes razón, no es para estar orgulloso jugar en el mejor equipo de la historia del nuevo formato Champ y participar en todas las finales.

_Jesus_ escribió:

Kasatkina escribió:

_Jesus_ escribió:

thegrst10 escribió:

Kasatkina escribió:Bernardo Silva es mejor que este 3 veces.

Jajajajajajajajajajaja

Estamos de coña no? Isco le dio un repaso.

De coña? que repaso le ha metido Isco? cuando, como y donde? o me vas a decir que el equipo de Isco ganó la champions y el del otro no la ganó? sin tener en cuenta que una plantilla son 25 jugadores, es argumento peor que pobre.

Bernardo Silva es ya mejor jugador que Isco y con 3 años menos.

Mirate Portugal vs España y luego me comentas. Dos años unicamente y fíjate que ganó la Premier aportando unos 1500 minutos y la Pepa esta frita por llevarse al malagueño.

Yo el España-Portugal ya lo ví, miraté tu también el Uruguay-Portugal de anoche.

Cuando los portugueses estaban con el agua al cuello, Bernardo Silva incluso bajaba hasta la posición de líbero para conducir la pelota y enlazar con compañeros de todas las líneas para llevar el juego a posiciones de peligro.

En la primera parte, también asumió toda la responsabilidad ofensiva haciendo desbordes en banda, filtrar pases en la mediapunta, buscar los huecos necesarios de esa manera tan singular que tienen los zurdos con la pelota pegada y la cabeza levantada.

Bernardo Silva no es que sea mejor que Isco, es que es 2 veces mejor como mínimo, ayer demostró un entendimiento del juego que no ha demostrado Isco en 7 años.

Acaso Isco en partidos anteriores no bajaba atrás y sacaba el balón jugado desde la defensa?

El partido de Portugal se habló de CR, Costa e Isco. El dominio de España fue 67 x 33 de posesión de España. Tiros 13 España x 9 de Portugal. Tiros a puerta España 6 y Portugal 3. Los lusos un penalti y una falta, no crearon ninguna jugada. Pues no se que partido vi yo.

_Jesus_ escribió:

Metoo escribió:Bernardo Silva es un jugador bastante vulgar, suplente en el Sity porque da para poco más, igual que lo es Isco en el Madrid. La comparación me parece acertada, e igual Isco es un poco mejor, pero vamos que tampoco es algo para enorgullecerse por parte de sus fanboys.

Tienes razón, no es para estar orgulloso jugar en el mejor equipo de la historia del nuevo formato Champ y participar en todas las finales.

Me puedes recordar quien fue el sustituido en el min 60 por Bale, cuando el Liverpool sin Salah nos estaba pintando la cara. Y 4 minutos más tarde ya estaba la final sentenciada.
Mi memoria es mala, y me gustaría saberlo

Yo creo que Bernardo Silva es 20 veces mejor mínimo, todo el mundo del fútbol habla del crack mundial Bernardo Silva, en todas las quinielas para el balón de oro. Yo también vi esos partidos, contra España discretito y sustituido, ayer más de lo mismo, que parece que ayer gracias a él Portugal era la Naranja mecánica y en realidad jugaron de pena. ¿En el City? Jugador secundario.

_Jesus_ escribió:Acaso Isco en partidos anteriores no bajaba atrás y sacaba el balón jugado desde la defensa?

El partido de Portugal se habló de CR, Costa e Isco. El dominio de España fue 67 x 33 de posesión de España. Tiros 13 España x 9 de Portugal. Tiros a puerta España 6 y Portugal 3. Los lusos un penalti y una falta, no crearon ninguna jugada. Pues no se que partido vi yo.

Pero haber Jesús, enteraté, que hay muchísimos jugadores que sacan mejor la pelota jugada que Isco, porque Isco no sabe, o lo hace de manera pesada, o lenta, o más sucia, o como lo quieras llamar.

Su entendimiento del juego es basicamente normal o bueno, pero no muy bueno. Y por eso hay jugadores mejores que él como Bernardo Silva, que domina ese espacio tiempo de donde, como y cuando tiene que darte el balón.

Eso Isco no lo domina y por eso no es un jugador top, es un buen jugador, o gran jugador, de acuerdo, pero no top.

Partiendo de la base de que Isco me parece mejor jugador que Bernardo, me resulta gracioso que uno pida no usar el argumento de que el portugués ganó la Premier pero al mismo personaje le valga el que Isco ganó la Champions, xD

Metoo escribió:

_Jesus_ escribió:

Metoo escribió:Bernardo Silva es un jugador bastante vulgar, suplente en el Sity porque da para poco más, igual que lo es Isco en el Madrid. La comparación me parece acertada, e igual Isco es un poco mejor, pero vamos que tampoco es algo para enorgullecerse por parte de sus fanboys.

Tienes razón, no es para estar orgulloso jugar en el mejor equipo de la historia del nuevo formato Champ y participar en todas las finales.

Me puedes recordar quien fue el sustituido en el min 60 por Bale, cuando el Liverpool sin Salah nos estaba pintando la cara. Y 4 minutos más tarde ya estaba la final sentenciada.
Mi memoria es mala, y me gustaría saberlo

Me recuerda la décima con 1 a 0 perdiendo y cuando hubo cambios como acabó el parcial.

Vtbb escribió:Partiendo de la base de que Isco me parece mejor jugador que Bernardo, me resulta gracioso que uno pida no usar el argumento de que el portugués ganó la Premier pero al mismo personaje le valga el que Isco ganó la Champions, xD

Como siempre te vas más lejos del contexto o sera que me explico muy mal con el móvil. Bernardo ganó la Premier y únicamente no fue tan determinante. Incluso Guardiola sueña con Isco. Tan difícil es de entender eso? Que el luso es muy bueno pero no es mejor que Isco. Tan simple como eso y quizás el problema esté por el otro bando que parece que cualquiera es mejor que nuestro JUGADOR DEL REAL MADRID.

Otro que tiene que aprender a leer. Es lo primero que digo en mi mensaje, niño