fororealmadrid.com

Cesión con compra obligada.

j30madr escribió:

Lanni escribió:

j30madr escribió:Marca dice que son 60 millones la opción de compra en el verano del 2019

Ya no ponen lo de obligatoria, por lo que se confirma que es una cagada de las buenas.

Es evidente te que es obligatoria

Pero amos a ver, ¿qué significa obligatoria? Si a los dos años no quieren ejercer esa compra, no lo hacen y a esperar un año que queda libre, entiendo. Sería obligatoria si el 3er año lo siguen queriendo, si no es que no se entiende.

chocolat au lait escribió:Increíble. Y además reforzamos un máximo rival.

"Reforzar"?

Pero si James tiene el nivel de Mariano y los otros 3 con quienes compartió minutos en el ultimo grupo de la nómina.
Si James no marca ni a su sombra.
Y nadie juega con 10.

etecé, etecé etecé...

Pedazo de jugador que se lleva el Bayern prácticamente gratis.
Encima a un club que siempre pone bajo sospecha al Madrid.

Para mí es una cacicada de Florentino

Aunque no le guste a Zidane , este equipo pierde bastante calidad sin James.

Brutal la negociación, nos quitamos de encima a un jugador que no tenía hueco en plantilla, y además se sacan 60 millones.

Jamás en la vida pensé que podíamos sacar semejante cifra.

Venga, que le vaya bonito.

Es un nuevo tipo de contrato Zam, una venta encubierta, el otro equipo ya cuenta con ese gasto fijo en 1 o 2 años, tu cuentas con ese dinero fijo en 1 o 2 años, y mientras te ahorras la ficha y el otro club tiene mas pasta para fichar ese año.

No hablemos de cifras de traspasos porque no tenemos ni pu.. idea de como fue la operación.
Podemos hacer un debate chorra si queréis, la cuestión es que nadie de aqui tiene información real.

Nadie podía esperar que lo de James acabara con una compra parecida a la nuestra porque hemos devaluado al jugador y creado una situación de "emergencia" en su venta que no ayuda a ponernos gallitos.

Con Morata sí se intenta al menos resistir y se vende el interés que se quede y tal, con James ya lo único que podí pasar es una salida lo menos jodida posible.

para eso era mejor mal venderlo en 40 ya y no como se está haciendo

GarethBale escribió:Es un nuevo tipo de contrato Zam, una venta encubierta, el otro equipo ya cuenta con ese gasto fijo en 1 o 2 años, tu cuentas con ese dinero fijo en 1 o 2 años, y mientras te ahorras la ficha y el otro club tiene mas pasta para fichar ese año.

Para eso negocias una venta a plazos. Mira que fácil. Lo que me da es que ellos hasta el 2º año pueden decir no, y supongo que si lo quieren un 3º, entonces si pagan LO QUE SEA, que nunca sabremos el montante...

A las malas si se sale te lo traes.
Puede ser que florenno quiera desprenderse del todo de james

Se puede ver de 2 maneras:

- Cedemos gratis a uno de nuestros máximos a un jugador de la calidad de James.

- Sacamos 60 millones por el jugador número 23 del Real Madrid, un jugador que se quería marchar y al que queríamos vender.

Si han puesto lo d3 cesión con compra al final debe ser por temas contables y sinceramente si han hecho eso no creo que sea por una operación de 45 millones si no algo caro que les podría descuadrar el presupuesto.

Si es una cesion con opcion a compra puede el madrid negarse a vender al final de la cesion?

Si son 45M y dentro de dos años, a saber como estará la inflación en el fútbol...

Pero vender hoy a James (con el mercado que tiene) por menos que Vinicius es para hacérselo mirar. Antes lo cedo a otro equipo durante un año gratis.

miren, si son 45M o 45+5+5, o 60 da lo mismo, es mas de lo que pense ibamos a recibir por James. Ningún club tiene tan sobrevalorado a James como Florentino después del Mundial o tan sobrevalorado como algunos foreros. Esto es lo que vale James, porque al final del día, ya sea una caja de lápices, un futbolista, a una habitación en AirBnB se rigen por lo mismo, la ley de la oferta y la demanda.
Si le decíamos no a esta oferta...que hacíamos con James?

Un poco de parsimonia, por favor.

Había que pagarle al Bayern el enorme favor que nos hicieron vendiéndonos a Kroos por la friolera de 28 millones.

Puede ser una venta buenísima u horrible dependiendo de varios factores:

Si pagan ellos toda la ficha y tienen que pagar los 60 millones por narices, además de mantenerse los ingresos que tiene el Madrid por derechos de imagen del jugador puede ser una buena jugada (al final el Madrid ingresa por James bastante más de esos 60 millones).

Si pagan ellos sólo 5 millones en concepto de ficha, no es obligatorio que paguen esos 60 millones o son sólo 35 y encima el Madrid pierde los ingresos por derechos de imagen del jugador es una operación horrorosa.

James en 2 años tendrá 28, sería absurdo que lo disfruten en la mejor edad y tengan opción de encasquetarnoslo en 2 veranos.

mario93 escribió:Si es una cesion con opcion a compra puede el madrid negarse a vender al final de la cesion?

No nos vamos a enterar de nada concreto me parece, desde Alemania nos dirán entorno a 45, de aquí en unos 60-70, pero a saber la realidad. Supongo que en un punto intermedio andará la cosa. Entiendo que la opción de compra del 3er año la tiene el Bayern porque después es que cumple con nuestro contrato, creo.

En fin, que lo hecho, hecho está y a pensar en quienes siguen.