Página 189 de 235

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 2:34 pm
por Borrar usuario 13322
Moufinger escribió:Me gusta la presencia de Rodrigo, jugador muy punzante y de desequilibrio. Precisamente eso hace absurda la convocatoria de Pedro, jugador de vueltas de todo. Lo de Piqué también es para mear y no echar gota y de lo de Isco paso de decir nada porque en fin.. Del Bosque EN ESTADO PURO.

En puro odio visceral hacia lo que huela a Real Madrid, se entiende
Ya se nota su odio a Carvajal, Ramos, Albiol (antiguo madridista)..... :sisi:

Ah no, claro. Que lo hace para aparentar. :roll:

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 2:35 pm
por Borrar usuario 16171
pichelo21 escribió:
Moufinger escribió:Me gusta la presencia de Rodrigo, jugador muy punzante y de desequilibrio. Precisamente eso hace absurda la convocatoria de Pedro, jugador de vueltas de todo. Lo de Piqué también es para mear y no echar gota y de lo de Isco paso de decir nada porque en fin.. Del Bosque EN ESTADO PURO.

En puro odio visceral hacia lo que huela a Real Madrid, se entiende
Ya se nota su odio a Carvajal, Ramos, Albiol (antiguo madridista)..... :sisi:

Ah no, claro. Que lo hace para aparentar. :roll:

Pues nada oye, si para ti es normal que vaya Piqué o Pedro e Isco no, pues nada que discutir

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 2:39 pm
por MVC9
Llevar a Piqué después de borrarse del ultimo y siendo ahora suplente en su equipo... Otra bajada mas del gran Vicente, a ver si consigue el carnet de socio ya, porque mas no puede hacer.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 2:41 pm
por Borrar usuario 13322
Para mi es normal que cada entrenador tenga sus preferencias. Nos quejamos de que los entrenadores tengan sus imposiciones, pero luego cuando eligen con libertad, si no escogen a mi jugador favorito, es que no tiene ni idea. :roll:

Por otra parte está el tema Madrid-Barça. Claro, Del Bosque es culé porque lleva a Pedro y no a Isco, pero los catalanes también podrían quejarse de por qué lleva a un acabado Casillas y no a un acabado Xavi Hernandez. y dirán: "claro, es que es madridista y prioriza a los del Madrid". Y ya no hablemos de si los demás equipos tiene derecho a quejarse.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 2:43 pm
por redondo
A mí lo único que parece verdaderamente de manicomio es llevarse a 5 laterales. Resulta que a los campeonatos se lleva a 3 (uno especifico para cada banda y uno polivalente) y ahora se lleva a 5???

Si quita a Juanfran te quedan 2 laterales para cada lado y ganas un hueco en la convocatoria para un jugador de mediocampo para delante que al final son casi siempre los que juegan: Isco por ejemplo.

Y lo de Albiol demuestra el escaso nivel de centrales que tenemos. Antes teniamos solo a Ramos y Piqué como centrales buenos...ahora solo a Ramos.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 2:46 pm
por Borrar usuario 13322
redondo escribió:A mí lo único que parece verdaderamente de manicomio es llevarse a 5 laterales. Resulta que a los campeonatos se lleva a 3 (uno especifico para cada banda y uno polivalente) y ahora se lleva a 5???

Si quita a Juanfran te quedan 2 laterales para cada lado y ganas un hueco en la convocatoria para un jugador de mediocampo para delante que al final son casi siempre los que juegan: Isco por ejemplo.

Y lo de Albiol demuestra el escaso nivel de centrales que tenemos. Antes teniamos solo a Ramos y Piqué como centrales buenos...ahora solo a Ramos.

Ahí tienes razón. En cambio en el puesto de Isco hay mas variedad, y entre eso y que no es titular en el Madrid se entienden algunas decisiones.

Y es que además, la elección no es "o va Pedro o va Isco" ¿es que no hay mas jugadores en España? Podría haberse quedado fuera Pedro y no ir Isco igualmente.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 2:53 pm
por JuanitoMaravilla
Los (pocos) minutos de Arbeloa han sido mejores que los (muchos) minutos de Juanfran, pero está claro que el espartano tiene la puerta más que cerrada.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 3:08 pm
por degas
Patético Del Bosque.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 4:13 pm
por Joaky
JuanitoMaravilla escribió:Los (pocos) minutos de Arbeloa han sido mejores que los (muchos) minutos de Juanfran, pero está claro que el espartano tiene la puerta más que cerrada.
Para nada de acuerdo, el nivel de Juanfran está siendo excelente, es increible en el pedazo de lateral que se ha convertido las cosas como son, por mucho que sea del Atleti. Mucho mejor que Arbeloa en la actualidad pero el futuro es Carvajal, lastima esa lesión, con lo bien que lo hizo contra Francia.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 4:34 pm
por Madridistaypunto
MVC9 escribió:Llevar a Piqué después de borrarse del ultimo y siendo ahora suplente en su equipo... Otra bajada mas del gran Vicente, a ver si consigue el carnet de socio ya, porque mas no puede hacer.
El farsa acabará por dar su insignia al marqués del nabo.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 5:09 pm
por kityou
pichelo21 escribió:Para mi es normal que cada entrenador tenga sus preferencias. Nos quejamos de que los entrenadores tengan sus imposiciones, pero luego cuando eligen con libertad, si no escogen a mi jugador favorito, es que no tiene ni idea. :roll:

Por otra parte está el tema Madrid-Barça. Claro, Del Bosque es culé porque lleva a Pedro y no a Isco, pero los catalanes también podrían quejarse de por qué lleva a un acabado Casillas y no a un acabado Xavi Hernandez. y dirán: "claro, es que es madridista y prioriza a los del Madrid". Y ya no hablemos de si los demás equipos tiene derecho a quejarse.
NO ES ASÍ.

Punto 1) Xavi renunció
Punto 2) un acabado Piqué ha abierto un debate independentista. Debería preguntar al chaval si se siente español a parte de catalán. Y no vengáis con milongas de que es profesional. Profesional eres en tu club, a la selección vas por ilusión. En cuanto a Diego Costa, el hecho de renunciar a tu nación de origen para jugar con la selección española me sirve de prueba de compromiso. Piqué no renuncia a nada jugando con España.
Punto 3) Hemos ganado con un estilo de juego muy definido planteado por Aragonés. Nuestros jugadores arquetípicos son para ese estilo de juego. El marqués se lo ha ido cargando poco a poco.

Punto 4) Tanto se lo ha cargado que ha llevado a jugadores totalmente distintos a ese juego. Diego Costa, que se podría adaptar y Raúl García, que sólo sabe usar el pie para dar patadas. Además, si se quería un plan B, NADIE EN EL MUNDO, juega mejor de espaldas y gana el juego aéreo como Llorente.

Punto 5) sus manías curiosamente siempre coinciden con las manías culerdas y de Sespetman. Morata NO, Munir SÍ. Jesé NO, Deulofeu SÍ. Bartra SÍ, Nacho NO. Montoya SI, Carvajal durante un largo período NO. Isco NO Thiago en su momento SÍ. Casillas SIEMPRE.

Punto 6) jugadores habitualmente suplentes en sus equipos que juegan o cuentan en la selección: Piqué, Bartra, Pedro, Munir, Cazorla, Tello, Casillas el año pasado, etc

Punto 7) jugadores MUY TITULARES en equipos en racha o de nivel que NUNCA o CASI NUNCA han ido a la selección: Callejón, Parejo, Ander Herrera, Gabi, Muniain, Manquillo (titular en el Liverpool por delante de Glen Johnson), Iñigo Martínez, Borja Valero, Aduriz, Javi García, Dominguez, Bruno, Cani, Trigueros, Victor Ruiz, Michu, Jordi Amat, Hugo Mallo, Vitolo, Aleix Vidal, la lista es enorme, pero es evidente que no todos tienen derecho a una oportunidad, pero al menos si a un vistazo.

Punto 8) Gente con calidad indiscutible y con juventud, que podrían hacer carrera en una selección pese a no ser titulares: Isco, Deulofeu, Jesé, Denis Suarez, Morata, José Rodriguez, Moi Gomez, Sarabia, Suso, Oliver Torres, Ayoze, etc

Lo que vengo a decir, es que después de hacer el pu.. ridículo en un mundial, en vez de hacer una revolución, lo que hacemos es tirar todo lo trabajado y conseguido por la borda. Y que si por casualidad se le da por hacer un experimento con algún jugador, SIEMPRE proceden del mismo sitio. Su gestión de la que ahora mismo, es la mejor cantera de Europa es INADMISIBLE, PATÉTICA, LAMENTABLE. joder, que haciendo una selección aleatoria con los nombres que escribo yo aquí te da para clasificarte a cualquier competición y luchar por pasar la 1ª fase. Que selecciones como Inglaterra o Italia, tienen que recurrir a jugadores de 2ª división en competiciones grandes, porque es el poco talento que tienen.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 5:11 pm
por j30madr
degas escribió:Patético Del Bosque.
+1000000000

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 5:12 pm
por j30madr
MVC9 escribió:Llevar a Piqué después de borrarse del ultimo y siendo ahora suplente en su equipo... Otra bajada mas del gran Vicente, a ver si consigue el carnet de socio ya, porque mas no puede hacer.
los convertidos , son siempre los mas radicales

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 5:14 pm
por Borrar usuario 4146
Vicente lleva mucho tiempo siendo presa de la presión politica en la selección, le hacen llevar y llevar jugadores del Barcelona para tratar de usar a la selección como un medio para unir diferencias y que algunos catalanes ganen sentido de pertenencia con España.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 5:17 pm
por Borrar usuario 6897
Las razones de llevar a Pique y las razones para NO llevar a otros.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 5:49 pm
por muchacho
este hombre esta ya para que le den la jubilacion . porque si este señor es el que tiene de renovar la seleccion vamos finos , porque las unicas revoluciones que ha hecho , fueron los que sean retirado mas los 4 pringaos sin fuerza como mata , navas etc....
si españa quiere hacer algo se tiene almodar sobre diego costa y aun asi dudo que ganen algo , pero este señor no va a tocar nada y seguira viviendo de la rendas de don luis aragones

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 5:52 pm
por migtra
Pues ahora que Xavi juega poco en el Barsa, igual pide volver a la selección para no aburrirse...

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 6:08 pm
por Borrar usuario 13322
Para Kityou:

Punto 1: Tienes razón, Xavi renunció, es un dato que se me había olvidado.

Para todo lo demás no puedo estar de acuerdo. Cierto es que si fuera yo a Piqué hace tiempo que no lo hubiese llevado, pero son cuestiones de fuera del fútbol que sinceramente no deberían interesar. No andamos sobrados de centrales precisamente y hay que reconocer a Piqué como uno de los mejores de España.

Por otra parte estamos siempre con lo mismo y ya me parece una falta de respeto para el resto de equipos. Hay mas jugadores del Barcelona porque trabajan mejor la cantera y eso no es ningún misterio. Ahora parece que la culpa de que no vaya Isco es porque convoca a Pedro, como si no hubiese mas jugadores en España :facepalm: , pero nosotros seguimos diciendo que tiene odio a todo lo que huela a Madrid cuando ya ha llevado a Carvajal y a Isco (además de Ramos, Casillas, Arbeloa, Alonso, Albiol....) y hablaba de llevar a Jesé. Hay argumentos que no se sostienen. Si no quisiera llevar madridistas no los hubiera llevado. Punto. Y si no lleva a otros jugadores es porque, como es lógico, tiene sus preferencias.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 7:17 pm
por -R9-
Increible que con todo el talento joven que tiene España, siga empeñado en lleva siempre a los mismos, como Xavi no se hubiese retirado ahi seguia.

Re: Vicente Del Bosque

Publicado: Vie Oct 03, 2014 7:48 pm
por j30madr
-R9- escribió:Increible que con todo el talento joven que tiene España, siga empeñado en lleva siempre a los mismos, como Xavi no se hubiese retirado ahi seguia.
pq son de los suyos,