fororealmadrid.com

Dejémoslo en que una portería de fútbol es demasiado grande para que el portero lo arregle todo, pero con Navas, era todavía más grande que con Courtois, y con el último Casillas, era como si unieses los cinco ojos de la Puerta Alcalá.

Courtois cree que todavia juega en el atletico o el chelsea. Parece que esta amarado a la linea nunca achica antes del remate ni sale a despejar fuera del area. Esto unido a una defensa que sigue igual de mal, porque nunca ha estado bien, hace que cualquiera nos haga goles.

Contra el Valencia y el Huesca era el mejor y lo hacía todo bien y ahora no sabe achicar, alaaaa vengaaaaa

¿y cuándo va a mostrar su gran juego de pies?

Cuando lo pongan de media punta.

no, que engorda

La media punta no engorda si no la acompañas con patatas panaderas y cerveza.

al cocido madrileño siempre se le echa una media punta de jamón

Tiene el honor de ser el portero que ha encajado la peor derrota en Champions de la historia.

Un honor tenerle con nosotros Mr. Curjtua

No sé si es el hilo de Keylor o de Courtois, porque se escribe lo mismo que cuando jugaba de titular Keylor.

thegrst10 escribió:

Edicrash escribió:

ReyFaraon escribió:

nandoks escribió:

ReyFaraon escribió:Ojo que le hizo una parada al colista. Ya con eso tiene para todo el año.

Donde estaba cuando Suárez le metió un gol de cabeza desde 15 metros?

En el mismo sitio que Keylor Navas cuando Diego costa le mete un gol por el palo que él estaba cubriendo.

Claro como los 2 que le metió Messi el año pasado por debajo de las piernas no cuentan.

3 Champions en 3 años con Navas, aunque a muchos os duela.

Con Benzema también se ganaron, entonces pa que fichar a un 9?

Hombre comparar a Navas con Benzema como que no cuadra, esta bien que no te guste y quieras a Courtois, pero tampoco es como para faltarle al respeto así jajaja

No es una falta de respeto, simplemente e dicho la verdad. Asi como se ganaron con Navas se ganaron con el fardo de titular asi que ese no puede ser el argumento para defender al tico.

El año pasado mas o menos a esta altura estabamos todos hasta los huevos de Navas y luego cuando casi costaba la eliminacion en champions por sus errores la mayor parte lo sentencio.

Navas no es mal portero pero comete muchos errores y luego tienes a Courtois que es un portero mucho mas solido, alto y joven, para mi no hay discusion sobre quien debe jugar.

Edicrash escribió:
No es una falta de respeto, simplemente e dicho la verdad. Asi como se ganaron con Navas se ganaron con el fardo de titular asi que ese no puede ser el argumento para defender al tico.

El año pasado mas o menos a esta altura estabamos todos hasta los huevos de Navas y luego cuando casi costaba la eliminacion en champions por sus errores la mayor parte lo sentencio.

Navas no es mal portero pero comete muchos errores y luego tienes a Courtois que es un portero mucho mas solido, alto y joven, para mi no hay discusion sobre quien debe jugar.

y que importa que sea más alto, joven y blanquito si no para? No entiendo la creencia de muchos por acá de que un arquero con el solo hecho de ser alto es mejor que uno un poco más bajo.. para tener a alguien alto en el marco aunque no pare nos traemos a Anthony Randolph del Madrid basket, puede que lo haga igual que el belga y es más alto.

Lev Yashin escribió:

Edicrash escribió:
No es una falta de respeto, simplemente e dicho la verdad. Asi como se ganaron con Navas se ganaron con el fardo de titular asi que ese no puede ser el argumento para defender al tico.

El año pasado mas o menos a esta altura estabamos todos hasta los huevos de Navas y luego cuando casi costaba la eliminacion en champions por sus errores la mayor parte lo sentencio.

Navas no es mal portero pero comete muchos errores y luego tienes a Courtois que es un portero mucho mas solido, alto y joven, para mi no hay discusion sobre quien debe jugar.

y que importa que sea más alto, joven y blanquito si no para? No entiendo la creencia de muchos por acá de que un arquero con el solo hecho de ser alto es mejor que uno un poco más bajo.. para tener a alguien alto en el marco aunque no pare nos traemos a Anthony Randolph del Madrid basket, puede que lo haga igual que el belga y es más alto.

Menos seguro que no hace. Yo creo que plantamos un maniquí en medio de la portería y para más, solo por pura probabilidad.

De lo que hay en plantilla de lo que menos me crea dudas ahora misma es Courtois,ya tenemos una pieza puesta en la regeneración futura.

20 goles en cinco partidos incluyendo los 5 de su selección.
Y dicen que Navas es el malo...

logicoRM escribió:20 goles en cinco partidos incluyendo los 5 de su selección.
Y dicen que Navas es el malo...

No te preocupes.
Seguro que en ninguno de esos 20 goles pudo hacer nada. Fue culpa de los compañeros lo más seguro.

logicoRM escribió:20 goles en cinco partidos incluyendo los 5 de su selección.
Y dicen que Navas es el malo...

Méritos enormes para ser titular indiscutido, hasta en partidos para suplentes.

Ni la araña negra!

Será que habrá algún algoritmo que no entiendo en el fútbol, pero hasta ahora:

Courtois ha jugado el doble de partidos que Keylor pero ha encajado el triple de goles.

De hecho, cuando ha jugado Keylor el máximo de goles recibidos ha sido siempre 1. Con Courtois hemos recibido goleadas de 3, 4 y hasta 5 goles por partido.

Ribo escribió:Será que habrá algún algoritmo que no entiendo en el fútbol, pero hasta ahora:

Courtois ha jugado el doble de partidos que Keylor pero ha encajado el triple de goles.

De hecho, cuando ha jugado Keylor el máximo de goles recibidos ha sido siempre 1. Con Courtois hemos recibido goleadas de 3, 4 y hasta 5 goles por partido.

Es que los goles en contra están asegurados.

http://www.fichajes.net/noticias/datos- ... 81214.html
Impresionantes sus números, sonrojan a cualquiera.