fororealmadrid.com

Da_Pope escribió:

ch1418 escribió:Un mundial de clubes no es la mejor competición para analizar si alguien es buen jugador o no. Utilizarlo con el fin de argumentar que Benzema es decisivo, sabiendo que forma parte del once de gala que disputa los partidos más pesados, lo deja en una mala posición.

Ni yo digo que lo sea.

El problema es que todavía hay gente que cree que Benzema es Lewandowsky o Van Nistelrooy. Es decir, el encargado de meter el gol sí o sí. En el Madrid ese es Cristiano, y Karim siempre ha sido el facilitador.

Karim es un organizador que juega como delantero, y que mejora cuanto más se mueve a los costados de la portería. Y aun así, es el 8º máximo goleador histórico del Madrid en Liga, y el 5º en Champions. Que parece que cualquiera es capaz de llegar a esas cifras...

Soy el primero al que Benzema saca de sus casillas muchas veces (cuando está en modo gato). Pero negarle el pan y la sal, y no ver que es un jugador superlativo, es también una necedad.

Con otro delantero, probablemente Cristiano llevaría ya 80 asistencias más en estos años (hay laargos vídeos en Youtube de grandes asistencias de CR7 marradas por Benzema), pero también llevaría 200 goles menos...

Semejante tonteria has soltado macho

Entonces Cristi le debe 200 goles a Karim???' A 5 asistencias Karim??????

mario93 escribió:

saulmadrid escribió:

chocolat au lait escribió:James aquí solo ha tenido buen rendimiento de Agosto de 2014 a Enero de 2015.

De Enero a Mayo de 2015 cuesta abajo y sin frenos como el resto del equipo.

2016 suplente con Benítez/Zidane.

2017 Suplente con Zidane.

Ese es su recorrido en el Real Madrid.

Ya pero, si nos ponemos en ese plan ¿cuánto cuesta Bale ahora mismo?

Bale sigue valiendo 100 millones
Minimo 80
El problema es que toda europa sabe que no queriamos a james aqui, es como el chelsea con costa.

¿También quereis echar a Bale? Para cuando empiece la temporada no vamos a reconocer a ninguno XD

Hostia pu.., ahora sí que lo he leído todo

(por lo de CR, digo)


Madre del amor hermoso.

Yo hasta que no vea con mis propios ojos que el Bayern confirma que pagará el traspaso final, al finalizar la cesión, no voy creerme lo que ha hecho el Real Madrid.

De verdad que esto no lo ha hecho NADIE.

Agent_Graves escribió:

LB82-reloaded escribió:

Agent_Graves escribió:“James es uno de los mejores jugadores del mundo, es del Real Madrid y los jugadores del Madrid no se van cuando ellos quieran o sus papás. Tenemos que hacer coincidir los intereses de los jugadores con los nuestros, pero prevaleciendo los del Madrid”, dijo Pérez al programa radial 'El Primer Palo de esRadio'.

A ver Agent, si ningún otro equipo ofrecía pagar la ficha de James ni mucho menos comprarlo.

¿Qué solución proponías para el caso James?.

La virtud suele hallarse en el término medio. Entre regalarlo o venderlo por 70 kilos hay toda una gama de grises.

Podría poner la lista de traspasos del verano y los precios de cada uno y comparar esos jugadores con James.

Hacer las declaraciones que he pegado y luego llevar a cabo esta transacción es hacer el ridículo a un nivel que sólo Bartomeu está haciendo este verano.

El ridículo se hace con la compra de James por 75 millones, una valoración que no entra bajo ninguna explicación.

Ya a partir de allí, era simplemente asumir el error tarde o temprano. En este caso, más temprano de lo que algunos pensaban, pero error al fin.

El error NO estuvo en la venta/cesión, por allí no van los tiros precisamente.

Quizás se ha podido gestionar el caso de mejor manera durante su estancia con el club, ya entramos en pretéritos y situaciones que no se pueden cambiar. La realidad es que James fue un jugador que tuvo 4-5 meses buenos, se lesionó y más nunca se supo de él. Inclusive la temporada que jugó de titular nos tragamos un nadaplete.

Luego ni Benítez ni Zidane lo veían en sus esquemas, situación que se magnifica porque con Zizou el Madrid viene arrasando, a las 2 últimas Champions me remito.

Si nadie quiere a James, y toca la puerta el único equipo que parece mostrar interés en asumir su ficha, no queda otra que aceptar el marrón financiero y hasta luego. ¿Qué hacemos?, ¿obligamos a otros clubes a punta de pistola a que asuman la ficha de James?.

Agent_Graves escribió:Hostia pu.., ahora sí que lo he leído todo

(por lo de CR, digo)


Madre del amor hermoso.

No me asustes ¿Qué has leido?

REAL RIDÍCULO....

Hay colombianos top como Willi, Manuel entre otros...chicos 10. Me apena por ellos la marcha de su compatriota y únicamente me queda desearle suerte. Ojito a la selección de Colombia con Mina, Muriel, central del Ajax y los jóvenes que esta saliendo. Es un país en crecimiento y les auguro un buen futuro a su país. Al resto del foro solo diré que entre todos debemos desearle suerte a James es buen chaval y debemos aceptar que es lo mejor para todas las partes. El Madrid no utilizo a James y le fue bien. Seguramente James en Alemania lo haga genial y asi sea. Algo vería ZZ y hay que respetarlo.

Que era necesaria su salida, SI. Que no ibamos a sacar ni cerca a 70 kilos por el tambien lo sabemos pero estamos reforzando a un rival directo por la champions a precio de regalo. Dudo mucho que el Inter, Milan o algun otro equipo no tan fuerte no hubiera podido pagar 40 kilos por el..........

Me parece una chapuza de operacion, nos han tomado el pelo. Si les sale bien pagan 40 kilos en 2 años y si no, pues tenemos a James de regreso? Dios mio que mala operacion....si lo ibas a regalar lo pudiste haber hecho a cualquier otro equipo y no al Bayern y encima con semejantes facilidades

Si James hace dos grandes temporadas en el Bayern una de dos;

O va a seguir siendo nuestro (26 años) y Zidane es probable que ya no esté aquí.

O se lo quedará el Bayern con lo cual ingresaremos 45 millones por un jugador al que el entrenador no quiere ni ver.

Esa es la situación.

LB82-reloaded escribió:

Agent_Graves escribió:

LB82-reloaded escribió:

Agent_Graves escribió:“James es uno de los mejores jugadores del mundo, es del Real Madrid y los jugadores del Madrid no se van cuando ellos quieran o sus papás. Tenemos que hacer coincidir los intereses de los jugadores con los nuestros, pero prevaleciendo los del Madrid”, dijo Pérez al programa radial 'El Primer Palo de esRadio'.

A ver Agent, si ningún otro equipo ofrecía pagar la ficha de James ni mucho menos comprarlo.

¿Qué solución proponías para el caso James?.

La virtud suele hallarse en el término medio. Entre regalarlo o venderlo por 70 kilos hay toda una gama de grises.

Podría poner la lista de traspasos del verano y los precios de cada uno y comparar esos jugadores con James.

Hacer las declaraciones que he pegado y luego llevar a cabo esta transacción es hacer el ridículo a un nivel que sólo Bartomeu está haciendo este verano.

El ridículo se hace con la compra de James por 75 millones, una valoración que no entra bajo ninguna explicación.

Ya a partir de allí, era simplemente asumir el error tarde o temprano. En este caso, más temprano de lo que algunos pensaban, pero error al fin.

El error NO estuvo en la venta/cesión, por allí no van los tiros precisamente.

Quizás se ha podido gestionar el caso de mejor manera durante su estancia con el club, ya entramos en pretéritos y situaciones que no se pueden cambiar. La realidad es que James fue un jugador que tuvo 4-5 meses buenos, se lesionó y más nunca se supo de él. Inclusive la temporada que jugó de titular nos tragamos un nadaplete.

Luego ni Benítez ni Zidane lo veían en sus esquemas, situación que se magnifica porque con Zizou el Madrid viene arrasando, a las 2 últimas Champions me remito.

Si nadie quiere a James, y toca la puerta el único equipo que parece mostrar interés en asumir su ficha, no queda otra que aceptar el marrón financiero y hasta luego. ¿Qué hacemos?, ¿obligamos a otros clubes a punta de pistola a que asuman la ficha de James?.

Pero carajo, nadie puja por James porque el precio que el Madrid le pone es de 70 kilos. Si le pones 40 kilos entonces MAS EQUIPOS se interesarían por él. Igual que con Morata. Por 80 no te lo compra nadie, pero si lo pones a 50 seguro que sí.


Hace muy poquito se leía que alguien había ofrecido 35 millones de traspaso y había risas (LOGICAS) por aquí. ahora no puede parecernos bien UNA CESION!!! Es que se están riendo en nuestra pu.. cara. Y la ficha de James es muy discreta en relación al mercado. Es una ficha normal y perfectamente asumible por muchos. No estamos hablando de Bale o CR.

Y encima se lo damos al máximo rival para la champions. Es una maniobra absurda e inimaginable si alguien nos lo dice hace 24 horas. Qué coño, nos lo dijeron y no dábamos crédito. Creíamos que era una troleada de la Cadena Ser y resulta que era cierto.

James termina contrato por cierto, en la 2019/20.

saulmadrid escribió:

The Special Juan escribió:
Que va, está claro que eres tú el que no lo pillas. Está claro que hablaba de un rendimiento notable que ha decrecido con el paso del tiempo unido a la falta de minutos por parte del entrenador por cuestiones meramente tácticas.

Ah vale bien, justo lo que trataba de decir desde el principio. Si no estaba rota, no la regales, sigue siendo una buena moto.
Tampoco es tan difícil de entender...

The Special Juan escribió: He tratado de explicar como funciona la contabilidad, pero creo que jamás lo entenderás. Pero la culpa es mía por intentarlo.

Nada hombre, traquilo, no necesito entender ingenierías contables imaginarias, de contratos que no se han hecho ni públicos en su totalidad y que solo existen en tu cabeza.

Y espero que nunca necesites entenderlo porque estás demostrando una ignorancia supina en el tema. Por suerte, siempre podrás consultarlo y pagar por los servicios.

Me doy por satisfecho con que LB82 haya entendido la analogía. No sé por qué, pero tengo la impresión de que ha tenido alguna relación con el Mundo de las finanzas.

chocolat au lait escribió:James termina contrato por cierto, en la 2019/20.

Y si vuelve al Madrid, porque el Bayern no lo quiera, le restaría un año de contrato ¿Qué se haría entonces con él? regalárselo al Millonarios. Que paradoja.

Hay que ser pragmáticos. ZZ ha cumplido y el precio justo que se paga es deshacernos de un jugador que no es del gusto del entrenador. Mientras el míster siga cosechando títulos, no hay mucho que objetarle...

...sobra decir que este crédito durará mientras duren los triunfos.

chocolat au lait escribió:Si James hace dos grandes temporadas en el Bayern una de dos;

O va a seguir siendo nuestro (26 años) y Zidane es probable que ya no esté aquí.

O se lo quedará el Bayern con lo cual ingresaremos 45 millones por un jugador al que el entrenador no quiere ni ver.

Esa es la situación.

Pagaron por Coman, que más irregular no ha podido ser. Si James echa un pie detrás de otro sin caerse pagarán.

Golnaldo escribió:

chocolat au lait escribió:James termina contrato por cierto, en la 2019/20.

Y si vuelve al Madrid, porque el Bayern no lo quiera, le restaría un año de contrato ¿Qué se haría entonces con él? regalárselo al Millonarios. Que paradoja.

Eso es cierto, si no lo quiere el Bayern habría que renovarlo o resignarse a perderlo a coste cero o muy bajo.

The Special Juan escribió:
Y espero que nunca necesites entenderlo porque estás demostrando una ignorancia supina en el tema. Por suerte, siempre podrás consultarlo y pagar por los servicios.

Me doy por satisfecho con que LB82 haya entendido la analogía. No sé por qué, pero tengo la impresión de que ha tenido alguna relación con el Mundo de las finanzas.

Mira colega, se acabaron las tonterías.

Si el Bayern está obligado a pagar una cláusula final, al término de la cesión, la operación tendrá un pase. Pero si no es así, que no lo sabemos, es una pu.. ruina, lo mires por donde lo mires.

Ya estoy harto de repetir lo mismo una y otra vez por chorradas.

Esta operación si la inspecciona hacienda dice que es ilegal, que no se puede valorar a James en 10 kilos...esto huele muy mal... a lo de neymar...

Agent_Graves escribió: Pero carajo, nadie puja por James porque el precio que el Madrid le pone es de 70 kilos. Si le pones 40 kilos entonces MAS EQUIPOS se interesarían por él. Igual que con Morata. Por 80 no te lo compra nadie, pero si lo pones a 50 seguro que sí.


Hace muy poquito se leía que alguien había ofrecido 35 millones de traspaso y había risas (LOGICAS) por aquí. ahora no puede parecernos bien UNA CESION!!! Es que se están riendo en nuestra pu.. cara. Y la ficha de James es muy discreta en relación al mercado. Es una ficha normal y perfectamente asumible por muchos. No estamos hablando de Bale o CR.

Y encima se lo damos al máximo rival para la champions. Es una maniobra absurda e inimaginable si alguien nos lo dice hace 24 horas. Qué coño, nos lo dijeron y no dábamos crédito. Creíamos que era una troleada de la Cadena Ser y resulta que era cierto.

¿Estuviste en la mesa de negociación?, ¿escuchaste las conversaciones que se llegaron a tener con los clubes interesados en siquiera asumir su ficha?, si es que alguna vez hubo algún club interesado en asumir su ficha.

Porque de resto, lo único que se puede asumir de todo esto es que el Bayern fue el único que estaba dispuesto a asumir la ficha, por un jugador que el DT no quiere ver ni siquiera en pretemporada.

No es una ficha normal, son 8 millones. Para los equipos punteros puede ser normal, y precisamente el Bayern fue el único que pescó.

Para los menos punteros, es una ficha importante. Como muestra, Donnarumma en el Milán, siendo la supuesta pieza clave e insignia de todo un histórico, va a cobrar 6 millones.

Ni United, Chelsea, Milán, Inter, PSG, ninguno de ellos estaba interesado. ¿Qué hacemos entonces?, ¿llamamos a otro equipo random y les decimos que les cedemos a James y que sean ellos quienes se encarguen de 8 millones? Ya te querría ver dando el speech de semejante conversación.

Repito, la pérdida financiera había que asumirla tarde o temprano, porque el error fue la compra en sí. La venta, si bien apurada y algo chapucera, queda claro que poco o nada había por hacer.