fororealmadrid.com

SnowbliNd escribió:Pues ahora que tengo un poco de tiempo para escribir, quiero opinar sobre el partido que vi de Cristiano hoy.

Para empezar este partido lo perdimos en el minuto 1.

A diferencia de muchos, yo vi a un CR7 que intentó de todo para crear peligro, pero el problema era que el Atlético defendía con 11 jugadores, como todos saben si CR7 juega por banda necesita espacios para explotar, pero cada vez que recibía un balón por la banda, era rodeado por 3 jugadores del Atlético, era imposible que CR7 llegue al área desbordando por banda, pero intento generar peligro con centros o ganando saques de esquina, pero cuando más demostró peligro fue cuando estaba en el área esperando un centro o un pase (donde incluso llegó su gol) pero una pena que no jugó todo el partido ahí.

El problema de CR7 contra el Atlético tiene nombre y apellido: Karim Benzema, sí, el gran compañero "asociativo" fue un cáncer para CR7. ¿Por que? Porque al ser el niño mimado de Florentino y de Ancelotti, jamás iba a ser sustituido y esto obligaba jugar a CR7 en banda. Que ironía que tengamos al mejor rematador de cabeza del mundo tratando de ¡tirar centros!.

Y hoy viendo la defensa del Atlético, solo se me vienen dos jugadores que juegan en el extremo a la cabeza que hubieran podido generar peligro en espacios cortos, son: Eden Hazard y Marco Reus, el primero casi imposible que venga pero el segundo sí es posible y como agradeceríamos su llegada para esta clases de partidos.

Dura derrota pero ¡Con el Madrid hasta el final!.

Kuja87 escribió:

clash0 escribió:

Kuja87 escribió:

Sabías que eso es un montaje, verdad?

teiner escribió:

raulista1301 escribió:Creo que la sociedad ya debería haber avanzado bastante como para no escandalizarse porque alguien sea gay, se llame como se llame esa persona, es totalmente respetable si así fuera.

Exacto.

Pero algunos lo ven como un insulto al hecho de pensar que una persona es homosexual. Como si tuviera algo malo.

Moufinger escribió:

teiner escribió:

raulista1301 escribió:Creo que la sociedad ya debería haber avanzado bastante como para no escandalizarse porque alguien sea gay, se llame como se llame esa persona, es totalmente respetable si así fuera.

Exacto.

Pero algunos lo ven como un insulto al hecho de pensar que una persona es homosexual. Como si tuviera algo malo.

No te hagas el tonto, porque sabes que la cosa no va por ahí. Llamar gay, homosexual o mariconazo a alguien de quien no hay ninguna evidencia de ello y que nunca ha manifestado serlo ES UNA OFENSA te pongas como te pongas. Para empezar, porque a la misma persona sobre quien se dice seguro se sentirá ofendido si no lo es. Por tanto, es ofensivo hacer las implicaciones que haces.

Moufinger escribió:

teiner escribió:

raulista1301 escribió:Creo que la sociedad ya debería haber avanzado bastante como para no escandalizarse porque alguien sea gay, se llame como se llame esa persona, es totalmente respetable si así fuera.

Exacto.

Pero algunos lo ven como un insulto al hecho de pensar que una persona es homosexual. Como si tuviera algo malo.

No te hagas el tonto, porque sabes que la cosa no va por ahí. Llamar gay, homosexual o mariconazo a alguien de quien no hay ninguna evidencia de ello y que nunca ha manifestado serlo ES UNA OFENSA te pongas como te pongas. Para empezar, porque a la misma persona sobre quien se dice seguro se sentirá ofendido si no lo es. Por tanto, es ofensivo hacer las implicaciones que haces.

teiner escribió:

Moufinger escribió:

teiner escribió:

raulista1301 escribió:Creo que la sociedad ya debería haber avanzado bastante como para no escandalizarse porque alguien sea gay, se llame como se llame esa persona, es totalmente respetable si así fuera.

Exacto.

Pero algunos lo ven como un insulto al hecho de pensar que una persona es homosexual. Como si tuviera algo malo.

No te hagas el tonto, porque sabes que la cosa no va por ahí. Llamar gay, homosexual o mariconazo a alguien de quien no hay ninguna evidencia de ello y que nunca ha manifestado serlo ES UNA OFENSA te pongas como te pongas. Para empezar, porque a la misma persona sobre quien se dice seguro se sentirá ofendido si no lo es. Por tanto, es ofensivo hacer las implicaciones que haces.

Evidencias hay muchas. No hay peor ciego que el que no quiere ver

Y ofender se ofende solo el que quiere. Como tu, que por algo te molesta no?

Entonces los que llaman gay a neuer tambien lo estan ofendiendo? Porque en ese caso es incluso peor.

WarriorRM escribió:

teiner escribió:

Moufinger escribió:

teiner escribió:

raulista1301 escribió:Creo que la sociedad ya debería haber avanzado bastante como para no escandalizarse porque alguien sea gay, se llame como se llame esa persona, es totalmente respetable si así fuera.

Exacto.

Pero algunos lo ven como un insulto al hecho de pensar que una persona es homosexual. Como si tuviera algo malo.

No te hagas el tonto, porque sabes que la cosa no va por ahí. Llamar gay, homosexual o mariconazo a alguien de quien no hay ninguna evidencia de ello y que nunca ha manifestado serlo ES UNA OFENSA te pongas como te pongas. Para empezar, porque a la misma persona sobre quien se dice seguro se sentirá ofendido si no lo es. Por tanto, es ofensivo hacer las implicaciones que haces.

Evidencias hay muchas. No hay peor ciego que el que no quiere ver

Y ofender se ofende solo el que quiere. Como tu, que por algo te molesta no?

Entonces los que llaman gay a neuer tambien lo estan ofendiendo? Porque en ese caso es incluso peor.

a todos nos molesta que llames asi a nuestro mejor jugador...mas respeto a los foreros mijo y mas al mejor

j30madr escribió:ha perdido regate, en el sporting de portugal era mas regateador ,pegado a banda

zunderlips28 escribió:Estas cosas son las que me parecen una tomadura de pelo.

Cristiano, segundo con más minutos pese a "jugar con dolor"
El portugués reconoció tras el partido ante el Atlético que no está en su mejor momento y que sufre dolores en la rodilla.

Llevamos 3 años con la misma historia. Se deja la vida en partidos de medio pelo aunque no valgan para nada y en enero empieza la cuesta abajo. Encima tiene la jeta de reconcoerlo pero eso no le impide jugar hasta con el Ludogorets . Y encima reconoce que esta eliminación le viene bien para descansar. Es alucinante. ¿Por qué no descansaste en esos partidos que usaste para engordar tu cuenta goleadora? Un zombie en Valencia pero seguro que en Getafe juega los 90 minutos aunque vaya 0-3.

Estas cosas son las que no llevo. Y como yo, muchos madridistas. Ahora celebrar su balón de oro y cuando meta un penalty al Getafe venir a decirme que me calla la boca.

zam escribió:

zunderlips28 escribió:Estas cosas son las que me parecen una tomadura de pelo.

Cristiano, segundo con más minutos pese a "jugar con dolor"
El portugués reconoció tras el partido ante el Atlético que no está en su mejor momento y que sufre dolores en la rodilla.

Llevamos 3 años con la misma historia. Se deja la vida en partidos de medio pelo aunque no valgan para nada y en enero empieza la cuesta abajo. Encima tiene la jeta de reconcoerlo pero eso no le impide jugar hasta con el Ludogorets . Y encima reconoce que esta eliminación le viene bien para descansar. Es alucinante. ¿Por qué no descansaste en esos partidos que usaste para engordar tu cuenta goleadora? Un zombie en Valencia pero seguro que en Getafe juega los 90 minutos aunque vaya 0-3.

Estas cosas son las que no llevo. Y como yo, muchos madridistas. Ahora celebrar su balón de oro y cuando meta un penalty al Getafe venir a decirme que me calla la boca.

¿Y el entrenador pá qué está?