fororealmadrid.com

somoselmadrid escribió:

j30madr escribió:No sé si jugamos bien o fue el rival muy flojo


A ver qué hacemos en Barcelona

Siempre que ganamos es porque el rival es flojo, no te quepa duda.

Ayer se jugó bien, golear en Champions y más fuera de casa siempre tiene mérito. Eso no tapa que partidos contra Tiraspol o Español fueran esperpentos.

Pero ayer se vio mejoría y se recuperó un nivel decente de jugadores importantes, Kroos, Mendy, Casemiro, Vinicius...

Se jugó regular la primera parte (algunos como Kroos muy bien) y se jugó muy, muy bien la segunda

¿Porque el Sheriff sigue líder del grupo si nosotros tenemos +5 y ellos +1 en la clasificación?

David774 escribió:¿Porque el Sheriff sigue líder del grupo si nosotros tenemos +5 y ellos +1 en la clasificación?

Por tocar los cojones.

En otras clasificaciones (resultadosdefutbol) ponen primero al Madrid

https://www.resultados-futbol.com/champions/grupo4

LQDY escribió:

David774 escribió:¿Porque el Sheriff sigue líder del grupo si nosotros tenemos +5 y ellos +1 en la clasificación?

Por tocar los cojones.

En otras clasificaciones (resultadosdefutbol) ponen primero al Madrid

https://www.resultados-futbol.com/champions/grupo4

Pues si, la UEFA no soporta vernos primeros.

David774 escribió:¿Porque el Sheriff sigue líder del grupo si nosotros tenemos +5 y ellos +1 en la clasificación?

Ni caso. primero el Madrid (+5) y segundo Sheriff -Me da hasta la risa ponerlo- (+1) Las mates jamás mienten. pero tranqui que no los verás ahi siempre

David774 escribió:¿Porque el Sheriff sigue líder del grupo si nosotros tenemos +5 y ellos +1 en la clasificación?

Ahora es líder el Sheriff por el enfrentamiento directo.

VandelayINC escribió:

David774 escribió:¿Porque el Sheriff sigue líder del grupo si nosotros tenemos +5 y ellos +1 en la clasificación?

Ahora es líder el Sheriff por el enfrentamiento directo.

Lo siento pero creo que no es así, hasta que no se cumplan ambos enfrentamientos, lo que cuenta es la diferencia de goles entre los dos. Esa página como dice el compañero lo pone para dar por cul... y ya deberían de saber las reglas.

VandelayINC escribió:

David774 escribió:¿Porque el Sheriff sigue líder del grupo si nosotros tenemos +5 y ellos +1 en la clasificación?

Ahora es líder el Sheriff por el enfrentamiento directo.

Hasta que no se complete la ida y la vuelta, el enfrentamiento directo no cuenta

LQDY escribió:

VandelayINC escribió:

David774 escribió:¿Porque el Sheriff sigue líder del grupo si nosotros tenemos +5 y ellos +1 en la clasificación?

Ahora es líder el Sheriff por el enfrentamiento directo.

Hasta que no se complete la ida y la vuelta, el enfrentamiento directo no cuenta

LQDY escribió:

VandelayINC escribió:

David774 escribió:¿Porque el Sheriff sigue líder del grupo si nosotros tenemos +5 y ellos +1 en la clasificación?

Ahora es líder el Sheriff por el enfrentamiento directo.

Hasta que no se complete la ida y la vuelta, el enfrentamiento directo no cuenta

Por eso me sorprende que no seamos líderes.

LQDY escribió:

VandelayINC escribió:

David774 escribió:¿Porque el Sheriff sigue líder del grupo si nosotros tenemos +5 y ellos +1 en la clasificación?

Ahora es líder el Sheriff por el enfrentamiento directo.

Hasta que no se complete la ida y la vuelta, el enfrentamiento directo no cuenta

Creo que eso es en las ligas domésticas, en la champions se tiene en cuenta aunque no sirva de mucho hasta completarse. Fíjate que en el caso del United y el Young Boys pasa lo mismo.

De todas formas,

No lanzamos las campanas al vuelo, porque ayer vi bastantes defectos, que espero, y entiendo, se irán corrigiendo.

Por ejemplo:

. Seguimos tirando, o regalando, o dejando pasar, los primeros tiempos (y si se nos ponen por delante, es cuando entramos en modo pánico)

. Lucas sigue sufriendo, más de la cuenta, en el lateral

. Militao anda un tanto alterado y con fallos de concentración

. Alaba no acaba de coger el mando de la defensa (aunque ayer apreció la incorporación de Mondy)

. Modric, aún con algunos pases marca de la casa, estuvo como dormido en algunos lances del juego

. Benzemá, aunque le diesen el mvp del partido, puede que sea sensación mía, pero le veo como menos ligero (puede que sea por lo del juicio)


Las cosas buenas:

. No nos desordenamos, como otras veces.

. La vuelta de Mondy, la agradece toda la defensa

. Casemiro y Kroos parece que van cogiendo ritmo (aunque a Kroos se,le acabó viendo cansado)

. Rodraigo y Vinicius progresan adecuadament

. Benzemá (ya sé que sale en lo bueno en lo a mejorar) sigue en racha

Pues eso, a mejorar lo malo y a superar lo bueno, sin relajación

La única confirmación y mejor noticia del partido de ayer, fue que lo de Vini parece que no es cosa de un mes bueno solamente.

michael37 escribió:La única confirmación y mejor noticia del partido de ayer, fue que lo de Vini parece que no es cosa de un mes bueno solamente.

Totalmente de acuerdo. Ni hay mucho misterio con el tema. Hasta que se abrió la lata un Madrid mediocre. Con la lata abierta buen tono en espacios y llegadas. Y ahí Vini, para bien y para mal será importante todo el año.

Contra equipos que nos defiendan sufriremos. Y contra equipos que nos ataquen bien peor, porque la defensa que ha dejado Florenculerdo es de traca.

Esperemos que nos respeten las lesiones y que mantengamos un equilibrio. Pero las carencias las conocemos todos.