fororealmadrid.com

CARLOSSOY escribió:Bueno no nos precipitemos por unos pases fallados,yo de esos tambien he visto de la actual plantilla a Vazquez,Ceballos...

No es un video o unos pases fallados... es que estamos pagando 100 millones por un MC

No hay ninguno en la historia que justifique ese precio, un delantero o atacante entiendo que los goles, las asistencias, el hecho de que son los que generan más publicidad, seguidores, contratos... pero un MC es que por muy importante que sea en el equilibrio de la cancha y en el colectivo no justifica esas cantidades ni podemos pensar que se va a recuperar el dinero.


Como dije que Haaland meteria 86 goles en 89 partidos y le den un precio de 150... que Darwin metiera 36 goles y le den un valor de 100 en una temporada... que CR7 metiera más goles que nadie o que fuera balon de oro... vale... hay un número del cuál justificar un precio inflado, hay cosas que son palpables. Un MC es que su función es más táctica, más de lucha, de meter la pierna... es muy dificil considerar que va a justificar 100 millones por más joven sea y años de contrato le des.


No solo es una apuesta arriesgadisima, es que inflas y condicionas todos los demás fichajes durante este verano y un par más.

Ya lo arreglo yo 1535366252209790976

Apostata escribió:Esto parece cada día mas forobarsa.com, subiendo vídeos con los fallos de nuestros fichajes.

Hay más antis infiltrados que madridistas. Voy a desaparecer una temporada de este foro histérico.

abelguga escribió:

CARLOSSOY escribió:Bueno no nos precipitemos por unos pases fallados,yo de esos tambien he visto de la actual plantilla a Vazquez,Ceballos...

No es un video o unos pases fallados... es que estamos pagando 100 millones por un MC

No hay ninguno en la historia que justifique ese precio, un delantero o atacante entiendo que los goles, las asistencias, el hecho de que son los que generan más publicidad, seguidores, contratos... pero un MC es que por muy importante que sea en el equilibrio de la cancha y en el colectivo no justifica esas cantidades ni podemos pensar que se va a recuperar el dinero.


Como dije que Haaland meteria 86 goles en 89 partidos y le den un precio de 150... que Darwin metiera 36 goles y le den un valor de 100 en una temporada... que CR7 metiera más goles que nadie o que fuera balon de oro... vale... hay un número del cuál justificar un precio inflado, hay cosas que son palpables. Un MC es que su función es más táctica, más de lucha, de meter la pierna... es muy dificil considerar que va a justificar 100 millones por más joven sea y años de contrato le des.


No solo es una apuesta arriesgadisima, es que inflas y condicionas todos los demás fichajes durante este verano y un par más.

Hace unos años el abeluga de turno dijo que era una temeridad y un gran error pagar 85 kilos por Van Dijk.

Que nunca se había pagado tanto por un central, un delantero vale, pero un central costando mucho más que Zidane, Ronaldo, casi tanto como CR7...

Hoy día no hay un solo aficionado del Liverpool que no bese cada euro gastado.

Es el mercado amigo.

Por cierto el mismo Liverpool que acertó pagando 85 kilos por Van Dijk ofreció 80 kilos por Tchouameni

Beek escribió:Entonces no soy el único al que le ha dejado frío en estos partidos, yo quiero pensar que es mucho mejor.

Yo todos los partidos que le he visto es del tipico stopper como el que hay mil cada año.

Pagar 100 por este tío es un dislate, pero también es cierto que Casemiro está ya quemado.


AHora bien, el que me compare a este con Alonso o Helguera está flipadísimo.

La jugada era poner a Camavinga como MC, que ese sí es un crack, y fichar a un interior DE CALIDAD


Que somos el pu.. Real Madrid, no el Crystal Palace.

Me estáis acojonando kbrones

Que tronco es y que lo pongan junto con Kamara que es otro tronco, con razón Francia sufrió para empatar con Austria

Defensivamente es bueno, no como prime Casemiro pero por su edad se intuye que va a mejorar, pero pagar 100 millones por el, genera muchas dudas.

hispi escribió:Me estáis acojonando kbrones

Tranquilo, todos los veranos es la misma histeria.

Yo lo dije el primer día que era muy arriesgado, pero me subi al tren de la ilusión y no me quiero bajar aún, es pronto.. pero de toque parece muy justito

nuboso84 escribió:Ya lo arreglo yo 1535366252209790976

Gracias por el vídeo, no he visto el partido.

Se ve lo que se le espera, muy bien en el robo de balón, mejora en la distribución a Casemiro.

En Goltv estaban comentando el precio y dicen que sin ninguna duda vale ese precio, más que nada porque tanto Liverpool como PSG lo querían y si lo quieres tú no te queda otra que igualar la oferta.
Que precio aparte es un gran MCD muy joven que aún puede mejorar y que te aseguras esa posición por más de una década.

Pero ya sabemos, mucho culé infiltrado que en su día dirían que el obispo de Barcelona tenia razón que no era ético pagar 96 kilos por un futbolista.

Luego tras pagar 160 kilos por Coutinho que el obispo tenía razón, no era ético pagar 96 kilos en aquel momento pero que luego si.

Y por supuesto absolutamente ninguno estaba en contra de que el Barça pagara 85 kilos por un MCD como era De Jong.

Esperemos que Tchouameni de mejor rendimiento que De Jong al Barça

Hombre Van Djik trajo consigo otro mercando infladísimo para Inglaterra donde otros terminaron pagando millonadas por centrales que no valen nada, el ejemplo más claro Maguire.

Hubo jugadores como De Light que por muy jóvenes y buenos que parecían no han justificado nunca su precio. De Jong, Coutinho, Griezmann, Dembele, Joao Felix, Pogba... es que son más los ejemplos de fracasos en esos fichajes millonarios sobre todo los de 100 millones para arriba que terminan en fracasos que de alguno que realmente este marcando la diferencia y justificando su precio.

-¿Te gusta Victor Hugo?

-No, vi una vez una portada de un libro suyo y me pareció horrible.

Casemiro le pasa tan gustosamente la mano por la cara a este en cuento quiera. Es que no hay debate.

Kylian4Erling escribió:Casemiro le pasa tan gustosamente la mano por la cara a este en cuento quiera. Es que no hay debate.

Yo los subía a un ring y les decía "no hay reglas, inflaos a hostias, y el que quede en pie será el próximo MCD del Real Madrid". Y lo mismo para el lateral derecho con Militao y Odriozola.

Mushroom Kondogbia

Hongogbia

Casemiro con 10 cubatas en el cuerpo y 16 caipirinhas sigue siendo mejor.

Pues ya que todos van en la ola que es un tronco que no sirve, yo iré a la contraria y diré que será titular de aquí a la siguiente temporada y que al final nadie se va a acordar de lo que costó

ElCyborgNoruego escribió:Casemiro con 10 cubatas en el cuerpo y 16 caipirinhas sigue siendo mejor.

Te pasas el día diciendo sandeces y después tu mismo te retratas. Camavinga también era un paquete según tu conocimiento futbolístico y te ha cerrado la boca pero bien. Te recomiendo que te dediques a la petanca porque de fútbol no tienes ni idea.

Siempre igual,fichamos a alguien ,rajais ,triunfa ,y a por el siguiente

Angry Megalodon escribió:

Beek escribió:Entonces no soy el único al que le ha dejado frío en estos partidos, yo quiero pensar que es mucho mejor.

Yo todos los partidos que le he visto es del tipico stopper como el que hay mil cada año.

Pagar 100 por este tío es un dislate, pero también es cierto que Casemiro está ya quemado.


AHora bien, el que me compare a este con Alonso o Helguera está flipadísimo.

La jugada era poner a Camavinga como MC, que ese sí es un crack, y fichar a un interior DE CALIDAD


Que somos el pu.. Real Madrid, no el Crystal Palace.

Esa opción era la que a mí me gustaba más también, porque cama si tiene calidad para sacar balón jugado y robar balones. Pero quizás los planes del club son diferentes para cama.

Ahora tenemos un especialista en robar, corpulento como ninguno antes y con lo que parece poco toque con el balón. Espero que pueda mejorar porque sino lo va a pasar mal.

Quizás los planes sean Cama x Kroos, Txumi x Casemiro y falta uno x modric que acaba de renovar.