fororealmadrid.com

Alguno se rasga las vestiduras porque le llamo a alguien iscolover asalvajado...

Y otros usuarios llamando gilpollas, subnormal, insultando a arabes y no dicen nada...

Cuanto HIPOCRITA, alguno se parece al meacolonias del guardiola...

nettox escribió:
Alguno se rasga las vestiduras porque le llamo a alguien iscolover asalvajado...

Y otros usuarios llamando gilpollas, subnormal, insultando a arabes y no dicen nada...

Cuanto HIPOCRITA, alguno se parece al meacolonias del guardiola...

Es que hay gente que tiene la pu.. mania de poner a parir a un jugador sistemáticamente, como ahora ese jugador no juega pues hay que meterse con los foreros.
Pero la cuestión es seguir con la matraca.

Que falta hace Isco...

Sin él no jugamos a nada ni tenemos ideas.

Hace falta Isco y al 120%. Porque si anda al tran tran tampoco soluciona gran cosa.

Sí, el equipo está mejor sin él y tal.

Isco al 50% pone más presión por recuperar la pelota, posesión e ideas de lo que vemos en las ultimas semanas.

No será solución de todo, pero pu.. madre... por lo menos vamos a jugar a algo.

Porque en este momento ni goles, ni futbol, ni idea, ni identidad. Somos una verdadera mierda.

Que buen ambiente, al final todo se evidencia.

Está claro que sin el no somos nada y eso que era el peor, algunos ven el fútbol en otra dimensión o algo.

Sin Isco UNA pu.. MIERDA.

Es culpa de Isco.

assvak escribió:Sin Isco UNA pu.. MIERDA.

Cuando jugaba y perdíamos o jugábamos mal lo criticabais y ahora lo echais de menos, siempre igual, se echa de menos al que no está.

La culpa es de lopetegui y de la directiva, el primero por no tener ni idea de llevar un equipo grande, no jugamos a nada, no hay ninguna elaboración de juego, defendemos fatal, no creamos peligro etc etc , es el mismo Madrid que el de Zidane pero sin goles y la directiva porque no han fichado a gente de nivel.

Bueno, esto al menos demuestra que la obsesión de los anti-Isco con Isco es una estupidez. Su argumento era que con Isco fuera, el madrid ya no tendría el lastre de un jugador que no suelta la bola y el nivel de juego mejoraría. Bueno, pues no es cierto. Los problemas más importantes del equipo dejan en despreciable ese defecto de Isco.

Si alguien piensa que la estrella rutilante, que va a convertir a un equipo de medio pelo en uno que aspire a todo, es Isco, debería cambiar de medicación. Es un buen futbolista, pero nadie en Europa se lo rifaría.

El abisinio escribió:Si alguien piensa que la estrella rutilante, que va a convertir a un equipo de medio pelo en uno que aspire a todo, es Isco, debería cambiar de medicación.

Nadie piensa eso. Pero igual de absurdo era el argumento de decir que los males del equipo se resumían en que Isco ralentizaba el juego y tal.

Retratados.

Gorj escribió:

assvak escribió:Sin Isco UNA pu.. MIERDA.

Cuando jugaba y perdíamos o jugábamos mal lo criticabais y ahora lo echais de menos, siempre igual, se echa de menos al que no está.

La culpa es de lopetegui y de la directiva, el primero por no tener ni idea de llevar un equipo grande, no jugamos a nada, no hay ninguna elaboración de juego, defendemos fatal, no creamos peligro etc etc , es el mismo Madrid que el de Zidane pero sin goles y la directiva porque no han fichado a gente de nivel.

Yo cuando ha jugado mal lo he criticado. Como hoy critico a Kroos.
Y me encantan los dos.
Claro que lo hecho en falta y echo en falta al mejor Marcelo y echo en falta Bale....

Isco no va a llegar a resolver la defensa, la media y anotar los goles...

Pero pelea y recupera más de lo que estan haciendo Kroos y Modric. Retiene la pelota como nadie de la plantilla, le da tiempo a sus compañeros, tiene ideas...

Algo mejoraremos.

Pero arriba, el gol... creo que eso no tiene solución este año.

Isco estaba en ese desastroso partido de españa con rusia que alguno comparaba con el de esta noche.......y nada de nada.
Que mejor con Isco que sin él? Pues seguro que si

Pero lo que ha faltado es un killer que las enchufe. El balón se ha pasado 60 veces por el area y como si estuviese de portero mi abuela.
Un tio que se adelante al defensa y la empuje. Uno que marca diferencias. Uno que no tenemos. Y asi tendremos más partidos

Esa descripción que das es por lo que tanto criticaban a CR7, empuja balones le decían.

La ausencia de Isco se nota más todavía por la baja forma de Kroos y Modric. No compensan.

No sé si con Isco en el campo esto habría cambiado porque no soy tan absurdo para diseccionar qué gol se mete, cuándo y si coincide con el malagueño en el campo o no, pero estoy seguro que los jugadores de nivel no nos sobran, e Isco lo es.

El problema es general. Con Isco se perdería igual. Con Modric, con James, o con el que quieras. Cambiaría con CR porque está a otro nivel del resto de jugadores. Es como los que piensan que sin Benzema se ganaba. No es cuestión de un jugador u otro. Es problema táctico. Y no de jugar con 3,4 o 5 en el medio. El fútbol es más que eso