fororealmadrid.com

Andes escribió:Error benzefan.

La presencia de torpe Benzema obliga a 3 delanteros por narices y elimina un puesto para los volantes ofensivos. James.

Vale Jamesfan, no sé como no me había dado cuenta, gracias por iluminarme y compartir tu sabiduría

EL MEJOR MEDIO dejamos sair!


Y fichamos jugadores medianias que no hacen un pu.. golo!

Andes escribió:Zurda fina como pocas!
[youtube]AT9mSxSv_aI[/youtube]

A este lo regalaron por cuanto? 40, 70?

No.. no es un resumen del jugador, de eso que sería "James vs Schalke"... no.

Es un resumen del partido!
Tremendo!

Vaya pesadilla de tío jajajaja dios

Una pesadilla para los defensas rivales.

Toda la pu.. culpa es de zidane.james era una pieza valiosa para nosotros,incluso más que Morata,que necesidad había de vender a un jugador que podría haber seguido formando parte de ese real Madrid de jugones y calidad!?vergüenzas!!!yo siempre pedí a James sobretodo el AÑO PASADO,totalmente funcionando.y hace tres años que he pedido VENTA de cristiano y Benzema...Zidane responsable de esta BASURA.

egabrense10 escribió:

Andes escribió:

kpa escribió:

egabrense10 escribió:

Andes escribió:Zurda fina como pocas!
[youtube]AT9mSxSv_aI[/youtube]

A este lo regalaron por cuanto? 40, 70?

Cuando estaba en el Madrid, dando por culo para que lo vendieran, cuando lo han vendido, dando por culo porque lo vendieron

Lo regalaron por 40 porque sobraba en el equipo y porque no había ningún equipo que diese más por él

claro claro, estamos mejor con benzema y bale, claro que si

Pero quien no va a estar contento con uno que mete goles con tobillo y oreja. Y otro que corre rápido rápido y luego más rápido?

Por 40, mil veces

No, estamos mejor con Isco y con Asensio, que es con los jugadores con los que competía James

Mejor dice xddd

Y vuelvo y les repito, sino jugaba Benzema igual no jugaba James. Que insistencia con James, y mi pregunta siguen sin contestarla los jamesliebers...que ganamos con james de titular? No tenia cabida. Viendo lo visto, y teniendo a Isco y Asensio, mas bien James jugo demasiado.

sanpedrano escribió:Y vuelvo y les repito, sino jugaba Benzema igual no jugaba James. Que insistencia con James, y mi pregunta siguen sin contestarla los jamesliebers...que ganamos con james de titular? No tenia cabida. Viendo lo visto, y teniendo a Isco y Asensio, mas bien James jugo demasiado.

James es mejor que esos dos juntos, con mas gol, asistencia y técnica. Si querían un jugador por detrás de CR7 el era el indicado. Lastima que aquí siempre lo quisieron meter de extremo o de 3° mediocampista

sanpedrano escribió:Y vuelvo y les repito, sino jugaba Benzema igual no jugaba James. Que insistencia con James, y mi pregunta siguen sin contestarla los jamesliebers...que ganamos con james de titular? No tenia cabida. Viendo lo visto, y teniendo a Isco y Asensio, mas bien James jugo demasiado.

Tranquilo llave!

Calmao!

tony_42_4 escribió:

sanpedrano escribió:Y vuelvo y les repito, sino jugaba Benzema igual no jugaba James. Que insistencia con James, y mi pregunta siguen sin contestarla los jamesliebers...que ganamos con james de titular? No tenia cabida. Viendo lo visto, y teniendo a Isco y Asensio, mas bien James jugo demasiado.

James es mejor que esos dos juntos, con mas gol, asistencia y técnica. Si querían un jugador por detrás de CR7 el era el indicado. Lastima que aquí siempre lo quisieron meter de extremo o de 3° mediocampista

jejejejejejeje James mejor que Isco y Asensio juntos? jejejejejejej Me encantaría que me dieras de lo que estas fumando!

sanpedrano escribió:Y vuelvo y les repito, sino jugaba Benzema igual no jugaba James. Que insistencia con James, y mi pregunta siguen sin contestarla los jamesliebers...que ganamos con james de titular? No tenia cabida. Viendo lo visto, y teniendo a Isco y Asensio, mas bien James jugo demasiado.

¿que culpa tiene james de que ancelotti no tuviese las huevas de hacer lo que obviamente era necesario y que zidane si hizo (dosificar a ronaldo y modric)? NINGUNA.
como te dije arriba, lo de no tener cabida es relativisimo. perfectamente se le pudo colocar de segundo punta en lugar de benzema. morata siempre jugaba con el once B.
isco es mejor driblador, pero no es zidane y asensio va para crack, pero sigue siendo un chaval y no tiene el pase de james ni en sueños. en pegada quiza podria acercarsele. no se donde ves esa superioridad tan aplastante que profesas. los unicos mediapuntas capaces de atornillar a james en la banca, y limitandome a los ultimos diez años; serian kaka y ronaldinho, creo que ni siquiera ozil seria capaz.

benjaimin escribió:Toda la pu.. culpa es de zidane.james era una pieza valiosa para nosotros,incluso más que Morata,que necesidad había de vender a un jugador que podría haber seguido formando parte de ese real Madrid de jugones y calidad!?vergüenzas!!!yo siempre pedí a James sobretodo el AÑO PASADO,totalmente funcionando.y hace tres años que he pedido VENTA de cristiano y Benzema...Zidane responsable de esta BASURA.

Salir de un jugador como James, por 100MM ya era un error (aun con la devaluada de Zidane)...
Ahora calcula por 40. Es que Higuaín hace 3 años costó el doble.

Si, Bayern está pensando si los pone; tiene sus dudas.

Excelente decisión por parte de James haberse ido a ese equipo. E inmejorable refuerzo para ellos.

tony_42_4 escribió:

sanpedrano escribió:Y vuelvo y les repito, sino jugaba Benzema igual no jugaba James. Que insistencia con James, y mi pregunta siguen sin contestarla los jamesliebers...que ganamos con james de titular? No tenia cabida. Viendo lo visto, y teniendo a Isco y Asensio, mas bien James jugo demasiado.

James es mejor que esos dos juntos, con mas gol, asistencia y técnica. Si querían un jugador por detrás de CR7 el era el indicado. Lastima que aquí siempre lo quisieron meter de extremo o de 3° mediocampista

darkmaster234 escribió:

sanpedrano escribió:Y vuelvo y les repito, sino jugaba Benzema igual no jugaba James. Que insistencia con James, y mi pregunta siguen sin contestarla los jamesliebers...que ganamos con james de titular? No tenia cabida. Viendo lo visto, y teniendo a Isco y Asensio, mas bien James jugo demasiado.

¿que culpa tiene james de que ancelotti no tuviese las huevas de hacer lo que obviamente era necesario y que zidane si hizo (dosificar a ronaldo y modric)? NINGUNA.
como te dije arriba, lo de no tener cabida es relativisimo. perfectamente se le pudo colocar de segundo punta en lugar de benzema. morata siempre jugaba con el once B.
isco es mejor driblador, pero no es zidane y asensio va para crack, pero sigue siendo un chaval y no tiene el pase de james ni en sueños. en pegada quiza podria acercarsele. no se donde ves esa superioridad tan aplastante que profesas. los unicos mediapuntas capaces de atornillar a james en la banca, y limitandome a los ultimos diez años; serian kaka y ronaldinho, creo que ni siquiera ozil seria capaz.

El error de Ancelotti fue haberle dado la titularidad por decreto a James y por ende usar a Toni de 5. Solo fue ZZ hacer ese pequeño cambio y voila...7 títulos

Sólo con habernos quedado con James para hacer la labor de benzemuerto, saldríamos ganando un 100%.

sanpedrano escribió:El error de Ancelotti fue haberle dado la titularidad por decreto a James y por ende usar a Toni de 5. Solo fue ZZ hacer ese pequeño cambio y voila...7 títulos

Venir aquí y tener las narices de insinuar que Zidane no da titularidades por decreto, sin que se te mueva un músculo de la cara es de aplaudir.

Quién te expende?

Lo mejor: James "titular por decreto" con Ancelotti cuando fue el jugador que mas goles y asistencias promedió. Eso tiene un nombre y es TITULARIDAD POR MERECIMIENTO.

Que había que reforzar el medio campo defensivo? Claramente,,, pero a costa de Karim o Bale, no del 10.
A Zizou le sonó la flauta... veremos este como le va este año!

Que problema hay con la titularidad por decreto?el problema es a quien se la estás dando.vuelvo a repetir,James no era mejor ni peor que nadie,pero era parte de un EQUIPO con sus variedades y variables,y dentro de eso funcionaba muy mucho,al lado de Asensio de modric de Isco de kroos,de cualquiera,tenía el suficiente desparpajo y clase ,a mi me gustaba y mucho.pero nada oye ,la gente no tiene ni putísima idea y no hay más.

Andes escribió:

sanpedrano escribió:El error de Ancelotti fue haberle dado la titularidad por decreto a James y por ende usar a Toni de 5. Solo fue ZZ hacer ese pequeño cambio y voila...7 títulos

Venir aquí y tener las narices de insinuar que Zidane no da titularidades por decreto, sin que se te mueva un músculo de la cara es de aplaudir.

Quién te expende?

Lo mejor: James "titular por decreto" con Ancelotti cuando fue el jugador que mas goles y asistencias promedió. Eso tiene un nombre y es TITULARIDAD POR MERECIMIENTO.

Que había que reforzar el medio campo defensivo? Claramente,,, pero a costa de Karim o Bale, no del 10.
A Zizou le sonó la flauta... veremos este como le va este año!

son preferencias futbolisticas, para mi por ejemplo cr7 es el mejor y luego ya elegir entre benzema, isco, asensio, bale, james o Morata es una cuestión del entrenador,en mi opinión todos ellos son jugadores de un nivel similar, que te podrán gustar mas o menos según tu gusto personal pero no creo que haya mucha diferencia entre que jueguen unos u otros .

Pero bueno eran 6 jugadores para 2 puestos y no cabian todos...alguno tenia que marchar