fororealmadrid.com

sanpedrano escribió:

darkmaster234 escribió:

sanpedrano escribió:Y vuelvo y les repito, sino jugaba Benzema igual no jugaba James. Que insistencia con James, y mi pregunta siguen sin contestarla los jamesliebers...que ganamos con james de titular? No tenia cabida. Viendo lo visto, y teniendo a Isco y Asensio, mas bien James jugo demasiado.

¿que culpa tiene james de que ancelotti no tuviese las huevas de hacer lo que obviamente era necesario y que zidane si hizo (dosificar a ronaldo y modric)? NINGUNA.
como te dije arriba, lo de no tener cabida es relativisimo. perfectamente se le pudo colocar de segundo punta en lugar de benzema. morata siempre jugaba con el once B.
isco es mejor driblador, pero no es zidane y asensio va para crack, pero sigue siendo un chaval y no tiene el pase de james ni en sueños. en pegada quiza podria acercarsele. no se donde ves esa superioridad tan aplastante que profesas. los unicos mediapuntas capaces de atornillar a james en la banca, y limitandome a los ultimos diez años; serian kaka y ronaldinho, creo que ni siquiera ozil seria capaz.

El error de Ancelotti fue haberle dado la titularidad por decreto a James y por ende usar a Toni de 5. Solo fue ZZ hacer ese pequeño cambio y voila...7 títulos

claro , porque casemiro y kroos mas liberado golearon al bayern , al barca ,a la juve y a todo dios sigue creyendo. sin ronaldo al 100% nos comiamos un roscon otra vez y zidane estaria ahorita mismo dirigiendo al alcorcon.

nettox escribió:

Andes escribió:

sanpedrano escribió:El error de Ancelotti fue haberle dado la titularidad por decreto a James y por ende usar a Toni de 5. Solo fue ZZ hacer ese pequeño cambio y voila...7 títulos

Venir aquí y tener las narices de insinuar que Zidane no da titularidades por decreto, sin que se te mueva un músculo de la cara es de aplaudir.

Quién te expende?

Lo mejor: James "titular por decreto" con Ancelotti cuando fue el jugador que mas goles y asistencias promedió. Eso tiene un nombre y es TITULARIDAD POR MERECIMIENTO.

Que había que reforzar el medio campo defensivo? Claramente,,, pero a costa de Karim o Bale, no del 10.
A Zizou le sonó la flauta... veremos este como le va este año!

son preferencias futbolisticas, para mi por ejemplo cr7 es el mejor y luego ya elegir entre benzema, isco, asensio, bale, james o Morata es una cuestión del entrenador,en mi opinión todos ellos son jugadores de un nivel similar, que te podrán gustar mas o menos según tu gusto personal pero no creo que haya mucha diferencia entre que jueguen unos u otros .

Pero bueno eran 6 jugadores para 2 puestos y no cabian todos...alguno tenia que marchar

te equivocas , ronaldo no tiene 27 años. tiene 33 y para ganar doblete hay que dosificarlo, sino en febrero esta muerto y haber quien te las enchufa contra el bayern. asi que la primera vuelta de liga , los compañeros son vitales. claro esta , sino quieres depender de centros al area y la heroica de ramos como la temporada pasada

darkmaster234 escribió:

nettox escribió:

Andes escribió:

sanpedrano escribió:El error de Ancelotti fue haberle dado la titularidad por decreto a James y por ende usar a Toni de 5. Solo fue ZZ hacer ese pequeño cambio y voila...7 títulos

Venir aquí y tener las narices de insinuar que Zidane no da titularidades por decreto, sin que se te mueva un músculo de la cara es de aplaudir.

Quién te expende?

Lo mejor: James "titular por decreto" con Ancelotti cuando fue el jugador que mas goles y asistencias promedió. Eso tiene un nombre y es TITULARIDAD POR MERECIMIENTO.

Que había que reforzar el medio campo defensivo? Claramente,,, pero a costa de Karim o Bale, no del 10.
A Zizou le sonó la flauta... veremos este como le va este año!

son preferencias futbolisticas, para mi por ejemplo cr7 es el mejor y luego ya elegir entre benzema, isco, asensio, bale, james o Morata es una cuestión del entrenador,en mi opinión todos ellos son jugadores de un nivel similar, que te podrán gustar mas o menos según tu gusto personal pero no creo que haya mucha diferencia entre que jueguen unos u otros .

Pero bueno eran 6 jugadores para 2 puestos y no cabian todos...alguno tenia que marchar

te equivocas , ronaldo no tiene 27 años. tiene 33 y para ganar doblete hay que dosificarlo, sino en febrero esta muerto y haber quien te las enchufa contra el bayern. asi que la primera vuelta de liga , los compañeros son vitales. claro esta , sino quieres depender de centros al area y la heroica de ramos como la temporada pasada

si yo me hubiera quedado a todos, son james y morata lo que se han querido marchar porque consideran que no hay minutos suficientes para todos... y quieren ser titulares en el mundial y en su equipo...

y yo hubiera fichado a aubameyang para sustituir a morata ya que mbappe al final era demasiado caro...

darkmaster234 escribió:

sanpedrano escribió:

darkmaster234 escribió:

sanpedrano escribió:Y vuelvo y les repito, sino jugaba Benzema igual no jugaba James. Que insistencia con James, y mi pregunta siguen sin contestarla los jamesliebers...que ganamos con james de titular? No tenia cabida. Viendo lo visto, y teniendo a Isco y Asensio, mas bien James jugo demasiado.

¿que culpa tiene james de que ancelotti no tuviese las huevas de hacer lo que obviamente era necesario y que zidane si hizo (dosificar a ronaldo y modric)? NINGUNA.
como te dije arriba, lo de no tener cabida es relativisimo. perfectamente se le pudo colocar de segundo punta en lugar de benzema. morata siempre jugaba con el once B.
isco es mejor driblador, pero no es zidane y asensio va para crack, pero sigue siendo un chaval y no tiene el pase de james ni en sueños. en pegada quiza podria acercarsele. no se donde ves esa superioridad tan aplastante que profesas. los unicos mediapuntas capaces de atornillar a james en la banca, y limitandome a los ultimos diez años; serian kaka y ronaldinho, creo que ni siquiera ozil seria capaz.

El error de Ancelotti fue haberle dado la titularidad por decreto a James y por ende usar a Toni de 5. Solo fue ZZ hacer ese pequeño cambio y voila...7 títulos

claro , porque casemiro y kroos mas liberado golearon al bayern , al barca ,a la juve y a todo dios sigue creyendo. sin ronaldo al 100% nos comiamos un roscon otra vez y zidane estaria ahorita mismo dirigiendo al alcorcon.

Tu argumento tiene tantos hoyos que es una falacia de las buenas. Con Ronaldo completamente fundido coronamos la 11ma y remontamos casi 11 puntos en Liga. Te repito, solo fue poner un volante defensivo en perjuicio de James y son 7 títulos.

El rendimiento con James de titular no lo ha tenido el Real Madrid en su historia.

Los títulos se ganan o pierden dependiendo de factores miles y no todos estrictamente deportivos (un tiro al palo, un penalty, una expulsión o una leve racha),,, pero un rendimiento global a base de partidos ganados sobre jugados durante un año calendario,,, eso sí te da una medida Real.

Ese argumento no lo vas a tocar.

Hay que ser muy obtuso para, primero buscar un resquicio e insinuar que James es mal jugador o perjudicial para un equipo...
Y segundo, para insinuar que hubo justicia en su trato.
Todo esto sin que se te mueva un músculo de la cara.

Mucho dealer tan bravo se manda sanpedrano.

sanpedrano escribió:

darkmaster234 escribió:

sanpedrano escribió:

darkmaster234 escribió:

sanpedrano escribió:Y vuelvo y les repito, sino jugaba Benzema igual no jugaba James. Que insistencia con James, y mi pregunta siguen sin contestarla los jamesliebers...que ganamos con james de titular? No tenia cabida. Viendo lo visto, y teniendo a Isco y Asensio, mas bien James jugo demasiado.

¿que culpa tiene james de que ancelotti no tuviese las huevas de hacer lo que obviamente era necesario y que zidane si hizo (dosificar a ronaldo y modric)? NINGUNA.
como te dije arriba, lo de no tener cabida es relativisimo. perfectamente se le pudo colocar de segundo punta en lugar de benzema. morata siempre jugaba con el once B.
isco es mejor driblador, pero no es zidane y asensio va para crack, pero sigue siendo un chaval y no tiene el pase de james ni en sueños. en pegada quiza podria acercarsele. no se donde ves esa superioridad tan aplastante que profesas. los unicos mediapuntas capaces de atornillar a james en la banca, y limitandome a los ultimos diez años; serian kaka y ronaldinho, creo que ni siquiera ozil seria capaz.

El error de Ancelotti fue haberle dado la titularidad por decreto a James y por ende usar a Toni de 5. Solo fue ZZ hacer ese pequeño cambio y voila...7 títulos

claro , porque casemiro y kroos mas liberado golearon al bayern , al barca ,a la juve y a todo dios sigue creyendo. sin ronaldo al 100% nos comiamos un roscon otra vez y zidane estaria ahorita mismo dirigiendo al alcorcon.

Tu argumento tiene tantos hoyos que es una falacia de las buenas. Con Ronaldo completamente fundido coronamos la 11ma y remontamos casi 11 puntos en Liga. Te repito, solo fue poner un volante defensivo en perjuicio de James y son 7 títulos.

si crees que bale un jugador de cristal, nos va a volver a salvar frente a un city... y que vamos a terminar todas las finales pidiendo la hora, para que el juanfran de turno se coma los penaltis ... vas apañado . mi argumentacion no es falaz, porque la primera temporada de zizou es la representacion fidedigna de lo que es tener flor... mucha flor. un pequeño ejercicio de causalidad hipotetica no te hace mal ,con casemiro y todo ,quita esos dos hechos de inverosimil ocurrencia y el resultado es un nadaplete, llegando lejos pero nadaplete nos comiamos.
creo que es obvio que exagere con lo del alcorcon a posta , pero tambien lo es que quedar segundo en esta liga con el madrid, pues hombre mucho merito no es que tenga . hasta pellegrini que no era gran cosa lo consiguio y con mas puntos.
la temporada de mayor merito de zizou fue la pasada , y ambos sabemos que fue lo que hizo bien

si, hizo varias cosas bien, una de ellas sentar a James.

Andes escribió:El rendimiento con James de titular no lo ha tenido el Real Madrid en su historia.

Los títulos se ganan o pierden dependiendo de factores miles y no todos estrictamente deportivos (un tiro al palo, un penalty, una expulsión o una leve racha),,, pero un rendimiento global a base de partidos ganados sobre jugados durante un año calendario,,, eso sí te da una medida Real.

Ese argumento no lo vas a tocar.

Hay que ser muy obtuso para, primero buscar un resquicio e insinuar que James es mal jugador o perjudicial para un equipo...
Y segundo, para insinuar que hubo justicia en su trato.
Todo esto sin que se te mueva un músculo de la cara.



Mucho dealer tan bravo se manda sanpedrano.

la lectocomprension es basica para la buena comunicacion. No he dicho que James no es buen jugador. Te he explicado esto hasta la saciedad. El Madrid con james no gano lo que tenia que ganar, y solo fue sentarlo y el equipo se consolidó. Eso no es una opinion, es un hecho irrefutable.

sanpedrano escribió:

Andes escribió:El rendimiento con James de titular no lo ha tenido el Real Madrid en su historia.

Los títulos se ganan o pierden dependiendo de factores miles y no todos estrictamente deportivos (un tiro al palo, un penalty, una expulsión o una leve racha),,, pero un rendimiento global a base de partidos ganados sobre jugados durante un año calendario,,, eso sí te da una medida Real.

Ese argumento no lo vas a tocar.

Hay que ser muy obtuso para, primero buscar un resquicio e insinuar que James es mal jugador o perjudicial para un equipo...
Y segundo, para insinuar que hubo justicia en su trato.
Todo esto sin que se te mueva un músculo de la cara.



Mucho dealer tan bravo se manda sanpedrano.

la lectocomprension es basica para la buena comunicacion. No he dicho que James no es buen jugador. Te he explicado esto hasta la saciedad. El Madrid con james no gano lo que tenia que ganar, y solo fue sentarlo y el equipo se consolidó. Eso no es una opinion, es un hecho irrefutable.

Vale, entonces vuelve a leer porque no viste la parte en donde señalo que tus comentarios dejan ver que James es perjudicial para un equipo: "fue sentarlo y 7 títulos", sonó si eso hubiera sido el único factor determinante.

Algo sesgada la declaración. Al menos, terriblemente reductionista.

Lo de siempre ante este tipo de cagadas.."es que no hay sitio para todos".."es que no iba a tener minutos"...pues eso de no hay sitio para todos jamás era para james,era para otros!!y todos sabéis quienes son .

WarriorRM escribió:

Lo está guardando ante el PSG.

Tampoco hay que hacer dramas de donde no hay.

Paciencia que si lo llevan con calma, los del Bayern tienen jugador.

LB17-18 escribió:

WarriorRM escribió:

Lo está guardando ante el PSG.

Tampoco hay que hacer dramas de donde no hay.

Paciencia que si lo llevan con calma, los del Bayern tienen jugador.

a mi la verdad lo que pase con este jugador no me preocupa ...no es de mi equipo asi que por mi que coma banca toda la temporada ...

¿Cómo es que no suena para el BdO?

Que obsesión con james,que el crack ya no está aquí,tranquilos

Nos conviene que destaque y guste allí para que no nos lo manden de vuelta, así que menos bromas, porque si no tendremos de nuevo a un jugador con el que no se cuenta, que no tiene sitio, al que a la vista está que nos ha sido imposible de vender y que encima será 2 años más viejo.

Heyckness regresa al Bayern por una situación similar a la de Zidane en el Madrid.

Porque los pesos pesados lo han pedido.

Lo mismo que ocurre con el enchufe de la BBC ocurrira con Robben, Muller y compañia allá. James no tiene oportunidad en lo que resta de temporada.

abelguga escribió:Heyckness regresa al Bayern por una situación similar a la de Zidane en el Madrid.

Porque los pesos pesados lo han pedido.

Lo mismo que ocurre con el enchufe de la BBC ocurrira con Robben, Muller y compañia allá. James no tiene oportunidad en lo que resta de temporada.

Último entrenador que hizo campeón de Europa al equipo bávaro su 5ª CL y 7ª nuestra con el mismo entrenador. Algo sabrá de ésto. Les viene de PM. El BM vuelve a sus orígenes de donde nunca tuvo que salir.

Por mucho entrenador que fichen, se han reforzado mal los últimos 2 años.

Weigl y Draxler deberían estar en el Bayern.