fororealmadrid.com

Esto de CR no deja de ser una mariconada.Ni ha lesionado a nadie ni nada por el estilo por lo que más de dos partidos sería una burrada.
Más preocupante son algunas entradas que vemos todos los días con lesiones importantes y los agresores se van de rositas.Ahí es donde se debe incidir y meter sanciones más duras.

Es que no es nada del otro mundo,patada sin balon y a la calle,ya esta.Esto siempre a pasado,te comes el partido de sancion por la roja y a correr.Pero si le meten 2 partidos no me disgustaria,porque asi podra estar mas fresco ante el Atletico.

Es nuestra estrella y nuestro crack, se equivocó pero hay que apoyarlo.
Su competitividad es inigualable.


Grande Cristiano.

Le van a caer 3 partidos.

Dos por la patada y uno,por reincidencia.

Por lo del escudo no pueden. De lo contrario, cuando alguien marca un gol, fuera de casa, y se señala el escudo, también tendrían que sancionar.

¿La condena la cumple en Alcalá Meco o en Guantánamo?

LQDY escribió:Le van a caer 3 partidos.

Dos por la patada y uno,por reincidencia.

Por lo del escudo no pueden. De lo contrario, cuando alguien marca un gol, fuera de casa, y se señala el escudo, también tendrían que sancionar.

Lucas Silva ya viene con dos partidos de sanción por besar el escudo hoy en la presentación.

Lamentabla.

cuando dicen la sancion?

Lo raro es que Tebas no haya salido diciendo que fue una incitación a la violencia. Y que la sanción debe ser ejemplar.

2 partidos de sancion seria lo justo.

LQDY escribió:Le van a caer 3 partidos.

Dos por la patada y uno,por reincidencia.

Por lo del escudo no pueden. De lo contrario, cuando alguien marca un gol, fuera de casa, y se señala el escudo, también tendrían que sancionar.

No pueden darle 1 por reincidencia, ya que ese concepto solo aplica durante la misma temporada, de acuerdo a lo que había leído ayer en la prensa.

LB82 escribió:

LQDY escribió:Le van a caer 3 partidos.

Dos por la patada y uno,por reincidencia.

Por lo del escudo no pueden. De lo contrario, cuando alguien marca un gol, fuera de casa, y se señala el escudo, también tendrían que sancionar.

No pueden darle 1 por reincidencia, ya que ese concepto solo aplica durante la misma temporada, de acuerdo a lo que había leído ayer en la prensa.

No lo sabía.

Que mierda el bobo de los deportes de A3, que manera de cargar contra CR7, que asco le tengo al soplapollas ese.

El chulismo,by Santi Nolla

Mientras el Atlético de Madrid practica el 'cholismo', un movimiento inspirado en el técnico Diego Simeone que se basa fundamentalmente en aplicar humildad, intensidad y solidaridad en el equipo, en el Madrid, Cristiano Ronaldo practica el 'chulismo'. Ese es un movimiento inspirado en el delantero portugués del Real basado en el ego, la obsesión y la prepotencia.

Ronaldo necesita todo un aparato de comunicación detrás para ir enmendando los errores naturales. Si no dedica el premio del Balón de Oro a sus compañeros, luego se monta una foto en el entrenamiento o se dice que el grito era un homenaje al vestuario. Si comete una agresión, luego hay un Community Manager que en las redes sociales pide perdón. A los propios árbitros les cuesta señalar en el acta lo que es y una agresión la convierten en "dar una patada" obviando otras acciones. El club salta con un comunicado oficial cuando alguien duda de que se le pueda dar el Balón de Oro y Blatter aún vive atemorizado por sus malas imitaciones. Mendes, el agente símbolo del dinero frente a los valores, hace su trabajo también para vender la imagen del crack, un indiscutible excelente futbolista.

Lo peor no es la agresión aunque sea reincidente. En un campo de fútbol eso puede pasar. El 'chulismo' se asienta en el gesto posterior, en ese acto de limpiarse el escudo, una vez ha visto la tarjeta roja, despreciando al rival, a los aficionados de Córdoba, algunos de los cuales lo aclamaron al llegar a la ciudad. Ese es el gesto más despreciable, el que se asocia a aquello que dijo de que le tenían envidia porque era guapo, tenía dinero y era buen futbolista. Ese gesto es el que lo define como un mal deportista. No está en duda su capacidad física o técnica, de número uno, lo realmente lamentable es ese 'chulismo' que no ha parado de ejercer, a pesar de las campañas de imagen que le han ido y le van montando.

En Barcelona siempre tienen la razón tetes,SIEMPRE.

Lo de estos bobos es gilipollismo, ya estamos todos los ismos.

Zunder sería un gran redactor de Sport y MD.

Madre mía, parece que los panfletos catalanes ya se han olvidado de todo lo que ha hecho Messi, incluido su fraude al fisco y encima sacan pecho de su "actitud ejemplar", igualito que si le das un ordenador a un mono para que escriba lo que quiera.

Segun MD a CR no lo sancionan:


http://www.mundodeportivo.com/20150126/ ... 97871.html

teiner escribió:Segun MD a CR no lo sancionan:


http://www.mundodeportivo.com/20150126/ ... 97871.html

Sancionarlo lo tienen que sancionar, tiene una roja, al menos un par de partidos la caerán, luego ya veremos si son más, pero vamos, que estos tienen el ADN llorón por defecto por lo que veo.

teiner escribió:Segun MD a CR no lo sancionan:


http://www.mundodeportivo.com/20150126/ ... 97871.html

Lo comparas con un terrorista del ISIS,y el terrorista parece hasta un angelito