fororealmadrid.com

Lo de hoy en Cataluña es como hacerse una pajilla después de que una tipa te deje con el calentón. Ya te la haces hasta con pena.

David_RM escribió:Al tal Fonsi le he preguntado por Twitter y me ha contestado que cuando habla de estudios se refiere al graduado escolar.

¿Y que pinta Fonsi Nieto en esto?,si es que ya todo el mundo se mete,es una puñetera vergüenza

Alemania celebrando los 25 años de la caída del muro de Berlín y aquí otros intentando reconstruirlo.
Definitivamente vamos pa atrás

zam escribió:

rupeni escribió:En EEUU las becas son un descojone, Manute Bol iba con la lanza a la universidad y como él unos cuántos.

El no saber de que se habla.

Eso digo. Allí si eres buen deportista, becado. Si destacas en ese deporte, apruebas. Porque ojo que las notas en la Universidad pesan en el expediente. ¿Solución?. Ya se sabe.

Además eso va por deportes, basket, atletismo y natación por ejemplo suelen ser deportes que su cantera son sus ligas universitarias pero en boxeo la cantera era el Bronx o Haarlem, a ver porqué universidad pasó Clay o Tyson o el mismo Holyfield o Mayweather, en ciclismo lo mismo con Lemond o Armstrong.

El caso es no crear estereotipos y modelos únicos, en suma, LIBERTAD.

rupeni escribió:

zam escribió:

rupeni escribió:En EEUU las becas son un descojone, Manute Bol iba con la lanza a la universidad y como él unos cuántos.

El no saber de que se habla.

Eso digo. Allí si eres buen deportista, becado. Si destacas en ese deporte, apruebas. Porque ojo que las notas en la Universidad pesan en el expediente. ¿Solución?. Ya se sabe.

Además eso va por deportes, basket, atletismo y natación por ejemplo suelen ser deportes que su cantera son sus ligas universitarias pero en boxeo la cantera era el Bronx o Haarlem, a ver porqué universidad pasó Clay o Tyson o el mismo Holyfield o Mayweather, en ciclismo lo mismo con Lemond o Armstrong.

El caso es no crear estereotipos y modelos únicos, en suma, LIBERTAD.

Claro, en deportes ligados a la universidad o donde la Uni es un puente a la élite.

De todas formas en materia de educación la "libertad" es relativa. Viendo el nivel de ciertos padres no veo mal que haya, como hay ahora, una educación básica obligatoria.

zam escribió:

rupeni escribió:

zam escribió:

rupeni escribió:En EEUU las becas son un descojone, Manute Bol iba con la lanza a la universidad y como él unos cuántos.

El no saber de que se habla.

Eso digo. Allí si eres buen deportista, becado. Si destacas en ese deporte, apruebas. Porque ojo que las notas en la Universidad pesan en el expediente. ¿Solución?. Ya se sabe.

Además eso va por deportes, basket, atletismo y natación por ejemplo suelen ser deportes que su cantera son sus ligas universitarias pero en boxeo la cantera era el Bronx o Haarlem, a ver porqué universidad pasó Clay o Tyson o el mismo Holyfield o Mayweather, en ciclismo lo mismo con Lemond o Armstrong.

El caso es no crear estereotipos y modelos únicos, en suma, LIBERTAD.

Claro, en deportes ligados a la universidad o donde la Uni es un puente a la élite.

De todas formas en materia de educación la "libertad" es relativa. Viendo el nivel de ciertos padres no veo mal que haya, como hay ahora, una educación básica obligatoria.

Me refiero a libertad en sentido amplio y más que libertad a no limitaciones por ser o por dejar de ser, impedir a una persona hacer un deporte por no cumplir determinadas pautas ajenas al propio deporte me parece una BARBARIDAD no propia del tiempo en que vivimos.

Por otra parte en lo referente a la educación lo ideal sería "OBLIGAR" a los niños a estudiar y acudir a los colegios cómo mínimo hasta los 18 años pero si ese niño/adolescente no tiene las necesidades mínimas( ropa, comida, techo) cubiertas, qué haces??? le obligas a no poder buscarse la vida para comer por tener que ir a escuela??.

Que facil es hablar desde un asiento de un diputado o profesor universitario.

La vida a veces es otra cosa.

Saprissa gana en el campo del líder Alajuelense 0-2

Por cierto en la NBA de cada tres deportistas de élite, dos se arruínan en menos de diez años. Y muchos son universitarios, imaginaos estos que no saben diferenciar Austria de Australia.

rupeni escribió:

zam escribió:

rupeni escribió:

zam escribió:

rupeni escribió:En EEUU las becas son un descojone, Manute Bol iba con la lanza a la universidad y como él unos cuántos.

El no saber de que se habla.

Eso digo. Allí si eres buen deportista, becado. Si destacas en ese deporte, apruebas. Porque ojo que las notas en la Universidad pesan en el expediente. ¿Solución?. Ya se sabe.

Además eso va por deportes, basket, atletismo y natación por ejemplo suelen ser deportes que su cantera son sus ligas universitarias pero en boxeo la cantera era el Bronx o Haarlem, a ver porqué universidad pasó Clay o Tyson o el mismo Holyfield o Mayweather, en ciclismo lo mismo con Lemond o Armstrong.

El caso es no crear estereotipos y modelos únicos, en suma, LIBERTAD.

Claro, en deportes ligados a la universidad o donde la Uni es un puente a la élite.

De todas formas en materia de educación la "libertad" es relativa. Viendo el nivel de ciertos padres no veo mal que haya, como hay ahora, una educación básica obligatoria.

Me refiero a libertad en sentido amplio y más que libertad a no limitaciones por ser o por dejar de ser, impedir a una persona hacer un deporte por no cumplir determinadas pautas ajenas al propio deporte me parece una BARBARIDAD no propia del tiempo en que vivimos.

Por otra parte en lo referente a la educación lo ideal sería "OBLIGAR" a los niños a estudiar y acudir a los colegios cómo mínimo hasta los 18 años pero si ese niño/adolescente no tiene las necesidades mínimas( ropa, comida, techo) cubiertas, qué haces??? le obligas a no poder buscarse la vida para comer por tener que ir a escuela??.

Que facil es hablar desde un asiento de un diputado o profesor universitario.

La vida a veces es otra cosa.

Claro, lo ideal es que pudieran. Y si sus padres no pueden, se les ayudara. Pero bueno, ya sabemos como va la cosa, urgen aeropuertos.

Tener calentando un pupitre hasta los 18 a un tío que no quiere/puede estudiar es muy contraproducente. Precisamente esta gente debería salir del sistema educativo lo antes posible para aprender un oficio o algo que quieran y estén capacitados para hacer.

Santillana1902 escribió:Tener calentando un pupitre hasta los 18 a un tío que no quiere/puede estudiar es muy contraproducente. Precisamente esta gente debería salir del sistema educativo lo antes posible para aprender un oficio o algo que quieran y estén capacitados para hacer.

¿Actualmente hasta que edad es la obligatoria?

Santillana1902 escribió:Tener calentando un pupitre hasta los 18 a un tío que no quiere/puede estudiar es muy contraproducente. Precisamente esta gente debería salir del sistema educativo lo antes posible para aprender un oficio o algo que quieran y estén capacitados para hacer.

Para eso esta el cipe.

zam escribió:

Santillana1902 escribió:Tener calentando un pupitre hasta los 18 a un tío que no quiere/puede estudiar es muy contraproducente. Precisamente esta gente debería salir del sistema educativo lo antes posible para aprender un oficio o algo que quieran y estén capacitados para hacer.

¿Actualmente hasta que edad es la obligatoria?

Creo que 16.

Santillana1902 escribió:

zam escribió:

Santillana1902 escribió:Tener calentando un pupitre hasta los 18 a un tío que no quiere/puede estudiar es muy contraproducente. Precisamente esta gente debería salir del sistema educativo lo antes posible para aprender un oficio o algo que quieran y estén capacitados para hacer.

¿Actualmente hasta que edad es la obligatoria?

Creo que 16.

Si

florentiano escribió:

Santillana1902 escribió:Tener calentando un pupitre hasta los 18 a un tío que no quiere/puede estudiar es muy contraproducente. Precisamente esta gente debería salir del sistema educativo lo antes posible para aprender un oficio o algo que quieran y estén capacitados para hacer.

Para eso esta el cipe.

¿Qué es?

Santillana1902 escribió:

florentiano escribió:

Santillana1902 escribió:Tener calentando un pupitre hasta los 18 a un tío que no quiere/puede estudiar es muy contraproducente. Precisamente esta gente debería salir del sistema educativo lo antes posible para aprender un oficio o algo que quieran y estén capacitados para hacer.

Para eso esta el cipe.

¿Qué es?

Pues no lo tengo muy claro, solo se que algunos de clase terminaron la ESO y se fueron al CIPE, y hay solian hacer tartas .
Creo que les enseñan un oficio y les ayudan a acabar la ESO.

Santillana1902 escribió:Tener calentando un pupitre hasta los 18 a un tío que no quiere/puede estudiar es muy contraproducente. Precisamente esta gente debería salir del sistema educativo lo antes posible para aprender un oficio o algo que quieran y estén capacitados para hacer.

Nadie habla de calentar, estoy hablando de enseñanza obligatoria y si no vales porque no puedes o no quieres para una carrera superior que aprendan soldadura, mecánica o calderería, cuando se habla de formación no se porque nunca incluimos los oficios, parece que formación solo es acabar una licenciatura,una persona sin formación aparte de su fracaso personal egoistamente es un lastre para la sociedad.

Sería una gran señal que se obligase a los chavales a estudiar, formarse, aprender un oficio, llamadlo como querais, hasta los 18 significaría que somos un gran país pero me temo que estamos lejos.

Lo que estáis diciendo es lo más razonable del mundo pero lamentablemente en España se ha impuesto una "cultura de la igualdad" absolutamente demencial que dimanita cualquier intento de crear meritocracia y cultura del esfuerzo, que es la única manera de llegar a la excelencia académica y profesional. Es lógico, pues estas leyes mediocres están hechas por personas mediocres, y tal ha sido el trabajo de lavado de cerebro social que plantear estos temas son incluso tabú.

rupeni escribió:

Santillana1902 escribió:Tener calentando un pupitre hasta los 18 a un tío que no quiere/puede estudiar es muy contraproducente. Precisamente esta gente debería salir del sistema educativo lo antes posible para aprender un oficio o algo que quieran y estén capacitados para hacer.

Nadie habla de calentar, estoy hablando de enseñanza obligatoria y si no vales porque no puedes o no quieres para una carrera superior que aprendan soldadura, mecánica o calderería, cuando se habla de formación no se porque nunca incluimos los oficios, parece que formación solo es acabar una licenciatura,una persona sin formación aparte de su fracaso personal egoistamente es un lastre para la sociedad.

Sería una gran señal que se obligase a los chavales a estudiar, formarse, aprender un oficio, llamadlo como querais, hasta los 18 significaría que somos un gran país pero me temo que estamos lejos.

Pensaba que decías que había que obligarles a hacer bachillerato.

Santillana1902 escribió:

rupeni escribió:

Santillana1902 escribió:Tener calentando un pupitre hasta los 18 a un tío que no quiere/puede estudiar es muy contraproducente. Precisamente esta gente debería salir del sistema educativo lo antes posible para aprender un oficio o algo que quieran y estén capacitados para hacer.

Nadie habla de calentar, estoy hablando de enseñanza obligatoria y si no vales porque no puedes o no quieres para una carrera superior que aprendan soldadura, mecánica o calderería, cuando se habla de formación no se porque nunca incluimos los oficios, parece que formación solo es acabar una licenciatura,una persona sin formación aparte de su fracaso personal egoistamente es un lastre para la sociedad.

Sería una gran señal que se obligase a los chavales a estudiar, formarse, aprender un oficio, llamadlo como querais, hasta los 18 significaría que somos un gran país pero me temo que estamos lejos.

Pensaba que decías que había que obligarles a hacer bachillerato.

Calceta.