fororealmadrid.com

Demasiado joven para bórrarlo ya de la lista de momento son sensaciones de un jugador muy fino,con buen toque,con futbol bastante clarividente pero muy frágil seguramente.Creo que con Odegaard hay prisa porque viene con demasiada fama de manera muy prematura.De momento lo que único que puede hacer es jugar,crecer y hacerse notar con su talento.

El Castilla debería ser el equipo de formación por excelencia para el Real Madrid.

Creo que algo falla si los chavales no pueden foguearse en el filial. Otra cosa es que luego sigan la senda ascendente de ir a un Primera de aquí o de otra liga potente.


Con Odegaard no hay más que excusas y movimientos raros. El Castilla debería haberle formado y un primera de una liga potente lo tendría que confirmar.

Y de repente, se marcha a una liga de nivel casi amateur como la holandesa, a un equipo que no conoce nadie. Debería destacar a la fuerza. Debería.

A mí, el cuento de que en el Castilla no ha podido triunfar porque es una liga dura y demás... joe, es de chiste. Debería haber ido con los de su edad entonces, porque sino ¿De qué me sirve su precoz fichaje para el equipo filial?.

Se han tomado unas prisas con este chico que ahora no hace más que retroceder. Para ir a Holanda, que en su día habría seguido en Noruega e igual a día de hoy podría ir al Castilla. No al revés. Pero si ni hoy está preparado para el filial ¿Qué esperaban cuando le ficharon con 16 años?.

En el Castilla se le ha formado, ha mejorado mucho en aspectos tácticos, defensivos y de lectura de juego.

Ahora está siguiendo su formación en el Heereven, un equipo de la parte media-alta de la tabla con opciones de jugar en Europa el próximo año.

CARLOSSOY escribió:Demasiado joven para bórrarlo ya de la lista de momento son sensaciones de un jugador muy fino,con buen toque,con futbol bastante clarividente pero muy frágil seguramente.Creo que con Odegaard hay prisa porque viene con demasiada fama de manera muy prematura.De momento lo que único que puede hacer es jugar,crecer y hacerse notar con su talento.

Vino con mucha fama porque Odegaard no es un jugador de la calle como otros, es un jugador de "escuela de fútbol".Al ver que tenia mucho talento media Europa se lo rifó y se creo esa fama.

Toda esa fama no quiere decir que sea alguien especial, es un jugador como otro cualquiera pero con un talento descomunal. Yo no creo para nada que lo esté haciendo mal en Holanda, solamente acaba de llegar y en poco tiempo estará aclimatado.

Yo creo que va a ser el mejor mediapunta del mundo dentro de 5 años, estoy completamente seguro.

Bueno al chico si que le hicieron creer que era alguien especial una especie de estrella del pop,su propia padre lo llevaba de casting por medio mundo y eso no es fácil de digerir con esos años,no fue un buen inicio,pero el chico esta ya en edad de empezar a madurar en todos los aspectos.Futbolisticamente su destino no es el mas idóneo,si vas a Holanda que mejor que juntarte a los chicos del Ajax o PSV con futbol mas prometedor y de quilates que donde ha ido a parar que es algo extravagante,de toda maneras si Halilovic esta en Las Palmas este chico podría estar hoy en dia en algún equipo de España mediano y ahí jugando y sin prisas.

CARLOSSOY escribió:Bueno al chico si que le hicieron creer que era alguien especial una especie de estrella del pop,su propia padre lo llevaba de casting por medio mundo y eso no es fácil de digerir con esos años,no fue un buen inicio,pero el chico esta ya en edad de empezar a madurar en todos los aspectos.Futbolisticamente su destino no es el mas idóneo,si vas a Holanda que mejor que juntarte a los chicos del Ajax o PSV con futbol mas prometedor y de quilates que donde ha ido a parar que es algo extravagante,de toda maneras si Halilovic esta en Las Palmas este chico podría estar hoy en dia en algún equipo de España mediano y ahí jugando y sin prisas.

Hombre Halilovic ya pasó antes por el Hamburgo, y hasta el dia de su salida iban últimos y él era reserva.

A mi la liga holandesa no me parece ni mucho menos mala o amateur como dice Hitzeko, dentro de las ligas europeas posiblemente sea la mejor de las ligas digamos de clase media.

Es un buen destino para practicar un buen fútbol y para un chaval de 18 años, además creo que los holandeses tienen una mentalidad parecida a los noruegos y el chaval terminará por sentirse como en casa.

Antaño se podía hablar de ligas o jugadores extranjeros porque no había medios para verlos y prácticamente no se podía contrastar, pero a día de hoy...

Es como lo de Vallejo; se hablaba mucho y muy bien de él, pero le vi desde el partido del Leverkusen hasta la lesión, y realmente no sé qué ve la gente porque aún está verde para el Real.

Respecto a Odegaard, me podéis vender que hay jugadores que necesitan tiempo y demás... ahora, que me citéis la liga holandesa y ese equipo, como opciones serias para la actual mayor promesa del Real Madrid...
Cualquier ve el Ajax y al PSV, que son los más televisados, antes de los partidos de la Premier, y lo podemos llamar amateur por no llamarlo ridículo.

No hay defensa, no hay presión, son jugadores muy ofensivos... coño; si el año pasado seguía un poco a Milik y Klaasen porque me hablaron bien de ellos, y te veías a Kuyt, aquel delantero del Liverpool, en el Feyenoord marcando con 35 ó 36 años la misma cantidad de goles que marcaba en ese mismo equipo antes de ir a Inglaterra...

Supongo que será cuestión de gustos, pero lo que yo veo de la liga holandesa, me parece de muy, muy poco nivel. Precisamente por eso, es el paraíso de los chavales que apunten maneras, o que no.

hitzeko escribió:Antaño se podía hablar de ligas o jugadores extranjeros porque no había medios para verlos y prácticamente no se podía contrastar, pero a día de hoy...

Es como lo de Vallejo; se hablaba mucho y muy bien de él, pero le vi desde el partido del Leverkusen hasta la lesión, y realmente no sé qué ve la gente porque aún está verde para el Real.

Respecto a Odegaard, me podéis vender que hay jugadores que necesitan tiempo y demás... ahora, que me citéis la liga holandesa y ese equipo, como opciones serias para la actual mayor promesa del Real Madrid...
Cualquier ve el Ajax y al PSV, que son los más televisados, antes de los partidos de la Premier, y lo podemos llamar amateur por no llamarlo ridículo.

No hay defensa, no hay presión, son jugadores muy ofensivos... coño; si el año pasado seguía un poco a Milik y Klaasen porque me hablaron bien de ellos, y te veías a Kuyt, aquel delantero del Liverpool, en el Feyenoord marcando con 35 ó 36 años la misma cantidad de goles que marcaba en ese mismo equipo antes de ir a Inglaterra...

Supongo que será cuestión de gustos, pero lo que yo veo de la liga holandesa, me parece de muy, muy poco nivel. Precisamente por eso, es el paraíso de los chavales que apunten maneras, o que no.

Milik me gustó muchísimo en la Eurocopa.

En cuanto a lo de las ligas si, es una liga con equipos muy ofensivos, se marcan muchos goles y no hay demasiado rigor defensivo. Que conste que yo no la sigo, cuando veo a equipos europeos normalmente los sigo por la champions y Europa League.

No creo que sea tan mala ni que la nuestra sea tan buena. Se habla mucho de los títulos de equipos españoles, pero a excepción de Madrid y Barsa, ya vemos lo que les pasa a los equipos españoles cuando van visitando Europa.

El otro dia el Sevilla dejó más que claro en el Reino Unido que es un equipo de Europa League, para jugar en campos holandeses, búlgaros, lituanos,belgas y checos. Y es el tercero de la liga.

Cuando tenga 25 años, jugará en Besiktas.

Yo el problema del noruego que veo es su físico, debería ganar mas masa muscular y potencia.

Mucho ruido y pocas nueces.

No lo esta haciendo mal y moviéndose por las zonas más calientes del campo, ahí en medio y entrelíneas dadle tiempo.

sergio ozl escribió:

hitzeko escribió:Antaño se podía hablar de ligas o jugadores extranjeros porque no había medios para verlos y prácticamente no se podía contrastar, pero a día de hoy...

Es como lo de Vallejo; se hablaba mucho y muy bien de él, pero le vi desde el partido del Leverkusen hasta la lesión, y realmente no sé qué ve la gente porque aún está verde para el Real.

Respecto a Odegaard, me podéis vender que hay jugadores que necesitan tiempo y demás... ahora, que me citéis la liga holandesa y ese equipo, como opciones serias para la actual mayor promesa del Real Madrid...
Cualquier ve el Ajax y al PSV, que son los más televisados, antes de los partidos de la Premier, y lo podemos llamar amateur por no llamarlo ridículo.

No hay defensa, no hay presión, son jugadores muy ofensivos... coño; si el año pasado seguía un poco a Milik y Klaasen porque me hablaron bien de ellos, y te veías a Kuyt, aquel delantero del Liverpool, en el Feyenoord marcando con 35 ó 36 años la misma cantidad de goles que marcaba en ese mismo equipo antes de ir a Inglaterra...

Supongo que será cuestión de gustos, pero lo que yo veo de la liga holandesa, me parece de muy, muy poco nivel. Precisamente por eso, es el paraíso de los chavales que apunten maneras, o que no.

Milik me gustó muchísimo en la Eurocopa.

En cuanto a lo de las ligas si, es una liga con equipos muy ofensivos, se marcan muchos goles y no hay demasiado rigor defensivo. Que conste que yo no la sigo, cuando veo a equipos europeos normalmente los sigo por la champions y Europa League.

No creo que sea tan mala ni que la nuestra sea tan buena. Se habla mucho de los títulos de equipos españoles, pero a excepción de Madrid y Barsa, ya vemos lo que les pasa a los equipos españoles cuando van visitando Europa.

El otro dia el Sevilla dejó más que claro en el Reino Unido que es un equipo de Europa League, para jugar en campos holandeses, búlgaros, lituanos,belgas y checos. Y es el tercero de la liga.

si en los últimos tiempos no podemos presumir de nuestros equipos en europa, quien presume???????????

nosotros, barsa y atleti siempre en finales de lo mas importante. Sevilla, atleti y Bilbao en europa league. claro q esto no es siempre, ni perfecto, pero alguna otra liga presenta mejores números ??????? igual si, pero yo no recuerdo. pq casos como este del Sevilla, otros tienen para dar y regalar, el mismo city.

RMTF escribió:

sergio ozl escribió:

hitzeko escribió:Antaño se podía hablar de ligas o jugadores extranjeros porque no había medios para verlos y prácticamente no se podía contrastar, pero a día de hoy...

Es como lo de Vallejo; se hablaba mucho y muy bien de él, pero le vi desde el partido del Leverkusen hasta la lesión, y realmente no sé qué ve la gente porque aún está verde para el Real.

Respecto a Odegaard, me podéis vender que hay jugadores que necesitan tiempo y demás... ahora, que me citéis la liga holandesa y ese equipo, como opciones serias para la actual mayor promesa del Real Madrid...
Cualquier ve el Ajax y al PSV, que son los más televisados, antes de los partidos de la Premier, y lo podemos llamar amateur por no llamarlo ridículo.

No hay defensa, no hay presión, son jugadores muy ofensivos... coño; si el año pasado seguía un poco a Milik y Klaasen porque me hablaron bien de ellos, y te veías a Kuyt, aquel delantero del Liverpool, en el Feyenoord marcando con 35 ó 36 años la misma cantidad de goles que marcaba en ese mismo equipo antes de ir a Inglaterra...

Supongo que será cuestión de gustos, pero lo que yo veo de la liga holandesa, me parece de muy, muy poco nivel. Precisamente por eso, es el paraíso de los chavales que apunten maneras, o que no.

Milik me gustó muchísimo en la Eurocopa.

En cuanto a lo de las ligas si, es una liga con equipos muy ofensivos, se marcan muchos goles y no hay demasiado rigor defensivo. Que conste que yo no la sigo, cuando veo a equipos europeos normalmente los sigo por la champions y Europa League.

No creo que sea tan mala ni que la nuestra sea tan buena. Se habla mucho de los títulos de equipos españoles, pero a excepción de Madrid y Barsa, ya vemos lo que les pasa a los equipos españoles cuando van visitando Europa.

El otro dia el Sevilla dejó más que claro en el Reino Unido que es un equipo de Europa League, para jugar en campos holandeses, búlgaros, lituanos,belgas y checos. Y es el tercero de la liga.

si en los últimos tiempos no podemos presumir de nuestros equipos en europa, quien presume???????????

nosotros, barsa y atleti siempre en finales de lo mas importante. Sevilla, atleti y Bilbao en europa league. claro q esto no es siempre, ni perfecto, pero alguna otra liga presenta mejores números ??????? igual si, pero yo no recuerdo. pq casos como este del Sevilla, otros tienen para dar y regalar, el mismo city.

El Madrid y el Barcelona son los mejores equipos del mundo, por historia, presupuesto y quizás incluso la inercia.

Gran parte del éxito del fútbol español es por ellos, donde ha coincidido que son los equipos dominadores del momento.

En realidad en España, siempre se ha dicho lo de la mejor liga del mundo, ganen o no los equipos españoles, cuando ganaban los ingleses cuando yo era más pequeño se decía lo mismo asique...

El Sevilla ya lo vimos en unos octavos de liga de campeones lo que le ha pasado contra el Leicester, vigente campeón de la premier pero al que le han quitado algunos jugadores importantes, con cambio de entrenador, y rozando el descenso en la Premier.

Después veo equipos como el Villarreal, Bilbao, Celta etc, que las pasan canutas y sudan sangre para ganar en campos rumanos o rusos, donde rara vez ganan, y eso que el Villarreal es de los equipos que más me gustan de todos, pero salir a Europa no es lo mismo.

Yo eso de la mejor liga del mundo nunca lo he comprado ni lo compraré, cada liga es distinta, pero eso de decir que es la mejor del mundo, prácticamente porque somos españoles....pues no sé.

sergio ozl escribió:

RMTF escribió:

sergio ozl escribió:

hitzeko escribió:Antaño se podía hablar de ligas o jugadores extranjeros porque no había medios para verlos y prácticamente no se podía contrastar, pero a día de hoy...

Es como lo de Vallejo; se hablaba mucho y muy bien de él, pero le vi desde el partido del Leverkusen hasta la lesión, y realmente no sé qué ve la gente porque aún está verde para el Real.

Respecto a Odegaard, me podéis vender que hay jugadores que necesitan tiempo y demás... ahora, que me citéis la liga holandesa y ese equipo, como opciones serias para la actual mayor promesa del Real Madrid...
Cualquier ve el Ajax y al PSV, que son los más televisados, antes de los partidos de la Premier, y lo podemos llamar amateur por no llamarlo ridículo.

No hay defensa, no hay presión, son jugadores muy ofensivos... coño; si el año pasado seguía un poco a Milik y Klaasen porque me hablaron bien de ellos, y te veías a Kuyt, aquel delantero del Liverpool, en el Feyenoord marcando con 35 ó 36 años la misma cantidad de goles que marcaba en ese mismo equipo antes de ir a Inglaterra...

Supongo que será cuestión de gustos, pero lo que yo veo de la liga holandesa, me parece de muy, muy poco nivel. Precisamente por eso, es el paraíso de los chavales que apunten maneras, o que no.

Milik me gustó muchísimo en la Eurocopa.

En cuanto a lo de las ligas si, es una liga con equipos muy ofensivos, se marcan muchos goles y no hay demasiado rigor defensivo. Que conste que yo no la sigo, cuando veo a equipos europeos normalmente los sigo por la champions y Europa League.

No creo que sea tan mala ni que la nuestra sea tan buena. Se habla mucho de los títulos de equipos españoles, pero a excepción de Madrid y Barsa, ya vemos lo que les pasa a los equipos españoles cuando van visitando Europa.

El otro dia el Sevilla dejó más que claro en el Reino Unido que es un equipo de Europa League, para jugar en campos holandeses, búlgaros, lituanos,belgas y checos. Y es el tercero de la liga.

si en los últimos tiempos no podemos presumir de nuestros equipos en europa, quien presume???????????

nosotros, barsa y atleti siempre en finales de lo mas importante. Sevilla, atleti y Bilbao en europa league. claro q esto no es siempre, ni perfecto, pero alguna otra liga presenta mejores números ??????? igual si, pero yo no recuerdo. pq casos como este del Sevilla, otros tienen para dar y regalar, el mismo city.

El Madrid y el Barcelona son los mejores equipos del mundo, por historia, presupuesto y quizás incluso la inercia.

Gran parte del éxito del fútbol español es por ellos, donde ha coincidido que son los equipos dominadores del momento.

En realidad en España, siempre se ha dicho lo de la mejor liga del mundo, ganen o no los equipos españoles, cuando ganaban los ingleses cuando yo era más pequeño se decía lo mismo asique...

El Sevilla ya lo vimos en unos octavos de liga de campeones lo que le ha pasado contra el Leicester, vigente campeón de la premier pero al que le han quitado algunos jugadores importantes, con cambio de entrenador, y rozando el descenso en la Premier.

Después veo equipos como el Villarreal, Bilbao, Celta etc, que las pasan canutas y sudan sangre para ganar en campos rumanos o rusos, donde rara vez ganan, y eso que el Villarreal es de los equipos que más me gustan de todos, pero salir a Europa no es lo mismo.

pero algunos equipos de otras ligas no las pasan canutas también, y normalmente llegan a menos finales siempre ???????

por supuesto no nos paseamos, no ganamos siempre, pero en computo total y general con perspectiva, yo creo q ya quisieran otras ligas nuestros resultados. y ojo a mi eso me da igual, yo quiero q gane el Madrid, el resto me preocupa poco. pero creo q es justo decir q los datos de nuestra liga superan a las demás.

Actualmente si, pero yo a los datos nunca les he hecho mucho caso, no me suelen interesar para casi nada en el deporte.

sergio ozl escribió:Actualmente si, pero yo a los datos nunca les he hecho mucho caso, no me suelen interesar para casi nada en el deporte.

bueno algo diran, no son la biblia, pero alguna verdad dicen, tb ocultaran alguna otra, sin duda.

RMTF escribió:

sergio ozl escribió:Actualmente si, pero yo a los datos nunca les he hecho mucho caso, no me suelen interesar para casi nada en el deporte.

bueno algo diran, no son la biblia, pero alguna verdad dicen, tb ocultaran alguna otra, sin duda.

Totalmente de acuerdo.

sergio ozl escribió:

RMTF escribió:

sergio ozl escribió:

hitzeko escribió:Antaño se podía hablar de ligas o jugadores extranjeros porque no había medios para verlos y prácticamente no se podía contrastar, pero a día de hoy...

Es como lo de Vallejo; se hablaba mucho y muy bien de él, pero le vi desde el partido del Leverkusen hasta la lesión, y realmente no sé qué ve la gente porque aún está verde para el Real.

Respecto a Odegaard, me podéis vender que hay jugadores que necesitan tiempo y demás... ahora, que me citéis la liga holandesa y ese equipo, como opciones serias para la actual mayor promesa del Real Madrid...
Cualquier ve el Ajax y al PSV, que son los más televisados, antes de los partidos de la Premier, y lo podemos llamar amateur por no llamarlo ridículo.

No hay defensa, no hay presión, son jugadores muy ofensivos... coño; si el año pasado seguía un poco a Milik y Klaasen porque me hablaron bien de ellos, y te veías a Kuyt, aquel delantero del Liverpool, en el Feyenoord marcando con 35 ó 36 años la misma cantidad de goles que marcaba en ese mismo equipo antes de ir a Inglaterra...

Supongo que será cuestión de gustos, pero lo que yo veo de la liga holandesa, me parece de muy, muy poco nivel. Precisamente por eso, es el paraíso de los chavales que apunten maneras, o que no.

Milik me gustó muchísimo en la Eurocopa.

En cuanto a lo de las ligas si, es una liga con equipos muy ofensivos, se marcan muchos goles y no hay demasiado rigor defensivo. Que conste que yo no la sigo, cuando veo a equipos europeos normalmente los sigo por la champions y Europa League.

No creo que sea tan mala ni que la nuestra sea tan buena. Se habla mucho de los títulos de equipos españoles, pero a excepción de Madrid y Barsa, ya vemos lo que les pasa a los equipos españoles cuando van visitando Europa.

El otro dia el Sevilla dejó más que claro en el Reino Unido que es un equipo de Europa League, para jugar en campos holandeses, búlgaros, lituanos,belgas y checos. Y es el tercero de la liga.

si en los últimos tiempos no podemos presumir de nuestros equipos en europa, quien presume???????????

nosotros, barsa y atleti siempre en finales de lo mas importante. Sevilla, atleti y Bilbao en europa league. claro q esto no es siempre, ni perfecto, pero alguna otra liga presenta mejores números ??????? igual si, pero yo no recuerdo. pq casos como este del Sevilla, otros tienen para dar y regalar, el mismo city.

El Madrid y el Barcelona son los mejores equipos del mundo, por historia, presupuesto y quizás incluso la inercia.

Gran parte del éxito del fútbol español es por ellos, donde ha coincidido que son los equipos dominadores del momento.

En realidad en España, siempre se ha dicho lo de la mejor liga del mundo, ganen o no los equipos españoles, cuando ganaban los ingleses cuando yo era más pequeño se decía lo mismo asique...

El Sevilla ya lo vimos en unos octavos de liga de campeones lo que le ha pasado contra el Leicester, vigente campeón de la premier pero al que le han quitado algunos jugadores importantes, con cambio de entrenador, y rozando el descenso en la Premier.

Después veo equipos como el Villarreal, Bilbao, Celta etc, que las pasan canutas y sudan sangre para ganar en campos rumanos o rusos, donde rara vez ganan, y eso que el Villarreal es de los equipos que más me gustan de todos, pero salir a Europa no es lo mismo.

El Madrid y Milán son los mejores de Europa por historia. Seguramente del mundo. Pero el Farsa?