fororealmadrid.com

El Chelsea es Hazard, PUNTO!

Le quitas a ese jugador y dejas manco al equipo. Los demàs equipos TOP se pueden desenvolver sin su mayor estrella.

Andes escribió:El Chelsea es Hazard, PUNTO!

Le quitas a ese jugador y dejas manco al equipo. Los demàs equipos TOP se pueden desenvolver sin su mayor estrella.

Si lo simplificas así me dejas más tranquilo, entonces ganará PSG porque Ibra hoy por hoy es superior a Hazard.

Hazard es muy bueno, pero es muy piscinero y siempre lo veo en el suelo.

_Jesus_ escribió:Hazard es muy bueno, pero es muy piscinero y siempre lo veo en el suelo.

Hombre, que siempre le busques el "Pero" es otra cosa. Yo de piscinero le veo poco o nada.

rupeni escribió:

Andes escribió:El Chelsea es Hazard, PUNTO!

Le quitas a ese jugador y dejas manco al equipo. Los demàs equipos TOP se pueden desenvolver sin su mayor estrella.

Si lo simplificas así me dejas más tranquilo, entonces ganará PSG porque Ibra hoy por hoy es superior a Hazard.

Es una forma de verlo. Otra es que Definitivamente Chelsea sin Hazard se resiente más que el PSG sin el sueco.

Veremos la llave; el PSG está tercero en su liga; de capa caída. A ver que tal resulta el paritdo.

Voy a muerte con los parisinos!!!

Andes escribió:

rupeni escribió:

Andes escribió:El Chelsea es Hazard, PUNTO!

Le quitas a ese jugador y dejas manco al equipo. Los demàs equipos TOP se pueden desenvolver sin su mayor estrella.

Si lo simplificas así me dejas más tranquilo, entonces ganará PSG porque Ibra hoy por hoy es superior a Hazard.

Es una forma de verlo. Otra es que Definitivamente Chelsea sin Hazard se resiente más que el PSG sin el sueco.

Veremos la llave; el PSG está tercero en su liga; de capa caída. A ver que tal resulta el paritdo.

Voy a muerte con los parisinos!!!

Pufff no se, a mi los parisinos sin Ibra me parecen super planos.

Coincido con rupeni, el PSG sin Ibra pierde y mucho. El sueco caerá muy mal en la afición en general, pero negar su capacidad generadora de juego sería más absurdo aún.

Igual, creo que este año y, a diferencia del pasado, Ibra sabe que está ante posiblemente una de sus últimas balas para intentar conseguir la orejona. Si el sueco aprendió algo, se cuidará con mayor celo para ambos cruces y esta vez dirá presente ante el Chelsea.

Si mal no recuerdo, en los últimos dos encuentros contra el Barcelona el PSG sin Ibra ganó... con Ibra perdió.

Y es el mejor del equipo de largo, pero tienen otras opciones... al igual que Robben en el Bayern, Messi en el Barcelona, el bicho en el Real Madrid. En cambio el Chelsea sin Hazard es como una piraña mueca.

Hombre, el año pasado ambos jugaron la vuelta de cuartos sin Ibra y Hazard respectivamente y el Chelsea acabo ganando.

El Chelsea siempre ha suplido bien la baja de Hazard con Schurrle y no les fue nada mal.

-R9- escribió:Hombre, el año pasado ambos jugaron la vuelta de cuartos sin Ibra y Hazard respectivamente y el Chelsea acabo ganando.

Contra el Barcelona,,, este año!

Los equipos de Mou siempre han necesitado de un lateral que les ayude a romper las linea enemigas, la temporada pasada no tenian a nadie pero esta tienen a Filipe.

Actualmente el mejor jugador del Chelsea es Sex y aunque Hazard es desequilibrante la temporada pasada ya eliminaron al PSG sin el.

benosteles escribió:Los equipos de Mou siempre han necesitado de un lateral que les ayude a romper las linea enemigas, la temporada pasada no tenian a nadie pero esta tienen a Filipe.

Actualmente el mejor jugador del Chelsea es Sex y aunque Hazard es desequilibrante la temporada pasada ya eliminaron al PSG sin el.

y què pasa con Filipe, està jugando??? es que tal jugadorazo que era en el Atleti como para casi no contar para Mourinho..

A mí me parece que el Chelsea tiene grandes laterales entre Azpilicueta, Ivanovic y Filipe Luis.

Que tal es Aké?

Chema11 escribió:Que tal es Aké?

No ha jugado ni un minuto xD, al menos en la Premier.

Andes escribió:El Chelsea es Hazard, PUNTO!

Le quitas a ese jugador y dejas manco al equipo. Los demàs equipos TOP se pueden desenvolver sin su mayor estrella.

Muy meritorio por parte del que está sentado en el banquillo que con Hazard y punto vayan líderes.

El Chelsea es muy completo y tiene muchísimas armas para ganar de múltiples maneras. No obstante, el jugador que rompe partidos es Hazard y es verdad que sin él son mucho más planos y previsibles.

El Chelsea en Europa si nos da guerra, es por sacrificio y un equipo que correra por la pelota. Pero hoy por hoy somos bastante mejores que ellos y creo incluso este Farsa actual podria ganarle a los blues.

NaxoRMCF escribió:

Chema11 escribió:Que tal es Aké?

No ha jugado ni un minuto xD, al menos en la Premier.

esta lesionado