fororealmadrid.com

TheOutsideAgency escribió:

Y que la mayoría de gente IGNORANTE diga que si caspa o rancio... ¡¡¡¡¡¡¡¡NECIOS!!!!!!!!!!!!

TheOutsideAgency escribió:

Sí Don Franco, mucho quizás le hayas dado a tu país, al menos algo más que los dictadores disfrazados de democracia de hoy en día. Pero lo que me impide absolver y justificar todo lo malo que hiciste es justamente el hecho de que mucho de eso malo que hicieron estos neodictadores lo hiciste primero tú, y quizás de forma aún peor. Y porqué peor? No digo que hayas tenido mala intención, Don Paco, tenías una buena...pero no supiste llevarla a cabo como debías. El creerte casi un semidiós y no tolerar opiniones y concepciones diferentes del mundo (y de la política) te llevaron a abusar de tu poder paranoicamente, hasta el punto de que le quitaste a tu pueblo demasiada libertad. Y es que hombre, esa dosis de libertad tiene que ser muy medida, cualquier desviación de esa cantidad puede tener efectos devastadores...tu pusiste muy poca cantidad. Y para peor, esa libertad que no quisiste dar a tu pueblo, te la diste a tí mismo y a quienes te convenían más...por algo el clientelismo y la corrupción estaban a la orden del día en tu administración. Sí, tu aparato de propaganda tapó mucho de eso, hasta el punto de presentar una imagen casi utópica de la realidad. Y lo sigue haciendo...para todos aquellos nostálgicos exagerados que parecen tener terror de recordar que no todo en el pasado era tan lindo. Y es que la naturaleza humana es así, tendemos a no querer acordarnos de lo malo del pasado, y exagerar lo bueno. En eso fuiste un genio, Don Paco.


Nuevamente eludes la información que no te conviene...para colmo, hasta de los argumentos de quien debate contra tí. Cómo quieres que el diálogo sea provechoso si tú quieres que te escuchen todo por más ridículo que suene...pero no estás dispuesto a hacer lo mismo con tu interlocutor? Lógica, por favor.
Yendo al grano, y por tercera vez: Dame una muy buena razón para creerte a tí y no a quienes hacen videos y blogs muy similares presentando el supuesto origen satánico del catolicismo, o a aquellos que dicen que los dioses no eran más que los aliens que nos crearon, pasando por quienes dicen que Cristo ni siquiera existió, etc. De preferencia, que dicha razón para creerte venga de académicos objetivos (al menos relativamente) y que no evidencien el florero del extremismo y la paranoia.

TheOutsideAgency escribió:No te equivoques, en los mass media cogen la información que les gusta los pseudorevolucionarios marxistas, a ellos les dan buena propaganda en la tele -les pintan como la única opción revolucionaria para el obrero- cuando su ideología es de largo la más asesina de la Historia -por algo será- y libros comunistas como el de Marx se pueden comprar libremente por doquier, no están descatalogados por el Sistema. En cambio, yo te pongo enlaces DE INTERNET de gente que está siendo perseguida por publicar libros que no interesa a estas élites que sean difundidos, eso deberías inquirirlo y meditarlo sosegadamente.

Repitiéndolo por cuarta vez (o es la quinta?): Qué curioso que en aquellos links que te pasé, los auténticos comunistas (al menos eso dicen) no ven con buenos ojos a muchos de esos nuevos movimientos neozurdos. Qué curioso que los tilden ''pseudos'', ''lights populistas''...y hasta traidores y/o oportunistas, justamente porque se alejan demasiado de la ideología original, metiendo ''basura derechista'', para ser más populares/aceptables al pueblo...y al Sistema. Vaya, algo en lo que concordáis, al menos en parte! En resumen compañero, lo que te quiero decir con éste párrafo ya lo dije varias veces antes...y pareciera que tanto asco o pavor de dió que pasaste de ello. Digo, no se me ocurre otra razón para que alguien que pretende ser culto y bien informado ignore argumentos de forma tan deshonesta. Aún así, y porque realmente quiero que esto nos beneficie, lo vuelvo a repetir:
Que tal o cual ideología actual sea una farsa no quiere decir que la ideología base sea igual. Si vamos a pensar como lo haces, entonces deberíamos pensar que tienen razón esos haters paletos que tildan al cristianismo como no más que una un sistema de control y absorvedor de riquezas...cuando en la Biblia encontramos una filosofía muy diferente. Ahora me entiendes?
Y lo peor de todo es que nuevamente ustilizas aquí el doble rasero. Por un lado, nos dices que no nos traguemos lo que dice la mass media...ahh, pero solo de lo que te conviene, porque cuando hablan de otras ideologías que no son la tuya, no tienes ningún reparo en decir que esa es la pura verdad. El sólo decir que crees que supuestamente toda propiedad privada debe desaparecer ya muestra lo poco que realmente sabes de comunismo: la única propiedad que se debiera desprivatizar según Marx son los medios de producción grandes. El resto es todo privado. Y eso no es lo único, ya que te crees prácticamente todo el resto de la versión popular de la historia sobre la URSS...cuando los verdaderos comunistas modernos (además de varios historiadores) dicen que casi todo ello fué inventado por la propaganda. Nuevamente, a quién le creo ?

TheOutsideAgency escribió:Como se nota que conoces poco la religión de esa gente, lo que transmite o anhela, puedes ver claramente lo que hacen con los palestinos...

PFFF, si supieras lo que dicen muchos de los teólogos y apologistas renombrados judíos que han condenado y condenan al Sionismo, desde su fundación hasta hoy en día. Ahh, si tan sólo conocieras cómo están viendo a Netanyahu sus ciudadanos. Ahh, si supieras que un gran porcentaje de los israelíes están de acuerdo con que los palestinos tengan su merecido Estado. Y qué curioso que fueras tú el que unas páginas atrás me recordaras (aunque yo ya lo sabía) que el Sionismo no es el judaísmo en sí, sino una variante política. Fué eso lo que dijiste? O de nuevo tu amnesia selectiva vuelve a olvidar lo que no te conviene? Cuidado con querer señalar una supuesta paja en mi ojo, cuando cada vez evidencias más y mas el tronco que exhibes en el tuyo. Hombre, que hace rato debieras saber que la información la debes sopesar en ambos lados de la ecuación, y no sólo lo que los panfletos que tu ideología quiere hacerte ver. Efectos secundarios de los tiempos de Don Paco, lamentablemente.

TheOutsideAgency escribió:sino la conchabanza de esas familias internacionales sionistas de EEUU, Inglaterra, Francia y Alemania en pertrechar a radicalistas islamistas que están asesinando a cristianos en Siria, todo porque Al Asad implantó el Nacionalsocialismo allí -el tal Bashar Al-Asad defiende los derechos de los cristianos allí, que conste- y la banca todavía sigue siendo nacional allí, quieren meter sus tentáculos allí también esas familias como son Rothschild, Lehman Brothers, Goldman Sachs o Morgan, y sino Rockefeller con el petróleo, todos los magnates de las mismas son de ascendencia isrealí, ahí puedes ver por qué EEUU y todo Occidente están totalmente
plegados a los intereses de Israel, ¡¡PORQUE SON EL GOBIERNO EN LA SOMBRA!!! ¡¡¡DESPIERTE PUEBLO!!!

Sí compañero, que no niego que esos magnates tengan sus tentáculos metidos donde no deberían alrededor el planeta. Eso no lo discuto, compañero, discuto que te tragues y quieras que nos traguemos una versión sesgadísima y discutidísima de la historia, para querer justificar que de nuevo se implante en el mundo un sistema político que sí, trae mucho desarrollo si es bien aplicado...pero da demasiadas posiblidades de corrupción a sus gobernantes. El poder corrompe a todos en mayor o menor medida. El poder absoluto o casi absoluto lo hace aún más. Por más honrados y pàtriotas que sean esos militares allí arriba de todo, tarde o temprano ese poder exacerbado terminará haciendo que la mayoría se crea la mentira de que no se pueden equivocar nunca...y de ahí a poco los abusos de autoridad se vendrán.
Denuncias las rivalidades políticas, diciendo que a España hay que mirarla de frente...cuando al mismo tiempo repudias y condenas a los partidos no fascistas, y prentendes que eso se lleve a nivel gubernamental. Osea, condenas y a la vez apruebas la intolerancia a diferentes ideologías? No te entiendo.

BUENAS NOCHES A TODOS

TheOutsideAgency escribió:Con la imagen que adjunto abajo se puede resumir lo que me ha acaecido en un foro anarquista/comunista tras exponer un 1er mensaje hacia el cual han mostrado una cobardía moral impresionante, borrado al instante junto a mi cuenta, jajajaja, chusma perroflauta antiespañola ignorante y contumaz, les dan poco en las calles a esos pseudorevolucionarios siempre con el Dcha vs Izqu en la boca enfrentando a las clases medias y bajas cuando el enemigo son las clases altas y supranacionales sionistas

Post Data: Qué curioso que algo muy parecido ( casi idéntico ) le haya pasado a un amigo mío cuando trató de dialogar en foros fascistas y de white power...lo dicho hombre, no sois blancas palomitas para tachar a nadie de cuervos inmundos.
Mucho menos, cuando pretendes llamarnos borregos ignorantes, cuando tú mismo te ríes de la teoría de separar los poderes del estado como si fuera una niñería...cuando muy probablemente la elaboraron gente con más cerebro y cultura que tú y yo. Y no es lo único que te delata.

AHORA SÍ, BUENAS NOCHES

Los que somos tercerposicionistas no vamos con la hipocresía por delante tal como se da en vosotros que vais de defensores de la República Democrática al mismo tiempo que enarboláis banderas comunistas. Este Sistema actual -ya sea monarquía o república democrática capitalista, se puede ver que Portugal o Italia son Repúblicas y también están siendo saqueadas por la masonería- es una artimaña de la banca sionista tras la revolución francesa, masonería, los mass media instigan a la gente para que voten a quiénes quieren estas fuerzas supranacionales; por eso a los que nos tildan de fascistas propugnamos un Sistema nuevo en el cual se desmonte el Capitalismo con una gran unión de las clases medias y bajas que somos la mayoría y sin enfrentarnos en la religión o valores morales que siempre es bueno tenerlos y lo que hay que hacer es unión contra lo verdaderamente perentorio, socialista y nacional, no marxista, propiedad privada para clases medias y bajas, sectores estratégicos en manos públicas, ejército muy fuerte para defender la soberanía e integridad nacional si se precisase, Jefe de Estado proveniente Ejército como garante de patriotismo y que así dé su vida antes de venderse y no los cobardes y corruptos políticos o Borbón felón, a nivel inferior gobernantes elegidos por el pueblo pero que no caigan en ideologías pero prohibidas las que inciten a la discordia o enfrentar al pueblo para sacar rédito como el socialismo marxista que con la lucha de clases corroe los cimientos de la nación y provoca la discordia metiendo la religión de por medio o la derecha capitalista -¿acaso no se dan cuenta que con esto provocan la desunión que luego falta para lo más importante? Por eso son mamporreros inconscientes del Sistema en desunir- ni tampoco la usura capitalista. Teniendo un Jefe de Estado tan representante del patriotismo, por debajo habrá respeto a no meter la mano y vender a su pueblo ya que habrían penas muy duras para los terroristas y cleptócratas .

Todo esto no os lo han contado los mass media ni vuestros líderes que no pasan del 'Derechona rancia' y ahí os dejan, estancados y como lerdos luchando como animales en la calle cuando la razón tiene mucha más fuerza . Daos cuenta cuáles son la única temática de política que encontráis descatalogados o por los cuales han encarcelado a gente, por ejemplo Librería Europa, a su dueño le encarcelaron y quemaros muchos libros porque en ellos se ponían pruebas flagrantes de la masonería, sionismo y demás gentuza del gobierno en la sombra; sois mamporreros inconscientes del Sistema, comunistas , ya que enseguida batalláis contra lo que se tilda de fascismo o estáis con lo de 'white power' cuando no os dais cuenta que es manipulación de los medios sacando a cazurros que se expresan mal o descarriados, os falta leer más y os dareis cuenta que la Justicia Social que se defiende es INMIGRACIÓN CONTROLADA, LA INMIGRACIÓN ES BUENA SI NO LA USAN LOS CAPITALISTAS DE FORMA DESCONTROLADA PARA ACRECENTAR EL PARO Y ASÍ TENER PRETEXTOS PARA REFORMAS LABORALES ANTIOBRERO . Además de culturas como la árabe que están deseosos de ponerse algo a nuestra altura para someternos, hace poco en Cataluña uno de sus líderes expresó que en cuanto consigan una mayor unión, ya podrían fundar un partido y empezar a imponer el islam en España, y mientras los marxistas con la tolerancia total al multiculturalismo exacerbado cuando no os dais cuenta que eso sólo lo permiten en Europa!!! Sois esbirros del Sionismo sin daros cuenta!!!! ABRID LOS OJOS!!!!!

Lo dicho, a la vez que vais de defensores de la Democracia frente al Fascismo os ponéis a ondear banderas de la hoz y el martillo, eso hacían muchos lídereso socialistas y comunistas en la II República, alentaban a las masas a hacer la revolución rusa e iban de defensores de la democracia frente al Fascismo en los discursos!! Jajajaj. Y sino intentando desvirtuar la Historia esgrimiendo sofismas, argucias o falacias como que defendíais la democracia en España de los antidemócratas fascistas cuando ahí están los discursos del líder Largo Caballero, la insurrección de 1934 en Asturias y a posteriori discursos donde se llamaba a repetir esa sublevación comunista en España junto al Estado catalán -secesionismo- para así terminar de socavar los cimientos de España. Esto es o que quiere el Imperio Yanki para terminar de fagocitarnos con sus ideologías tan difundidas. Para las olimpiadas de Barcelona en el 36 tenían planeado repetir la revolución rusa de 1934 pero el Ejército se anticipó en cuanto interceptó esa documentación a la vez que tras una primavera atroz donde no había Gobierno sino el Comunismo en el gobierno y el anarquismo en las calles, encarcelando a los ideólogos fascistas y siendo asesinados todos ellos a principio de la guerra tales como Onésimo Redondo, Ramiro Ledesma, Julio Ruiz de Alda o José Antº Primo de Rivera... ¡¡¡ASESINOS E HIPÓCRITAS, MEMORIA HISTÓRICA CORROMPIDA LA QUE MUESTRA EL SISTEMA EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS!!!!

¡¡¡TODO ESTO NO LO CUENTA LA DESMEMORIA HISTÓRICA, AHÍ PODÉIS VER QUE ESTE SISTEMA ES UNA PATRAÑA CON EL MARXISMO COMO CEBO Y ALIADO INCONSCIENTE CON TAL DE ERRADICAR EL TERCERPOSICIONISMO QUE ES LA IDEOLOGÍA QUE DENUNCIA LAS TROPELÍAS DE LOS SIONISTAS INTERNACIONALES!!! ¡¡¡MIRAD COMO IU NO DENUNCIA A ESAS EMPRESAS SIONISTAS!!! ¿No quieren que les tachen de racistas? ¿Acaso lo es que la mayoría de familias banqueras que mandan a nivel internacional son de Israel y por eso EEUU y la Otan están tan plegados a los intereses de ese país asesino?

Te animo entonces ya que estás tan a favor de los derechos de los pueblos y personas a escribir y redactar un pequeño documento sobre los derechos de los homosexuales, transexuales y personas de toda raza o religión, salvo los sionistas que no los tragas.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/gu ... exual.html

Si lo ves natural o que aporte progreso, tú sabrás . Hay que defender un futuro digno de los niños y eso se os olvida a muchos que sois utilizados como marxistas para minar la cristiandad y su base espiritual, la Iglesia católica a la cual le tiene un odio visceral los sionistas como judíos que son. Los niños imitan lo que ven de sus padres, si ambos son del mismo sexo y contrario al suyo pues hay muchas posibilidades que se cambien el sexo -transexusal- y según un estudio más de la mitad de los que se cambian de sexo, se suicidan . Esto no te lo van a poner en los mass media, ve al decálogo de Lenin y verás como la cultura obscena y materialista de la actual Democracia Capitalista es el marxismo, todo impulsado a provocar discordia nacional, desapego espiritual del pueblo a sus raíces y así ir expoliando al pueblo todo lo que tiene con las privatizaciones o capitalización que llevan a cabo las clases altas .

¿‪‎Rusia‬ volverá a ser ‪‎Cristiana‬?: Vladimir Putin impide, que los niños en Rusia sean adoptados por parejas de homosexuales. (Por: Aleteia/ Religion en Libertad/ Isabelle Cousturié)

El presidente ruso, Vladímir Putin, confesó en un documental de televisión que fue bautizado a escondidas de su padre, un miembro del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS).

"Mi madre me bautizó a escondidas de mi padre, que era miembro del Partido Comunista. Él no era ningún funcionario, trabajaba en la fábrica, pero era un activista de base del partido en la organización de la fábrica", explicó Putin, citado por las agencias locales.

Putin, un creyente confeso, agregó: "Así que, eso (el bautizo) me conmovió a mí, personalmente, y a nuestra familia".

Según la prensa local, el líder ruso fue bautizado en la catedral de la Santa Transfiguración de San Petersburgo (entonces Leningrado), donde nació en 1952, un año antes de la muerte del dirigente soviético, Iosif Stalin.

Al crecer, el joven Putin empezó su carrera como agente de la KGB en la República Democrática Alemana, la Alemania comunista (como señalan sus enemigos, se dedicaba a "espiar a nuestros aliados").

El jefe del Kremlin recordó las circunstancias de su bautizo en el documental El segundo bautizo de Rusia, que fue transmitido por la televisión pública rusa este lunes 22 de julio, explicando la persecución contra los creyentes durante la era soviética.

Putin ha ordenado la devolución a la Iglesia ortodoxa de muchas de las propiedades confiscadas por las autoridades soviéticas.

En enero de 2012, Putin recibió la bendición del icono de la Virgen de Tíjvin, en la región de Leningrado, al igual que todos los zares desde Iván el Terrible (1530-84), con la excepción del último, Nicolás II, que fue fusilado por los bolcheviques en 1918.
_____________________________________
El presidente ruso Vladimir Putin lo había advertido hace menos de dos meses: podrían modificarse los acuerdos de adopción con los países que han legalizado el matrimonio homosexual, en razón de las “tradiciones culturales” y de las “normas éticas, legislativas y morales” rusas.

“La cuestión está de actualidad. Creo que tenemos derecho a introducir cambios (···). Respetamos a nuestros socios pero debemos responder a lo que pasa a nuestro alrededor”, declaró Putin el pasado 26 de abril, en referencia a Francia, que se preparaba para legalizar el matrimonio civil y la adopción para las parejas homosexuales.

El pasado 1 de junio, la vice-primera ministra Olga Golodets predijo esta prohibición cuando se estaban celebrando los primeros “matrimonios homosexuales” en Francia: “Se elaborarán aclaraciones, normas jurídicas. Habrá una reacción porque tenemos que estar seguros de que se preservará de ello a nuestros niños”, declaró.

Hoy es un hecho. Francia aprobó su ley a mediados de mayo y un mes más tarde, la Duma rusa votó un proyecto de ley que prohíbe la adopción de niños rusos a las “personas del mismo sexo cuya unión está reconocida como un matrimonio y registrada en un Estado donde se autoriza este tipo de unión, así como a los ciudadanos de esos Estados que no están casados”.

Según el texto, las parejas heterosexuales casadas todavía pueden adoptar niños rusos, según procesos que deberían simplificarse; en cambio a los solteros se les priva esta posibilidad.

El proyecto de ley fue aprobado el martes 18 de junio por 443 diputados de la cámara baja del Parlamento ruso. Nadie votó en contra. Ahora tendrá que someterse a votación en tercera lectura el 21 de junio en la Duma, según la agencia Ria Novosti.

“Un niño debe tener un padre y una madre”, declaró el diputado Sergueï Jelezniak, vicepresidente de la Duma. “Si un niño se encuentra con una pareja homosexual, esto podría sin duda provocarle un daño significativo y el niño podría tener una visión distorsionada de la realidad”, añadió.

Los matrimonios entre personas del mismo sexo están autorizados actualmente en 14 países, entre ellos España, Canadá, Bélgica y Francia.
— con Gis Zapata, Arquidiócesis de Mérida, Acción Católica Df Neza, Madre Mia De Guadalupe, Epaf Diocesana, Católicos Campanario Querétaro, Dimensión Diocesana De Adolescentes Tabasco, Catolicos Unidos, Periodismo Católico, Diócesis DE Tampico, Cubilete DF, Diocesis De Zacatecas México y Héctor Cáceres.

TheOutsideAgency escribió:http://www.burbuja.info/inmobiliaria/gu ... exual.html

Si lo ves natural o que aporte progreso, tú sabrás . Hay que defender un futuro digno de los niños y eso se os olvida a muchos que sois utilizados como marxistas para minar la cristiandad y su base espiritual, la Iglesia católica a la cual le tiene un odio visceral los sionistas como judíos que son. Los niños imitan lo que ven de sus padres, si ambos son del mismo sexo y contrario al suyo pues hay muchas posibilidades que se cambien el sexo -transexusal- y según un estudio más de la mitad de los que se cambian de sexo, se suicidan . Esto no te lo van a poner en los mass media, ve al decálogo de Lenin y verás como la cultura obscena y materialista de la actual Democracia Capitalista es el marxismo, todo impulsado a provocar discordia nacional, desapego espiritual del pueblo a sus raíces y así ir expoliando al pueblo todo lo que tiene con las privatizaciones o capitalización que llevan a cabo las clases altas .

Ahora estoy en la oficina, ''escapando'' un momentito a las planillas de excel para ver qué honda hay por acá. Me temo que no ha mejorado mucho....ahora mismo, por razones ya citadas, no tengo mucho tiempo para contestar todo. Nada más quería dejar un momentiro un pequeño aporte: el supuesto decálogo de Lenin que tanto farfullas parece más una burda manipulación irónica hecha por anticomunistas ciegos, que algo que Lenin realmente haya publicado. De hecho,en varios foros comunistas se ríen de lo falso que les parece...... que yo sepa, si alguna vez Lenin publicó algo semejante, sería algo mas o menos parecido a ésto.

1.El propagandista debe usar el desempleo para explicar la naturaleza de la crisis capitalista (neo-liberalismo); el agitador debe mostrar la muerte de un desempleado

2.El capitalismo (neo-liberalismo) refleja la falta de sensibilidad ante la contradicción entre el crecimiento de la riqueza y el incremento de la pobreza

3.Debemos apoyar con las luchas callejeras demandas que no tienen ninguna posibilidad de resultados.

4.La cosa principal es la propaganda y la agitación en todos los estratos sociales.

5.Nuestra tarea es utilizar cualquier manifestación de descontento, no importa cuan pequeña sea.

6.La exposición económica es la declaración de guerra contra los propietarios de las empresas

7.Nuestro negocio como publicistas de la Social Democracia es profundizar y expandir la lucha política y la agitación política.

8.Hay que estar en contra de la libertad de crítica.

9.No se negocian los principios ni se hacen concesiones teóricas

10.Se debe usar la acción policial para darle a la lucha económica carácter político.

Y eso que ésta versión tampoco me parece muy auténtica que digamos...


Y para más ironía, resulta que los rojos tienen su propia versión irónica de los ''mandamientos del anticomunista'', que obviamente son sólo descripciones irónicas del comportamiento de muchos ñatos que no saben pensar por sí mismos, y que sólo saben repetir una y otra vez lo que les adoctrinaron sus ideologías para atacar al marxismo. Cualquier similitud con lo que continuamente escribes...no me parece para nada simple coincidencia, ThOutside. No digo que los rojos estén correctos en todo....digo que me parece interesante lo que plantean aquí:

http://imbratisare.blogspot.com/2011/01 ... nismo.html

Recomendación: Léanse también los comentarios de los blogistas en la página.

1. Insistir constantemente en que el marxismo está desacreditado, obsoleto y totalmente muerto y enterrado. Entonces prosiga en la construcción de una lucrativa carrera para superar esta teoría supuestamente ‘muerta’ durante el resto de su vida laboral.

2. Recuerde, cualquier muerte no natural que ocurra bajo un régimen ‘comunista’ es atribuible exclusivamente a los líderes de Estado, también lo es al marxismo como ideología. Ignore las muertes ocurridas por la misma razón en Estados no socialistas.

3. Comunismo y marxismo son lo que usted quiera que sea. Siéntase con la voluntad para etiquetar países, movimientos y regímenes de ‘comunistas’ independientemente de sus objetivos reales, ideología adoptada, relaciones diplomáticas, políticas económicas o relaciones de propiedad.

4. Si hubiese un conflicto en el que se viesen envueltos los comunistas, todos los muertos y consecuencias posteriores al enfrentamiento serán culpa de los comunistas. Tenga cuidado al aplicar esto a la Segunda Guerra Mundial. Movimientos fascistas que lucharon contra los soviéticos o partisanos comunistas fueron buenos, pero trate de no alabar abiertamente a la Alemania nazi. Deje esto para conversaciones particulares si lo desea.

5. Usted decide lo que el marxismo “realmente significa” y quiénes fueron los verdaderos representantes del comunismo. Simule interés por Trotski por perder, de alguna manera, el poder en manos de Stalin, aunque usted lo odie también.

6. Hable constantemente de George Orwell. Cite obras como Rebelión en la Granja y 1984. No se preocupe por el hecho de no haber pisado nunca la URSS y los dos libros serán mucho más veraces.

7. Cite números de muertes masivas sin tener en cuenta la demografía o la coherencia. ¿Tres millones de muertos por el hambre? ¿7 millones? ¿10 millones? ¿100 millones de muertos en total? Usted no precisa comparar su trabajo con nadie, lo que es bueno, ya que probablemente usted tampoco comprobó dato alguno.

8. Todo aquel que estuvo preso bajo un régimen comunista probablemente era inocente de cualquier crimen. Los comunistas solo encerraban a poetas inofensivos y profetas políticos que tenían un hermoso mensaje para compartir con el mundo.

9. Todo lo que Stalin hizo o dejó de hacer tenía una motivación siniestra oculta. TODO.

10. Manteniendo el espíritu de la regla nº9, recuerde que Stalin era un ser omnipotente, tal vez la encarnación del dios hindú Vishnu, que tenía plena consciencia de todo lo que ocurría en la Unión Soviética y un control total sobre todo lo acontecido entre 1924 y 1953. Todo lo que ocurrió en esta época era a voluntad de Stalin. Éste conocía los detalles exactos de todos los sucesos criminales de su tiempo y debido a su crueldad sin límites, mandó fusilar millares de personas inocentes sin humanidad alguna, independientemente de donde estaban o de sus posiciones en vida. Siendo omnipotente, no era dependiente de informaciones pasadas para él por decenas de millares de subordinados.

11. Ataque constantemente a los regímenes ‘comunistas’ por acciones que ocurren HOY en los regímenes capitalistas.

12. Alegue que el marxismo es utópico por su descripción de una posible sociedad futura. Alegue también, alternadamente, que el marxismo fracasó porque nunca dio una descripción detallada de como sería una sociedad comunista. No preste atención a la gigantesca contradicción que con este planteamiento se crea.

13. Comience a referirse al marxismo como algún tipo de fe religiosa, mesiánica, o cualquier otra porquería espiritualista que se le ocurra. Cuando ciertas personas afirmen que usted puede trazar similitudes entre básicamente cualquier ideología política y religiones, sencillamente, no les haga caso.

14. Recuerde el doble ataque anticomunista: ataque al sistema post-Stalin en términos de economía, alegando que simplemente no funcionó. Ya que un oponente informado apuntará que las políticas económicas socialistas realmente funcionaban en tiempos de Stalin, y de hecho funcionaron muy bien, ataque aquella época en base a los derechos humanos.

15. Dos palabras: naturaleza humana. ¿Qué es la naturaleza humana? Para sus propósitos, naturaleza humana es una explicación rápida de por qué las ideas políticas y sistemas que usted desprecia están radicalmente equivocados.

16. Las revoluciones bolcheviques fueron realizadas con violencia y derramamiento de sangre. Las revoluciones burguesas fueron todas realizadas a través de referendos democráticos, y no hubo manifestación alguna de violencia.

17. Utilice constantemente palabras como ‘libertad’ y ‘democracia’. No acepte contestación alguna con respecto a la definición de estos términos.

18. Los comunistas pueden estar a favor o en contra de cualquier cosa que sea popular en su área particular. Si se está dirigiendo usted a una multitud de derechistas, los comunistas estaban a favor de la degeneración y de la homosexualidad. Si, por otro lado, se está dirigiendo a una audiencia más mainstream, más liberal, los comunistas persiguieron y reprimieron al colectivo homosexual. Esencialmente, los comunistas estaban a favor de la degeneración moral y de la “virtud puritana” al mesmo tempo. Nuevamente, no tenga en cuenta la contradicción.

19. Ataque constantemente a Stalin en relación al Tratado Molotov-von Ribbentropp, ignorando el apoyo masivo y la colaboración de la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón imperial con los EEUU, Francia e Inglaterra bien antes de la guerra. Y después también, en algunos aspectos.

20. Glorifique la recientemente encontrada “libertad” en el este de Europa. Ignore el masivo despoblamiento causado por la emigración, la brusca caída de la natalidad, los enormes problemas causados por las drogas y el alcoholismo, la inestabilidad política, las guerras civiles, las limpiezas étnicas, la trata de blancas, la prostitución infantil, el crimen organizado, las altas tasas de suicidio, el flagrante desempleo, las epidemias, etc. ¿A quién le importa todo eso cuando se tiene libertad de expresión?

21. Hable constantemente de la “cultura del miedo” en las naciones socialistas, de la ‘patada en la puerta’ en mitad de la noche. Ignore la ‘patada en la puerta en mitad de la noche, encañonándole con una escopeta, sacándole de la cama porque es usted sospechoso de narcotráfico’, una ocurrencia normal en la guerra de los Estados Unidos contra las drogas.

22. Ataque a los comunistas por la persecución religiosa. Ataque a los fundamentalistas islámicos por no ser seculares. De nuevo, la Sra. Contradicción hace acto de presencia.

23. No tenga en cuenta la ironía de que los Estados Unidos están actualmente inmersos en una guerra perdida y extremadamente cara contra un oponente al cual financiaron, apoyaron y hasta entregaron su primera victoria contra los soviéticos en Afganistán.

24. Lo que debe usted decir cuando se enfrente con todos los persistentes y, muchas veces empeorados, problemas del mundo de hoy, y se pregunta cuál es la solución, diga alto: ¡LIBERTAD! (recítalo cuanto fuese necesario).

25. Nada que venga de “comunistas” es fiable. A no ser que de alguna manera sirva a su favor, como el “discurso secreto” de Kruschev de 1956 o cualquier cosa escrita por Trotski.

26. Los líderes comunistas eran ‘paranoicos’ por dedicar tanto tiempo a la seguridad interna contra la contrarrevolución. Ignore las montañas de evidencias, incluyendo la restauración del capitalismo en el Bloque Oriental, de que esta amenaza era bien real.

27. Los regímenes comunistas nunca eran populares. Si hay pruebas presentadas en varios casos que muestran lo contrario, alegue que las personas sufrían constantes lavados de cerebro. No haga ningún esfuerzo en considerar las restricciones de gastos ni logística en tal tarea.

28. La propaganda comunista es básica y primitiva. Si alguien menciona ‘Amanecer Rojo’, o peor, menciona la serie de cómics de J. Edgar Hoover conocida como ‘The Godless Communists’, salga corriendo.

29. Alabe el secularismo en nombre de la ‘libertad’ y del ‘pluralismo’ hasta ser replicado por un comunista. Entonces juegue la carta de la religión.

30. Las atrocidades y demás ruines acontecimientos ocurridos en regímenes no comunistas son culpa de personas a título individual. Cualquier cosa ruin que ocurra en un régimen ‘comunista’ es culpa de la ideología y del sistema. Y de Stalin.

31. Ser un anticomunista significa no tener ningún tipo de coherencia ideológica. Cobíjese en un populismo de izquierda pseudo-socialista un 90% del tiempo, entonces compare el sistema capitalista con la “Rusia de Stalin” (si nunca estudió usted realmente el asunto, consulte con las orwellianas obras de “Rebelión en la Granja” y “1984″). Reclame al capitalismo el 99% de su tiempo, entonces replique cuando alguien sugiera el comunismo como alternativa. ¿Fascista ultraderechista? Reclame constantemente sobre la degeneración cultural bajo el capitalismo, manteniéndose fanáticamente contrario al marxismo sin ninguna razón discernible, excepto por su afinidad por el nacionalismo radical.

32. Si es usted anarquista, continúe apuntando el ‘fracaso’ del marxismo mientras ignora el hecho de que su ideología ha tenido un 100% de fracaso en toda su historia. Eche la culpa de sus fracasos a los comunistas, o a potencias militares más fuertes. Ignore el hecho de que la más maravillosa sociedad a la que aspira el ser humano es inútil si no consigue defenderse de la reacción.

33. ¿Neonazi? ¡El comunismo es judío! Fin del debate.

34. ¿Neohippy? ¡Tíbet libre!

35. Condene constantemente el genocidio que supuestamente tuvo lugar con Mao, mientras ignora las relaciones de los Estados Unidos con la República Popular China establecidas por Nixon, así como el papel gigantesco de la China capitalista en relación a la economía moderna de los Estados Unidos. Cuando quiera usted hablar positivamente de China, es un país capitalista. Sin embargo, si quiere usted criticarla, aun es ‘comunista’.

36. Alegue que el marxismo no es empírico. Tampoco lo son el neoliberalismo, la ‘democracia’ o la ‘libertad’, pero no lo tenga en cuenta.

37. Insista que a pesar de la localidad, país, época histórica, experiencia pasada, o cualquiera de los demás factores, los comunistas siempre quieren recrear una copia moderna de la Rusia de Stalin, y todo eso cobra sentido de acuerdo con usted. No perciba la inherente idiotez de este concepto.

38. Aprenda a usar la palabra mágica: ‘totalitario’. Esta palabra le posibilita crear lazos entre dos ideologías opuestas, comunismo y fascismo.

39. Ignore el hecho de que los estados socialistas experimentaron más problemas económicos paralelamente al número de reformas de mercado que se realizase en ellos.

40. Cuando sea contestado acerca de cifras o contexto histórico, apele a rótulos como “tirano sin piedad”, “asesino cruel”, entre otros. Recuerde, personas como Stalin eran asesinos en masa por todas las personas que mataron, y nosotros sabemos que mataron a todas esas personas porque eran asesinos en masa. ¡Es pura lógica!

Y bueno, con ésto me despido por ahora. Recuerden que ésto es sólo un copy paste que hice en una escapadita a las plantillas de excel en la oficina...por lo que no tengo mucho tiempo . Saludos a todos.

La homosexualidad es fruto del comunismo. Vale.

degas escribió:La homosexualidad es fruto del comunismo. Vale.

Y yo sin saberlo!!!!

Lo que sé es que la locura y las idas de olla de OutsideAgency no se limitan solo a Ibra.., con todo el respeto al compañero, pero no entiendo ni la mitad de las cosas de sus posts...

Iwanna escribió:Lo que sé es que la locura y las idas de olla de OutsideAgency no se limitan solo a Ibra.., con todo el respeto al compañero, pero no entiendo ni la mitad de las cosas de sus posts...

Como he visto que se toman temas tan variopintos como Ibra, el sexo y el comunismo... podemos deducir que Ibra es un comunista homosexual, y de ahí su extraño sujetador así como la fijación de nuestro compañero forero por él ?

Les recomiendo opinen tras argumentar con documentación, muchachos. El lanzar opiniones así de sueltas (que no digo que no tengan ningún valor) quizás solo lo envalentone a creer que es un marginado incomprendido por los ''malvados borregos pro sionistas''.

Bueno, pondré en práctica lo que recién dije:

TheOutsideAgency escribió:por eso a los que nos tildan de fascistas propugnamos un Sistema nuevo en el cual se desmonte el Capitalismo con una gran unión de las clases medias y bajas que somos la mayoría y sin enfrentarnos en la religión o valores morales que siempre es bueno tenerlos y lo que hay que hacer es unión contra lo verdaderamente perentorio, socialista y nacional, no marxista, propiedad privada para clases medias y bajas, sectores estratégicos en manos públicas, ejército muy fuerte para defender la soberanía e integridad nacional si se precisase, Jefe de Estado proveniente Ejército como garante de patriotismo y que así dé su vida antes de venderse y no los cobardes y corruptos políticos o Borbón felón, a nivel inferior gobernantes elegidos por el pueblo pero que no caigan en ideologías pero prohibidas las que inciten a la discordia o enfrentar al pueblo para sacar rédito como el socialismo marxista que con la lucha de clases corroe los cimientos de la nación y provoca la discordia metiendo la religión de por medio o la derecha capitalista -¿acaso no se dan cuenta que con esto provocan la desunión que luego falta para lo más importante? Por eso son mamporreros inconscientes del Sistema en desunir- ni tampoco la usura capitalista. Teniendo un Jefe de Estado tan representante del patriotismo, por debajo habrá respeto a no meter la mano y vender a su pueblo ya que habrían penas muy duras para los terroristas y cleptócratas .

Que quede claro: Que muestre cierta afinidad con varias ideas comunistas no necesariamente significan que yo sea enteramente comunista. Cosas como el partidismo único, entre otras cosas siguen sin terminar de convencerme...aunque reconozco sin verguenza que siento más afinidad hacia Marx y Lenin que hacia Primo de Rivera Mussolini.

Para continuar: Sin enfrentarnos a la religión o valores morales, dices. Especifica compañero, porque el Catolicismo no es la única religión de éste planeta. Digo, me pregunto que le dirías a los fascistas en países musulmanes: estarán dispuestos a abogar por una mayor libertad para la mujer, o que se termine que los matrimonios con niñas, a pesar de que su clero se oponga totalmente? Eso, por poner un ejemplo de varios...
En cuanto al resto de éste párrafo: me encanta eso de fuerte presencia de las clases medias y bajas, además de un ejército fuerte. Lo que no termino de tragarme (y creo que jamás lo haré), es lo de una cabeza de Estado Militar. Compañero, a ver si te entendí: pretendes exactamente lo mismo que Primo de Rivera, que el pueblo no tenga la chance nunca de elegir a su máximo gobernante (era eso lo que dijo, o me equivoco?), ni de disentir con movimientos grandes con otra visión? Pretendes que haya una clase súper privilegiada allá arriba de señores de la guerra a la que haya que seguir en todo casi como si fueran seres infalibles,...a pesar de su condición humana? Que sí, que debería ser capaz de sacrificarse por su pueblo, honrado, y todo eso tan bonito...tan bonito e irrealista, en mi opinión. Lo digo así porque creo en la simple pero ultraconfirmada premisa de que el poder absoluto (o semi) es capaz de corromper (en mayor o menor grado) a cualquier persona, por excelente formación intelectual y valores que tenga. Tarde o temprano, esa creencia puede terminar llevando a la persona a creer que el que se le cuestione es un crimen...y la oposición, aún la pacífica, puede terminar siéndole intolerable. Resultados de ello no creo que haga falta citarlos, que creo que son bien obvios y se encuentran bastante en la historia. En resumen: La verdad absoluta e inerrancia (en todos los ámbitsos) no es (ni es posible que sea) posesión de ningún mortal, creo yo, e ignorarlo puede ser devastador en cualquier ámbito...
Respecto a lo que vuelves a querer vomitar sobre el marxismo ya te lo discutí antes: hasta que no me muestres fuentes más imparciales y consistentes que no vengan de propaganda o de la mass media (la parte de ella que te gusta, al menos), no te creeré esa versión demonizada de los marxistas. Prueba de ello es que parecieras confundir la lucha de clases y la Revolución roja como si fuera el fin último del comunismo...cuando su verdadero fin (al menos en teoría) es justamente terminar algún día con esa lucha, montando una definitiva.

TheOutsideAgency escribió:Todo esto no os lo han contado los mass media ni vuestros líderes que no pasan del 'Derechona rancia' y ahí os dejan, estancados y como lerdos luchando como animales en la calle cuando la razón tiene mucha más fuerza . Daos cuenta cuáles son la única temática de política que encontráis descatalogados o por los cuales han encarcelado a gente, por ejemplo Librería Europa, a su dueño le encarcelaron y quemaros muchos libros porque en ellos se ponían pruebas flagrantes de la masonería, sionismo y demás gentuza del gobierno en la sombra; sois mamporreros inconscientes del Sistema, comunistas , ya que enseguida batalláis contra lo que se tilda de fascismo o estáis con lo de 'white power' cuando no os dais cuenta que es manipulación de los medios sacando a cazurros que se expresan mal o descarriados, os falta leer más y os dareis cuenta que la Justicia Social que se defiende es INMIGRACIÓN CONTROLADA, LA INMIGRACIÓN ES BUENA SI NO LA USAN LOS CAPITALISTAS DE FORMA DESCONTROLADA PARA ACRECENTAR EL PARO Y ASÍ TENER PRETEXTOS PARA REFORMAS LABORALES ANTIOBRERO . Además de culturas como la árabe que están deseosos de ponerse algo a nuestra altura para someternos, hace poco en Cataluña uno de sus líderes expresó que en cuanto consigan una mayor unión, ya podrían fundar un partido y empezar a imponer el islam en España, y mientras los marxistas con la tolerancia total al multiculturalismo exacerbado cuando no os dais cuenta que eso sólo lo permiten en Europa!!! Sois esbirros del Sionismo sin daros cuenta!!!! ABRID LOS OJOS!!!!

Repito por cuarta vez: que hoy en día el socialismo y sus variantes sean parte de la temática política más común no necesariamente quiere decir que dicha ideología la haya creado el Sistema. Como ya te dije antes, el socialismo moderno en la mayor parte del mundo dista mucho de ser lo que alguna vez fué. Lo mostraba en los links que te pasé, y eso que no es la única página...que al parecer ni te molestaste en ver. Digo: si tantos adeptos a dichas páginas hablan mal del socialismo light moderno...no es para que te pares a pensar un rato?
Pasando al tema de la librería ''quemada'': estás seguro que todos esos libros eran blancas palomitas que abogaban por salvarnos del Sistema? Estás seguro que no había nada de White Power o Antisemitismo, o racismo metido allí? Que te hace estar tan seguro que dichos libros eran pruebas flagrantes de tal o cual cosa...cuando ya varias veces te he argumentado en contra de tus fuentes, y mostrado ejemplos de que muchos de esos ''poseedores de la verdad oculta'' pueden ser perfectamente fraudes para ganar dinero? Digo, porque no son sólo los casos de Aliens Ancestrales o Código Da Vinci. Hubo cristianos que faltaron terriblemente a la verdad con el fraude Estelar de Josué o aquel mega documental del Arca de Noé de la CBS, en el que hasta se mostraban testigos falsos. Mentiras desde ambos bandos, por lo que no creo que te sirva de nuevo la excusa de que supuestamente todo viene de los enemigos de la religión.

''Mamporreros del sistema, comunistas ''´, nos llamas....Muy bien, espero que tengas lista una respuesta convincente, porque la forma en que escribes esto me recuerda bastante a una burla despectiva. O me vas a decir que la sonrisita era sólo para dar énfasis? Moderadores, que decís al respecto?
De resto, a ver si te entendí: pretendes hacernos creer que el White power o el fascismo radical son sólo mentiras, o que no son el verdadero fascismo/falangismo? Explícate. En caso que sea lo primero: después de haber escuchado a amigos que han visto personalmente lo que hacía esa gentuza, tanto en Alemania como en otros lugares, no te creo que sean sólo una mentira. En caso que te refirieras a lo segundo, que me parece mucho más razonable: compañero, concuerdo que la inmigración controlada se necesita casi como el comer, al menos en el caso de Europa y otras super-potencias. Lo que ya no me trago es lo que dices del supuesto imperialismo árabe en gran escala. Ahora mismo te reclamo el link con la fuente de esa cita. Segundo: compañero, ya sé que generalizar injustamente es una de tus costumbres favoritas...pero por favor, por una vez quieres pararte a pensar un momento si es realmente eso lo que predica el Islam, o sólo la posición de unos cuantos extremistas? Hipocresía detected?: nos denuncias y condenas por supuestamente ser borregos que creen en estereotipos del fascismo/falangismo, y al mismo tiempo te crees que todos los países musulmanes buscan invadirnos a todos y someternos sólo por lo que algunos extremistas dicen...Siguiendo esa pseudo-lógica, no debería haber ningún problema en que yo repudie y odie militantemente al Fascismo en su totalidad sólo porque un eurodiputado Italiano alabe a los arios y fomente el odio a los inmigrantes. No ves la contradicción? Y aún cuando eso fuera cierto: hombre, en serio crees que la mayoría de los españoles serán tan dóciles como para dejar que se les imponga el Islam? Sí, ya sé que por mucho tiempo dejasteis que vuestros políticos os pasaran por encima como si nada...pero creo que esto último colmará el vaso.

TheOutsideAgency escribió:Lo dicho, a la vez que vais de defensores de la Democracia frente al Fascismo os ponéis a ondear banderas de la hoz y el martillo, eso hacían muchos lídereso socialistas y comunistas en la II República, alentaban a las masas a hacer la revolución rusa e iban de defensores de la democracia frente al Fascismo en los discursos!! Jajajaj. Y sino intentando desvirtuar la Historia esgrimiendo sofismas, argucias o falacias como que defendíais la democracia en España de los antidemócratas fascistas cuando ahí están los discursos del líder Largo Caballero, la insurrección de 1934 en Asturias y a posteriori discursos donde se llamaba a repetir esa sublevación comunista en España junto al Estado catalán -secesionismo- para así terminar de socavar los cimientos de España. Esto es o que quiere el Imperio Yanki para terminar de fagocitarnos con sus ideologías tan difundidas. Para las olimpiadas de Barcelona en el 36 tenían planeado repetir la revolución rusa de 1934 pero el Ejército se anticipó en cuanto interceptó esa documentación a la vez que tras una primavera atroz donde no había Gobierno sino el Comunismo en el gobierno y el anarquismo en las calles, encarcelando a los ideólogos fascistas y siendo asesinados todos ellos a principio de la guerra tales como Onésimo Redondo, Ramiro Ledesma, Julio Ruiz de Alda o José Antº Primo de Rivera... ¡¡¡ASESINOS E HIPÓCRITAS, MEMORIA HISTÓRICA CORROMPIDA LA QUE MUESTRA EL SISTEMA EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS!!!!

Hola, moderadores? Seré sólo yo el hipersensible, o éste forero está hablando con intención de crear crispación, con ést o último que resalté en negrita (por no citar otros casos)?
Y el cuervo llama negro al grajo....vaya ironía la tuya.

Qué me dices entonces de la Sanjurjada, que ocurrió dos años antes de la revolución de Largo Caballero? No fué una revolución de izquierda, y encima fué encabezada por quie se suponía sería el que encabezaría la Jefatura de la Revolución del 36.
En las elecciones del 34, la izquierda perdió por apenas 250000 votos, de los más de 3 millones que recibieron tanto ellos como los de derecha, ambos superando ampliamente a los del centro por más de 1 millón de votos. No es una diferencia precisamente grande que digamos, como para decir que eran ampliamente impopulares, creo yo. Sí, Largo Caballero y los movimientos Izquierdistas se empezaron a movilizar y a convocar el máximo apoyo que pudieran. Y por una buena razón diría yo: el bombardeo de los barrios obreros de Viena por parte del socialcristiano Dolfuss, o los estudiantes de la FUE agredidos por Falangistas, el asesinato de Juanita Rico, o los discursos totalitarios de Gil Robles. Poca era la evidencia para pensar que no se molestaría ni atacaría a la izquierda en cualquier momento...Por lo que nombrar a Caballero no me parece evidencia que digamos. Es esa tu evidencia a favor de supuestos Sofismas y argucias para falsear la historia, de los cuales no puedes quejarte con las pseudo fuentes por las cuales ya te reclamé...
Sí, la izquierda se rebeló primero...pero resulta que luego ganó las elecciones generales. Por pequeño margen, sí, pero las ganó. Y luego fueron la Derecha y la Falange los que empezaron a agitar las cosas con Gil Robles y Franco amenazando con declarar estado de guerra. No en vano los registros modernos muestran que fueron más los militantes de izquierda que murieron en los enfrentamientos siguientes....y qué curioso que también la situación se hubiese calmado cada vez más después de la victoria del Frente Popular (no veo ninguna primavera atroz). La violencia y anarquía que pudieron haber ocurrido fueron en muy gran parte culpa de la Derecha y de la Falange. ''Pero lo hacíamos con un buen fin'', dirás. También eso creían los izquierdistas. También ellos prefirieron alzarse en armas, a una paz en la que gobernarían los que ellos consideraban injustos, al menos de los mandos medios para abajo. Que te quede claro de una condenada vez: La revolución y/o el secesionismo no eran los fines en sí, sino sólo medios para lograr un bien mayor. O creías que todos eran una horda de orcos malignos que amaban el mal (porque eso pareces decir) ?? Pero hubo serias diferencias: esos supuestos dcocumentos que Don Paco y cía presentaban en su propaganda para decir que actuaron para defenderse de la Unión Soviética se consideran falsos por la mayoría de los historiadores tanto dentro como fuera de España.
Respecto a Primo de Rivera: Primo de Rivera y cía presos políticos? Vaya romanticismo, porque la mayoría de la hisotriografía moderna cuenta que fueron por por encarcelados por el atentado contra Jiménez de Asúa (+posesión ilegal de armas por parte de Rivera), y varios más serían detenidos por los atentados que éste ayudó a planificar en la clandestinidad. Luego de su detención, los estudios modernos estiman que las víctimas en reyertas fueron más del lado izquierdista: De las 262 víctimas, 148 serían militantes de la izquierda, 50 de la derecha, 19 de las fuerzas de orden público y 45 sin identificar. Además ese mismo estudio constata que el número de víctimas mortales causadas por la violencia política disminuyó sensiblemente en junio y julio, con 24 y 15 víctimas mortales respectivamente (el mes más cruento fue marzo con 93 muertos). La mayoría de detenciones después de eso se deberían a alteraciones del orden público. Onésimo Redondo sería después muerto en combate, Julio Ruiz de Alda fué encarcelado tras el atentado contra Asúa, y Ledesma murió también después de iniciada la guerra. Los tres eran importantes figuras entre las filas de los insurrectos, por lo que no veo mucha tiranía por parte del Frente Popular que digamos, sin por ello pretender que dicho Frente fuera una blanca Palomita inocente.

TheOutsideAgency escribió:¡¡¡TODO ESTO NO LO CUENTA LA DESMEMORIA HISTÓRICA, AHÍ PODÉIS VER QUE ESTE SISTEMA ES UNA PATRAÑA CON EL MARXISMO COMO CEBO Y ALIADO INCONSCIENTE CON TAL DE ERRADICAR EL TERCERPOSICIONISMO QUE ES LA IDEOLOGÍA QUE DENUNCIA LAS TROPELÍAS DE LOS SIONISTAS INTERNACIONALES!!! ¡¡¡MIRAD COMO IU NO DENUNCIA A ESAS EMPRESAS SIONISTAS!!! ¿No quieren que les tachen de racistas? ¿Acaso lo es que la mayoría de familias banqueras que mandan a nivel internacional son de Israel y por eso EEUU y la Otan están tan plegados a los intereses de ese país asesino?

Fuentes empíricas que te avalen, por favor? De preferencia, que no vengan sólo del lado conspiranoico/fascista, sino también de fuentes más imparciales ?Qué curioso que ese Aliado inconciente hubiera estado a punto de volarlos a todos a bombazo atómico limpio varias veces. No veo mucha inteligencia ni pruebas de una correlación tan directa entre ambos, que digamos, por no mencionar todo lo que ya te argumenté en contra de esa teoría que casi ningún historiador serio avala. Como si el marxismo nunca hubiese sido atacado por la mass media...cuando desde el inicio de la guerra fría hasta ahora se han publicado toneladas de información que ataca al marxismo. Como si el Marxismo nunca hubiese atacado al sionismo, cuando allí hay información como ésta en un blog comunista profeso:
http://imbratisare.blogspot.com/2011/12 ... r-del.html
De resto, no hace falta ''googlear'' demasiado para encontrar mas información sobre el antisionismo soviético, por no mencionar que en prácticamente todos los conflictos árabes-israelíes, los rojos se pusieron del lado de los árabes.
De resto, no discuto que EEUU esté siendo manipulado por unos cuantos sionistas allí arriba...pero no creo que su alcance haya sido tan amplio, ni que justifique que tarde o temprano tengamos que vivir bajo un gobierno paternalista militar al que no podamos elegir realmente.

http://todoestarelacionado.wordpress.co ... olocuento/

¿Qué os parece? Luego vuelvo y contesto, voy a ver al señor Ibra en directo

Bueno, como dije anteriormente, estoy en una doble jornada de trabajo y estudio. Ahra mismo estoy pegando algo que me arreglé para escribir a lo largo del poco tiempo libre que tuve en éstos dos días, así que compalñero Outside, no te creas que ganaste el derecho a la verdad absoluta sólo porque me demoro en responderte. Mi recreo termina, adiós y saludos a todos.

PD: RThe Ourside, a mi vez, t recomiendo a mi vez ésta página en la que los comunistas preentan su defensa ante el supuesto Holocausto Ucraniano. Qué curioso que nuevamente los tipos digan algo muy diferente de lo que incluso la mass media nos pinta:

http://imbratisare.blogspot.com/2010/02 ... toria.html

Para tu información, Mussolini y José Antº Primo de Rivera salvaron a Italia y España respectivamente del comunismo ruso. ¿Sabes de donde vienen los derechos laborales/sociales o las empresas públicas que derrochó lo que llaman democracia? ¿No te das cuenta la miseria moral, social y económica en la que terminó dejando el Comunismo en Rusia o asesinando hasta a propios comunistas? La actual democracia es marxista porque fueron los que ganaron la 2ª Guerra Mundial, los demócratas sionistas y los comunistas, y lo puedes ver cómo el PP apoya cosas como el aborto, homosexualidad, lucha contra lo católico/cristiandad -que es nuestra estirpe, valores y cultura que nos devolvió España de los árabes, nuestro gran lazo de unión que quieren destruir los sionistas y demás antiespaña- con el laicismo ya que tanto la masonería como marxismo fueron impulsados en sus comienzos por judíos, del mismo modo que grandes puestos de la revolución bolchevique no eran rusos o las posesiones del capitalista Rockefeller en la década de los 20 en Rusia tras la revolución bolchevique, todo eso debe decirte mucho

Partís los marxistas de una premisa muy errónea, tildáis al fascismo de Capitalista sólo porque defendió a las naciones del Comunismo, ¿pero acaso con el Fascismo están los sectores estratégicos en manos privadas? ¡¡¡ABRID LOS OJOS, EL SISTEMA OS HA INCULCADO ODIO HACIA EL TERCERPOSICIONISMO!! El comunismo anula la individualidad al prohibir la propiedad privada y el capitalismo hace política a favor de las minorías prestamistas internacionales sionistas, el fascismo es ultranacionalista y su política triunfó en Alemania e Italia!! En España tuvieron que apoyarse en tecnócratas porque Franco no era falangista sino monárquico y ultracatólico, por eso el tercerposicionismo con Franco fue parcial y de ahí que cojeara y necesitara un sostén!! Pero ahí están las fechas de que casi todo el Estado de Bienestar que había y del cual poco va quedando, viene los 40 y 50!!! Cuando más fascistas habían en el poder!!! ¡¡¡ESTÁ MUY CLARO!! El Fascismo es anticomunista y anticapitalista!!!! ¡¡¡EL COMUNISMO Y EL CAPITALISMO SON LOS GRANDES CÁNCERES DE LA HUMANIDAD!!!

Mirad por qué la masonería quiere una España dividida y cuanto más enfrentada mejor así como tanto en II República como actual régimen debilitando tanto el Ejército!!! NOS DOMINA LA ANTIESPAÑA!!! Para quien dude si está o no la masonería detrás de la Democracia Capitalista tras la revolución francesa!

Cualquier día nos invade Inglaterra.

Cada día entiendo más porque en la tv la única tendencia importante que no tiene publicidad es el fascismo y se inclina a que la gente lo relaciones con ultraderecha o menos favorable para el obrero que el Capitalismo . Son los únicos que denuncian abiertamente el sionismo, masonería y demás entes supranacionales que tras la revolución francesa llevan imponiendo este modelo exprimidor de naciones -'Democracia' Capitalista- el cual alimentan con la discordia de los partidos cuando ninguno defiende la Justicia Social sino el odio a los demás partidos. La continua insidia no puede ser buena, fragmenta y eso favorece a las minorías que nos gobiernan en la sombra