fororealmadrid.com

Secretario a su lado me parece hasta bueno. Que malo es Danilo.

Desde su llegada algunos advertimos que no estaba al nivel de este equipo.
Nunca pensé que fuera a ser peor de lo esperado...

Lo superficial es echarle culpa de la eliminacion a el, cuando en su gol el fallo estrepitoso es el de Nacho yendo al suelo. Igual que Ramos fallo el remate de cabeza mas facil de su vida, Benzema bi salio a jugar, Sensio no hizo nada, Ronaldo fallo a puerta vacia y todo por no hablar de Zidane.

Pero nada la culpa es de Danilo. Que es malo si, pero el problema va mucho mas alla.

La flor se ha acabado y detras, lo que hay es esto.

logicoRM escribió:Desde su llegada algunos advertimos que no estaba al nivel de este equipo.
Nunca pensé que fuera a ser peor de lo esperado...

Teniendo Carvajal siendo joven...no entendía este fichaje y tampoco pagar 30.

Por muy malo que sea Danilo si el resto estuvieran a la altura de la camiseta del Real Madrid nos llevamos por delante al Celta.

A mí este hombre ya me da pena y Zidane cada vez que le pone lo tomo ya como un castigo, si no no se entiende.


Zidamonio.

A ver, un poco de perspectiva, que no haya sido su peor partido, no significa que haya tenido nivel para jugar con esa camiseta.
Ha dejado huecos, ha perdido balones, ha metido centros de risa... un "buen partido" de Danilo es peor que un "mal partido" de Carvajal, por poner un ejemplo.
El gol es ya la guinda, pero en efecto, es mala suerte (no es por eso por lo que le critico principalmente)
Pero lo de siempre, la culpa es de quien le pone (y/o le compra)

Una muestra más de que Florentino mejor se dedique al negocio del ladrillo, porque de fútbol ni pu.. idea oiga.

_Jesus_ escribió:

logicoRM escribió:Desde su llegada algunos advertimos que no estaba al nivel de este equipo.
Nunca pensé que fuera a ser peor de lo esperado...

Teniendo Carvajal siendo joven...no entendía este fichaje y tampoco pagar 30.

Tampoco es que Carvajal la estuviera rompiendo en el Madrid eh. Luces y sombras por igual, el fichaje de un suplente u otro lateral era necesario y lo sigue siendo.

jajajajajaja

Capa escribió:

_Jesus_ escribió:

logicoRM escribió:Desde su llegada algunos advertimos que no estaba al nivel de este equipo.
Nunca pensé que fuera a ser peor de lo esperado...

Teniendo Carvajal siendo joven...no entendía este fichaje y tampoco pagar 30.

Tampoco es que Carvajal la estuviera rompiendo en el Madrid eh. Luces y sombras por igual, el fichaje de un suplente u otro lateral era necesario y lo sigue siendo.

Si primer año ganamos la Champions. La segunda temporada no lo vi tan mal.

En el fichaje de Danilo también jugo la intención de dejar al Farca sin su objetivo numero para reemplazar a Alves. Quien iba a decir que les acabaríamos haciendo un favor.

Ya hasta me da lastima esto.

Tuvo.mala suerte ,es mal.jugador ,pero los máximos culpables son otros


Este se ira ,y seguirá el.franchute de mierda

Físicamente un 10.
Técnicamente un 0.
Incapaz de hacer un control sin que se le vaya tres metros, incapaz de dar un pase al primer toque sin que se levante la pelota e incapaz de meter un centro con cara y ojos.

A mi pena me da.

assvak escribió:Físicamente un 10.
Técnicamente un 0.
Incapaz de hacer un control sin que se le vaya tres metros, incapaz de dar un pase al primer toque sin que se levante la pelota e incapaz de meter un centro con cara y ojos.

A mi pena me da.

No da para mas ,se esfuerza al.menos ,

j30madr escribió:

assvak escribió:Físicamente un 10.
Técnicamente un 0.
Incapaz de hacer un control sin que se le vaya tres metros, incapaz de dar un pase al primer toque sin que se levante la pelota e incapaz de meter un centro con cara y ojos.

A mi pena me da.

No da para mas ,se esfuerza al.menos ,

y mucho, yo prefiero mil veces eso que lo de Coentrao, la verdad.
Lo que ocurre es que es defensa y sus fallos se ven mucho mas.
Pero está al nivel de los tres de arriba.

assvak escribió:

j30madr escribió:

assvak escribió:Físicamente un 10.
Técnicamente un 0.
Incapaz de hacer un control sin que se le vaya tres metros, incapaz de dar un pase al primer toque sin que se levante la pelota e incapaz de meter un centro con cara y ojos.

A mi pena me da.

No da para mas ,se esfuerza al.menos ,

y mucho, yo prefiero mil veces eso que lo de Coentrao, la verdad.
Lo que ocurre es que es defensa y sus fallos se ven mucho mas.
Pero está al nivel de los tres de arriba.

Y que benzema

WarriorRM escribió:

jajajajajaja

True Story

Danilo no vale. Va a peor. No le veo recuperable. Y me preocupa la obstinación de Zidane por ponerle: no está bien, ayer era partido para Achraf, no podía haberlo hecho peor y quizás hubiera sido un factor "distinto" en ataque. Yo hubiera corrido el riesgo. Y como alternativas Nacho o incluso Lucas. Lo de Danilo lleva tiempo sin sostenerse.

La próxima temporada, si se cede a Achraf (como habría que hacer), hacen falta dos laterales.

Se esfuerza y seguro se va jod a casa ,no hay que odiarle ,no vale pero lo intenta

Gracias y adiós