fororealmadrid.com

Yo creo que tanto él como vinicius le vendrían de lujo una cesión.

En el caso de Rodrygo se le nota que deja detalles de muy buen jugador con su forma de moverse entre líneas, la capacidad para generar situaciones de gol y su rendimiento no ha sido nada malo. No será un perfil tan regateador como vincius porque aunque es rápido y cuando ha encarado con su calidad desbordará pero no es su especialidad, pero a nivel de números sus sensaciones son mucho mejores que las de Vini. Aunque no quiero compararlos porque cada uno tiene su forma de jugar.


Rodrygo necesita 1 o 2 año estar cedido en un equipo que tenga minutos y se vaya madurando sin tanta presión y con muchos partidos, para coger confianza y también físicamente dar ese salto que aun le falta por juventud. Como por ejemplo Odegaard o Achraf que ya tenían las condiciones pero han dado ese paso adelante tanto futbolísticamente como físicamente sobre todo odegaard que ha mejorado mucho en eso.

Y a quien ponemos a jugar?

Si recuperamos a Asensio yo lo cedería al Oporto como hicimos con Casemiro y salió bastante bien la jugada, allí de convertiría en la gran estrella si nada se tuerce y acumularía minutos en competiciones europeas y en una Liga mayor a 2ºB

Mitra escribió:Si recuperamos a Asensio yo lo cedería al Oporto como hicimos con Casemiro y salió bastante bien la jugada, allí de convertiría en la gran estrella si nada se tuerce y acumularía minutos en competiciones europeas y en una Liga mayor a 2ºB

A las cesiones de latinoamericanos parece que se les está buscando dentro de España para cuestiones de pasaporte.

Según OKDiario el Madrid estaría estudiando opciones para ceder a Rodrygo en verano.

La intención es que siga su crecimiento fuera del club donde le puedan asegurar minutos.

Yo pregunto por qué traemos chavales con entrenadores que no quieren chavales.

Y de igual modo cuestiono por qué en el segundo año se baraja una cesión cuando en el primero te lo quedas con menos experiencia y más juventud.

La realidad es que ahora más que nunca, va a haber que tirar de estos chavales porque veremos cómo queda la cosa.

La esperanza más que nunca van a ser los Rodrygo, Vinicius y compañía, y cesiones como estas van a estar cotizadas porque haber quién va con dinero al mercado.

Si en un año que hemos gastado 300 millones y más en fichajes, nos hemos quedado con la chavalería, más aún la necesitaremos cuando no podamos ir con esas cantidades y los Bale, Modric, Benzema no estén para muchos trotes, o incluso, no estén. Que lo veremos.

hitzeko escribió:Yo pregunto por qué traemos chavales con entrenadores que no quieren chavales.

Y de igual modo cuestiono por qué en el segundo año se baraja una cesión cuando en el primero te lo quedas con menos experiencia y más juventud.

La realidad es que ahora más que nunca, va a haber que tirar de estos chavales porque veremos cómo queda la cosa.

La esperanza más que nunca van a ser los Rodrygo, Vinicius y compañía, y cesiones como estas van a estar cotizadas porque haber quién va con dinero al mercado.

Si en un año que hemos gastado 300 millones y más en fichajes, nos hemos quedado con la chavalería, más aún la necesitaremos cuando no podamos ir con esas cantidades y los Bale, Modric, Benzema no estén para muchos trotes, o incluso, no estén. Que lo veremos.

nadie dice que rodrygo vaya a salir cedido, asi como decimos que con haland no hay nada y la prensa que no tiene de que hablar, con lo de rodrygo lo mismo digo yo.

Varios medios dicen que Rodrygo tiene 3 oferas : Valladolid, Ajax y Getafe.

Si el Geta se mete a Champions ese podría ser el destino perfecto un par de años.

Yo oí también cederlo al Ajax para rebajar el precio de Van de Beek.

O al Dortmund por Haaland.

Pero salieron cedido saldrá, porque a Zidane no le hace tilín

Centraltotal escribió:Yo oí también cederlo al Ajax para rebajar el precio de Van de Beek.

O al Dortmund por Haaland.

Pero salieron cedido saldrá, porque a Zidane no le hace tilín

Pues hace unos meses se decía que el que le gustaba a Zizou era él, y no Vini.

Le puso Zidane, debutó y marcó, y nos salvó en Champions contra el Galatasaray.

Le puso 4 partidos sueltos y alguno de titular.

Y luego ya ni convocado.

Ya no le quiere Zidane, como a Jovic.

A Van de Beek yo sigo sin saber quien le quiere en el Madrid

¿Florentino? dudo que lo conozca
¿Zidane? Zizou quiere a Pogba no más niños.

Además para el nivel de la liga Holandesa me parece que competiría mejor en el Getafe o en el Borussia.


Si Rodrygo sale cedido que sea al Geta. Al Valladolid para que le hagan lo de Lunnin y Ronaldo le enseñe malas costumbres mejor no.

-R9- escribió:

Centraltotal escribió:Yo oí también cederlo al Ajax para rebajar el precio de Van de Beek.

O al Dortmund por Haaland.

Pero salieron cedido saldrá, porque a Zidane no le hace tilín

Pues hace unos meses se decía que el que le gustaba a Zizou era él, y no Vini.

También Zidane estaba impresionado el año pasado con Brahim y su nivel técnico en los partidillos de entrenamiento donde destacaba de el sus posibilidades al ser ambidiestro y donde le dijo que lo quería "cerca" de el.

Desde que se fue Solari Brahim no ha olido un minuto que importara. Zidane es la antievolucion

abelguga escribió:A Van de Beek yo sigo sin saber quien le quiere en el Madrid

¿Florentino? dudo que lo conozca
¿Zidane? Zizou quiere a Pogba no más niños.

Además para el nivel de la liga Holandesa me parece que competiría mejor en el Getafe o en el Borussia.


Si Rodrygo sale cedido que sea al Geta. Al Valladolid para que le hagan lo de Lunnin y Ronaldo le enseñe malas costumbres mejor no.

¿quien del Real Madrid es mejor centro campista que Van de Beek?
Hace apenas un año, el Ayax le dio tremendo baile al RM en el Bernabeu.

ratonmike93 escribió:

abelguga escribió:A Van de Beek yo sigo sin saber quien le quiere en el Madrid

¿Florentino? dudo que lo conozca
¿Zidane? Zizou quiere a Pogba no más niños.

Además para el nivel de la liga Holandesa me parece que competiría mejor en el Getafe o en el Borussia.


Si Rodrygo sale cedido que sea al Geta. Al Valladolid para que le hagan lo de Lunnin y Ronaldo le enseñe malas costumbres mejor no.

¿quien del Real Madrid es mejor centro campista que Van de Beek?
Hace apenas un año, el Ayax le dio tremendo baile al RM en el Bernabeu.

Hace un año, tú bien lo dices. Ahora mismo, Valverde, sin ir muy lejos.
En ese período ese jugador ha cambiado la posición a jugar en tres cuartos, o sea, otro mediapunta.
Solo hay que repasar sus partidos en Champions.
No baja del centro del campo, ni por recomendación médica.

Y Odegaard también es mejor. Los fichajes para el medio campo serían el noruego y Camavinga.

Kroos, Casemiro, Valverde, Odegaard para mi son mejor que Van De Beek, el resto no sé porque casi no juegan... diria que Isco también es mejor. Van De Beek para mi es mejor que esa version más vieja de Modric o más bien podria ser más útil y es eso.

Tropeiro escribió:Kroos, Casemiro, Valverde, Odegaard para mi son mejor que Van De Beek, el resto no sé porque casi no juegan... diria que Isco también es mejor. Van De Beek para mi es mejor que esa version más vieja de Modric o más bien podria ser más útil y es eso.

Pero mejores para qué, o qué?

Ahí estás mezclando 3 tipos de mediocampistas, como mínimo.

Van de Beek para mi es un B2B, es decir, habría que compararlo con Valverde. En ese sentido, me parece menos físico, pero tiene mucha más llegada a gol que Fede. Por ese lado, nos ofrecería un plus, ya que ninguno de nuestros centrocampistas tiene gol.

-R9- escribió:

Tropeiro escribió:Kroos, Casemiro, Valverde, Odegaard para mi son mejor que Van De Beek, el resto no sé porque casi no juegan... diria que Isco también es mejor. Van De Beek para mi es mejor que esa version más vieja de Modric o más bien podria ser más útil y es eso.

Pero mejores para qué, o qué?

Ahí estás mezclando 3 tipos de mediocampistas, como mínimo.

Van de Beek para mi es un B2B, es decir, habría que compararlo con Valverde. En ese sentido, me parece menos físico, pero tiene mucha más llegada a gol que Fede. Por ese lado, nos ofrecería un plus, ya que ninguno de nuestros centrocampistas tiene gol.

El problema de Van de Beek es que tiene que jugar con 3 centrocampistas más, no puede jugar de interior con otros 2, se suele descolgar mucho, cono Isco o James cuando intentan ponerlos en una linea de 3 junto a otro interior y el pivote, y nosotros no jugamos con algo parecido que pueda favorecerle, solo en momentos minimamente puntuales como la super copa y algún otro partido.

A mi no me estorbaría en la plantilla, te da unas posibilidades tremendas, pero las necesidades y urgencias son otras (delantero con muchísimo gol, sustituto de Casemiro, y no tan urgente pero también otro central), y mucho dinero no creo que tengamos, ni siquiera creo que podamos permitirnos reforzarnos como debe ser con los 3 fichajes de urgencia.