fororealmadrid.com

Nadal también es que es un poco pupas, siempre le sale algo, ahora que tenía remitido lo del pie le surge esa lesión, en Indian Wells fue la costilla, etc... Vaya panorama le ha quedado al serbio también, es tan grande como flor que tiene en el culo.

6-3, 5-7, 6-3, 5-6
¡Se va la pelota de Fritz y break para Rafa!

Empate a 2 Set, interesante.

De todas maneras aunque gane hoy de qué le va a servir si no va a estar en óptimas condiciones para lo que se le avecina, yo soy él y antes de perder prefiero retirarme del torneo.

Nadal en semifinales, ha sufrido pero ya está en esa ronda, le espera el aún díscolo Kyrgios.

Impresionante Nadal, hoy ha aplicado la medicina del club, hasta el final vamos Nadal!!!

Jardiner escribió:De todas maneras aunque gane hoy de qué le va a servir si no va a estar en óptimas condiciones para lo que se le avecina, yo soy él y antes de perder prefiero retirarme del torneo.

Por suerte el Real Madrid y Rafa Nadal no tienen esta mentalidad sino no llevaría uno 14 Copas de Europa y otro 22 GS


En Australia le pasó absolutamente de todo cada partido era una molestia o un golpe de calor nuevo y sufriendo y sufriendo hizo la remontada más épica en años ante Medvedev que venía en modo número 1 del mundo.Nunca se sabe que puede pasar y menos con Rafa en pista.Heroico

Luxemo escribió:

Jardiner escribió:De todas maneras aunque gane hoy de qué le va a servir si no va a estar en óptimas condiciones para lo que se le avecina, yo soy él y antes de perder prefiero retirarme del torneo.

Por suerte el Real Madrid y Rafa Nadal no tienen esta mentalidad sino no llevaría uno 14 Copas de Europa y otro 22 GS


En Australia le pasó absolutamente de todo cada partido era una molestia o un golpe de calor nuevo y sufriendo y sufriendo hizo la remontada más épica en años ante Medvedev que venía en modo número 1 del mundo.Nunca se sabe que puede pasar y menos con Rafa en pista.Heroico

El tenis es otro tipo de deporte, no sé puede comparar con el fútbol en el que todo depende del conjunto, Nadal está lesionado y es muy probable que ni se presente al partido contra Kyrgios, en esas condiciones sería una osadía por su parte y pondría en riesgo todo lo que le queda por delante, y con qué propósito? En caso de jugársela y lograr pasar yo no aguantaría que el antivacunas me metiera otra paliza como la de Australia19 sin tener la más mínima opción de poder plantarle cara, prefiero ser inteligente y hacer lo correcto sin que el serbio vuelva a marcarme otra cruz en las páginas de historia.

Todos sabemos que ante una lesión no se puede hacer nada. A cuantos corredores hemos visto que a 50 m de la meta se han lesionado y les ha sido imposible acabar sin ayuda.
Mi opinión es que exagera, y como a la gente le gusta el show pues vamos allá. Es su personaje de sufridor, igual que el del australiano ese de los pendientes es liarla en cada partido

Pues al final se retira Nadal de Wimbledon y pasa Kyrgios directamente a la final, ha hecho lo correcto, no podía exponerse a agravar más la situación y a comerse un posible correctivo.

Kylian4Erling escribió:Todos sabemos que ante una lesión no se puede hacer nada. A cuantos corredores hemos visto que a 50 m de la meta se han lesionado y les ha sido imposible acabar sin ayuda.
Mi opinión es que exagera, y como a la gente le gusta el show pues vamos allá. Es su personaje de sufridor, igual que el del australiano ese de los pendientes es liarla en cada partido

Eres la lumbrera del foro, no hay duda.

Victoria de Nole.

Djokovic se proclama campeón de Wimbledon por 7° vez ante Kyrgios igualando el registro que tenía Sampras, se pone a tan solo un título de igualar los que tiene Federer, increíble la regularidad que tiene este tío en todas las superficies.

Lo esperado,no habia lugar para la sorpresa.El serbio iguala a Sampras y se queda a uno de Federer en hierba.

Jardiner escribió:Djokovic se proclama campeón de Wimbledon por 7° vez ante Kyrgios igualando el registro que tenía Sampras, se pone a tan solo un título de igualar los que tiene Federer, increíble la regularidad que tiene este tío en todas las superficies.

Buenas tardes, mirando el palmares del serbio nos encontramos con 9 torneos en Australia, 8 Wimbledom 3 U.S.A. y dos en Roland Garros, no se donde ve usted la regularidad, sus dos Roland Garros por los dos Winbledom de Nadal, no se si conscientemente o no su comentario minusvalora el palmares de D. Rafael Nadal

Tiene mérito llegar a una final sin saber jugar al tenis .

Ese Kyrgios si no fuera por su servicio no estaría ni en un top 500.

Los que vienen por detrás son muy malos. Es que no pueden ni soplarle a Nadal-Nole con 36 tacos.

novenopresidente escribió:

Jardiner escribió:Djokovic se proclama campeón de Wimbledon por 7° vez ante Kyrgios igualando el registro que tenía Sampras, se pone a tan solo un título de igualar los que tiene Federer, increíble la regularidad que tiene este tío en todas las superficies.

Buenas tardes, mirando el palmares del serbio nos encontramos con 9 torneos en Australia, 8 Wimbledom 3 U.S.A. y dos en Roland Garros, no se donde ve usted la regularidad, sus dos Roland Garros por los dos Winbledom de Nadal, no se si conscientemente o no su comentario minusvalora el palmares de D. Rafael Nadal

Son 7 Wimbledon con este compañero, no soy fan del serbio precisamente pero es que los números que atesora en cualquier tipo de pista son una locura, mira la cantidad de finales que ha hecho en cada uno de los Grand Slams existentes y compáralos con los de Federer y Nadal. El serbio en Australia tiene un balance de 9/9 finales, en Wimbledon 7/8, US Open 3/9 y en Roland Garros 2/6, si eso no es regularidad no sé qué será entonces.

No es justo un 7-2 en Wimbledon.
Nadal merece tener más de dos, y Djocovic menos.
2017,2018,2022 Nadal ha tenido mala suerte.
2018 debió ser de Nadal y 2019 de Federer.
2022 con Nadal en la final, hubiéramos visto.
Fácilmente podría tener 3 menos y Nadal 2 más... Pero bueno la suerte y las lesiones también juegan... es lo que hay!!

Doren escribió:No es justo un 7-2 en Wimbledon.
Nadal merece tener más de dos, y Djocovic menos.
2017,2018,2022 Nadal ha tenido mala suerte.
2018 debió ser de Nadal y 2019 de Federer.
2022 con Nadal en la final, hubiéramos visto.
Fácilmente podría tener 3 menos y Nadal 2 más... Pero bueno la suerte y las lesiones también juegan... es lo que hay!!

Estoy de acuerdo contigo Doren, pero el tenis es así, también Djokovic por ejemplo debería llevar algún que otro Usa Open más y sin embargo es el Major que peor se le ha dado a la hora de sumar pese a sus 9 finales. Nadal tanto en Wimbledon como en Australia ha tenido mala fortuna en finales que estaban más decantadas de su lado que del rival, podemos decir que máximo podría tener 4 títulos en la catedral perfectamente, el del año 2007 contra Federer que no lo ganó en el quinto porque estaba fundido y el de 2018 cuando tuvo las semifinales de cara contra Nole ( Nadal en la final no pierde con Anderson ni harto vino), y en Australia al menos otros tres títulos más en finales que tenía casi ganadas, 2012 vs Djokovic, 2014 lesión que le privó del título ante Wawrinka y 2017 vs Federer. Djokovic en Wimbledon 5 serían los justos, Nadal le tenía que haber ganado las semis de 2018 y en 2019 Federer le regaló el título.