fororealmadrid.com

Mourinho tuvo mucha importancia en sacarnos del pozo más negro de los últimos 30 años del Real Madrid, pero no se puede comprar con Miguel Múñoz, Del Bosque y Zidane, que son las tres más grandes leyendas como entrenadores del club. Gente como Luis Molowny, Leo Beenhakker o José Villalonga están también por encima del portugués.

sisou5 escribió:

nettox escribió:Habla por ti

Yo prefiero 200 mil veces antes a Del bosque que al barriobajero y pendenciero de Mou...

No tiene que mamar nada Del Bosque para llegarle a la rodilla a Mou....

A ver los de la iglesia, ¿ os acordáis del único equipo que le hizo una oferta a Del Bosque cuando Florentino lo fulminó? No, no fue el United, ni el Bayern, fue el Beşiktaş Jimnastik Kulübü.

Creo que con eso queda dicho todo.

El que tiene que mamar es Mou para ganar 1 mundial y 1 eurocopa como Del bosque...

Por cierto entrenando 800 mil años lleva las mismas champions que el gran del bosque..

j30madr escribió:

nettox escribió:Habla por ti

Yo prefiero 200 mil veces antes a Del bosque que al barriobajero y pendenciero de Mou...

A mi los que reniegan de su pasado rajan del Madrid y defienden s los Xavi Busquets en vez a los del Madrid les quiero fuera

Lo que le hizo a arbeloa no tiene perdón

Que hizo a arbeloa? Dejarle sin Mundial cuando era un cono arrastrandose por el césped..

nettox escribió:

sisou5 escribió:

nettox escribió:Habla por ti

Yo prefiero 200 mil veces antes a Del bosque que al barriobajero y pendenciero de Mou...

No tiene que mamar nada Del Bosque para llegarle a la rodilla a Mou....

A ver los de la iglesia, ¿ os acordáis del único equipo que le hizo una oferta a Del Bosque cuando Florentino lo fulminó? No, no fue el United, ni el Bayern, fue el Beşiktaş Jimnastik Kulübü.

Creo que con eso queda dicho todo.

El que tiene que mamar es Mou para ganar 1 mundial y 1 eurocopa como Del bosque...

Por cierto entrenando 800 mil años lleva las mismas champions que el gran del bosque..

Cuando Mou sea seleccionador de algún país, quizás podrá ganar algún mundial.
Del Bosque hizo el ridículo en la peor época del Barca. Cuando nosotros teniamos galácticos, ellos tenía a Saviola, Riquelme y Kluivert. Pero claro, ni por esas, El Depor o el Valencia se nos subían a las barbas.

Su único mérito fue poner a Beckham de ¿medio centro?

No sé que si me hace más gracia que se esté comparando aquí a Del Bosque con Mourinho, o si me da más ascopena que el otro día se comparase también aquí a Zidane con Lopetegui.

nettox escribió:

j30madr escribió:

nettox escribió:Habla por ti

Yo prefiero 200 mil veces antes a Del bosque que al barriobajero y pendenciero de Mou...

A mi los que reniegan de su pasado rajan del Madrid y defienden s los Xavi Busquets en vez a los del Madrid les quiero fuera

Lo que le hizo a arbeloa no tiene perdón

Que hizo a arbeloa? Dejarle sin Mundial cuando era un cono arrastrandose por el césped..

Ningún madridista llamaría cono a Arbeloa.

vircenguetorix escribió:Mourinho tuvo mucha importancia en sacarnos del pozo más negro de los últimos 30 años del Real Madrid, pero no se puede comprar con Miguel Múñoz, Del Bosque y Zidane, que son las tres más grandes leyendas como entrenadores del club. Gente como Luis Molowny, Leo Beenhakker o José Villalonga están también por encima del portugués.

y Jupp Heynckes!

sisou5 escribió:

nettox escribió:

j30madr escribió:

nettox escribió:Habla por ti

Yo prefiero 200 mil veces antes a Del bosque que al barriobajero y pendenciero de Mou...

A mi los que reniegan de su pasado rajan del Madrid y defienden s los Xavi Busquets en vez a los del Madrid les quiero fuera

Lo que le hizo a arbeloa no tiene perdón

Que hizo a arbeloa? Dejarle sin Mundial cuando era un cono arrastrandose por el césped..

Ningún madridista llamaría cono a Arbeloa.

Ni calvo, inútil o zopenco a Zidane supongo entonces?

sisou5 escribió:

nettox escribió:

sisou5 escribió:

nettox escribió:Habla por ti

Yo prefiero 200 mil veces antes a Del bosque que al barriobajero y pendenciero de Mou...

No tiene que mamar nada Del Bosque para llegarle a la rodilla a Mou....

A ver los de la iglesia, ¿ os acordáis del único equipo que le hizo una oferta a Del Bosque cuando Florentino lo fulminó? No, no fue el United, ni el Bayern, fue el Beşiktaş Jimnastik Kulübü.

Creo que con eso queda dicho todo.

El que tiene que mamar es Mou para ganar 1 mundial y 1 eurocopa como Del bosque...

Por cierto entrenando 800 mil años lleva las mismas champions que el gran del bosque..

Cuando Mou sea seleccionador de algún país, quizás podrá ganar algún mundial.
Del Bosque hizo el ridículo en la peor época del Barca. Cuando nosotros teniamos galácticos, ellos tenía a Saviola, Riquelme y Kluivert. Pero claro, ni por esas, El Depor o el Valencia se nos subían a las barbas.

Su único mérito fue poner a Beckham de ¿medio centro?

Si Mou hubiera sido capaz de derrotar al Bayern Munich o Borussia Dormtmund como si hacía Del bosque hubiera ganado alguna champions con el Madrid...
Pero como es un cagao , pues perdia...mucho de boquilla y en el campo es una piltrafa que deja los calzoncillos marrones...

hector gp escribió:

sisou5 escribió:

nettox escribió:

j30madr escribió:

nettox escribió:Habla por ti

Yo prefiero 200 mil veces antes a Del bosque que al barriobajero y pendenciero de Mou...

A mi los que reniegan de su pasado rajan del Madrid y defienden s los Xavi Busquets en vez a los del Madrid les quiero fuera

Lo que le hizo a arbeloa no tiene perdón

Que hizo a arbeloa? Dejarle sin Mundial cuando era un cono arrastrandose por el césped..

Ningún madridista llamaría cono a Arbeloa.

Ni calvo, inútil o zopenco a Zidane supongo entonces?

Anda que no se le dedican lindezas a lucas Vazquez, el cual tiene bastante más calidad que Arbeloa

Ambos son grandes y distintos entrenadores. Del Bosque tuvo una gran etapa de títulos, aunque nos costaba competir en varias competiciones caían títulos importantes.

Mou consiguió hacer un Madrid competitivo cuando ni siquiera ya en Europa nos tomaban en cuenta. Y lo mismo en Liga ante el mejor Farsa que vamos a ver nunca.

Dos buenos entrenadores. Al primero lo largo el Caudillo y al segundo la plantilla.

Palmarés. Repercusión.Reconocimiento.Prestigio.Caché.

En todo eso le da mil vueltas. Curiosa tu doble vara de medir, a Messi no lo elevamos al altar porque es un jugador de club sin eggs para ir a demostrar a otro lado que es un crack y sin embargo, Del bosque, que es lo mismo pero mucho peor (solo el RM entrenado) ya es bueno.
Que yo me tragaba todos los partidos y aquello era infumable. Éramos un cachondeo que no jugaba a nada, a ver si Figo hacía algo o Zidane tenía buen día. Tácticamente horrible aquel Madrid, muy endeble atrás.....

Nettox, no engañes a los foreros jóvenes con tu distorsión de la historia. Tienes un deber moral con ellos

sisou5 escribió:Palmarés. Repercusión.Reconocimiento.Prestigio.Caché.

En todo eso le da mil vueltas. Curiosa tu doble vara de medir, a Messi no lo elevamos al altar porque es un jugador de club sin eggs para ir a demostrar a otro lado que es un crack y sin embargo, Del bosque, que es lo mismo pero mucho peor (solo el RM entrenado) ya es bueno.
Que yo me tragaba todos los partidos y aquello era infumable. Éramos un cachondeo que no jugaba a nada, a ver si Figo hacía algo o Zidane tenía buen día. Tácticamente horrible aquel Madrid, muy endeble atrás.....

Nettox, no engañes a los foreros jóvenes con tu distorsión de la historia. Tienes un deber moral con ellos

El bueno era Mou, que iba a Alemania con los dodotis y se llevaba 4 de Lewandowski... que verguenza

Luego Ancelotti y Zidane iban a Alemania y eran Napoleones

Hector, fue ese gran amigo del madridismo , Piqué, el que se sacó de la manga el apodo de cono. Es distinto a decirle calvo a Zidane.

nettox escribió:

sisou5 escribió:Palmarés. Repercusión.Reconocimiento.Prestigio.Caché.

En todo eso le da mil vueltas. Curiosa tu doble vara de medir, a Messi no lo elevamos al altar porque es un jugador de club sin eggs para ir a demostrar a otro lado que es un crack y sin embargo, Del bosque, que es lo mismo pero mucho peor (solo el RM entrenado) ya es bueno.
Que yo me tragaba todos los partidos y aquello era infumable. Éramos un cachondeo que no jugaba a nada, a ver si Figo hacía algo o Zidane tenía buen día. Tácticamente horrible aquel Madrid, muy endeble atrás.....

Nettox, no engañes a los foreros jóvenes con tu distorsión de la historia. Tienes un deber moral con ellos

El bueno era Mou, que iba a Alemania con los dodotis y se llevaba 4 de Lewandowski... que verguenza

Luego Ancelotti y Zidane iban a Alemania y eran Napoleones

Pero si el Bayern en la era de Del Bosque nos barría una y otra vez....
Es que estás creando una historia paralela para elevar a Del Bosque al nivel de leyenda. Y no fue así, que dábamos más pena que otra cosa.

sisou5 escribió:

nettox escribió:

sisou5 escribió:Palmarés. Repercusión.Reconocimiento.Prestigio.Caché.

En todo eso le da mil vueltas. Curiosa tu doble vara de medir, a Messi no lo elevamos al altar porque es un jugador de club sin eggs para ir a demostrar a otro lado que es un crack y sin embargo, Del bosque, que es lo mismo pero mucho peor (solo el RM entrenado) ya es bueno.
Que yo me tragaba todos los partidos y aquello era infumable. Éramos un cachondeo que no jugaba a nada, a ver si Figo hacía algo o Zidane tenía buen día. Tácticamente horrible aquel Madrid, muy endeble atrás.....

Nettox, no engañes a los foreros jóvenes con tu distorsión de la historia. Tienes un deber moral con ellos

El bueno era Mou, que iba a Alemania con los dodotis y se llevaba 4 de Lewandowski... que verguenza

Luego Ancelotti y Zidane iban a Alemania y eran Napoleones

Pero si el Bayern en la era de Del Bosque nos barría una y otra vez....
Es que estás creando una historia paralela para elevar a Del Bosque al nivel de leyenda. Y no fue así, que dábamos más pena que otra cosa.

Del Bosque ganó 2 Ligas y 2 Champions, si eso es dar pena...

Si es tan fácil como ir a la hemeroteca y ver los títulos de ambos con el Real Madrid.
Y luego ya si queremos y nos apetece pasamos a la parte del "deber moral" como bien dices, durante su etapa como empleados del Real Madrid, que del mismo modo es la que nos atañe y nos importa.
En ambos casos la comparación es tremendamente reveladora y sonrojante para con el siniestro personaje de Setúbal.
Ex del Barcelona, que no se nos olvide, y pretendiente del banquillo culé antes de la llegada de Guardiola al mismo.
Y que actuaba de la forma en que lo hacía no por madridismo, como se nos quiso hacer creer, si no por despecho hacia el Barcelona, ya que su orgullo era incapaz de vencer a la humillación del rechazo blaugrana.

sisou5 escribió:

nettox escribió:

sisou5 escribió:Palmarés. Repercusión.Reconocimiento.Prestigio.Caché.

En todo eso le da mil vueltas. Curiosa tu doble vara de medir, a Messi no lo elevamos al altar porque es un jugador de club sin eggs para ir a demostrar a otro lado que es un crack y sin embargo, Del bosque, que es lo mismo pero mucho peor (solo el RM entrenado) ya es bueno.
Que yo me tragaba todos los partidos y aquello era infumable. Éramos un cachondeo que no jugaba a nada, a ver si Figo hacía algo o Zidane tenía buen día. Tácticamente horrible aquel Madrid, muy endeble atrás.....

Nettox, no engañes a los foreros jóvenes con tu distorsión de la historia. Tienes un deber moral con ellos

El bueno era Mou, que iba a Alemania con los dodotis y se llevaba 4 de Lewandowski... que verguenza

Luego Ancelotti y Zidane iban a Alemania y eran Napoleones

Pero si el Bayern en la era de Del Bosque nos barría una y otra vez....
Es que estás creando una historia paralela para elevar a Del Bosque al nivel de leyenda. Y no fue así, que dábamos más pena que otra cosa.

Al bayern del bosque le eliminó en las semis con los Ivan campo, Karanka, Julio César de titulares y 3 goles de Anelka...

Eso es hacer milagros, y el pendenciero con los Cr7,, benzema, higuaín,, di María, xabi, khedira, Ramos, Marcelo, Pepe, ozil se cagaba vivo y palmaba en semis

Así se ganan 2 ligas y 2 champions y el otro solo fue capaz de ganar 1 liga

DelBosque escribió:

sisou5 escribió:

nettox escribió:

sisou5 escribió:Palmarés. Repercusión.Reconocimiento.Prestigio.Caché.

En todo eso le da mil vueltas. Curiosa tu doble vara de medir, a Messi no lo elevamos al altar porque es un jugador de club sin eggs para ir a demostrar a otro lado que es un crack y sin embargo, Del bosque, que es lo mismo pero mucho peor (solo el RM entrenado) ya es bueno.
Que yo me tragaba todos los partidos y aquello era infumable. Éramos un cachondeo que no jugaba a nada, a ver si Figo hacía algo o Zidane tenía buen día. Tácticamente horrible aquel Madrid, muy endeble atrás.....

Nettox, no engañes a los foreros jóvenes con tu distorsión de la historia. Tienes un deber moral con ellos

El bueno era Mou, que iba a Alemania con los dodotis y se llevaba 4 de Lewandowski... que verguenza

Luego Ancelotti y Zidane iban a Alemania y eran Napoleones

Pero si el Bayern en la era de Del Bosque nos barría una y otra vez....
Es que estás creando una historia paralela para elevar a Del Bosque al nivel de leyenda. Y no fue así, que dábamos más pena que otra cosa.

Del Bosque ganó 2 Ligas y 2 Champions, si eso es dar pena...

Claro, Mira el equipo, los rivales y , bueno no sé tu edad, pero el Valencia de Rafa nos pintaba la cara. No jugábamos a nada, todas las estrellas ahí sin hacer nada. Venga Ferraris....
Elevar a Del Bosque de esa manera, habiendo visto lo mal que jugábamos, las tácticas asimétricas, el balón a Roberto Carlos que corra....si es que no hay por donde cogerlo.

Encima, ya hemos visto después cómo se las ha gastado el "amigo del Madrid", rajando cada vez que puede.

Por ello el ex seleccionador de España y exfutbolista y técnico del Real Madrid, explicó la alegría que le produjo ese seis a uno del Barça sobre el PSG. "Me entusiasmó y me gustó que el Barça pasara ante el PSG", afirmó Del Bosque a "RAC1"