fororealmadrid.com

Ferenc escribió:Pues tienes razón, nunca nos ponemos de acuerdo. En cualquier caso, siempre es un placer discutir contigo.

No se si Gento era el único que bajaba de 11 segundos, pero Di Stéfano y Kopa no eran precisamente lentos, y eso sin salir del Madrid. Lo que sí que es cierto, es que entonces había mucha diferencia con los jugadores de los equipos pequeños. Pero cuando se enfrentaban a otros equipos grandes, esas diferencias no existían, y aún así se imponían.

Y lo que hacía Di Stéfano con el balón no tiene nada que envidiar a lo que hace Cristiano Ronaldo, por ejemplo. Las imágenes están ahí, y puedes verle desde matar un pelotazo de 50 metros, hasta meter una y otra vez pases milimétricos, y realizar prácticamente cualquier gesto técnico con gran precisión. ¿Que el fútbol ha cambiado? Sí, pero no tanto como se dice.

nyazov escribió:[youtube]dJOGRWkWcIc[/youtube]


Ponedlo en el minuto 1:18 y mirad la actitud de los jugadores. Es lo que digo siempre, gente como Pelé no puede ser considerado nadie, jugaban un fútbol poco competitivo, y no salió nunca de Brasil.

Por cierto, fijaros en Garrincha, casi nunca se va del marcador, solo hace pijaditas estilo Cristiano ROnaldo.

nyazov escribió:Antes eran unos flojos. Si yo juego en los 50, Pelé no me llevaría ni una vez. Y desde luego menos Garrincha, con esas mariconadas que hacía sin moverse del sitio, pero bueno ese ya ni se llevaba a los marulos de la época.

pintita escribió:

nyazov escribió:Antes eran unos flojos. Si yo juego en los 50, Pelé no me llevaría ni una vez. Y desde luego menos Garrincha, con esas mariconadas que hacía sin moverse del sitio, pero bueno ese ya ni se llevaba a los marulos de la época.

En serio te estas comparando con Pele y Garrincha? Decir que no eran buenos es una cosa, ignorancia para mi pero sigue siendo una opinion. Ya decir que si tu jugabas en los 50 se la sacabas a Pele es muy fuerte hermano... bah! salvo que... Cannavaro eres tu?

Ferenc escribió:No, se hace el ridículo defendiendo causas que se sustentan en ideas objetivamente erróneas. Por ejemplo, que los jugadores de esa época no jugaban contra profesionales. Si partes de esa base, cualquier opinión que emitas sobre ello pierde toda su credibilidad. Y si encima, tu forma de defender esa opinión desacreditada es pavonearte diciendo que tú podrías parar a esos jugadores, cuando gente de la época que se ganaba la vida dedicándose única y exclusivamente a eso, no podía pararles, lamento decirte que sí, estás haciendo el ridículo.

nyazov escribió:vaya tópico más sobado el de " en la calle te dan unas hostias" .

No existe la objetividad, en el Brasil de los 50, no estaba profesionalizado el fútbol como ahora mismo. Prueba de ello es la manera de jugar de Garrincha, hoy en día ningún jugador de élite jugaría como él lo hace, porque sabría que lo sentarían al momento. Fué un innovador, sí, pero fuera de esa época, no vale para nada. No es un jugador atemporal como podría ser Cruyff. Garrincha jugaba a un fútbol distinto del de ahora, mucho menos exigente.

Repito lo mismo: ciertos dogmas no os dejan pensar, y es muy dificil que los erradiqueis. De hecho, si lo hicierais, sería algo que no me esperaría y en ese caso me descolocaríais bastante. Actuais según lo esperado. Actuais como todo el mundo.