fororealmadrid.com

David_RM escribió:Pues que no entiendo este odio repentino por sus palabras. Que vale, que para mi se ha equivocado, pero hombre, de ahi a menospreciarlo va un paso.

vangol escribió:

David_RM escribió:Pues que no entiendo este odio repentino por sus palabras. Que vale, que para mi se ha equivocado, pero hombre, de ahi a menospreciarlo va un paso.

lo q dije antes q aqui hay muchos madridistas forofos y poco objetivos y no saber valorar a un tipo como del bosque...

CRMadridista escribió:

vangol escribió:

David_RM escribió:Pues que no entiendo este odio repentino por sus palabras. Que vale, que para mi se ha equivocado, pero hombre, de ahi a menospreciarlo va un paso.

lo q dije antes q aqui hay muchos madridistas forofos y poco objetivos y no saber valorar a un tipo como del bosque...

Y también hay muchos trolls culerdos de esos que van de madridistas que dan lecciones de humildad y de fair play.

David_RM escribió:Madre mía, que violencia. Una cosa es no estar de acuerdo con él y otra cosa es odiarlo y menospreciarle.

PD: Ah, y os recuerdo que Del Bosque es mil veces más importante que Mourinho en la historia del Madrid

Joaky escribió:

David_RM escribió:Madre mía, que violencia. Una cosa es no estar de acuerdo con él y otra cosa es odiarlo y menospreciarle.

PD: Ah, y os recuerdo que Del Bosque es mil veces más importante que Mourinho en la historia del Madrid

Por ahora, esperemos que Mou le supere, eso sera bueno para nosotros.

Yo no estoy de acuerdo con que oculte su madridismo, y no me gustan algunas decisiones que ha tomado, pero me parece el seleccionador ideal para españa.

rupeni escribió:

Joaky escribió:

David_RM escribió:Madre mía, que violencia. Una cosa es no estar de acuerdo con él y otra cosa es odiarlo y menospreciarle.

PD: Ah, y os recuerdo que Del Bosque es mil veces más importante que Mourinho en la historia del Madrid

Por ahora, esperemos que Mou le supere, eso sera bueno para nosotros.

Yo no estoy de acuerdo con que oculte su madridismo, y no me gustan algunas decisiones que ha tomado, pero me parece el seleccionador ideal para españa.

Ese es el problema, parece que tiene que justificarse continuamente y a mí personalmente eso me toca bastante los cojones, cómo si fuésemos unos apestados.

Joaky escribió:

rupeni escribió:

Joaky escribió:

David_RM escribió:Madre mía, que violencia. Una cosa es no estar de acuerdo con él y otra cosa es odiarlo y menospreciarle.

PD: Ah, y os recuerdo que Del Bosque es mil veces más importante que Mourinho en la historia del Madrid

Por ahora, esperemos que Mou le supere, eso sera bueno para nosotros.

Yo no estoy de acuerdo con que oculte su madridismo, y no me gustan algunas decisiones que ha tomado, pero me parece el seleccionador ideal para españa.

Ese es el problema, parece que tiene que justificarse continuamente y a mí personalmente eso me toca bastante los cojones, cómo si fuésemos unos apestados.

Exacto, rupeni, no entiendo porque oculta su madridismo, a mi eso me molesta, pero de ahi a odiarle...

MANUMARYJOSE escribió:Dicen que la peor traición es la que te la hace alguien en quien confías. Este tío desde que lo nombraron seleccionador lleva haciendo desprecios al Madrid y plegarse a los deseos de los culés, supongo que algunos integrantes de este foro estará flipando y pensarán que estoy zumbado al criticar a alguien que al parecer está cerca de la santidad, pero como lo mejor es dar argumentos para semejante barbaridad, ahí van los míos:
Cuando accede al cargo de seleccionador el tema de la injusta no convocatoria de Raul estaba en plena ebullición y al poner a Del Bosque en lugar del antimadridista Aragonés, algunos pensamos que éste sí trataría justamente a Raul y si se lo ganaba lo convocaría, ¿que hace Del Bosque? adopta la postura más cobarde y no lo convoca para no tener que justificar su presunto madridismo y como Raul ya tenía más de 30 años este problema no le duraría demasiado.
La convocatoria para el mundial tiene un tufillo demasiado culé, se carga a Negredo y se lleva a alguien que no había haecho méritos para ir Pedro, se carga a Diego Lopez para llevarse a Valdés, y lo de Busquets es digno de estudio a lo mejor le debe algo.
Ya en el mundial se pierde el primer partido y hay muchas críticas, las cuales se centran en Silva y en Busquets. Mientras Silva desaparece y no vuelve a jugar al otro lo defiende como si de su hijo se tratara, sin mencionar que por supuesto siguió jugando. Dados a defender jugadores yo eché de menos algún capotazo a Casillas por las críticas acerca de su novia. También cabría mencionar la poca cancha que le dió a Llorente, Navas o Cesc, mientras que a Pedro lo pone de titular para suplir a Torres. Todas estas deciones que toma en el mundial hace que para los culés el Barcelona ganó el mundial. Que nadie me malintrerprete jugadores de ese equipo si, pero los buenos porque los mediocres no me gustan.
La verdad que estas cosas me dieron mal rollo y cierto sabor agridulce a la victoria del mundial, sobretodo cuando declina cualquier tipo de reconocimiento que venga del Real Madrid, despreciando a la afición.
Ahora viene el bolo del miércoles, y convoca a Thiago porque ha hecho una gran temporada y es una promesa, pero yo la verdad no me lo trago, no se la razón pero a los jugadores culés les cuesta mucho menos ir a la selección que los jugadores de cualquier otro equipo, habría que recordar que seleccionó a Bojan, la pretemporada pasada había una gran promesa que se salió en la pretemporada y no le salió del arco de triunfo citarlo, ese jugador era Canales y si se trata de hacer una gran pretemporada Callejón lo ha hecho genial y ni se ha dignado en mencionarlo.
Y la última que es la que me ha hecho decidirme a escribir esto, han sido las manifestaciones de que es del Madrid y del Barcelona ¡¡¡¡¡¡¡¡a muerte!!!!!!,esto roza el ridículo,
Supongo que varias de estas cosas son debidas al rencor que siente hacia Florentino, lo cual lo descalifica como persona y como presunto madridista.

mesutozil10 escribió:

MANUMARYJOSE escribió:Dicen que la peor traición es la que te la hace alguien en quien confías. Este tío desde que lo nombraron seleccionador lleva haciendo desprecios al Madrid y plegarse a los deseos de los culés, supongo que algunos integrantes de este foro estará flipando y pensarán que estoy zumbado al criticar a alguien que al parecer está cerca de la santidad, pero como lo mejor es dar argumentos para semejante barbaridad, ahí van los míos:
Cuando accede al cargo de seleccionador el tema de la injusta no convocatoria de Raul estaba en plena ebullición y al poner a Del Bosque en lugar del antimadridista Aragonés, algunos pensamos que éste sí trataría justamente a Raul y si se lo ganaba lo convocaría, ¿que hace Del Bosque? adopta la postura más cobarde y no lo convoca para no tener que justificar su presunto madridismo y como Raul ya tenía más de 30 años este problema no le duraría demasiado.
La convocatoria para el mundial tiene un tufillo demasiado culé, se carga a Negredo y se lleva a alguien que no había haecho méritos para ir Pedro, se carga a Diego Lopez para llevarse a Valdés, y lo de Busquets es digno de estudio a lo mejor le debe algo.
Ya en el mundial se pierde el primer partido y hay muchas críticas, las cuales se centran en Silva y en Busquets. Mientras Silva desaparece y no vuelve a jugar al otro lo defiende como si de su hijo se tratara, sin mencionar que por supuesto siguió jugando. Dados a defender jugadores yo eché de menos algún capotazo a Casillas por las críticas acerca de su novia. También cabría mencionar la poca cancha que le dió a Llorente, Navas o Cesc, mientras que a Pedro lo pone de titular para suplir a Torres. Todas estas deciones que toma en el mundial hace que para los culés el Barcelona ganó el mundial. Que nadie me malintrerprete jugadores de ese equipo si, pero los buenos porque los mediocres no me gustan.
La verdad que estas cosas me dieron mal rollo y cierto sabor agridulce a la victoria del mundial, sobretodo cuando declina cualquier tipo de reconocimiento que venga del Real Madrid, despreciando a la afición.
Ahora viene el bolo del miércoles, y convoca a Thiago porque ha hecho una gran temporada y es una promesa, pero yo la verdad no me lo trago, no se la razón pero a los jugadores culés les cuesta mucho menos ir a la selección que los jugadores de cualquier otro equipo, habría que recordar que seleccionó a Bojan, la pretemporada pasada había una gran promesa que se salió en la pretemporada y no le salió del arco de triunfo citarlo, ese jugador era Canales y si se trata de hacer una gran pretemporada Callejón lo ha hecho genial y ni se ha dignado en mencionarlo.
Y la última que es la que me ha hecho decidirme a escribir esto, han sido las manifestaciones de que es del Madrid y del Barcelona ¡¡¡¡¡¡¡¡a muerte!!!!!!,esto roza el ridículo,
Supongo que varias de estas cosas son debidas al rencor que siente hacia Florentino, lo cual lo descalifica como persona y como presunto madridista.

Mira llevo semanas leyendo el foro, y no me decia a entrar, pero no podia estar tranquilo sin contestarte
Raul? La verdad yo tampoco lo habria llevado, Negredo y Llorente se estaban saliendo
Pedro es el unico jugador de la historia que ha marcado en el mismo año en todas las competiciones que existen, ademas de que hoy por hoy en el barsa es igual de determinante que nuestro mejor delantero Villa( o por lo menos en el mundial porque ha bajado mucho el nivel)
Enserio crees que D.Lopez es mejor que Valdes?
Yo tampoco le veo mucho a de Busquets, pero un jugador del que su entrenador dice que es el pulmon del barsa de las 6 copas, y luego lo dice el entrenador que nos da el mundial , algo tendra no?
Yo tambien eche en falta la defensa a Casillas por la novia
Con lo que habia en la seleccion el sustituto de Torres por estilo es Pedro, ni Llorente ni Silva ni mucho menos Cesc...ademas ganamos el mundial no hay nada que reprochar, si habia muchos jugadores del Barsa pues si es verdad, pero aunque sin Villa(en ese momento del Valencia) y sin Iker ese mundial no se gana, hemos de reconocer que sin los cules tampoco
Thiago y Bojan han sido combocados para que ni Brasil ni Serbia puedan birlarnos 2 jugadores con gran futuro(aunque yo creo que Bojan es malo, pero mejor nuestro que de Serbia po si acaso) a Canales nadie nos lo va a quitar
Xavi y Cesc no van, el medio mas en forma es Thiago, al igual que a Callejon tampoco a llamado a Reyes y lo merece mas, pero España no juega con bandas rapidas, de vez en cuando mete a Navas o Pedro, pero si no hay bajas no juegan nada
Y por ultimo, enserio crees que es del Barsa a muerte? Yo creo que no, pero va ha decir odio al Barsa?Tambien pienso que no
Con todo esto quiero hacer ver que hay que tener mas respeto por un Señor que nos hizo campeones, y aun asi se le despidio.

santiago90c escribió:

hitzeko escribió:Es que Del Bosque solo tiene palmarés, pero no es un buen entrenador. Puede parece una afirmación ilógica, pero lo siento así.

Creo que Mourinho con el equipo que Del Bosque tenía en la época de los Galácticos hubiese ganado la Liga todos los años y al menos, hubiese conseguido algún doblete. Son hipótesis, pero así lo siento. No había competencia.

Si algún día sacan un premio que marca la trayectoria y el palmarés, sin duda lo merece Del Bosque, pero como entrenador nunca ha estado en la élite. Es como el futbolista; Karembeu por ejemplo, que tienen un gran palmares con el mérito de jugar en grandes equipos, pero no son grandes jugadores.

Hombre, con España sus planteamientos tácticos siempre fueron adecuados, sin importarle las críticas que recibía puso a Busquets y Alonso de titulares, clave fundamental para que España campeonará, sus cambios siempre fueron acertados y supo llevar muy bien al grupo, que ya todos sabemos qué es lo que sucede generalmente cuando hay un favorito tan claro; todo esto después de iniciar el Mundial con una derrota contra Suiza que despertó el pesimismo español tan bien conocido...

Y bueno, está claro que Del Bosque no es Mourinho en cuanto a táctica, pero tampoco es un suertudote bonachón. No cualquiera hubiera ganado lo que ganó con el Madrid, pregúntenle a los que le siguieron.