fororealmadrid.com

portega escribió:

degas escribió:Registran la casa del exfutbolista Metzelder por supuesta tenencia y tráfico de material de pornografía infantil https://t.co/18BnmI0IWA

WTF?

Es un tema serio y delicado.
Pero si se demuestra cierto, ojalá se pudra en la cárcel.

Aquí no caben suposiciones o habladurías. O tiene o no tiene. Si tiene, a la cárcel; si no tiene, a la cárcel la denunciante.

Javi18 escribió:

La doble moral.

Neo-madridista escribió:

Javi18 escribió:

La doble moral.

Pues no lo pillo. "Presunto" y "sospechoso" son sinónimos.

Apostata escribió:

Neo-madridista escribió:

Javi18 escribió:

La doble moral.

Pues no lo pillo. "Presunto" y "sospechoso" son sinónimos.

El problema es que en las noticias de otros equipos por exjugadores que cometen delitos , el único equipo donde aparece la camiseta de su club es el nuestro, en el resto de equipos españoles nunca verås algo así, es claramente una manera de perjudicar la imagen del Real Madrid.

El problema de estas cosas es que te estigmatiza aún siendo inocente.

Estos sucesos tan deleznables, son imposibles de desvincular de un nombre que sale como sospechoso de haberlo cometido.

Es muy gratuito salir en una noticia de esta índole y estar sujeto a una opinión pública que ya va a instaurar una imagen de rechazo hacia ti y seguramente de la resolución ni haya noticias en caso de no ser culpable.

Si alguien es culpable de esto, me parece bien que se denuncie socialmente y sufra el rechazo a su acciones. Pero que se escuden en presunciones para incriminar así a la gente en la prensa con objeto de conseguir una noticia sensacionalista...
Creo que es muy gratuito cuando no hay nada firme.

Es lo que se llama comunmente "la pena de telediario". Que ya no hay quien te la quite por mucho que te declaren inocente.

Debería existir una ley muy severa para proteger la identidad de las personas incursas en causas judiciales hasta el momento de su resolución. Pero nos gusta demasiado el morbo y la prensa vive muy bien de menear la carroña para renunciar a ella.

A esta altura es evidente que vivimos en un mundo "post-verdad", como dicen muchos filósofos. Si algo es verdad o no es irrelevante, lo que importa es si lo parece, con eso basta actualmente. Ciertamente pensar en todos los que lucharon y murieron para que estemos donde estamos da algo de rabia, pero es lo que es y tarde o temprano el péndulo siempre va hacia el otro lado.

Neo-madridista escribió:

Apostata escribió:

Neo-madridista escribió:

Javi18 escribió:

La doble moral.

Pues no lo pillo. "Presunto" y "sospechoso" son sinónimos.

El problema es que en las noticias de otros equipos por exjugadores que cometen delitos , el único equipo donde aparece la camiseta de su club es el nuestro, en el resto de equipos españoles nunca verås algo así, es claramente una manera de perjudicar la imagen del Real Madrid.

Es verdad, yo también me he dado cuenta de eso.
Que hijosdep... manipuladores.

Neo-madridista escribió:

Apostata escribió:

Neo-madridista escribió:

Javi18 escribió:

La doble moral.

Pues no lo pillo. "Presunto" y "sospechoso" son sinónimos.

El problema es que en las noticias de otros equipos por exjugadores que cometen delitos , el único equipo donde aparece la camiseta de su club es el nuestro, en el resto de equipos españoles nunca verås algo así, es claramente una manera de perjudicar la imagen del Real Madrid.

A eso es a lo que me refería.

Estaba leyendo lo que habéis escrito sobre este asunto y estoy de acuerdo con lo que decís.

Sólo un apunte "técnico". Presunto y sospechoso no son exactamente lo mismo. Cuando se produce un hecho delictivo, sospechosos pueden ser muchos, pero todavía no se les aplica el calificativo de "presuntos". La policía investigará a todos esos "sospechosos" y si finalmente identifica al que parece que lo ha cometido, pasa a ser presunto. Y cuando pasa el asunto a sede judicial es presunto (y acusado). Ya no se utiliza con él o ella el término "sospechoso".

Presunto va unido a culpable: presunto culpable.

Investigado: cuando alguien denuncia y la policía interroga al denunciado y se buscan pruebas del posible delito.

Metzelder tiene ahora mismo la categoría de investigado. Nada más.

Eso en España ha cambiado. Ahora el "investigado" es el antiguo "impvtado". Osea, que el juez ya ve causa para procesarlo.

¿Pero el de esa foto no es Woodgate?

Rostar escribió:¿Pero el de esa foto no es Woodgate?

O Walter Samuel. Hubo un momento que los centrales entraban y salían tan deprisa que no había tiempo para conocerlos.

Por favor, tras su reconocimiento de haber perpetrado tan horrendos crímenes, me gustaría que borraran su hilo y que pasara a declararse persona infame al estilo de la Antigua Roma. No merece tener un hilo propio este criminal.