fororealmadrid.com

Llegamos a fichar a este tipo nosotros por 160 kilos y nos frien a menes 1 año sin parar.
Pero como,lo hace el ,cloacalona no pasa nada oiga. Un error.
Menudo pufo les metió Klopp.
Algo parecido pogba. No vale 160 millones un paquetazo de tales dimensiones. La mitad y gracias.
Todo el mercado inflado por las ratas de los representantes.

Dientesdesable escribió:Llegamos a fichar a este tipo nosotros por 160 kilos y nos frien a menes 1 año sin parar.
Pero como,lo hace el ,cloacalona no pasa nada oiga. Un error.
Menudo pufo les metió Klopp.
Algo parecido pogba. No vale 160 millones un paquetazo de tales dimensiones. La mitad y gracias.
Todo el mercado inflado por las ratas de los representantes.

Das por hecho que Floretino pague los 160,cuando van pasando los dias y va bajando el precio.Hace dos semanas no se movian de los 200,hace 1 semana bajarón a 180 y ahora a 20 días de cerrar el mercado han bajado a 160 y todavia bajarán más.Florentino no va pagar los 160 ni se plantea tampoco esa cifra y vuelvo a decir,según van pasando los dias bajarán más el precio.Pogba tiene un precio en transfermarket de 100 kilos,te guste o no,nosotros no ponemos el precio a los jugadores,Eriksen tiene el mismo precio en transfermarket,pero esta en último año de contrato por eso sale más barato.

Me la suda la broma esta del transfermarket.
Este paquete no vale 160 kilos.
La burra q se la vendan a otros.

Comprensión lectora

Te he leído perfectamente, lo q pasa es q escribo lo q me sale de los santos cojones.

Pues para decir lo que te salga de los cojones cuando paguen menos de 160 ahi quedaran tus post para el recuerdo,el de los 160

LAYU1200 escribió:Pues para decir lo que te salga de los cojones cuando paguen menos de 160 ahi quedaran tus post para el recuerdo,el de los 160

Que recuerdos aquellos veranos...

Los pufos con títulos nunca saben amargos.

No es lo mismo comerse a un Anelka levantando una Champions, que comerse a Kaká con tres nadapletes en cuatro años.

Apostata escribió:Los pufos con títulos nunca saben amargos.

No es lo mismo comerse a un Anelka levantando una Champions, que comerse a Kaká con tres nadapletes en cuatro años.

Los cules ya hubieran firmado que Coutinho hubiera sido decisivo en semis de champions para meter a su equipo en la final como hizo Anelka metiendo los 3 piparros del Madrid en las semis de la octava contra el Bayern,

Además el Madrid recuperó la inversión por Anelka, ojalá todos los pufos del Madrid fuesen como Anelka y no como Kaka o Balic...

nettox escribió:

Apostata escribió:Los pufos con títulos nunca saben amargos.

No es lo mismo comerse a un Anelka levantando una Champions, que comerse a Kaká con tres nadapletes en cuatro años.

Los cules ya hubieran firmado que Coutinho hubiera sido decisivo en semis de champions para meter a su equipo en la final como hizo Anelka metiendo los 3 piparros del Madrid en las semis de la octava contra el Bayern,

Además el Madrid recuperó la inversión por Anelka, ojalá todos los pufos del Madrid fuesen como Anelka y no como Kaka o Balic...

Hombre, pues una de las cosas que más me avergüenzan del fútbol contemporáneo es que, precisamente, se afirma que el fichaje de Kaka fue económicamente rentable, como lo fue el de Beckham. Vamos, que los derechos de imagen de determinados jugadores compensan económicamente los nadapletes que nos jamamos con ellos.

Lo de las semifinales de Anelka tiene cojones. A un tío como Bale, que mete más de 100 goles y da más de 60 asistencias, lo consideramos un fracaso porque, según algunos, sólo marca en las finales, y a Anelka le vamos a levantar un monumento por marcar en una semifinal.

Apostata escribió:

nettox escribió:

Apostata escribió:Los pufos con títulos nunca saben amargos.

No es lo mismo comerse a un Anelka levantando una Champions, que comerse a Kaká con tres nadapletes en cuatro años.

Los cules ya hubieran firmado que Coutinho hubiera sido decisivo en semis de champions para meter a su equipo en la final como hizo Anelka metiendo los 3 piparros del Madrid en las semis de la octava contra el Bayern,

Además el Madrid recuperó la inversión por Anelka, ojalá todos los pufos del Madrid fuesen como Anelka y no como Kaka o Balic...

Hombre, pues una de las cosas que más me avergüenzan del fútbol contemporáneo es que, precisamente, se afirma que el fichaje de Kaka fue económicamente rentable, como lo fue el de Beckham. Vamos, que los derechos de imagen de determinados jugadores compensan económicamente los nadapletes que nos jamamos con ellos.

Lo de las semifinales de Anelka tiene cojones. A un tío como Bale, que mete más de 100 goles y da más de 60 asistencias, lo consideramos un fracaso porque, según algunos, sólo marca en las finales, y a Anelka le vamos a levantar un monumento por marcar en una semifinal.

No lo dirás por mí lo de Bale...
Tanto a Bale como Anelka les agradeceré sus servicios prestados en el Madrid, más a Bale...LEYENDA BLANCA

A Kaka poco hay que agradecerle, encima en las semis contra el Bayern de 2012 salió con los equipos muertos fisicamente y no hizo nada en la prórroga el cabr0n y para colmo falló el penalti en la tanda

Les ha salido redondo el fichaje

Nos podemos reír todo lo que queramos pero ellos prueban y si ven que la han cagado no esperan 5 o 10 años para sacar a un jugador que no rinde.

¿Podemos nosotros decir lo mismo?.

Es una gestión un tanto kamikaze también.

Dineral por Dembelé. ¿No sale?. Dineral por Coutinho. ¿No sale?. Dineral por Griezmann...

Eso tiene las patitas muy cortas.

Pero es claro que hablando de buenos jugadores excepto la incógnita de Dembelé por juventud, es raro que ninguno te cuadre.

Yo empezaría a mirar también al banquillo, porque es obvio que si te surten de grandes jugadores y no logras un equipo compacto, algo hay.
Y las Ligas están ahí, y como dicen, las humillaciones al eterno rival... pero todo indica que algo no se está haciendo bien para cuadrar a esos grandes jugadores en un once.

Su problema es que toda su estructura está pensada en que juegue Messi (y, hasta cierto punto, es lógico).

Entonces jugadores que necesitan ‘algo de libertad’ ven frenadas sus virtudes.

De todos los que han pasado por ahí, el único que ha dado la talla, ha sido Neymar, que tenía suficiente fútbol como para hacer de Messi, cuando éste no estaba.

Y, por supuesto, porque Messi le daba permiso para ser él mismo. Cosa que no ocurría con eto’o, ibraimovic, etc.

Y Veremos Griezmann, que lleva mucho tiempo siendo estrella destacada de su equipo, si ahora, a su edad, está preparado para asumir su nuevo rol de complemento de Messi.

Porque es difícil trabajar de actor secundario durante toda la serie y, el día que el protagonista está mohíno, tener que soportar sobre tu espaldas toda una superproducción.

No todo el mundo BALE.

Coutinho siempre ha sido más secundario que estrella. De hecho, en el Liverpool no tenía sitio fijo.

Unas veces de interior, otras de extremo... según cuadraba.

En el barça iba a jugar de eso, de secundario y por donde cuadrase. Interior, extremo... no creo que Messi sea una excusa a su bajo rendimiento.

De igual forma Dembelé, que vino como promesa y sin vitola de estrella contrastada.

Ibra, Villa, Eto'o... creo que dieron gran rendimiento en su puesto de nueve, y Neymar sí pudo ser el único con vitola de crack pero no con los galones.

Destacó por su nivel, y se fue por Messi.

Para que luego habléis de la prensa de Florentino.

En VARcelona ya hablan de la jugada maestra en la cesión de coutinho.

“La cesión del brasileño puede resultar clave para fichar a Neymar. El club blanco ya no tiene dónde colocar al galés y eso le frena en su puja por el brasileño del PSG”

La razón verdadera por la que ha salido Coutinho y no Dembele, no es tanto que el jugador no quiera moverse, que supongo que le tendrá cariño a su cuarto de juegos de 150 metros cuadrados con accesos directo a la piscina, sino más bien el contrato que firmó el Barca. Creo recordar que leí que el Borussia había metido en el contrato que en caso de que Dembelé fuera traspasado o cedido antes del fin del contrato, los extras serían pagados en su totalidad. Hablamos de unos cuantos millones.
Por eso Coutinho out.

No quiero ni pensar como estaría el foro de revuelto si 300 millones después estuviéramos largando a Cou y Dembele.

LQDY escribió:Para que luego habléis de la prensa de Florentino.

En VARcelona ya hablan de la jugada maestra en la cesión de coutinho.

“La cesión del brasileño puede resultar clave para fichar a Neymar. El club blanco ya no tiene dónde colocar al galés y eso le frena en su puja por el brasileño del PSG”