fororealmadrid.com

Evidentemente es muy inteligente que te den 15 o 25 millones por cambiar el nombre. Es de cajon.
Pero empezamos quitando el nombre de la persona más importante de nuestra historia. Seguimos borrando del mapa a los jugadores que no han echo grandes, por dar un puestos a jugadores de medio pelo (¿Donde estan Hierro, sanchis, Santillana, Pirri, etc?).
Continuamos deshaciendo la estructura de la cantera, esa que nos dio a gente como el Buitre o Raul, para traer a jugadores tipo Rozzi o Pulido.
Continuamos cambiando nuestra tipica filosofia de fichar a los mejores jugadores españoles (Camacho, Gento, Amancio)por fichar a los que se supone son grandes jugadores extranjeros que desconocen qué es el Madrid. ( Coentrao, Kedira, Dimaria).
Desde luego que es inteligente aceptar dinero. Pero tambien lo es ser fiel a lo que te ha echo grande. Y el Real Madrid, a dia de hoy, no lo es.
Rico y millonario, pero sin valores y segundón, aunque no nos guste, eso somos ahora mismo. Ricos y segundones.
Y para mi no es coincidencia que esta perdida de nivel suceda ahora que tenemos esta perdida de valores,.

Para Florentino el Real madrid existe desde que esta el,por eso un ejemplo es que no tiene el mismo feeling con los jugadores que el no trajo,tiene ese punto de soberbia que se le reconoce en muchas acciones,esto de Microsoft sera bueno economicamente pero transforma al Real Madrid de toda la vida en algo diferente.

Sería interesante saber la duración del contrato y demás... Aún así, siempre se le llamará Santiago Bernabeu o Chamartin.

MVC9 escribió:Sería interesante saber la duración del contrato y demás... Aún así, siempre se le llamará Santiago Bernabeu o Chamartin.

he leido que 10 años a razon de unos 18 ,20 k , por temporada ,

A mi no me parece mal, ni amoral ni nada de eso. Si invirtiésemos el dinero en hacer equipos de fútbol ganadores sería hasta bueno.

David_RM escribió:A mi no me parece mal, ni amoral ni nada de eso. Si invirtiésemos el dinero en hacer equipos de fútbol ganadores sería hasta bueno.

Nada te asegura ganar a través del talonario. Si ya vamos a prostituir el nombre del mejor presidente de la historia del club es que hemos perdido el norte. Si quieren ponerle un nombre al estadio que construyan uno nuevo y que pongan lo que quieran, como si nos pagan los "supermercados Loli", pero quedarnos a medias para manchar el nombre del estadio me parece patético. ¿El dinero lo compra todo o qué?

En un club hay entidades históricas con más valor que el nombre del estadio. Lo importante es que Di Stéfano vistió la camiseta.

David_RM escribió:En un club hay entidades históricas con más valor que el nombre del estadio. Lo importante es que Di Stéfano vistió la camiseta.

Pues para mí no todo vale. Si quieren ponerle apellido al estadio que construyan uno nuevo y que dichos costes ayude a sufragarlos un spónsor. Pero renombrar un estadio cuyo nombre significó tanto para la historia del Madrid, sólo por caprichos comerciales me parece que está fuera de lugar.

Ya digo: que construyan un estadio más moderno en Valdebebas al estilo Allianz Arena y que le pongan el nombre que quieran, pero no veo bien que se manche el nombre de Don Santiago, presidente que fue pionero en muchas cosas, y al que FlorentiMo Pérez no le llega ni a la suela de los zapatos. Si levantase la cabeza se volvía a morir a tenor de la errática política deportiva y "marketiniana" de FlorentiMo Pérez "El Conseguidor".

Ademas, ¿con 25 millones más al año que hariamos?. ¿Pagar 50 millones por un jugador que solo vale 25?.

El dinero siempre viene bien, pero más si hace falta, y en nuestro caso no la hace.

Pues el Dortmund , espejo en el que algunos quieren que nos miremos, tiene un campo con nombre de aseguradora.

El caso como decía es que un nombre diferente no hace ningún daño durante digamos, una década. Esto es lo típico que dirá un chaval en el futuro, solo "los viejos" llaman al estadio El Bernabeu. A base de oirlo años en los medios de comunicación machaconamente el nombre "clásico" desaparecerá.
Estoy muy deacuerdo con lo que se dijo atrás, lo que le sobra al club son billetes y lo que le comienza a faltar son valores

La remodelación del Bernabéu, o la pagamos nosotros, bueno, los socios, o la paga alguna firma.

Bill Gates es culé.

Mario_RM escribió:

David_RM escribió:En un club hay entidades históricas con más valor que el nombre del estadio. Lo importante es que Di Stéfano vistió la camiseta.

Pues para mí no todo vale. Si quieren ponerle apellido al estadio que construyan uno nuevo y que dichos costes ayude a sufragarlos un spónsor. Pero renombrar un estadio cuyo nombre significó tanto para la historia del Madrid, sólo por caprichos comerciales me parece que está fuera de lugar.

Ya digo: que construyan un estadio más moderno en Valdebebas al estilo Allianz Arena y que le pongan el nombre que quieran, pero no veo bien que se manche el nombre de Don Santiago, presidente que fue pionero en muchas cosas, y al que FlorentiMo Pérez no le llega ni a la suela de los zapatos. Si levantase la cabeza se volvía a morir a tenor de la errática política deportiva y "marketiniana" de FlorentiMo Pérez "El Conseguidor".

Pues no veo la diferencia entre construir un nuevo campo con el nombre de Microsft o cambiarle el nombre al actual. De hecho, construyendo un nuevo campo te cargas más de la historia del club.

ZidaNe_Merci escribió:Bill Gates es culé.

Pues mejor. Si ahora quiere hacerse publicidad con el mejor equipo del mundo, que lo pague y, si puede ser, con recargo, por panoli.

El Bernabéu no llevará el nombre de Microsoft

La relación entre Real Madrid y Microsoft es simplemente para digitalizar el estadio madridista, pero nunca para su patrocinio

http://www.cope.es/detalle/El-Bernabeu- ... osoft.html

CR9 crack escribió:El Bernabéu no llevará el nombre de Microsoft

La relación entre Real Madrid y Microsoft es simplemente para digitalizar el estadio madridista, pero nunca para su patrocinio

http://www.cope.es/detalle/El-Bernabeu- ... osoft.html

Me alegro.

David_RM escribió:Pues no veo la diferencia entre construir un nuevo campo con el nombre de Microsft o cambiarle el nombre al actual. De hecho, construyendo un nuevo campo te cargas más de la historia del club.

Al contrario: Don Santiago Bernabéu ya proyectaba la construcción de un nuevo estadio pero el ministro franquista Arias Navarro le denegó los permisos. Te cargas la historia del club al no respetar el nombre del mejor presidente de la historia del mismo, no cumpliendo lo que hace 40 años ya soñaba Bernabéu.

Fuentes:

http://realmadrid1902.mforos.com/121167 ... r-en-1973/

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.e ... 7/083.html

CR9 crack escribió:Microsoft confirma que negocia el patrocinio del Bernabéu

"Estamos hablando. Nos lo han planteado a nosotros y a otras compañías", comentó María Garaña, presidenta de la filial de Microsoft en España, a Antena 3.



http://futbol.as.com/futbol/2013/11/06/ ... 04095.html

Es acojonante, la misma pava que según "asco" confirmaba las negociaciones ahora lo dismiente

http://www.bernabeudigital.com/Madridis ... eal-madrid

http://www.goal.com/es/news/27/liga-de- ... l-santiago

https://www.google.es/search?q=microsof ... 2&ie=UTF-8




Como se come esto? un día lo confirma y al siguiente lo desmiente? Periodismo basura...