fororealmadrid.com

darkmaster234 escribió:

aepit escribió:

ozil10RM escribió:Sinceramente: ¿Suárez o Sturridge?

STURRIDGE.

No sólo desde el punto de vista futbolístico, edad, valor, progresión...

Hombre Suárez es el mejor claramente, ni Ronaldo está actualmente a su nivel parece, pero sin duda este fichaje es más lógico por la relación edad-precio, 24 años y muchos años por delante, lo de Suárez no se sabe, la gente dice 4 o 5 años pero eso es una lotería, te puede dar 5 buenos como te puede dar 1, y son 80 millones.

Cr7 está mal por la lesion, pero es mejor a mi parecer, bastante.... El problema es que suarez despunto desde los 23 y puede que termine siendo un monstruo que rinda 4 años o puede que termine siendo un Kaká.... Porque como Cosa rara tito floren sólo ficha cuando el jugador es caro y conocido hasta en la china y ya ha tenido su pico de forma.....

No si para mi Ronaldo también es mejor, pero por eso digo ahora mismo, por la lesión, los últimos meses con el madrid y el mundial.

aepit escribió:Según leo por internet tiene contrato hasta 2018 y su valor de mercado es de 20 millones (esto evidentemente es una chorrada, cada uno pide lo que quiere y ni de coña el liverpool lo vende por 20..)

Hombre xd.....eso era lo que discutía el otro día.... Existen dos precios distintos : el objetivo que es el que determinan la revista motor por ejemplo en automoviles, las inmobiliarias en los bienes de ese tipo y transfermarket en el futbol, y existe el subjetivo que estipulan comprador y vendedor.... 90% de las veces el vendedor. Pues bueno el objetivo es el "precio estándar" ....y debería funcionar como una guía. Si suarez vale 55 y te pide el Liverpool 100 ya sabes que te quieren sangrar, si illarra está tasado en 10 y te piden casi 40 es para reirse en su cara y mandarlos a tomar por culo.... Cr7 en 2009 costaba 70 por lo que el sobreprecio no fue tan escandaloso,,,,pero desde los jeques ,el mercado y más que todo las pretensiones de los clubes se han ido por las nubes.... Cr7 si estuviera en el Manchester todavía..... Pedirían 200 minimo

Es muy bueno, de lo mejor que tiene Inglaterra ahora mismo.

Lo más potable que tiene Inglaterra ahora mismo, desde mi punto de vista es:

Wilshere, Sturridge, Barkley, Sterling.

ozil10RM escribió:Sinceramente: ¿Suárez o Sturridge?

STURRIDGE.

No sólo desde el punto de vista futbolístico, edad, valor, progresión...

Vamos a dejarnos de coña. Cn Suárez y respetándonos las lesiones el año que viene ganamos todos los títulos, tal cual.

Sturrisdge tiene muy buena pinta pero aún no está preparado para el salto al máximo nivel, al menos no como titular.

Hombre, si hablamos de 20 kilos y no se va a apostar por un crack, voy por este antes que por esas medianías que han sonado.

zam escribió:Hombre, si hablamos de 20 kilos y no se va a apostar por un crack, voy por este antes que por esas medianías que han sonado.

Si por 20 kilos te tras a Sturridge al día siguiente salgo a comprar el pan en pelotas.

Moufinger escribió:

ozil10RM escribió:Sinceramente: ¿Suárez o Sturridge?

STURRIDGE.

No sólo desde el punto de vista futbolístico, edad, valor, progresión...

Vamos a dejarnos de coña. Cn Suárez y respetándonos las lesiones el año que viene ganamos todos los títulos, tal cual.

Sturrisdge tiene muy buena pinta pero aún no está preparado para el salto al máximo nivel, al menos no como titular.

Y te vas a traer a un tio por 100 millones que te dara 2-3 años buenos como mucho? Yo personalmente no.

ozil10RM escribió:

Moufinger escribió:

ozil10RM escribió:Sinceramente: ¿Suárez o Sturridge?

STURRIDGE.

No sólo desde el punto de vista futbolístico, edad, valor, progresión...

Vamos a dejarnos de coña. Cn Suárez y respetándonos las lesiones el año que viene ganamos todos los títulos, tal cual.

Sturrisdge tiene muy buena pinta pero aún no está preparado para el salto al máximo nivel, al menos no como titular.

Y te vas a traer a un tio por 100 millones que te dara 2-3 años buenos como mucho? Yo personalmente no.

1 o 2 champions pueden caer en ese intervalo. perfectamente. Vale el dinero que se pague por ello. A Suárez le quedan como mínimo 4 años de marcar goles como churros. 4 años en un delantero tan brutal como es es una eternidad.

Moufinger escribió:

ozil10RM escribió:

Moufinger escribió:

ozil10RM escribió:Sinceramente: ¿Suárez o Sturridge?

STURRIDGE.

No sólo desde el punto de vista futbolístico, edad, valor, progresión...

Vamos a dejarnos de coña. Cn Suárez y respetándonos las lesiones el año que viene ganamos todos los títulos, tal cual.

Sturrisdge tiene muy buena pinta pero aún no está preparado para el salto al máximo nivel, al menos no como titular.

Y te vas a traer a un tio por 100 millones que te dara 2-3 años buenos como mucho? Yo personalmente no.

1 o 2 champions pueden caer en ese intervalo. perfectamente. Vale el dinero que se pague por ello. A Suárez le quedan como mínimo 4 años de marcar goles como churros. 4 años en un delantero tan brutal como es es una eternidad.

No se yo si aquí con Cristiano y Bale sería ese delantero tan brutal, de ahí que me entren dudas en traerle. Es un jugador que me encanta por su calidad y sobre todo entrega (compararle con Benzema es un insulto). Si Florentino lo trae, pues perfecto pero rentabilizar no creo que se rentabilice.

Tampoco flipemos tanto, en toda nuestra historia hemos ganado 10 champions, así que no son nada fáciles de ganar, porque venga este o el otro no vamos a ganar 2 más seguidas, ni vamos a ser imparables.
El fútbol es mucho más que ir juntando cracks, ya deberíamos saberlo.

Y poner ese liston es malo para todos, imaginen que viene Suárez, lo fichamos, 80 millones una pasta....que pasa si nos ganamos lo esperado con él? lo matamos? no podemos ir pensando de esa manera.

Hoy por hoy Suárez y Sturridge no son comparables, Sturridge necesita tres para meter una, el uruguayo con media ocasión te enchufa dos, anda de cine.

Sturridge es un jugador muy rápido y con potencia pero no es el definidor que es Suárez.

Si traemos a Suárez ganamos 1 o 2 Champions más. También se diría ésto cuando cambiamos a Morientes por Ronaldo.

jotaceen escribió:Si traemos a Suárez ganamos 1 o 2 Champions más. También se diría ésto cuando cambiamos a Morientes por Ronaldo.

La champions que nos quedamos sin ganar el año que lo trajimos fue porque se lesionaron Raúl y Ronaldo, los dos, contra Juventus, el rival más duro. Ese año estábamos avasallando a todos en la champions y la 10 hubiera caido entonces. No es lo mismo fichar a jugadores cascados que a tíos quienes tienen 4 años de máximo nivel por delante. Con gente como Bale o Suárez no haces apuestas, vas sobre seguro.

No solo con Suárez, para ser un equipo realmente temible necesitamos otro centrocampista y un portero. Sin eso, no party.

Moufinger escribió:

jotaceen escribió:Si traemos a Suárez ganamos 1 o 2 Champions más. También se diría ésto cuando cambiamos a Morientes por Ronaldo.

La champions que nos quedamos sin ganar el año que lo trajimos fue porque se lesionaron Raúl y Ronaldo, los dos, contra Juventus, el rival más duro. Ese año estábamos avasallando a todos en la champions y la 10 hubiera caido entonces. No es lo mismo fichar a jugadores cascados que a tíos quienes tienen 4 años de máximo nivel por delante. Con gente como Bale o Suárez no haces apuestas, vas sobre seguro.

No solo con Suárez, para ser un equipo realmente temible necesitamos otro centrocampista y un portero. Sin eso, no party.

Hombre, la edad que tienen y la proyección que se espera de Bale y Suárez por edad no tiene nada que ver. Pero voy a que si fichamos a Suárez ganamos seguro 1 o 2 Champions. Yo te digo que por menos de 80 millones podemos ganar también 1 o 2 Champions.

Moufinger escribió:

jotaceen escribió:Si traemos a Suárez ganamos 1 o 2 Champions más. También se diría ésto cuando cambiamos a Morientes por Ronaldo.

La champions que nos quedamos sin ganar el año que lo trajimos fue porque se lesionaron Raúl y Ronaldo, los dos, contra Juventus, el rival más duro. Ese año estábamos avasallando a todos en la champions y la 10 hubiera caido entonces. No es lo mismo fichar a jugadores cascados que a tíos quienes tienen 4 años de máximo nivel por delante. Con gente como Bale o Suárez no haces apuestas, vas sobre seguro.

No solo con Suárez, para ser un equipo realmente temible necesitamos otro centrocampista y un portero. Sin eso, no party.

eso no lo podemos saber, tiene 27, igual te da 1 o igual te da 5....es una lotería, Bale es diferente porque tiene 24 y le quedan muchos años salvo lesión grave o algo por el estilo.

Se creen que todos son Zidane o Ibrahomivic o qué? también puede resultar ser un Kaká...pagar tanto dinero solo lo vería bien por gente contrastada, pero joven.

jotaceen escribió:Si traemos a Suárez ganamos 1 o 2 Champions más. También se diría ésto cuando cambiamos a Morientes por Ronaldo.

Pues eso.
Nadie te puede garnatizar eso.
Personalmente veo más fácil hacerse con otrs dos champions a corto plazo trayendo a Pogba+Verratti y un portero que fichando a Suárez.

Empezo voluntarioso como en el es habitual aunque sin fortuna excesiva,aunque siempre tiene trazos de buen jugador.

rupeni escribió:

jotaceen escribió:Si traemos a Suárez ganamos 1 o 2 Champions más. También se diría ésto cuando cambiamos a Morientes por Ronaldo.

Pues eso.
Nadie te puede garnatizar eso.
Personalmente veo más fácil hacerse con otrs dos champions a corto plazo trayendo a Pogba+Verratti y un portero que fichando a Suárez.

Concuerdo, vamos a reforzar primero la media.

rupeni escribió:

jotaceen escribió:Si traemos a Suárez ganamos 1 o 2 Champions más. También se diría ésto cuando cambiamos a Morientes por Ronaldo.

Pues eso.
Nadie te puede garnatizar eso.
Personalmente veo más fácil hacerse con otrs dos champions a corto plazo trayendo a Pogba+Verratti y un portero que fichando a Suárez.

+ 1 millón...

Hay zonas del campo más prioritarias.