fororealmadrid.com

saratoga escribió:

GarethBale escribió:Por cierto, revisando lo que dijo, al parecer no ha sido condenado nunca, así que supongo que en la noticia que puso el compañero recurriría y ganaría en segunda instancia.

CONDENAS A EDUARDO INDA
25 de mayo de 2007 R.L. El magistrado-juez de lo penal número 4 de Palma, Carlos Izquierdo Téllez, ha dictado sentencia en la que condena al redactor del diario El Mundo/El Día de Baleares, Miguel Angel Ruíz Coll, y al director del rotativo, Eduardo Inda Arriaga, como autores de un delito continuado de calumnias por las informaciones sobre el «caso Estribor» y el ex alcalde de Maó, el arquitecto Borja Carreras-Moysi.
2009El Juzgado de lo Penal número 4 de Palma de Mallorca ha condenado a Eduardo Inda y Miguel Ángel Ruiz, director y redactor, respectivamente, de El Mundo-El Día de Baleares, por un delito continuado de calumnias contra Borja Carreras, exalcalde socialista de Mahón. El fallo impone a ambos periodistas sendas multas de 18 meses, a razón de 180 euros por mes, y una indemnización de 9.000 euros. La sentencia se refiere a una serie de artículos publicados entre febrero y marzo del 2003 en los que se acusaba a Borja Carreras de prácticas corruptas de índole urbanística. Una vez investigados los hechos, el juez concluye que El Mundo ha incurrido en "un delito continuado de calumnias, por escrito y con publicidad" en un momento delicado para el afectado, ya que se vivía la antesala de la campaña electoral. El magistrado aprecia que el rotativo incurrió en estas prácticas "con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad".
La condena consiste en la pena de 18 meses/multa, con una cuota diaria de 6 euros, y el pago, por mitades e iguales partes, de las costas procesales del pleito promovido por Borja Carreras como acusación privada. En el ámbito civil, los dos periodistas deberán abonar a Borja Carreras, en concepto de indemnización, la cantidad de 9.000 euros, según el fallo, al que tuvo acceso ayer Ultima Hora Menorca , que también declara la responsabilidad civil, directa y solidaria, de Rey Sol SA, empresa editora del diario…
http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/ ... IA/2009/29
121 comentarioscompartir

Agent_Graves escribió:Pues si el Barcelona tiene poder en las instituciones es porque lleva urdiendo la trama para tener ese poder, a lo largo de los años. Repito la pregunta de otro post: DONDE estaba el Real Madrid mientras eso pasaba ? Inaugurando autopistas por todo el mundo?

A ver si de una pu.. vez tenemos gente dedicada al club y no a sus chanchullos.

migtra escribió:Hombre, aquí el tema no es que el club se queje. Ni que los aficionados busquemos conspiraciones o excusas para nuestras propias cagadas. El asunto es que hay un periodista que dice tener pruebas de que un alto cargo deportivo usó sus influencias para perjudicarnos. Independientemente de lo que pensemos de la gestión de Florentino (particularmente, me parece muy mala) el tema es gravísimo y lo normal es que se llegue hasta el final del asunto. Y eso no tiene nada que ver con el ridículo tan espantoso que hemos hecho con el tema Cheryshev.

madmartigan escribió:A Floren le viene ni que pintado cosas como estas.para desviar atenciones y hacemos creer que el mundo está en contra nuestro.


Y vaya que sí ha calado.

eltiolavara escribió:La culpa siempre de los demás.Así nos va.

JuanitoMaravilla escribió:

eltiolavara escribió:La culpa siempre de los demás.Así nos va.

Siempre de Florentino, mejor.

JuanitoMaravilla escribió:

eltiolavara escribió:La culpa siempre de los demás.Así nos va.

Siempre de Florentino, mejor.

migtra escribió:Hombre, aquí el tema no es que el club se queje. Ni que los aficionados busquemos conspiraciones o excusas para nuestras propias cagadas. El asunto es que hay un periodista que dice tener pruebas de que un alto cargo deportivo usó sus influencias para perjudicarnos. Independientemente de lo que pensemos de la gestión de Florentino (particularmente, me parece muy mala) el tema es gravísimo y lo normal es que se llegue hasta el final del asunto. Y eso no tiene nada que ver con el ridículo tan espantoso que hemos hecho con el tema Cheryshev.

logicoRM escribió:

migtra escribió:Hombre, aquí el tema no es que el club se queje. Ni que los aficionados busquemos conspiraciones o excusas para nuestras propias cagadas. El asunto es que hay un periodista que dice tener pruebas de que un alto cargo deportivo usó sus influencias para perjudicarnos. Independientemente de lo que pensemos de la gestión de Florentino (particularmente, me parece muy mala) el tema es gravísimo y lo normal es que se llegue hasta el final del asunto. Y eso no tiene nada que ver con el ridículo tan espantoso que hemos hecho con el tema Cheryshev.

Y porque se buscan culpables de lo que sucedió fuera del club y no se tiene el valor de señalar a los culpables no sólo de este caso sino de otros que nos han dejado igual mal parados?.
primero hay que exigir que las cosas se hagan bien entro del club y luego ver para afuera...

saratoga escribió:Si hay pruebas que lo denuncien esto esta claro,pero dudo que si las hubiera lo dijera solo en su panfleto y lo dejara pasar,es amigo del Florentino.
Todo esto me recuerda a tiempos pasados,aquellos tiempos en que los cules lloraban quejandose de todo y dicendo exactamente los mismo que decimos nosotros ahora.