fororealmadrid.com

DelBosque escribió:A mi Valverde siempre me ha gustado.

Podría ser también,pero Lopetegui no y Paco Jémez menos.

Si se queda zidane ya OS digo que la limpia va a ser a medias y por ejemplo benzema que para mi es uno de los que debería salir con zizou no se va ni de coña

Y nos va a traer a pogba y a hazard que a mi no me gustan nada la verdad

No creo que traer a alguien que dejó a un equipo millonario en puestos de descenso ,y que viene de fracasar en Champions año tras año sea lo mejor.

Cada vez se le está valorando más lo que hizo aquí, hace unos meses haces esta misma pregunta y obtienes un 90% de NO.

Estoy seguro que en unos años, le tenemos de vuelta por aquí.

Yo valoro todo lo bueno y malo que hizo aquí.
Pero, desde luego que a día de hoy no me parece que sea una opción que el club deba estudiar.

Primero que se largue FLorentino.
Si buscamos una limpia debe ser sin el proteccionismo del presidente hacia ciertos jugadores que son los primeros culpables de esta situación desesperante...

Carajo ni hace 3 años que entrenaba al Madrid, que mentalidad de retroceso es pedir que vuelva!!

Dejense de entrenadores de fuera y busquen uno de la casa y uno profesional!!!!, Por que no se le da la oportunidad a Michel?, se que suena a burla, pero seguro y sabe algo mas en el banquillo que Zidane.

No, por favor.

Si no queremos que nos deje en puestos de descenso,no gracias.

Yo, mauricista (como diría Apostata) de los de antes, pienso que su momento pasó.

Vino en un momento delicado. Intentó cosas. Unas buenas otras malas. Pero ese ciclo ya es pasado. Como deberia sernel de unos cuantos jugadores.

Insistir en su vuelta, o alargar la estancia de jugadores, no pueďe tener bu3n resultado.

No deseo que le vaya mal. Pero tampoco deseo su vuelta.

Por lo tanto, no.

ui ui ui 14-8 crei que iba a estar yo solo pero veo que algunos empiezan a echar de menos a don jose

Debería volver para poner a más de uno en su sitio.

Si volviera muy bienvenido ,pero.yo.aguantaría a zidane ,

Que un 38% diga que sí solo puede indicar lo desesperada que está la gente con el equipo.

Pensar que un tio que viene de fracasar de una forma pocas veces vista en un equipo con nivel y dinero como el che l sea y que acabó como acabó aquí venga ahora a crear un proyecto ganador es inverosímil. Lo mismo que los que hablan de a ver si cambiando a hazard por isco,... fantasías.No caigan en la misma piedra una y otra vez

Ni de coña... Gran entrenador pero sus formas le pierden

Bastante tengo ya con aguantar la chulería de CR7 como para tener más arrogancias gratuitas

A pesar que no me gusta el estilo de sus equipos, creo que Mou es un entrenador que sirve para resultados a corto plazo, nunca para crear un proyecto a futuro. Su conocimiento táctico defensivo es de lo mejor pero su alta exigencia, cansa rápido a los jugadores, y más a quienes les gusta el juego ofensivo sobre el defensivo. Mou es un técnico ideal para equipos contragolpistas (lo sé, es a lo que jugamos muchas veces durante la última década).
Por otra parte, los mourinhistas suelen ser gente tipo ultrasur, esos hinchas que si dices algo bueno de algún rival, eres enemigo público # 1.
No saben que Mou, se compromete al 100% con el equipo que dirige, y hasta se hace pasar por hincha. Lo cual no es malo.
Pero me gustaría saber que dirán esos mourinhistas al saber que Mou declaró que es más fácil ganar una champions con Messi que sin el argentino.

DaniGRM escribió: Por otra parte, los mourinhistas suelen ser gente tipo ultrasur, esos hinchas que si dices algo bueno de algún rival, eres enemigo público # 1.

Estás absolutamente equivocado.

carioco escribió:Ni de coña... Gran entrenador pero sus formas le pierden

Bastante tengo ya con aguantar la chulería de CR7 como para tener más arrogancias gratuitas

Si volviese no te preocupes que CR7 seria de los primeros en irse, seguido por Ramos, Benzema y alguno mas.

Como entrenador no.
Pero como director deportivo quizás sí.
Claro que mou no aceptaría un rol de secundario.