fororealmadrid.com

Claramente por el galo. Ni lo dudaría un sólo segundo XD y no entiendo ese 59 % a favor del noruego por ahora porque qué os voy a decir del mini Ronaldo Nazario que no sepamos todos ocasi todos? Francamente no hay color. Eso sí, está jodidamente dificil traerlo y si Florentino lo trae, me haré claramente florentiniano Prometido

Ender escribió:Claramente por el galo. Ni lo dudaría un sólo segundo XD y no entiendo ese 59 % a favor del noruego por ahora porque qué os voy a decir del mini Ronaldo Nazario que no sepamos todos ocasi todos? Francamente no hay color. Eso sí, está jodidamente dificil traerlo y si Florentino lo trae, me haré claramente florentiniano Prometido

Yo tengo claro que Mbappe es mejor jugador pero Haaland aporta más registros futbolísticos. Entiendo el resultado de la votación, porque además el francés tiene más haters y Haaland se entiende que no pisa a ninguno de los elchavales.

Pero realmente el noruego aporta cosas que ahora no tenemos, como contundencia en el área, remate de primera, juego aéreo, y una superioridad física solo comparable a la de CR.

Angry Megalodon escribió:

Ender escribió:Claramente por el galo. Ni lo dudaría un sólo segundo XD y no entiendo ese 59 % a favor del noruego por ahora porque qué os voy a decir del mini Ronaldo Nazario que no sepamos todos ocasi todos? Francamente no hay color. Eso sí, está jodidamente dificil traerlo y si Florentino lo trae, me haré claramente florentiniano Prometido

Yo tengo claro que Mbappe es mejor jugador pero Haaland aporta más registros futbolísticos. Entiendo el resultado de la votación, porque además el francés tiene más haters y Haaland se entiende que no pisa a ninguno de los elchavales.

Pero realmente el noruego aporta cosas que ahora no tenemos, como contundencia en el área, remate de primera, juego aéreo, y una superioridad física solo comparable a la de CR.

Jovic vino precedido de una fama de gran goleador y mira como terminó con ZZ y quién me dice que con éste no iba a pasar lo mismo? El tema no son los DDCC y sí ZZ que les tiene alergia y Mbappé es un jugador supercompleto que te puede ofrecer mucho más y hasta goles que de eso se trata

De que sirve traer a Haland si ya luego Zidane se encargaría de torpedear al chico y hundirle la moral, como hizo con Jovic.
El calvo a quien quiere es a Mbappe, al resto lo ve como intrusos y ya se encarga de ponerles la zancadilla para evitar que puedan prosperar en el club.

Esta votación no sirve de nada.
Lo que quiera la afición no cuenta para nada.
Lo único que cuenta es lo que quiere Zidane.
Zidane quiere a Mbappe, y hará todo lo posible para que nadie le arrebate su futuro trono en el Madrid.
Ya puede ser bueno el Mbappe este, porque la de delanteros que nos estamos perdiendo por el camino sólo por esperar a él...

Se acabó el debate con un mínimo de seriedad.

Ender escribió:

Angry Megalodon escribió:

Ender escribió:Claramente por el galo. Ni lo dudaría un sólo segundo XD y no entiendo ese 59 % a favor del noruego por ahora porque qué os voy a decir del mini Ronaldo Nazario que no sepamos todos ocasi todos? Francamente no hay color. Eso sí, está jodidamente dificil traerlo y si Florentino lo trae, me haré claramente florentiniano Prometido

Yo tengo claro que Mbappe es mejor jugador pero Haaland aporta más registros futbolísticos. Entiendo el resultado de la votación, porque además el francés tiene más haters y Haaland se entiende que no pisa a ninguno de los elchavales.

Pero realmente el noruego aporta cosas que ahora no tenemos, como contundencia en el área, remate de primera, juego aéreo, y una superioridad física solo comparable a la de CR.

Jovic vino precedido de una fama de gran goleador y mira como terminó con ZZ y quién me dice que con éste no iba a pasar lo mismo? El tema no son los DDCC y sí ZZ que les tiene alergia y Mbappé es un jugador supercompleto que te puede ofrecer mucho más y hasta goles que de eso se trata

Son incomparables.

Jovic es un delantero vulgar que como mucho puede ser un buen suplente. Haaland es una súper estrella.

Para mí Mbappe es el mejor jugador joven del mundo, no me tienen que convencer de ello, pero Haaland es un tipo de jugador que no sale en el fútbol mundial desde hace muchísimo. Desde los 90 no había visto un jugador de estas características.

Angry Megalodon escribió:

Ender escribió:

Angry Megalodon escribió:

Ender escribió:Claramente por el galo. Ni lo dudaría un sólo segundo XD y no entiendo ese 59 % a favor del noruego por ahora porque qué os voy a decir del mini Ronaldo Nazario que no sepamos todos ocasi todos? Francamente no hay color. Eso sí, está jodidamente dificil traerlo y si Florentino lo trae, me haré claramente florentiniano Prometido

Yo tengo claro que Mbappe es mejor jugador pero Haaland aporta más registros futbolísticos. Entiendo el resultado de la votación, porque además el francés tiene más haters y Haaland se entiende que no pisa a ninguno de los elchavales.

Pero realmente el noruego aporta cosas que ahora no tenemos, como contundencia en el área, remate de primera, juego aéreo, y una superioridad física solo comparable a la de CR.

Jovic vino precedido de una fama de gran goleador y mira como terminó con ZZ y quién me dice que con éste no iba a pasar lo mismo? El tema no son los DDCC y sí ZZ que les tiene alergia y Mbappé es un jugador supercompleto que te puede ofrecer mucho más y hasta goles que de eso se trata

Son incomparables.

Jovic es un delantero vulgar que como mucho puede ser un buen suplente. Haaland es una súper estrella.

Para mí Mbappe es el mejor jugador joven del mundo, no me tienen que convencer de ello, pero Haaland es un tipo de jugador que no sale en el fútbol mundial desde hace muchísimo. Desde los 90 no había visto un jugador de estas características.

¿Superstar ya? Dejemos que gane algo antes y gane al menos un gran torneo o trofeo o mejor aún, en una liga de primera línea y no es que no lo sea la Bundesliga que para mí lo es pero para demostrarlo el mejor escaparate sería La Premier y ahí sí que le veo para terminar de romper en estrella, por ahora, o en el Bayern donde he leído que tiene un precontrato con el noruego para suplir a Lewa

Si viene Haland y marca un gol, lo deja 5 partidos sin jugar y listo, como hizo con Jovic.
Así es como se le corta las alas a un chaval, a lo Zidane style.

Y no lo olvides, Benzema es el mejor delantero del mundo

Lo ideal serían los 2, que de momento, son unos fenómenos (pero ojo, eso no garantiza nada... el fútbol está lleno de ejemplos de grandes estrellas que por diferentes motivos, al cambiar a un equipo grande, fracasaron)

¿A cuál traer? Pues dependerá de cómo vayan evolucionando las cosas... Tanto ellos, como el propio Real Madrid.

Supongamos que Jovic, "explota" este año como supergoleador... pues en ese supuesto, el más "prescinde" sería Haaland.

Y si los que "explotan" en grandes estrellas son Rodrygo/Vinicius o incluso los mismos Kubo/Asensio, y Hazard recupera su nivel... pues el más prescindible sería "Mbappé"

Si los nuestros no evolucionan, dan bajo rendimiento y Karim (como es lo previsible por edad) baja su aportación... pues casi el fichaje de ambos sería una necesidad imperiosa.

¿Que pasaría si Mbappe o Haaland se lesionasen de gravedad? (Hace no tanto, se hablaba de Kane, del mismo modo que hoy de Haaland)... ¿O si su rendimiento cayese estrepitosamente, mientras aparece otra figura emergente?... Pues que el foco, posiblemente cambiaría.

Vamos, que el fútbol cambia de unos meses para otros y lo que hoy parece clarísimo, en unos meses puede cambiar radicalmente. Hay que ver cómo van aconteciendo los hechos y la cuestión es ir adaptándose a cada situación, porque el futuro, nadie lo sabe.

No van a venir los dos.
Benzema es intocable, como mucho vendría Mbappe.
y vete a saber, igual trae a Kylian y lo deja como suplente de Karim, para salir en segundas partes en plan revulsivo.
Porque yo hasta empiezo a dudar de que vaya a juntar a ambos en el campo.
Yo ya dudo de todo. Desde que vi como dejó a Kroos sin jugar ni un minuto en la ida contra el City, ya me creo que cualquier cosa puede pasar en este club.

madridista991 escribió:No van a venir los dos.
Benzema es intocable, como mucho vendría Mbappe.
y vete a saber, igual trae a Kylian y lo deja como suplente de Karim, para salir en segundas partes en plan revulsivo.
Porque yo hasta empiezo a dudar de que vaya a juntar a ambos en el campo.
Yo ya dudo de todo. Desde que vi como dejó a Kroos sin jugar ni un minuto en la ida contra el City, ya me creo que cualquier cosa puede pasar en este club.

igual hasta ganamos la 14...es cierto que con ZZ cualquier cosa puede pasar

Pikachon escribió:Lo ideal serían los 2, que de momento, son unos fenómenos (pero ojo, eso no garantiza nada... el fútbol está lleno de ejemplos de grandes estrellas que por diferentes motivos, al cambiar a un equipo grande, fracasaron)

¿A cuál traer? Pues dependerá de cómo vayan evolucionando las cosas... Tanto ellos, como el propio Real Madrid.

Supongamos que Jovic, "explota" este año como supergoleador... pues en ese supuesto, el más "prescinde" sería Haaland.

Y si los que "explotan" en grandes estrellas son Rodrygo/Vinicius o incluso los mismos Kubo/Asensio, y Hazard recupera su nivel... pues el más prescindible sería "Mbappé"

Si los nuestros no evolucionan, dan bajo rendimiento y Karim (como es lo previsible por edad) baja su aportación... pues casi el fichaje de ambos sería una necesidad imperiosa.

¿Que pasaría si Mbappe o Haaland se lesionasen de gravedad? (Hace no tanto, se hablaba de Kane, del mismo modo que hoy de Haaland)... ¿O si su rendimiento cayese estrepitosamente, mientras aparece otra figura emergente?... Pues que el foco, posiblemente cambiaría.

Vamos, que el fútbol cambia de unos meses para otros y lo que hoy parece clarísimo, en unos meses puede cambiar radicalmente. Hay que ver cómo van aconteciendo los hechos y la cuestión es ir adaptándose a cada situación, porque el futuro, nadie lo sabe.

Por esta regla de tres no fichamos a nadie.

Y no , las cosas no cambian milagrosamente de un año para otro.


Haaland y Mbappe tiene un registro consistente desde que irrumpieron en la escena profesional y desde antes. No son flor de un día.

Igualmente , nuestros juveniles están lejísimos siquiera de competir con los jugadores top actuales, no digamos ya con estos dos. Pretender que este año jugadores de 6 goles al año pasen a marcar 30 es ciencia ficción

Tenemos que trabajar con lo que tenemos hoy , no con las fantasías de lo que tendremos mañana.

madridista991 escribió:No van a venir los dos.
Benzema es intocable, como mucho vendría Mbappe.
y vete a saber, igual trae a Kylian y lo deja como suplente de Karim, para salir en segundas partes en plan revulsivo.
Porque yo hasta empiezo a dudar de que vaya a juntar a ambos en el campo.
Yo ya dudo de todo. Desde que vi como dejó a Kroos sin jugar ni un minuto en la ida contra el City, ya me creo que cualquier cosa puede pasar en este club.

Mbappe no va a ser suplente de nadie. A ver si os enteráis de que fue Florentino el que no le quiso traer hace tres años.

Pikachon escribió:Lo ideal serían los 2, que de momento, son unos fenómenos (pero ojo, eso no garantiza nada... el fútbol está lleno de ejemplos de grandes estrellas que por diferentes motivos, al cambiar a un equipo grande, fracasaron)

¿A cuál traer? Pues dependerá de cómo vayan evolucionando las cosas... Tanto ellos, como el propio Real Madrid.

Supongamos que Jovic, "explota" este año como supergoleador... pues en ese supuesto, el más "prescinde" sería Haaland.

Y si los que "explotan" en grandes estrellas son Rodrygo/Vinicius o incluso los mismos Kubo/Asensio, y Hazard recupera su nivel... pues el más prescindible sería "Mbappé"

Si los nuestros no evolucionan, dan bajo rendimiento y Karim (como es lo previsible por edad) baja su aportación... pues casi el fichaje de ambos sería una necesidad imperiosa.

¿Que pasaría si Mbappe o Haaland se lesionasen de gravedad? (Hace no tanto, se hablaba de Kane, del mismo modo que hoy de Haaland)... ¿O si su rendimiento cayese estrepitosamente, mientras aparece otra figura emergente?... Pues que el foco, posiblemente cambiaría.

Vamos, que el fútbol cambia de unos meses para otros y lo que hoy parece clarísimo, en unos meses puede cambiar radicalmente. Hay que ver cómo van aconteciendo los hechos y la cuestión es ir adaptándose a cada situación, porque el futuro, nadie lo sabe.

Lo malo es que la situación, complicada ya de por sí a la hora de hacer una apuesta de tal magnitud, se complica todavía más debido a que por la naturaleza del mercado, con el nivel de competencia actual debido a los clubs estado, etc...prácticamente te obliga a tomar decisiones y efectuar el desarrolllo de estas operaciones con muchos meses de antelación.
Lo cual reduce enormente la capacidad de maniobra, rectificación o volantazo para cubrir las necesidades del equipo conforme se vayan desarrollando los acontecimientos segun la progresión y el rendimiento de los jugadores, tanto los propios como los pretendidos.

Es una tarea muy compleja y muy complicada que sin embargo por estos lares se pinta como lo más sencillo del mundo.

Angry Megalodon escribió:

Pikachon escribió:Lo ideal serían los 2, que de momento, son unos fenómenos (pero ojo, eso no garantiza nada... el fútbol está lleno de ejemplos de grandes estrellas que por diferentes motivos, al cambiar a un equipo grande, fracasaron)

¿A cuál traer? Pues dependerá de cómo vayan evolucionando las cosas... Tanto ellos, como el propio Real Madrid.

Supongamos que Jovic, "explota" este año como supergoleador... pues en ese supuesto, el más "prescinde" sería Haaland.

Y si los que "explotan" en grandes estrellas son Rodrygo/Vinicius o incluso los mismos Kubo/Asensio, y Hazard recupera su nivel... pues el más prescindible sería "Mbappé"

Si los nuestros no evolucionan, dan bajo rendimiento y Karim (como es lo previsible por edad) baja su aportación... pues casi el fichaje de ambos sería una necesidad imperiosa.

¿Que pasaría si Mbappe o Haaland se lesionasen de gravedad? (Hace no tanto, se hablaba de Kane, del mismo modo que hoy de Haaland)... ¿O si su rendimiento cayese estrepitosamente, mientras aparece otra figura emergente?... Pues que el foco, posiblemente cambiaría.

Vamos, que el fútbol cambia de unos meses para otros y lo que hoy parece clarísimo, en unos meses puede cambiar radicalmente. Hay que ver cómo van aconteciendo los hechos y la cuestión es ir adaptándose a cada situación, porque el futuro, nadie lo sabe.

Por esta regla de tres no fichamos a nadie.

Y no , las cosas no cambian milagrosamente de un año para otro.


Haaland y Mbappe tiene un registro consistente desde que irrumpieron en la escena profesional y desde antes. No son flor de un día.

Igualmente , nuestros juveniles están lejísimos siquiera de competir con los jugadores top actuales, no digamos ya con estos dos. Pretender que este año jugadores de 6 goles al año pasen a marcar 30 es ciencia ficción

Tenemos que trabajar con lo que tenemos hoy , no con las fantasías de lo que tendremos mañana.

madridista991 escribió:No van a venir los dos.
Benzema es intocable, como mucho vendría Mbappe.
y vete a saber, igual trae a Kylian y lo deja como suplente de Karim, para salir en segundas partes en plan revulsivo.
Porque yo hasta empiezo a dudar de que vaya a juntar a ambos en el campo.
Yo ya dudo de todo. Desde que vi como dejó a Kroos sin jugar ni un minuto en la ida contra el City, ya me creo que cualquier cosa puede pasar en este club.

Mbappe no va a ser suplente de nadie. A ver si os enteráis de que fue Florentino el que no le quiso traer hace tres años.

Eso es
https://www.elconfidencial.com/deportes ... s_1641681/
Era lógico y eso con 17 años del angelito Pero Mbappé suplente de Benzemá francamente no lo veo

No sé... lo que está claro es que no le va a quitar el puesto a Benzema...
Como mucho lo situaría como extremo derecho, quedando un tridente ofensivo como este...

Mbappe - Benzema - Hazard/Vinicius

Como podéis ver, Haland ahí no tendría sitio.
Ese tridente que he puesto es el que creo que está en la mente de Zidane.

Angry Megalodon escribió:

Pikachon escribió:Lo ideal serían los 2, que de momento, son unos fenómenos (pero ojo, eso no garantiza nada... el fútbol está lleno de ejemplos de grandes estrellas que por diferentes motivos, al cambiar a un equipo grande, fracasaron)

¿A cuál traer? Pues dependerá de cómo vayan evolucionando las cosas... Tanto ellos, como el propio Real Madrid.

Supongamos que Jovic, "explota" este año como supergoleador... pues en ese supuesto, el más "prescinde" sería Haaland.

Y si los que "explotan" en grandes estrellas son Rodrygo/Vinicius o incluso los mismos Kubo/Asensio, y Hazard recupera su nivel... pues el más prescindible sería "Mbappé"

Si los nuestros no evolucionan, dan bajo rendimiento y Karim (como es lo previsible por edad) baja su aportación... pues casi el fichaje de ambos sería una necesidad imperiosa.

¿Que pasaría si Mbappe o Haaland se lesionasen de gravedad? (Hace no tanto, se hablaba de Kane, del mismo modo que hoy de Haaland)... ¿O si su rendimiento cayese estrepitosamente, mientras aparece otra figura emergente?... Pues que el foco, posiblemente cambiaría.

Vamos, que el fútbol cambia de unos meses para otros y lo que hoy parece clarísimo, en unos meses puede cambiar radicalmente. Hay que ver cómo van aconteciendo los hechos y la cuestión es ir adaptándose a cada situación, porque el futuro, nadie lo sabe.

Por esta regla de tres no fichamos a nadie.

Y no , las cosas no cambian milagrosamente de un año para otro.


Haaland y Mbappe tiene un registro consistente desde que irrumpieron en la escena profesional y desde antes. No son flor de un día.

Igualmente , nuestros juveniles están lejísimos siquiera de competir con los jugadores top actuales, no digamos ya con estos dos. Pretender que este año jugadores de 6 goles al año pasen a marcar 30 es ciencia ficción

Tenemos que trabajar con lo que tenemos hoy , no con las fantasías de lo que tendremos mañana.

madridista991 escribió:No van a venir los dos.
Benzema es intocable, como mucho vendría Mbappe.
y vete a saber, igual trae a Kylian y lo deja como suplente de Karim, para salir en segundas partes en plan revulsivo.
Porque yo hasta empiezo a dudar de que vaya a juntar a ambos en el campo.
Yo ya dudo de todo. Desde que vi como dejó a Kroos sin jugar ni un minuto en la ida contra el City, ya me creo que cualquier cosa puede pasar en este club.

Mbappe no va a ser suplente de nadie. A ver si os enteráis de que fue Florentino el que no le quiso traer hace tres años.

Basar las estrategias deportivas en el corto plazo suele ser la forma más fácil de acabar en la ruina económica y deportiva.
Sabemos muy bien que los grandes fichajes tienen un alto riesgo.
El trabajo de scouting y formación de los futuros talentos es la estrategia del Madrid, y más en un mercado dominado por clubes estado cuyas inversiones no ponen en peligro a las entidades.
Os puede gustar más o menos, pero es la hoja de ruta del club y la que nos ha traído el éxito reciente. James, Bale, Kaka, Hazard... todos fichajes imprescindibles y de máxima fiabilidad que iban a darnos el salto cualitativo.
De los últimos fichajes galácticos, solo Zidane y Cristiano han dado un rendimiento acorde a la inversión. Las estadísticas dicen lo contrario a lo que aquí planteáis. El fútbol no es tan sencillo, de lo contrario Psg y City serían cada año los ganadores de la champions.

madridista991 escribió:No sé... lo que está claro es que no le va a quitar el puesto a Benzema...
Como mucho lo situaría como extremo derecho, quedando un tridente ofensivo como este...

Mbappe - Benzema - Hazard/Vinicius

Como podéis ver, Haland ahí no tendría sitio.
Ese tridente que he puesto es el que creo que está en la mente de Zidane.

Benzema yo creo que aun quiere volver a Francia y jugar a buen nivel 2 o 3 años, y para eso le queda muy poco margen.

A mi me parece que esta puede ser su última temporada, y que es de los que no va a poner problemas para salir.

LUGARDOSOUTO escribió:

madridista991 escribió:No sé... lo que está claro es que no le va a quitar el puesto a Benzema...
Como mucho lo situaría como extremo derecho, quedando un tridente ofensivo como este...

Mbappe - Benzema - Hazard/Vinicius

Como podéis ver, Haland ahí no tendría sitio.
Ese tridente que he puesto es el que creo que está en la mente de Zidane.

Benzema yo creo que aun quiere volver a Francia y jugar a buen nivel 2 o 3 años, y para eso le queda muy poco margen.

A mi me parece que esta puede ser su última temporada, y que es de los que no va a poner problemas para salir.

No sé yo si a Benzema se le pierde nada en Francia a estas alturas y después del escarnio público al que ha sido sometido en su país. Tengo mis serias dudas de que vuelva algún día ni a vivir, mira lo que te digo.

Angry Megalodon escribió:

Pikachon escribió:Lo ideal serían los 2, que de momento, son unos fenómenos (pero ojo, eso no garantiza nada... el fútbol está lleno de ejemplos de grandes estrellas que por diferentes motivos, al cambiar a un equipo grande, fracasaron)

¿A cuál traer? Pues dependerá de cómo vayan evolucionando las cosas... Tanto ellos, como el propio Real Madrid.

Supongamos que Jovic, "explota" este año como supergoleador... pues en ese supuesto, el más "prescinde" sería Haaland.

Y si los que "explotan" en grandes estrellas son Rodrygo/Vinicius o incluso los mismos Kubo/Asensio, y Hazard recupera su nivel... pues el más prescindible sería "Mbappé"

Si los nuestros no evolucionan, dan bajo rendimiento y Karim (como es lo previsible por edad) baja su aportación... pues casi el fichaje de ambos sería una necesidad imperiosa.

¿Que pasaría si Mbappe o Haaland se lesionasen de gravedad? (Hace no tanto, se hablaba de Kane, del mismo modo que hoy de Haaland)... ¿O si su rendimiento cayese estrepitosamente, mientras aparece otra figura emergente?... Pues que el foco, posiblemente cambiaría.

Vamos, que el fútbol cambia de unos meses para otros y lo que hoy parece clarísimo, en unos meses puede cambiar radicalmente. Hay que ver cómo van aconteciendo los hechos y la cuestión es ir adaptándose a cada situación, porque el futuro, nadie lo sabe.

Por esta regla de tres no fichamos a nadie.

Y no , las cosas no cambian milagrosamente de un año para otro.


Haaland y Mbappe tiene un registro consistente desde que irrumpieron en la escena profesional y desde antes. No son flor de un día.

Igualmente , nuestros juveniles están lejísimos siquiera de competir con los jugadores top actuales, no digamos ya con estos dos. Pretender que este año jugadores de 6 goles al año pasen a marcar 30 es ciencia ficción

Tenemos que trabajar con lo que tenemos hoy , no con las fantasías de lo que tendremos mañana.

madridista991 escribió:No van a venir los dos.
Benzema es intocable, como mucho vendría Mbappe.
y vete a saber, igual trae a Kylian y lo deja como suplente de Karim, para salir en segundas partes en plan revulsivo.
Porque yo hasta empiezo a dudar de que vaya a juntar a ambos en el campo.
Yo ya dudo de todo. Desde que vi como dejó a Kroos sin jugar ni un minuto en la ida contra el City, ya me creo que cualquier cosa puede pasar en este club.

Mbappe no va a ser suplente de nadie. A ver si os enteráis de que fue Florentino el que no le quiso traer hace tres años.

No me has entendido o no has querido entenderme.... este año, no va a venir ninguno de los dos. Yo hablaba del próximo año. Y si alguien explota o defrauda, pues las necesidades varian. Si Valverde y Odegaard la rompen, pues lógicamente el fichaje de un centrocampista estrella, no sería prioritario. Si por el contrario, defraudan, pues el Madrid deberá pensar en uno.
Lo mismo en ataque. Si Jovic la rompe (que si... que ya sabemos que es poco probable), pero si por casualidad se da ese caso... pues la necesidad de 9 ya no sería tan imperiosa.
Y en los extremos... lo mismo.

Y dices que milagrosamente no cambian las cosas en un año... ¿seguro? Porque yo lo veo constantemente, tanto para bien, como para mal. ¿Acaso alguien hablaba de Gnabry hace año y medio? ¿Y de Davies? ¿De Jong no iba a ser el mejor medio del mundo mundial? ¿De Ligt no era el central que marcaría una época, que riete tú de Beckenbauer? ¿Piatek no era el nuevo Lewandowski? El año pasado, nadie hablaba de Aouar, sino de Ndombelé. Depay hace nada, estaba defenestrado y Müller ya tampoco valía. Courtois era un "tragabolas y Casemiro (como casi todo el Real Madrid) ya un exfutbolista. Joao Felix era el nuevo Mbappe o como mínimo el nuevo Futre. Eriksen, el mejor relevo de Modric. Hazard nadie esperaba un rendimiento tan bajo.. y así podría seguir un buen rato. Y éstos ejemplos son sólo de hace un año y poco. Pues eso... que en el fútbol, no hay verdades absolutas ni nada que garantice éxito o rendimiento. Hay infinidad de factores, que influyen y que hacen que los jugadores puedan sorprender para bien o para mal.

Y respecto a lo de flor de un dia... te lo compro con Mbappé (aunque estos dos últimos años parece un poco "estancado"), que si que lleva temporadas a nivel altísimo... Halland, no. No puedes decir que haya demostrado aún esa "constancia". Hace año y medio, nadie lo conocía. Tiene cualidades para confirmar su estatus pero de momento, aún tiene que refrendarlo. Y como he dicho, el futuro nadie lo sabe.

Lo de Mbappé suplente de Benzemá, cuando ambos son complementarios y no juegan en la misma posición... y lo de que no vino, porque Florentino no quiso, cuando el propio Mbappe y Emery han constatado que el Madrid intentó su fichaje y sólo se decanto por el PSG por una decisión personal y familiar.... es sólo desvirtuar la realidad, para intentar atizar a Florentino.