fororealmadrid.com

zam escribió:Pep es científico, cuadriculado, arquitecto, controlador de todos los aspectos del juego.... y el Madrid en la Champions es anarquía punk e improvisación místico-underground dadá. A ver como controlas eso, Pep.

Pues como lo controla todos los años: comprando a Vinicius y a Courtois para la temporada que viene.

Apostata escribió:

zam escribió:Pep es científico, cuadriculado, arquitecto, controlador de todos los aspectos del juego.... y el Madrid en la Champions es anarquía punk e improvisación místico-underground dadá. A ver como controlas eso, Pep.

Pues como lo controla todos los años: comprando a Vinicius y a Courtois para la temporada que viene.

No había un Fair Play financiero o algo así?

Ya ni me acuerdo

DelBosque escribió:

Apostata escribió:

zam escribió:Pep es científico, cuadriculado, arquitecto, controlador de todos los aspectos del juego.... y el Madrid en la Champions es anarquía punk e improvisación místico-underground dadá. A ver como controlas eso, Pep.

Pues como lo controla todos los años: comprando a Vinicius y a Courtois para la temporada que viene.

No había un Fair Play financiero o algo así?

Ya ni me acuerdo

Eso es sólo para el Madrid y algún club pringao más

Como ganemos, a mí me podéis buscar en algún calabozo.

somoselmadrid escribió:

DelBosque escribió:

Apostata escribió:

zam escribió:Pep es científico, cuadriculado, arquitecto, controlador de todos los aspectos del juego.... y el Madrid en la Champions es anarquía punk e improvisación místico-underground dadá. A ver como controlas eso, Pep.

Pues como lo controla todos los años: comprando a Vinicius y a Courtois para la temporada que viene.

No había un Fair Play financiero o algo así?

Ya ni me acuerdo

Eso es sólo para el Madrid y algún club pringao más

Florentino 3.0 lleva tres años en modo ECO y no tiene ningún problema con el fairplay financiero.

Yo mas bien diria que el Madrid de liga es perezoso, apático, desganado, aburrido y previsible y el Madrid de la Champions es enérgico, motivado, activo y creativo.

Me gustaría ver a Alaba de lateral y a a Camavinga en el medio. Aunque creo que la alineación será la de siempre.

Seria una tonteria gastar la bala de Rodrygo en un partido que puede irse al alargue por lo que vamos a ir con Valverde en banda derecha. Las dudas son si Camavinga va a jugar y si lo hace de lateral o en el medio.

Vini esta tocado físicamente ,nooooooo

Info de ram

Pues como Vini no esté al 100%, entonces sí que estamos en un buen lío.

He estado repasando las veces que Angelote ha mandado a Rodrygo al banco en partidos importantes para meter otro centrocampista y mandar a Valverde a la banda y la verdad es que hay de todo.

En la ida de Liga contra el Barsa salió muy bien, ganamos 3-1 y fuimos muy superiores, pero esa vez el centrocampista de refuerzo elegido fue Chuamení.

En la vuelta lo volvió hacer, esta vez con Camavinga y la cosa salió reguleras. Hasta el minuto 62 en que se modificó el sistema íbamos empate a 1, lo que pasó luego es difícil de evaluar porque entre las necesidades del Madrid y la creatividad del árbitro, el partido se volvió un poco loco.


En Copa contra el Atleti tiró de Camavinga por Rodrygo y la cosa tampoco salió redonda porque cuando el Brasileño entró por Valverde en la segunda parte, perdíamos 0-1.

En la ida de Copa contra el Barsa, otra vez Camavinga por Rodrygo de entrada, derrota por 0-1 y partido digamos que aceptable.

Para la vuelta en el Negreira Stadium, volvió a salir Rodrygo de titular y el repaso que les dimos fue contundente.

En la final de la Supercopa, contra el palancas, Angelote volvió a elegir a Camavinga de salida por Rodrygo y el repaso nos lo dieron ellos. Rodrygo entró en la segunda parte, precisamente por Camavinga cuando íbamos perdiendo 2-0, pero lo peor no era el resultado sino el baile que nos estaban dando.

En la ida de Champions contra el Liverpool jugaron los dos, Rodrygo y Camavinga, en detrimento de Kroos que estaba lesionado, de manera que jugamos con valverde en media de tres y Rodrygo de extremo, y la cosa salió cojonuda: 2-5 y partidazo.

En la vuelta, Camavinga por Rodrygo de inicio y partido tranquilo. 1-0.

Contra el Chelsea, los dos con Rodrygo, que hizo doblete en la vuelta, y los dos ganados con solvencia.

Y el último partido grande, en la ida contra el City, Rodrygo de salida, empate a 1, pero la sensación de que fuimos superiores.

Resumiendo, para mí es muy complejo determinar si ganamos o perdemos metiendo a un centrocampista por Rodrygo. Puede que seamos mejores en la recuperación, pero el hecho de que Rodrygo se faje en las ayudas defensivas permite que el equipo mantenga cierto equilibrio con su presencia.

Un centrocampista más también podría significar una mejor salida de balón, pero es que Rodrygo también participa de esa salida y lo hace con mucho criterio.

Por otro lado, es verdad que con Rodrygo tenemos más variables de ataque y más oportunidades de gol entrando desde segunda línea, pero el físico y el golpeo de Valverde también compensan en parte esa pérdida, porque Valverde es tan capaz de romper a su par en velocidad como de ofrecer alternativas de gol desde la media distancia.

Al final lo acertado o desacertado de la elección depende del estado de forma y de las características del rival. Lo cierto es que, en cualquier caso, en el partido de ida no nos salió del todo mal y si la intención de meter a Camavinga por Rodrygo es ganar contención, no somos el Atleti y yo creo que no estamos hechos para aguantar resultados. Tenemos que defender muy bien, pero si no respondemos los golpes, es cuestión de tiempo que nos acaben tumbando.

Esta noche he viajado mentalmente a mis recuerdos del futuro y ya he "recordado" el partido, antes de empezar quiero deciros que estéis tranquilos que pasamos .

Dicho esto nos van a marcar al poco de empezar el partido y los siguientes minutos va a dar sensación que nos a caer lo que no esta en los escritos pero poco a poco iremos recomponiéndonos. Empateremos, sino recuerdo mal, en la segunda parte al punto que el dominio del partido será nuestro para acabar ganandoles "bien" con gol de Asensio incluido

Apostata escribió:He estado repasando las veces que Angelote ha mandado a Rodrygo al banco en partidos importantes para meter otro centrocampista y mandar a Valverde a la banda y la verdad es que hay de todo.

En la ida de Liga contra el Barsa salió muy bien, ganamos 3-1 y fuimos muy superiores, pero esa vez el centrocampista de refuerzo elegido fue Chuamení.

En la vuelta lo volvió hacer, esta vez con Camavinga y la cosa salió reguleras. Hasta el minuto 62 en que se modificó el sistema íbamos empate a 1, lo que pasó luego es difícil de evaluar porque entre las necesidades del Madrid y la creatividad del árbitro, el partido se volvió un poco loco.


En Copa contra el Atleti tiró de Camavinga por Rodrygo y la cosa tampoco salió redonda porque cuando el Brasileño entró por Valverde en la segunda parte, perdíamos 0-1.

En la ida de Copa contra el Barsa, otra vez Camavinga por Rodrygo de entrada, derrota por 0-1 y partido digamos que aceptable.

Para la vuelta en el Negreira Stadium, volvió a salir Rodrygo de titular y el repaso que les dimos fue contundente.

En la final de la Supercopa, contra el palancas, Angelote volvió a elegir a Camavinga de salida por Rodrygo y el repaso nos lo dieron ellos. Rodrygo entró en la segunda parte, precisamente por Camavinga cuando íbamos perdiendo 2-0, pero lo peor no era el resultado sino el baile que nos estaban dando.

En la ida de Champions contra el Liverpool jugaron los dos, Rodrygo y Camavinga, en detrimento de Kroos que estaba lesionado, de manera que jugamos con valverde en media de tres y Rodrygo de extremo, y la cosa salió cojonuda: 2-5 y partidazo.

En la vuelta, Camavinga por Rodrygo de inicio y partido tranquilo. 1-0.

Contra el Chelsea, los dos con Rodrygo, que hizo doblete en la vuelta, y los dos ganados con solvencia.

Y el último partido grande, en la ida contra el City, Rodrygo de salida, empate a 1, pero la sensación de que fuimos superiores.

Resumiendo, para mí es muy complejo determinar si ganamos o perdemos metiendo a un centrocampista por Rodrygo. Puede que seamos mejores en la recuperación, pero el hecho de que Rodrygo se faje en las ayudas defensivas permite que el equipo mantenga cierto equilibrio con su presencia.

Un centrocampista más también podría significar una mejor salida de balón, pero es que Rodrygo también participa de esa salida y lo hace con mucho criterio.

Por otro lado, es verdad que con Rodrygo tenemos más variables de ataque y más oportunidades de gol entrando desde segunda línea, pero el físico y el golpeo de Valverde también compensan en parte esa pérdida, porque Valverde es tan capaz de romper a su par en velocidad como de ofrecer alternativas de gol desde la media distancia.

Al final lo acertado o desacertado de la elección depende del estado de forma y de las características del rival. Lo cierto es que, en cualquier caso, en el partido de ida no nos salió del todo mal y si la intención de meter a Camavinga por Rodrygo es ganar contención, no somos el Atleti y yo creo que no estamos hechos para aguantar resultados. Tenemos que defender muy bien, pero si no respondemos los golpes, es cuestión de tiempo que nos acaben tumbando.

Mándale este informe a Ancelotti , gracias .

Independientemente de la alineación, hay q intentar aguantar los primeros 30 minutos, ahí el city va a apretar y de lo lindo, para después aprovechar alguna contra que seguro que la tenemos. Es fácil decirlo pero ahí está la clave. No perder balones tontos en el centro y aguantar el chaparrón. Habrá momentos en los que mantengamos la posesion y podamos correr. Dicho lo cual, es un partido muy complicado y hay que hacerlo perfecto para estar en la final.

Guardiola en la ida no hizo cambios.

Ellos acabaron de más a menos y nosotros de menos a más.

Dejó en su banquillo a Foden y a Mahrez.

Es importante que en este partido se tenga a Nacho y a Tchouameni disponibles para aguantar el chaparrón si el partido se nos pone de cara.

No creo que debamos jugar acogotados atras. La alineación está funcionando y los chavales jovenes aguantan lo que les echen.

No debemos limitar el partido a los 30 minutos últimos y la prórroga, sino salir a buscar la victoria con todo.
Con un Benzema más goleador probablemente se podría plantear el partido de otra forma, pero ahora necesita apoyo porque sería muy fácil defender para ellos. Hay que buscarles para tener un partido más igualado.

Ya está la UEFA preparando el robo arbitral:

[tweet]1658128855171825664[/tweet]

UEFA Champions League
@ChampionsLeague
14 home wins out of 14

Scary numbers from Man City in 2023...

Pinta fatal este partido.

Opción A:
Courtois
Carvajal-Militao-Rudiger-Alaba
Camavinga
Modric-Kroos
Rodrygo-Benzema-Vinicius

Opción B:
Courtois
Carvajal-Militao-Rudiger-Camavinga
Tchouaméni
Valverde-Modric-Kroos
Benzemá-Vinicius

Estas dos opciones son muy obvias y Guardiola tendrá ya un plan para contrarrestarlas, así que yo sacaría la opción D.

Opción D:
Lunin
Odriozola-Vallejo-Nacho-Mendy
Tchouaméni
Asensio-Ceballos
Lucas Vázquez-Mariano-Hazard

Hazard es el caballo de Troya perfecto.

elnoctambulo escribió:Opción A:
Courtois
Carvajal-Militao-Rudiger-Alaba
Camavinga
Modric-Kroos
Rodrygo-Benzema-Vinicius

Opción B:
Courtois
Carvajal-Militao-Rudiger-Camavinga
Tchouaméni
Valverde-Modric-Kroos
Benzemá-Vinicius

Estas dos opciones son muy obvias y Guardiola tendrá ya un plan para contrarrestarlas, así que yo sacaría la opción D.

Opción D:
Lunin
Odriozola-Vallejo-Nacho-Mendy
Tchouaméni
Asensio-Ceballos
Lucas Vázquez-Mariano-Hazard

Hazard es el caballo de Troya perfecto.

Opción A pero con Valverde sobre Rodrygo puede pasar también

Da igual a quien ponga, la prensa dice que estamos eliminados, que cuando hemos empatado en casa a 1, siempre palmamos en la vuelta, que el city nunca pierde en casa, etc....