fororealmadrid.com

Ostias, bienvenido todo el mundo al club de la comedia.Eso si, necesitareis todo el día para ver semejante muestra de originalidad y gracejo puesto que la imagen da pena, pero todo es poco para reirnos de Raul.Ufff, le gana un defensa del Bate ese, qué desgracia!!!A la hoguera!!!

PD: Quítate la careta, amigo, que cansas muchísimo.

Se reia de eso "yops"? Yo creia que era un video demostrando que es peleon y que no da un balon por perdido.

Conociendo al personaje, tú qué crees?

Owen, la vuelvo a poner aquí que se me quedo al final de la página anterior...



PD: Quítate la venda, el sitio de Raul es el banquillo.

Supongo que si se rie de un jugador del madrid, y encima de Raul... es que es CULE...

warming89 escribió:Se reia de eso "yops"? Yo creia que era un video demostrando que es peleon y que no da un balon por perdido.

Que es peleón lo sabemos de sobra pero eso no basta para jugar en el Madrid... se puede ver perfectamente que ya no tiene velocidad.

warming89 escribió:Supongo que si se rie de un jugador del madrid, y encima de Raul... es que es CULE...

Creemé, no soy el único, metete por otros foros del Madrid y verás el concepto que tienen de Raul por allí.

yops escribió:

warming89 escribió:Se reia de eso "yops"? Yo creia que era un video demostrando que es peleon y que no da un balon por perdido.

Que es peleón lo sabemos de sobra pero eso no basta para jugar en el Madrid... se puede ver perfectamente que ya no tiene velocidad.

Y?? Es necesario que tenga velocidad?? Porque hay delanteros muy buenos que no son especialmente rapidos.

Bueno.. ¿Y que le queda de bueno ya a Raul? La experiencia y poco más... bueno, dime, ¿Raul titular?

yops escribió:

warming89 escribió:Supongo que si se rie de un jugador del madrid, y encima de Raul... es que es CULE...

Creemé, no soy el único, metete por otros foros del Madrid y verás el concepto que tienen de Raul por allí.

ANTIMADRID.COM ??? Yo como madridista no pongo un video en el que Raul no llegue al balon, en todo caso pongo uno marcando un golazo suyo. Es absurdo ser madridista y reirte de uno de los mejores jugadores de la historia de España.

yops escribió:Owen, la vuelvo a poner aquí que se me quedo al final de la página anterior...



PD: Quítate la venda, el sitio de Raul es el banquillo.

Lo dicho eres un genio.La pena es que no te enteres de nada, amigo.No te debe dar tu cabeza nada mas que para estas genialidades satíricas,se te deben rifar las ferias ambulantes.
A ver si me explico para que puedas cogerlo, se que es difícil pero lo intentaré.Una cosa es decir que se vaya al banquillo Raúl,cosa con la que puedo estar de acuerdo, y otra tratar de ridiculizarle como haces tú constantemente...a él y a nuestro club.Quítate la careta y si no haces mas que ridiculizar a nuestro club y nuestros jugadores, lárgate,que te hemos calado ya unos cuantos.

yops escribió:Bueno.. ¿Y que le queda de bueno ya a Raul? La experiencia y poco más... bueno, dime, ¿Raul titular?

Definicion, trabajo,lucha,casta,desmasques,inteligencia....Y no, ahora mismo NO a raul titular.

warming89 escribió:

yops escribió:Bueno.. ¿Y que le queda de bueno ya a Raul? La experiencia y poco más... bueno, dime, ¿Raul titular?

Definicion, trabajo,lucha,casta,desmasques,inteligencia....Y no, ahora mismo NO a raul titular.

Trabajo, lucha, casta... si alguna vez llegara a alcanzar algún balón quizás sirviera de algo... Lo único que le queda es la inteligencia que le ha dado la experiencia jugar tantos años en el Madrid. Y su definción deja que la ponga en duda...

Al menos ya casi no queda gente que quiera a Raul titular, es un gran paso, ¿Que piensas cuando ves los partidos del Madrid con Raul de titular y lo ves corriendo y corriendo y sin llegar a ningún balón? Es ridículo...

Es una pena que Di Stefano use ya bastón, podría jugar con Raul y es un símbolo del madridismo mucho mayor que Raul.

Yo creo que raul no esta para retirarlo Kreo k no puede jugar 90 minutos maximo creo que 45 pero retirarlo no pk cuando esta el en campo sus compañeros mas confiados no se porque pero eso es asi recuerdo un partido el año pasodo con el betis,en el bernabeu salio el y no iso nada pero el ekipo se vino arriba y como ese hay muchos partidos es un simbolo y hay que tenerle respete y creo k este año volvera a marcar estoy seguro.

warming89 escribió:

yops escribió:

warming89 escribió:Supongo que si se rie de un jugador del madrid, y encima de Raul... es que es CULE...

Creemé, no soy el único, metete por otros foros del Madrid y verás el concepto que tienen de Raul por allí.

ANTIMADRID.COM ??? Yo como madridista no pongo un video en el que Raul no llegue al balon, en todo caso pongo uno marcando un golazo suyo. Es absurdo ser madridista y reirte de uno de los mejores jugadores de la historia de España.

No, en el foro del Madrid del As solo por ponerte un ejemplo, pues de allí cogí al imagen. Aunque allí son muy cansinos con el tema Raul (supongo que para ti ninguno de ellos será madridista), pero seguro que si miras por otros foros también encontrarás muchas opiniones anti-Raulistas.

yops escribió: No, en el foro del Madrid del As solo por ponerte un ejemplo, pues de allí cogí al imagen. Aunque allí son muy cansinos con el tema Raul (supongo que para ti ninguno de ellos será madridista), pero seguro que si miras por otros foros también encontrarás muchas opiniones anti-Raulistas.

No,no es eso, es lo que ha dicho Owen11SA, una cosa es criticar y la otra es ridiculizar, que eso si me parece antimadridista...

Lo de la definicion no lo pongas en duda que no te quiero enseñar las estadisticas de goles de Raul... Y que yo sepa la calidad no se pierde.

La verdad, no entiendo muy bien este post. Está claro, que Raúl no tiene ya 18 años, pero tampoco tiene 38. Para que sirve este post, ¿para echar por tierra todos los años de trabajo de un hombre que da todo lo que puede por el Real Madrid? Estoy de acuerdo en que ya no es lo que era, pero tampoco para tratarle como si fuera una escoria (es lo que me dasteis a entender al leer vuestros comentarios), joder, que recordais a la gente del Atletico o del Barsa al leer este post.

Por hay leí que Raul no debe bajar al centro del campo. Poneros en el lugar de un delantero o media punta, al cual no le llega ni un solo balón. Que os quedaríais mirando las musarañas como hacía Ronaldo? Pues claro que no, haría lo que hace Raul, ayudar en el centro del campo e incluso en defensa para sacar adelante un partido o por lo menos intentar animar de esta forma a los compañeros. Eso, es trabajo y entrega por un equipo, siempre quedará alguien arriba como Vangol. Claro que si se hace esto, luego te encuentras mas agotado, lógico, y mas lógico cuando se tienen 31 años. Recordad, que tambien Vangol es mayor y no creo que llegara a cazar el balón que le dieron a Raul contra el BATE, es mas, creo incluso que no se hubiera atravido ni a ir a por ella. Con esto no quiero menos preciar a Vangol, pero si dejar claro, que tiene menos movilidad que Raul por el campo con lo que conlleva menos desgaste físico.

Tambien dejar claro, que estoy totalmente de acuerdo en que Raul no juegue todos los partidos de titular e ir dejando de jugar minutos a Higuaín e ir alternando con este la titularidad. Personalmente, prefiero a Raul en Champion de titular y en partidos realmente importantes. En lo que no estoy deacuerdo en mandar a Raul directamente al banquillo hasta la finalización de su carrera, como pretenden muchos.

Pero en fin, esta es solo mi opinión, la opinión de un madridista que se asombra con los comentarios de otros madridistas.
Una cosa, es ser crítico y otra es ser berdugo. Allá quien se de por aludido por crítico o por berdugo.

Un saludo.

warming89 escribió:

yops escribió: No, en el foro del Madrid del As solo por ponerte un ejemplo, pues de allí cogí al imagen. Aunque allí son muy cansinos con el tema Raul (supongo que para ti ninguno de ellos será madridista), pero seguro que si miras por otros foros también encontrarás muchas opiniones anti-Raulistas.

No,no es eso, es lo que ha dicho Owen11SA, una cosa es criticar y la otra es ridiculizar, que eso si me parece antimadridista...

Lo de la definicion no lo pongas en duda que no te quiero enseñar las estadisticas de goles de Raul... Y que yo sepa la calidad no se pierde.

Pues te digo que el 90% de ese foro, como imagino que también pasará en toros foros aunquea lo mejor en menor porcentaje, "ridiculiza" a Raul, es normal, si ven como partidos tras partido el capitán juega de titular por decreto y no hace absolutamente nada aparte de correr sin rumbo y aplaudir... creo que es dificil que esto no les cause algo de pena, desesperación, que deriva en risa, por no llorar...

No sé a lo que le llamas tu definición, yo por ejemplo si Raul se va del portero y cuando está solo para empujarla se resbala, le llamo una mala definición, es lo que pasó contra el Arsenal.

Ala, que te vayas....el 90 % dice.Desde luego, lo que es digno de mofa son tus comentarios, muchacho.

yops escribió: Pues te digo que el 90% de ese foro, como imagino que también pasará en toros foros aunquea lo mejor en menor porcentaje, "ridiculiza" a Raul, es normal, si ven como partidos tras partido el capitán juega de titular por decreto y no hace absolutamente nada aparte de correr sin rumbo y aplaudir... creo que es dificil que esto no les cause algo de pena, desesperación, que deriva en risa, por no llorar...

No sé a lo que le llamas tu definición, yo por ejemplo si Raul se va del portero y cuando está solo para empujarla se resbala, le llamo una mala definición, es lo que pasó contra el Arsenal.

Porque te basas en un fallo?? Cuantos goles ha marcado Raul a lo largo de su historia, sus registros son envidiables por cualquier delantero, me vas a decir que no define bien?

altea escribió:La verdad, no entiendo muy bien este post. Está claro, que Raúl no tiene ya 18 años, pero tampoco tiene 38. Para que sirve este post, ¿para echar por tierra todos los años de trabajo de un hombre que da todo lo que puede por el Real Madrid? Estoy de acuerdo en que ya no es lo que era, pero tampoco para tratarle como si fuera una escoria (es lo que me dasteis a entender al leer vuestros comentarios), joder, que recordais a la gente del Atletico o del Barsa al leer este post.

Por hay leí que Raul no debe bajar al centro del campo. Poneros en el lugar de un delantero o media punta, al cual no le llega ni un solo balón. Que os quedaríais mirando las musarañas como hacía Ronaldo? Pues claro que no, haría lo que hace Raul, ayudar en el centro del campo e incluso en defensa para sacar adelante un partido o por lo menos intentar animar de esta forma a los compañeros. Eso, es trabajo y entrega por un equipo, siempre quedará alguien arriba como Vangol. Claro que si se hace esto, luego te encuentras mas agotado, lógico, y mas lógico cuando se tienen 31 años. Recordad, que tambien Vangol es mayor y no creo que llegara a cazar el balón que le dieron a Raul contra el BATE, es mas, creo incluso que no se hubiera atravido ni a ir a por ella. Con esto no quiero menos preciar a Vangol, pero si dejar claro, que tiene menos movilidad que Raul por el campo con lo que conlleva menos desgaste físico.

Tambien dejar claro, que estoy totalmente de acuerdo en que Raul no juegue todos los partidos de titular e ir dejando de jugar minutos a Higuaín e ir alternando con este la titularidad. Personalmente, prefiero a Raul en Champion de titular y en partidos realmente importantes. En lo que no estoy deacuerdo en mandar a Raul directamente al banquillo hasta la finalización de su carrera, como pretenden muchos.

Pero en fin, esta es solo mi opinión, la opinión de un madridista que se asombra con los comentarios de otros madridistas.
Una cosa, es ser crítico y otra es ser berdugo. Allá quien se de por aludido por crítico o por berdugo.

Un saludo.

Estoy al 100% de acuerdo...