fororealmadrid.com

Supongamos q llega el Manchester y llega a un acuerdo con el Valencia y le cede los derechos, y el Madrid con un precontrato firmado con el jugador....sarao al canto.

los derechos son del valencia por lo que ese pre-contrato seria nulo

si los derechos los adquiere el manhester tendría que hablar con villa en este caso podría ser igual de poco ético que hablar antes con el jugador , pq el jugador no es una mercancía
se puede negociar con el jugador pero no se le puede obligar a aceptarlo

el jugador mostaria el deseo de ir a un club u otro pero no le obliga nadie , ni el manchester por tener un contrato , pues le falta la tercera firma, la de villa , tampoco tendría que ir por eggs al Madrid pues a no ser que el haya firmado con consentimiento del club ,el pre-contrato es papel mojado

se da mucha importancia a los precontratos , pero no obligan a nada pues son ilegales , solo son legales si entran en vigor cuando el jugador acabe su actual contrato o han sido pactados por ambas partes ( caso de cristiano)

ya se dio un caso así , karembeau firmó con el Madrid
el Barcelona ( no se pq locura ) le dio por karembeau y llegó a un acuerdo con la sampdoria por 900 millones

lo firmado por el Madrid no valía , en teoría valía lo del Barcelona , pero a raiz del caso bossman la unión europea reconocía el derecho a cualquier trabajador a elegir su futuro y las leyes europeas están por encima de las de la FIFA

la cosa es clara , ningún acuerdo de ambas partes te obliga a nada si tu no quieres , el precontrato con otro club tampoco

por tanto para el VCF solo hay dos alternativas

1-si necesita venderlo , venderlo donde villa quiera ir

2-quedárselo

Cierto jako

La cuestion es q por etica no se ha de negociar con un jugador y menos llegar a acuerdos aunque sean verbales, si los derechos pertenecen a otro club, para luego aparecer ante citado club a preguntar precio y decidles q el jugador esta de acuerdo en las condiciones, y q se quiere marchar.
Lo mireis como lo mireis no es de SEÑORIO

lo precontratos o acuerdos verbales son algo común en el mundo del fútbol, que tire la primera piedra quien diga que nunca lo a echo

jako escribió:lo precontratos o acuerdos verbales son algo común en el mundo del fútbol, que tire la primera piedra quien diga que nunca lo a echo

No te digo q no, pero es algo feo quien lo haga

jb11 escribió:

jako escribió:lo precontratos o acuerdos verbales son algo común en el mundo del fútbol, que tire la primera piedra quien diga que nunca lo a echo

No te digo q no, pero es algo feo quien lo haga

Eso lo hacen todos los equipos,lo que pasa que solo trasciende sobre los grandes futbolistas que son mas mediaticos.
Respecto a lo de Ribery yo no te digo que hablasen o no con el club,lo que digo es que los periodicos ya lo ponian como fichado,transcendio el montante...las condiciones....
De hecho recuerdo a Guardiola asegurando antes del partido de vuelta en Alemania que no tenian fichado a Ribery.

La prensa es toda igual,y esto es lo que pasa con Villa.

Virgildo escribió:

jb11 escribió:

jako escribió:lo precontratos o acuerdos verbales son algo común en el mundo del fútbol, que tire la primera piedra quien diga que nunca lo a echo

No te digo q no, pero es algo feo quien lo haga

Eso lo hacen todos los equipos,lo que pasa que solo trasciende sobre los grandes futbolistas que son mas mediaticos.
Respecto a lo de Ribery yo no te digo que hablasen o no con el club,lo que digo es que los periodicos ya lo ponian como fichado,transcendio el montante...las condiciones....
De hecho recuerdo a Guardiola asegurando antes del partido de vuelta en Alemania que no tenian fichado a Ribery.

La prensa es toda igual,y esto es lo que pasa con Villa.

Efectivamente la prensa es mala en todos lados. Mi padre me decia q solo hiciera caso al precio y la fecha, pq el resto eran opiniones.

En el caso Ribery existe el contrato de tanteo. En el caso Villa no. Y lo q ocurre es q al chaval le han puesto la miel en los labios si hablar con el Valencia...lo mismo paso en episodios anteriores con jugadores che. De ahi viene el cabreo monumental del presi del Valencia...es comprensible.

Menos milongas.El presidente del Valencia ni está cabreado ni nada porque no tiene motivos para ello...o si está cabreado ahora porque no lo estaba la semana pasada cuando apalabró su venta??...o es que entonces el Madrid no había hablado antes con villa?Menos demagogia barata...el problema aquí sabemos cual es desde hace tiempo y es que ese señor acaba de llegar al valencia y necesita hacer méritos ante su afición para que crean en él después de una etapa de turbulencias y de declive en todos los aspectos y no hay mejor manera de agasajar al aficionado valencianista que tratar de torear al Madrid....Esa es la realidad así que menos moralidades que el Valencia no tiene nada que reprochar al Madrid, y si lo tuviera,solo hay que recordarle el caso Mista para que se les bajen los humos

con el VCF se llegó a un acuerdo , 42 millones , pero la prensa , el entorno mediático del VCF y sobre todo cierto periodista local que cuando habla todos se cuadran, metió baza y llorente se acojonó

cada vez que hay un interés echan espuma por la boca y la cabeza les da vueltas , lo racional pasa a ser irracional , nos meten en todos los fregaos estemos o no estemos

el VCF se lleva a MISTA por las bravas el tio hace una segunda vuelta de escándalo , y ya empiezan las idioteces EL MADRID QUIERE A MISTA !!!!!!!!!
el Madrid alucinando , pero nada ellos se montan su peli

lo que ya me pone cardíaco es eso del señorío , el barça paga la clausula de rivaldo sin avisar, en el ultimo minuto , dejando al depor con cara de idiota, y se queda casi en una anécdota, si lo hace el madrid aun se estaría hablando
fichamos a pepe , PEPE EL DE LOS 30 , QUE ESCANDALOOOOOOOOO!!!!!!!! 30 POR UN DEFENSA !!!!!!!!!!
el barca paga 20 por caceres y casi 40 por alves , y no pasa nada , el barça se gasta el año pasado 90 kilos en fichajes y no sale zapatero a decir nada
zapatero sale fotografiado con la camiseta del barça y no pasa nada , si un bedel del ministerio de trabajo se hace una foto con la camiseta del madrid es portada en el SPORT .
el VCF pide 250 millones a bancaja y no pasa nada , para pagar las fichas pide 60 millones y no pasa nada
el Madrid pide un crédito y da su opinión la ministra de no se que y el presidente de caja Madrid ha de justificar el crédito

PERO QUE COÑO ES ESTO ? YA ESTA BIEN JODER !!!!!

owen11SA escribió:Menos milongas.El presidente del Valencia ni está cabreado ni nada porque no tiene motivos para ello...o si está cabreado ahora porque no lo estaba la semana pasada cuando apalabró su venta??...o es que entonces el Madrid no había hablado antes con villa?Menos demagogia barata...el problema aquí sabemos cual es desde hace tiempo y es que ese señor acaba de llegar al valencia y necesita hacer méritos ante su afición para que crean en él después de una etapa de turbulencias y de declive en todos los aspectos y no hay mejor manera de agasajar al aficionado valencianista que tratar de torear al Madrid....Esa es la realidad así que menos moralidades que el Valencia no tiene nada que reprochar al Madrid, y si lo tuviera,solo hay que recordarle el caso Mista para que se les bajen los humos

jako escribió:con el VCF se llegó a un acuerdo , 42 millones , pero la prensa , el entorno mediático del VCF y sobre todo cierto periodista local que cuando habla todos se cuadran, metió baza y llorente se acojonó

cada vez que hay un interés echan espuma por la boca y la cabeza les da vueltas , lo racional pasa a ser irracional , nos meten en todos los fregaos estemos o no estemos

el VCF se lleva a MISTA por las bravas el tio hace una segunda vuelta de escándalo , y ya empiezan las idioteces EL MADRID QUIERE A MISTA !!!!!!!!!
el Madrid alucinando , pero nada ellos se montan su peli

lo que ya me pone cardíaco es eso del señorío , el barça paga la clausula de rivaldo sin avisar, en el ultimo minuto , dejando al depor con cara de idiota, y se queda casi en una anécdota, si lo hace el madrid aun se estaría hablando
fichamos a pepe , PEPE EL DE LOS 30 , QUE ESCANDALOOOOOOOOO!!!!!!!! 30 POR UN DEFENSA !!!!!!!!!!
el barca paga 20 por caceres y casi 40 por alves , y no pasa nada , el barça se gasta el año pasado 90 kilos en fichajes y no sale zapatero a decir nada
zapatero sale fotografiado con la camiseta del barça y no pasa nada , si un bedel del ministerio de trabajo se hace una foto con la camiseta del madrid es portada en el SPORT .
el VCF pide 250 millones a bancaja y no pasa nada , para pagar las fichas pide 60 millones y no pasa nada
el Madrid pide un crédito y da su opinión la ministra de no se que y el presidente de caja Madrid ha de justificar el crédito

PERO QUE COÑO ES ESTO ? YA ESTA BIEN JODER !!!!!

jako escribió:con el VCF se llegó a un acuerdo , 42 millones , pero la prensa , el entorno mediático del VCF y sobre todo cierto periodista local que cuando habla todos se cuadran, metió baza y llorente se acojonó

cada vez que hay un interés echan espuma por la boca y la cabeza les da vueltas , lo racional pasa a ser irracional , nos meten en todos los fregaos estemos o no estemos

el VCF se lleva a MISTA por las bravas el tio hace una segunda vuelta de escándalo , y ya empiezan las idioteces EL MADRID QUIERE A MISTA !!!!!!!!!
el Madrid alucinando , pero nada ellos se montan su peli

lo que ya me pone cardíaco es eso del señorío , el barça paga la clausula de rivaldo sin avisar, en el ultimo minuto , dejando al depor con cara de idiota, y se queda casi en una anécdota, si lo hace el madrid aun se estaría hablando
fichamos a pepe , PEPE EL DE LOS 30 , QUE ESCANDALOOOOOOOOO!!!!!!!! 30 POR UN DEFENSA !!!!!!!!!!
el barca paga 20 por caceres y casi 40 por alves , y no pasa nada , el barça se gasta el año pasado 90 kilos en fichajes y no sale zapatero a decir nada
zapatero sale fotografiado con la camiseta del barça y no pasa nada , si un bedel del ministerio de trabajo se hace una foto con la camiseta del madrid es portada en el SPORT .
el VCF pide 250 millones a bancaja y no pasa nada , para pagar las fichas pide 60 millones y no pasa nada
el Madrid pide un crédito y da su opinión la ministra de no se que y el presidente de caja Madrid ha de justificar el crédito

PERO QUE COÑO ES ESTO ? YA ESTA BIEN JODER !!!!!

Jo, mahco, no se puede decir todo mejor

Apalabra con el Valencia pq el jugador esta en venta, claro esta. Lo q no sabia el presi del valencia es q el Madrid y Villa lo tenian hecho.
Entonces el tio va y dice asi???? pues ahora pido mas pasta, y Florentino le dice q nanai de la China....y en esas estan. Hasta q acabe la Confederaciones q Villa le diga al presi q haga el favor de dejarse de gilipolleces q el se quiere ir. Rueda de prensa al canto anunciando q el no ha podido hacer nada y q en estos casos la voluntad del jugador era marcharse.
Resumiendo....cuando Villa valla a mestalla.......pitada monumental.

que no sabía el Valencia que el Madrid y Villa lo tenían hecho??...pero si lo sabe toda España, hombre, vamos no me jodas...que no se sostiene por ningún sitio....

Y si, la pitada está clara en caso de acabar en el Madrid, pero daba igual como lo hubiera hecho, eso iba a ser así de una forma u otra.

QUE SE QUEDE EN VALENCIA, a ver si así son capaces de sacar su culo del atolladero en el que se encuentran.

bueno desde la prensa radical de cataluña,por ejemplo el sport,se comenta q la gente cercana a villa le dice q se vaya al barcelona,o hace 2 dias ponia q se queria ir al barcelona,xDD.yo me parece muy bien que saquen noticias del barcelona y les defiendan y tal,pero cada noticia tiene algo de antimadridismo y es una cosa q me pone de muy mala ostia.

jb11 escribió:Apalabra con el Valencia pq el jugador esta en venta, claro esta. Lo q no sabia el presi del valencia es q el Madrid y Villa lo tenian hecho.
Entonces el tio va y dice asi???? pues ahora pido mas pasta, y Florentino le dice q nanai de la China....y en esas estan. Hasta q acabe la Confederaciones q Villa le diga al presi q haga el favor de dejarse de gilipolleces q el se quiere ir. Rueda de prensa al canto anunciando q el no ha podido hacer nada y q en estos casos la voluntad del jugador era marcharse.
Resumiendo....cuando Villa valla a mestalla.......pitada monumental.

lo mismo le tiran una cabeza de cerdo

por cierto empieza a rumorearse y digo que es eso ,un rumor , que la supuesta oferta del barça era un farol para encarecer el jugador , si se confirma

ole mi laporta y su SEÑORIO

es sorprendente que trates de vincular la ruptura del pacto a que supuest mente el Madrid ya había hablado con el jugador , si estas en venta lo normal es que el agente hable no ya con el Madrid si no hasta con ferreterías pepe
ya dije anoche que si villa va al Madrid no sera por contratos pre-contratos o milongas, pues no son vinculantes , son una declaración de intenciones

se rompe pq empiezan a llegar supuestas ofertas que mejoran la del r madrid

repito : vila no puede tener un contrato con el madrid pq un trabajador no puede tener dos contratos

jako escribió:

jb11 escribió:Apalabra con el Valencia pq el jugador esta en venta, claro esta. Lo q no sabia el presi del valencia es q el Madrid y Villa lo tenian hecho.
Entonces el tio va y dice asi???? pues ahora pido mas pasta, y Florentino le dice q nanai de la China....y en esas estan. Hasta q acabe la Confederaciones q Villa le diga al presi q haga el favor de dejarse de gilipolleces q el se quiere ir. Rueda de prensa al canto anunciando q el no ha podido hacer nada y q en estos casos la voluntad del jugador era marcharse.
Resumiendo....cuando Villa valla a mestalla.......pitada monumental.

lo mismo le tiran una cabeza de cerdo

por cierto empieza a rumorearse y digo que es eso ,un rumor , que la supuesta oferta del barça era un farol para encarecer el jugador , si se confirma

ole mi laporta y su SEÑORIO

es sorprendente que trates de vincular la ruptura del pacto a que supuest mente el Madrid ya había hablado con el jugador , si estas en venta lo normal es que el agente hable no ya con el Madrid si no hasta con ferreterías pepe
ya dije anoche que si villa va al Madrid no sera por contratos pre-contratos o milongas, pues no son vinculantes , son una declaración de intenciones

se rompe pq empiezan a llegar supuestas ofertas que mejoran la del r madrid

repito : vila no puede tener un contrato con el madrid pq un trabajador no puede tener dos contratos

Pues si,aqui todo el mundo ofrece de 50 kilos para arriba...que si 54 el Manchester....que si el Chelsea 52....pero el Valencia no vende.

En este caso el Llorente ese a sido un tio legal,y te juro que me jode admitirlo,pero yo le vi en tele diciendo que solo habia tenido una oferta de chelsea de 40 kilos y la del madrid.

Virgildo escribió:

jako escribió:

jb11 escribió:Apalabra con el Valencia pq el jugador esta en venta, claro esta. Lo q no sabia el presi del valencia es q el Madrid y Villa lo tenian hecho.
Entonces el tio va y dice asi???? pues ahora pido mas pasta, y Florentino le dice q nanai de la China....y en esas estan. Hasta q acabe la Confederaciones q Villa le diga al presi q haga el favor de dejarse de gilipolleces q el se quiere ir. Rueda de prensa al canto anunciando q el no ha podido hacer nada y q en estos casos la voluntad del jugador era marcharse.
Resumiendo....cuando Villa valla a mestalla.......pitada monumental.

lo mismo le tiran una cabeza de cerdo

por cierto empieza a rumorearse y digo que es eso ,un rumor , que la supuesta oferta del barça era un farol para encarecer el jugador , si se confirma

ole mi laporta y su SEÑORIO

es sorprendente que trates de vincular la ruptura del pacto a que supuest mente el Madrid ya había hablado con el jugador , si estas en venta lo normal es que el agente hable no ya con el Madrid si no hasta con ferreterías pepe
ya dije anoche que si villa va al Madrid no sera por contratos pre-contratos o milongas, pues no son vinculantes , son una declaración de intenciones

se rompe pq empiezan a llegar supuestas ofertas que mejoran la del r madrid

repito : vila no puede tener un contrato con el madrid pq un trabajador no puede tener dos contratos

Pues si,aqui todo el mundo ofrece de 50 kilos para arriba...que si 54 el Manchester....que si el Chelsea 52....pero el Valencia no vende.

En este caso el Llorente ese a sido un tio legal,y te juro que me jode admitirlo,pero yo le vi en tele diciendo que solo habia tenido una oferta de chelsea de 40 kilos y la del madrid.

A parte que Valdano ya lo dijo:

El Madrid ha hecho una oferta por Villa y si tiene una oferta del Barça de 50 millones más Bojan y Cáceres que el Madrid no la va a igualar ni a empujones.

creo que el barça simplemente ha metido las manos en " gachas ajenas " sin querer comer de verdad , pero no pasará nada , si algo tiene el barça es que consiguen que su mierda no huela

luego trataran de intoxicar que si villa quería ir al barça pero firmó con una pistola en la sien , o que el Madrid usa a un mentalista para influir mentalmente en los jugadores ..... bla bla bla bla

ernino escribió:QUE SE QUEDE EN VALENCIA, a ver si así son capaces de sacar su culo del atolladero en el que se encuentran.