fororealmadrid.com

DelBosque escribió:La mejor temporada de Iniesta fue en la que le marcó el gol al Chelsea en el robo de Londres. Estuvo impresionante toda la temporada. La verdad es que como todo el Barça: Messi, Xavi, Toure, Piqué, Puyol, Márquez........incluso Henry y Etoo que ya andaban un poco en declive. Pero entonces era imposible quitarle el Balon de Oro a Messi.
Curiosamente Iniesta es posible que se lo lleve en una de sus peores temporadas.

Xavi me cae bastante mal porque se ha vuelto un crecido de cuidado, pero hay que reconocer que lleva tres temporadas a un altisimo nivel y de manera muy regular. Messi es el mundo a años luz del resto pero ya lo ganó el año pasado y esas rondas finales en el Mundial pesan mucho.

De todas formas estos premios, como todos los premios, son politiqueo y suelen ser bastante injustos.

El chealse fue bien eliminado, en la ida nos virlarón un penlaty a Henry y unas cuantas amarillas, en la vuelta nos expulsarón a Abidal, porque drogba se tropezó. Y si no se pito un penalty claro con una mano de pique. Pero claro solo decimos lo que nos interesa.

Respecto a Iniesta, su temporada ha sido mala, porque entre problemas personales y lesiones, no ha tenidno ninguna continuidad. Cuando salía lo hacía bien, pero no al nivel que nos tiene acostumbrados, por lo que se su año, para ser iniesta es discretito. Y por lo tanto no merece estar en el podio, pero el mundial tiene el peso que tiene y el gol de la final le han dado las llaves del podio...

karmona escribió:

DelBosque escribió:La mejor temporada de Iniesta fue en la que le marcó el gol al Chelsea en el robo de Londres. Estuvo impresionante toda la temporada. La verdad es que como todo el Barça: Messi, Xavi, Toure, Piqué, Puyol, Márquez........incluso Henry y Etoo que ya andaban un poco en declive. Pero entonces era imposible quitarle el Balon de Oro a Messi.
Curiosamente Iniesta es posible que se lo lleve en una de sus peores temporadas.

Xavi me cae bastante mal porque se ha vuelto un crecido de cuidado, pero hay que reconocer que lleva tres temporadas a un altisimo nivel y de manera muy regular. Messi es el mundo a años luz del resto pero ya lo ganó el año pasado y esas rondas finales en el Mundial pesan mucho.

De todas formas estos premios, como todos los premios, son politiqueo y suelen ser bastante injustos.

El chealse fue bien eliminado, en la ida nos virlarón un penlaty a Henry y unas cuantas amarillas, en la vuelta nos expulsarón a Abidal, porque drogba se tropezó. Y si no se pito un penalty claro con una mano de pique. Pero claro solo decimos lo que nos interesa.

Respecto a Iniesta, su temporada ha sido mala, porque entre problemas personales y lesiones, no ha tenidno ninguna continuidad. Cuando salía lo hacía bien, pero no al nivel que nos tiene acostumbrados, por lo que se su año, para ser iniesta es discretito. Y por lo tanto no merece estar en el podio, pero el mundial tiene el peso que tiene y el gol de la final le han dado las llaves del podio...

un penalty que no se pito?

[youtube]wFy-nSKUe50[/youtube]

k1_Kilian escribió:

karmona escribió:

DelBosque escribió:La mejor temporada de Iniesta fue en la que le marcó el gol al Chelsea en el robo de Londres. Estuvo impresionante toda la temporada. La verdad es que como todo el Barça: Messi, Xavi, Toure, Piqué, Puyol, Márquez........incluso Henry y Etoo que ya andaban un poco en declive. Pero entonces era imposible quitarle el Balon de Oro a Messi.
Curiosamente Iniesta es posible que se lo lleve en una de sus peores temporadas.

Xavi me cae bastante mal porque se ha vuelto un crecido de cuidado, pero hay que reconocer que lleva tres temporadas a un altisimo nivel y de manera muy regular. Messi es el mundo a años luz del resto pero ya lo ganó el año pasado y esas rondas finales en el Mundial pesan mucho.

De todas formas estos premios, como todos los premios, son politiqueo y suelen ser bastante injustos.

El chealse fue bien eliminado, en la ida nos virlarón un penlaty a Henry y unas cuantas amarillas, en la vuelta nos expulsarón a Abidal, porque drogba se tropezó. Y si no se pito un penalty claro con una mano de pique. Pero claro solo decimos lo que nos interesa.

Respecto a Iniesta, su temporada ha sido mala, porque entre problemas personales y lesiones, no ha tenidno ninguna continuidad. Cuando salía lo hacía bien, pero no al nivel que nos tiene acostumbrados, por lo que se su año, para ser iniesta es discretito. Y por lo tanto no merece estar en el podio, pero el mundial tiene el peso que tiene y el gol de la final le han dado las llaves del podio...

un penalty que no se pito?

[youtube]wFy-nSKUe50[/youtube]

Para mi solo hay uno claro, pero entiendo que desde el lado que no interesa se vean más. Dejaría aqui el tema porque primero no nos vamos a poner deacuedo y segundo no es el titulo del post.

karmona escribió:

k1_Kilian escribió:

karmona escribió:

DelBosque escribió:La mejor temporada de Iniesta fue en la que le marcó el gol al Chelsea en el robo de Londres. Estuvo impresionante toda la temporada. La verdad es que como todo el Barça: Messi, Xavi, Toure, Piqué, Puyol, Márquez........incluso Henry y Etoo que ya andaban un poco en declive. Pero entonces era imposible quitarle el Balon de Oro a Messi.
Curiosamente Iniesta es posible que se lo lleve en una de sus peores temporadas.

Xavi me cae bastante mal porque se ha vuelto un crecido de cuidado, pero hay que reconocer que lleva tres temporadas a un altisimo nivel y de manera muy regular. Messi es el mundo a años luz del resto pero ya lo ganó el año pasado y esas rondas finales en el Mundial pesan mucho.

De todas formas estos premios, como todos los premios, son politiqueo y suelen ser bastante injustos.

El chealse fue bien eliminado, en la ida nos virlarón un penlaty a Henry y unas cuantas amarillas, en la vuelta nos expulsarón a Abidal, porque drogba se tropezó. Y si no se pito un penalty claro con una mano de pique. Pero claro solo decimos lo que nos interesa.

Respecto a Iniesta, su temporada ha sido mala, porque entre problemas personales y lesiones, no ha tenidno ninguna continuidad. Cuando salía lo hacía bien, pero no al nivel que nos tiene acostumbrados, por lo que se su año, para ser iniesta es discretito. Y por lo tanto no merece estar en el podio, pero el mundial tiene el peso que tiene y el gol de la final le han dado las llaves del podio...

un penalty que no se pito?

[youtube]wFy-nSKUe50[/youtube]

Para mi solo hay uno claro, pero entiendo que desde el lado que no interesa se vean más. Dejaría aqui el tema porque primero no nos vamos a poner deacuedo y segundo no es el titulo del post.

Solo uno claro? clarisimas las 2 manos. Los demas puede ser segun apreciaciones, pero mano en el area es penalty y claramente hay 2 manos.

k1_Kilian escribió:

karmona escribió:

k1_Kilian escribió: un penalty que no se pito?

[youtube]wFy-nSKUe50[/youtube]

Para mi solo hay uno claro, pero entiendo que desde el lado que no interesa se vean más. Dejaría aqui el tema porque primero no nos vamos a poner deacuedo y segundo no es el titulo del post.

Solo uno claro? clarisimas las 2 manos. Los demas puede ser segun apreciaciones, pero mano en el area es penalty y claramente hay 2 manos.

A mi me parecen claros todos menos 1 y la prueba ocupa una línea:

Agarrón= falta y tarjeta.

Y el barça pegó una de agarrones clarisimos y golpes...

k1_Kilian escribió:

karmona escribió:



Para mi solo hay uno claro, pero entiendo que desde el lado que no interesa se vean más. Dejaría aqui el tema porque primero no nos vamos a poner deacuedo y segundo no es el titulo del post.

Solo uno claro? clarisimas las 2 manos. Los demas puede ser segun apreciaciones, pero mano en el area es penalty y claramente hay 2 manos.

A que dos te refieres? Yo recuerdo dos manos, una clarisima de Pique, podemos entrar en si es voluntaria y involuntaria, pero el resultado es el mismo, penalty claro. Y otra de eto'o que levanta el brazo en paralelo al cuerpo, que yo en el campo pito penalty, pero en la repetición se ve que le da en el sobaquillo.

Luego recuerdo rifirafes en el area, con drogba si no recuerdo mal.

karmona escribió:

k1_Kilian escribió:

karmona escribió:



Para mi solo hay uno claro, pero entiendo que desde el lado que no interesa se vean más. Dejaría aqui el tema porque primero no nos vamos a poner deacuedo y segundo no es el titulo del post.

Solo uno claro? clarisimas las 2 manos. Los demas puede ser segun apreciaciones, pero mano en el area es penalty y claramente hay 2 manos.

A que dos te refieres? Yo recuerdo dos manos, una clarisima de Pique, podemos entrar en si es voluntaria y involuntaria, pero el resultado es el mismo, penalty claro. Y otra de eto'o que levanta el brazo en paralelo al cuerpo, que yo en el campo pito penalty, pero en la repetición se ve que le da en el sobaquillo.

Luego recuerdo rifirafes en el area, con drogba si no recuerdo mal.

karmona escribió:

k1_Kilian escribió:

karmona escribió:



Para mi solo hay uno claro, pero entiendo que desde el lado que no interesa se vean más. Dejaría aqui el tema porque primero no nos vamos a poner deacuedo y segundo no es el titulo del post.

Solo uno claro? clarisimas las 2 manos. Los demas puede ser segun apreciaciones, pero mano en el area es penalty y claramente hay 2 manos.

A que dos te refieres? Yo recuerdo dos manos, una clarisima de Pique, podemos entrar en si es voluntaria y involuntaria, pero el resultado es el mismo, penalty claro. Y otra de eto'o que levanta el brazo en paralelo al cuerpo, que yo en el campo pito penalty, pero en la repetición se ve que le da en el sobaquillo.

Luego recuerdo rifirafes en el area, con drogba si no recuerdo mal.

Pues mirate el video. La mano a tiro de ballack al final con el brazo levantado. No hay apreciacion de voluntariedad o no, eso ya lo han quitado hace años y solo sirve para sacar tarjeta o no. Mano en el area es penalty SIEMPRE

k1_Kilian escribió:

karmona escribió:

k1_Kilian escribió:

karmona escribió:



Para mi solo hay uno claro, pero entiendo que desde el lado que no interesa se vean más. Dejaría aqui el tema porque primero no nos vamos a poner deacuedo y segundo no es el titulo del post.

Solo uno claro? clarisimas las 2 manos. Los demas puede ser segun apreciaciones, pero mano en el area es penalty y claramente hay 2 manos.

A que dos te refieres? Yo recuerdo dos manos, una clarisima de Pique, podemos entrar en si es voluntaria y involuntaria, pero el resultado es el mismo, penalty claro. Y otra de eto'o que levanta el brazo en paralelo al cuerpo, que yo en el campo pito penalty, pero en la repetición se ve que le da en el sobaquillo.

Luego recuerdo rifirafes en el area, con drogba si no recuerdo mal.

Pues mirate el video. La mano a tiro de ballack al final con el brazo levantado. No hay apreciacion de voluntariedad o no, eso ya lo han quitado hace años y solo sirve para sacar tarjeta o no. Mano en el area es penalty SIEMPRE

Para mi el del tiro de Ballack no es penalty se ve claramente que le da en la espala y en el sobaco, pero bueno. Y he dicho que depende con que ojos se mire pueden ser todos penaltys o todos no penaltys. Pero penalty claro de libro solo hay uno.

En la ida, hay un penalty claro a Henrry que lo cogen de la camiseta cuando esta apunto de disparar a bocajarro y le impiden marcar, pero esto nadie lo contó.

Ahora bien, en esa semifinal la suerte nos sonrio, porque cualquiera de esas acciones dudosas podría ser penalty y injusto o justamente pierdes la eliminatoria.

Igual que las paradas de Valdes que son imprescindibles y el gol de Iniesta.

Es una vergunza este video con seis supuestos penaltis.

Sólo hay cuatro penaltis descarados.

Es un robo, tal vez uno de los más grandes en la historia del futbol y peor que les encanta presumir que ganaron en Europa a base de robos...

Uno de los atracos mas bestias que jamas vi sobre un cesped.

hal2814 escribió:Es un robo, tal vez uno de los más grandes en la historia del futbol y peor que les encanta presumir que ganaron en Europa a base de robos...

Jaja, nada nada es un robo, y encima presumimos de robo. Enserio seguir con esta actitud. Que no es el barcelona el bueno, sino los demas que nos lo regalan todo. Luego dcis que somos nosotros los que metemos la historia de por medio. PEro aqui solo veo que sacais lahistoria que quereis, las 9 copas de europa, atraco al chealse? , etc etc. Lo que interesa. La realidad duele.

karmona escribió:

hal2814 escribió:Es un robo, tal vez uno de los más grandes en la historia del futbol y peor que les encanta presumir que ganaron en Europa a base de robos...

Jaja, nada nada es un robo, y encima presumimos de robo. Enserio seguir con esta actitud. Que no es el barcelona el bueno, sino los demas que nos lo regalan todo. Luego dcis que somos nosotros los que metemos la historia de por medio. PEro aqui solo veo que sacais lahistoria que quereis, las 9 copas de europa, atraco al chealse? , etc etc. Lo que interesa. La realidad duele.

Definitivamente teneis que perdonarlo, entre el tripartito y CIU han conseguido una especie de mutante normalmente culé..... lo siento karmona.

tornero escribió:

karmona escribió:

hal2814 escribió:Es un robo, tal vez uno de los más grandes en la historia del futbol y peor que les encanta presumir que ganaron en Europa a base de robos...

Jaja, nada nada es un robo, y encima presumimos de robo. Enserio seguir con esta actitud. Que no es el barcelona el bueno, sino los demas que nos lo regalan todo. Luego dcis que somos nosotros los que metemos la historia de por medio. PEro aqui solo veo que sacais lahistoria que quereis, las 9 copas de europa, atraco al chealse? , etc etc. Lo que interesa. La realidad duele.

Definitivamente teneis que perdonarlo, entre el tripartito y CIU han conseguido una especie de mutante normalmente culé..... lo siento karmona.

Mira por donde que soy del PP. Y no metas politica de por medio, que siempre os escapais por las mismas ramas.

karmona escribió:

hal2814 escribió:Es un robo, tal vez uno de los más grandes en la historia del futbol y peor que les encanta presumir que ganaron en Europa a base de robos...

Jaja, nada nada es un robo, y encima presumimos de robo. Enserio seguir con esta actitud. Que no es el barcelona el bueno, sino los demas que nos lo regalan todo. Luego dcis que somos nosotros los que metemos la historia de por medio. PEro aqui solo veo que sacais lahistoria que quereis, las 9 copas de europa, atraco al chealse? , etc etc. Lo que interesa. La realidad duele.

Es cierto, el arbitro acerto en todas las decisiones, eso no esta el brazo de pique, era una pierna

k1_Kilian escribió:

karmona escribió:

hal2814 escribió:Es un robo, tal vez uno de los más grandes en la historia del futbol y peor que les encanta presumir que ganaron en Europa a base de robos...

Jaja, nada nada es un robo, y encima presumimos de robo. Enserio seguir con esta actitud. Que no es el barcelona el bueno, sino los demas que nos lo regalan todo. Luego dcis que somos nosotros los que metemos la historia de por medio. PEro aqui solo veo que sacais lahistoria que quereis, las 9 copas de europa, atraco al chealse? , etc etc. Lo que interesa. La realidad duele.

Es cierto, el arbitro acerto en todas las decisiones, eso no esta el brazo de pique, era una pierna

Pero si ya lo he dicho que lo de pique es penalty CLARISIMO, lo que me parece gracioso es que solo comentis lo que esta en contra del barça y no la expulsion de abidal, el penalty de herny, la cantidad de acciones perdonadas, teneis memoria selecta por lo que veo?

Pero enserio, nose porque le estamos dando vueltas a algo que paso hace 2 años, y no se habla de la actualidad.

en serio creeis que es mejor palmares el de sneijder el ultimo año que el de xavi o iniesta? FACEPALM

sinceramente... yo prefiero como 50 veces ganar un mundial y una liga a española a ganar champions, liga italiana y copa de italia...

de verdad siendo jugadores de futbol preferis ganar una champions+copa que un mundial?

me alegro de esta designacion porque por fin tendremos un balon de oro español, que ya olia el tema...


mis impresiones sobre los finalistas:

- Messi: el mejor con una diferencia abismal, pero no lo ganara porque solo gano la liga
- Xavi: a mi juicio el que se lo merece, por haber sido el timon de una seleccion impresionante que ha sido campeona del mundo y ser el timon del mejor equipo de los ultimos tiempos y uno de los mejores de la historia. en europa "solo" llego a semifinales... que delito..
- Iniesta: a mi juicio el que menos se lo merece de los 3, pero en años de mundial este pesa mucho e iniesta se salio, y no solo por el gol de la final... sino porque participo en todos los goles de españa mientras el estaba en el campo (contra honduras no jugo) y porque sencillamente es un genio

lo dicho: messi es el mejor, xavi el que se lo merece e iniesta el que lo ganara

pipitabaldor escribió:en serio creeis que es mejor palmares el de sneijder el ultimo año que el de xavi o iniesta? FACEPALM

sinceramente... yo prefiero como 50 veces ganar un mundial y una liga a española a ganar champions, liga italiana y copa de italia...

de verdad siendo jugadores de futbol preferis ganar una champions+copa que un mundial?

me alegro de esta designacion porque por fin tendremos un balon de oro español, que ya olia el tema...


mis impresiones sobre los finalistas:

- Messi: el mejor con una diferencia abismal, pero no lo ganara porque solo gano la liga
- Xavi: a mi juicio el que se lo merece, por haber sido el timon de una seleccion impresionante que ha sido campeona del mundo y ser el timon del mejor equipo de los ultimos tiempos y uno de los mejores de la historia. en europa "solo" llego a semifinales... que delito..
- Iniesta: a mi juicio el que menos se lo merece de los 3, pero en años de mundial este pesa mucho e iniesta se salio, y no solo por el gol de la final... sino porque participo en todos los goles de españa mientras el estaba en el campo (contra honduras no jugo) y porque sencillamente es un genio

lo dicho: messi es el mejor, xavi el que se lo merece e iniesta el que lo ganara

Ya me empiezo a creer que eres culé. No se trata de preferir ganar un torneo, se trata del año que tuvieron los jugadores y el año de Sneijder o Robben fue tan bueno o mejor que el de Xavi y Messi. Iniesta ni debería de estar ahí, que sí ha metido un golazo en la final y no ha hecho un mal Mundial, pero su temporada con el Barcelona no ha sido tan buena como para estar entre el top 3. En mi opinión el ganador debió ser Sneijder, campeón de la Champions, de la Serie A, de la Copa de Italia y subcampeón del Mundial siendo uno de los pichichis del Mundial. Poca cosa... Messi tuvo un año fabuloso en el Barcelona, se hartó de marcar pero en el Mundial no apareció cuando tenía que aparecer. En fin, ojalá lo gane Xavi, es el que más se lo merece de los finalistas.

El tal pipitabaldor es más cule que Laporta. Y es tan mediocre que no puede ni disimular. Si fuese por él le daban el balón de oro hasta a Maxwell.