fororealmadrid.com

madridistaaatope escribió:Paul Newman os recomiendo el buscavidas aparte de la afamada el golpe

Uno de los posters de cine que tengo en casa, una magnífica instantánea de "el Gordo de Minnesota" y "Eddie el Relámpago" mano a mano.


Y otra imprescindible de Paul Newman, "La leyenda del indomable (1967)"

Newman y Redford me parecen dos grandes de la interpretación. Su prestigio no les viene por ser una cara bonita, no.

Steve McQueen otro indomable de la época, una carrera a la par con Paul Newman, los mas "cool" de Hollywood en los 60 y 70, "El rey del juego (1965)", "Bullitt (1968)", "La huida (1972)", "Papillon (1973)" de mis favoritas.

Me molaría ver un drama en la época franquista interpretado por Jorge Sanz y Mario Casas.

Espero que algún productor español me lea.

DelBosque escribió:Me molaría ver un drama en la época franquista interpretado por Jorge Sanz y Mario Casas.

Espero que algún productor español me lea.

Lo veo difícil, Jorge Sanz está muy castigado ya, el pobre, para meterlo en esos berenjenales y a Mario Casas mínimo hay que doblarlo.

Antes me parecian mas talentosos los actores españoles,Jorge Sanz era mas natural ante las camaras como podia ser Gabino Diego, que un Mario Casas,que es mas un producto de estos tiempos,no lo hace mal pero me parece mas artificial.De alguna manera la naturalidad de aquella gente tuvo continuidad con Juan Jose Ballesta desde el "Bola" a todo lo que ha hecho despues.

DelBosque escribió:

CARLOSSOY escribió:Susan Sarandon y Jodie Foster son exito seguro en cualquier interpretacion,es como si se nombra a Kathy Bates.
Siempre me ha gustado Julianne Moore y luego siempre nombro a Diane Lane,que bueno es como una especie de amor platonico para mi,mejor o peor actriz siempre la he encontrad una mujer muy sexy,ahora ya bastante madura pero igualmente atractiva.

Muy guapa Diane Lane, también me parecía muy guapa y que se parecen un poco de jovenes a Ashley Judd, en su primera aparición en Star Trek una auténtica belleza

[youtube]ZGgpbqq0OMI[/youtube]

Si es muy guapa Judd,tambien Hilary Swank que me gusta como artista sin ser del todo guapa tiene un algo que la hace tambien atractiva.

Vaya papelón hace Hilary Swank en Millón Dollar Baby, esa sí es buena actriz.

DelBosque escribió:Vaya papelón hace Hilary Swank en Millón Dollar Baby, esa sí es buena actriz.

Y encima al lado del gran Clint Eastwood

CARLOSSOY escribió:

DelBosque escribió:Vaya papelón hace Hilary Swank en Millón Dollar Baby, esa sí es buena actriz.

Y encima al lado del gran Clint Eastwood

Por cierto que el otro día vi Mula y no es el mejor Eastwood desde luego.

En Gran Torino si,pero en Mula para mi es su interpretacion mas floja,por asi decirlo.

CARLOSSOY escribió:En Gran Torino si,pero en Mula para mi es su interpretacion mas floja,por asi decirlo.

Gran Torino es un peliculón. Y coincido contigo su mejor interpretación.

La mula me parecio correcta, no es un peliculon pero esta bien. Es que tiene 91 anios chavales, que esperan

CARLOSSOY escribió:Antes me parecian mas talentosos los actores españoles,Jorge Sanz era mas natural ante las camaras como podia ser Gabino Diego, que un Mario Casas,que es mas un producto de estos tiempos,no lo hace mal pero me parece mas artificial.De alguna manera la naturalidad de aquella gente tuvo continuidad con Juan Jose Ballesta desde el "Bola" a todo lo que ha hecho despues.

Los hay muy buenos (Tosar, Bardem, Antonio de la Torre, Javier Gutiérrez, Eduard Fernández...), pero ese perfil tipo Casas, como dices, es el prototipo de guapete para pelis de chicas que nos intentan vender que ha mejorado como actor pero NO.

zam escribió:

CARLOSSOY escribió:Antes me parecian mas talentosos los actores españoles,Jorge Sanz era mas natural ante las camaras como podia ser Gabino Diego, que un Mario Casas,que es mas un producto de estos tiempos,no lo hace mal pero me parece mas artificial.De alguna manera la naturalidad de aquella gente tuvo continuidad con Juan Jose Ballesta desde el "Bola" a todo lo que ha hecho despues.

Los hay muy buenos (Tosar, Bardem, Antonio de la Torre, Javier Gutiérrez, Eduard Fernández...), pero ese perfil tipo Casas, como dices, es el prototipo de guapete para pelis de chicas que nos intentan vender que ha mejorado como actor pero NO.

Mi preferido en estos tiempos en España es Luis Tosar sin duda.De la Torre tiene muchos goyas y me gusto su papel sobretodo en la Trinchera Infinita que hace un gran papel sin duda,Javier Gutierrez tambien es bueno interpretando y Eduard Fernandez no esta mal.Bardem su papeles en Mar adentro y Los lunes al sol que lo borda,tambien Jose Coronado suele agradarme en sus interpretaciones.

Masquerade escribió:La mula me parecio correcta, no es un peliculon pero esta bien. Es que tiene 91 anios chavales, que esperan

Eso tan bien influye,es normal es un papel menos energico coforme a su edad actual.

Pensé que era el único o que estaba perdiendo ya audición como un vulgar peinacanas, pero parece que no:


"Los diálogos de las películas cada vez se escuchan peor.

"Hace unos días, tuve una sensación extraña cuando veía la película Roma, de Alfonso Cuarón. No entendía bien los diálogos. Y no es porque fueran en español de México —el idioma original— sino por cómo estaba diseñado el sonido para la película. Investigando acerca de ello, me he dado cuenta que no soy el único que ha experimentado esto. Y hay quien incluso tiene que activar los subtítulos alguna vez para no perderse nada importante de la trama. De hecho, el periodista Bean Pearson ha estado estudiando el fenómeno y ha dado con algunas respuestas, muchas de ellas curiosísimas.

En realidad, es una acumulación de problemas que se han exacerbado en los últimos 10 años, tiempo en el que la comunidad cinematográfica está notando que el diálogo es cada vez más difícil de entender



Otra mejora en el cine, diálogos que no se entienden. Mario Casas más cerca de Hollywood.

DelBosque escribió:Pensé que era el único o que estaba perdiendo ya audición como un vulgar peinacanas, pero parece que no:


"Los diálogos de las películas cada vez se escuchan peor.

"Hace unos días, tuve una sensación extraña cuando veía la película Roma, de Alfonso Cuarón. No entendía bien los diálogos. Y no es porque fueran en español de México —el idioma original— sino por cómo estaba diseñado el sonido para la película. Investigando acerca de ello, me he dado cuenta que no soy el único que ha experimentado esto. Y hay quien incluso tiene que activar los subtítulos alguna vez para no perderse nada importante de la trama. De hecho, el periodista Bean Pearson ha estado estudiando el fenómeno y ha dado con algunas respuestas, muchas de ellas curiosísimas.

En realidad, es una acumulación de problemas que se han exacerbado en los últimos 10 años, tiempo en el que la comunidad cinematográfica está notando que el diálogo es cada vez más difícil de entender



Otra mejora en el cine, diálogos que no se entienden. Mario Casas más cerca de Hollywood.

Yo también pensaba que era cosa mía, que eran deudas atrasadas de una juventud a ritmo de rock,n roll a tope de decibelios.

Me parece que algunas peliculas los dialogos no se entienden con claridad.Tengo una inquietud,no se si a alguien mas le pasa,¿No tienen las peliculas de estos tiempos demasiada musica?a veces te ponen una cancion incluso entera sin venir a cuento o es imaginacion mia,a mi desde luego me molesta a veces,una cosa es cuando veias las peliculas de Rocky en los 80 y te ponian en el tipico entrenamiento el "eye of the tiger",me parecia bien,pero hoy en dia me da la impresion que ponen en algunas peliculas una cancion incluso entera a los cinco-diez minutos de empezar por relleno.

En el cine a veces es un suplicio estar.