fororealmadrid.com

Una cesión con compra obligatoria tampoco está mal.
No veo donde está el problema, si pagan lo que pide el Real Madrid.

Si quiere seguir en Madrid que se vaya al Getafe, el Aleti con Llorente tienen cumplido el cupo.

James son 50 para el que lo quiera, menos para De Laurentiis que son 60 y para el Atleti que son 85.

Espero que florentino no cometa el error de venderlo al pateti.

Y cuál es el bombazo?
Si se sabe hace días.
No quiero darle nada al Atlético pero si el Napoli da limosnas y nos pide 100 por cualquier jugador suyo está claro que mejor venderlo al Cholo

Otra vez poniendo el culo ante los indios, qué vergüenza

Teniendo a James en el equipo de veras tenemos que venderlo y gastarnos un pastizal en Pogba?
Recuerdo que James en su último año aquí (el del doblete) marcó 11 goles, Pogba también se moverá por esas cifras (bueno quizás 2 o 3 goles más, pero tampoco tanta diferencia).

el bombazo cual es, lo de james o lo de benzema intocable?

En serio, no hay más equipos interesados aparte de Pateti y Nápoles?

Es que menudos primos somos joder, de esta alianza sólo se benefician ellos, porque cuando nosotros queremos a uno de los suyos nos dan portazo.

y dale otra vez con lo de portazo, que cuando vamos nosotros a fichar al atleti queremos a sus cracks, normal que digan que no, en cambio nosotros les vendemos descartes nuestros

que a james no lo queremos, no-lo-que-re-mos... si el atleti es la mejor oferta bye bye, que le vaya bien de colchonero pero que ganemos nosotros

lo de dar portazo, que venga el atleti a fichar a vinicius, a ver si se lo vendemos, o que venga a fichar a hazard a ver si se lo vendemos, solo les vendemos nuestras sobras

vamos a fichar del atleti a adan ya vereis como si que nos venden

rodrycius escribió:y dale otra vez con lo de portazo, que cuando vamos nosotros a fichar al atleti queremos a sus cracks, normal que digan que no, en cambio nosotros les vendemos descartes nuestros

que a james no lo queremos, no-lo-que-re-mos... si el atleti es la mejor oferta bye bye, que le vaya bien de colchonero pero que ganemos nosotros

lo de dar portazo, que venga el atleti a fichar a vinicius, a ver si se lo vendemos, o que venga a fichar a hazard a ver si se lo vendemos, solo les vendemos nuestras sobras

vamos a fichar del atleti a adan ya vereis como si que nos venden

Más bien a James no-lo-quie-re-Zi-da-ne.
Para cualquier otro entrenador James sería un jugador importante dentro de la plantilla del Madrid.
Igual que pasaría con Llorente y Ceballos.
Y no creo que sea muy lógico reforzar a un rival directo, que en Liga nos ha superado los 2 últimos años.

rodrycius escribió:y dale otra vez con lo de portazo, que cuando vamos nosotros a fichar al atleti queremos a sus cracks, normal que digan que no, en cambio nosotros les vendemos descartes nuestros

que a james no lo queremos, no-lo-que-re-mos... si el atleti es la mejor oferta bye bye, que le vaya bien de colchonero pero que ganemos nosotros

lo de dar portazo, que venga el atleti a fichar a vinicius, a ver si se lo vendemos, o que venga a fichar a hazard a ver si se lo vendemos, solo les vendemos nuestras sobras

vamos a fichar del atleti a adan ya vereis como si que nos venden

Entre Morata y James sumaron 30 goles en la temporada del doblete, ahora están en el Pateti. Y LLorente... si este último año se comió con patatas a Casemiro. No me vengas ahora con el cuento de que son unos paquetes. Son jugadores muy válidos y me da que nos vamos a arrepentir. El Pateti por cierto se está reforzando de maravilla, me da que nos vamos a comer otro año quedando por detrás de ellos. Ya ves, algo que hasta hace poco era impensable y ya empezamos a verlo como algo normal.

Sukhoi escribió:

rodrycius escribió:y dale otra vez con lo de portazo, que cuando vamos nosotros a fichar al atleti queremos a sus cracks, normal que digan que no, en cambio nosotros les vendemos descartes nuestros

que a james no lo queremos, no-lo-que-re-mos... si el atleti es la mejor oferta bye bye, que le vaya bien de colchonero pero que ganemos nosotros

lo de dar portazo, que venga el atleti a fichar a vinicius, a ver si se lo vendemos, o que venga a fichar a hazard a ver si se lo vendemos, solo les vendemos nuestras sobras

vamos a fichar del atleti a adan ya vereis como si que nos venden

Más bien a James no-lo-quie-re-Zi-da-ne.
Para cualquier otro entrenador James sería un jugador importante dentro de la plantilla del Madrid.
Igual que pasaría con Llorente y Ceballos.
Y no creo que sea muy lógico reforzar a un rival directo, que en Liga nos ha superado los 2 últimos años.

Yo no sé, pero esto de deshacernos de medio equipo para traer únicamente a Pogba no lo veo la verdad. Eso sí, a la hora de vender camisetas el tío gana de calle.

Sukhoi escribió:

rodrycius escribió:y dale otra vez con lo de portazo, que cuando vamos nosotros a fichar al atleti queremos a sus cracks, normal que digan que no, en cambio nosotros les vendemos descartes nuestros

que a james no lo queremos, no-lo-que-re-mos... si el atleti es la mejor oferta bye bye, que le vaya bien de colchonero pero que ganemos nosotros

lo de dar portazo, que venga el atleti a fichar a vinicius, a ver si se lo vendemos, o que venga a fichar a hazard a ver si se lo vendemos, solo les vendemos nuestras sobras

vamos a fichar del atleti a adan ya vereis como si que nos venden

Más bien a James no-lo-quie-re-Zi-da-ne.
Para cualquier otro entrenador James sería un jugador importante dentro de la plantilla del Madrid.
Igual que pasaría con Llorente y Ceballos.
Y no creo que sea muy lógico reforzar a un rival directo, que en Liga nos ha superado los 2 últimos años.

¿Cualquier otro entrenador? El del Bayern es cocinero o ese no lo contamos? No vaya a ser que la "teoria" de que Zidane tiene manía a James y que cualquier otro lo usaría se nos desmonte no?

el madrid no lo quiere, el bayern no lo quiere por 40 millones, el napoles lo quiere pero gratis... jugadorazo si

saulmadrid escribió:

objetivoblanco escribió:Lo de cederlo 2 años al bayer sin compra obligatoria y que te lo devuelvan 2 años mas viejo y con menos cartel...es para un estudio de mercado profunfo...

Todavía me acuerdo cuando en el foro, las groupies de Floren decían que era una operación fantástica porque al final el club se ahorraba su ficha (como si fuese la de Bale) y el Bayern iba a terminar aflojando el dinero llegando "casi" a los 60/70 kilos en la suma total de la operación.

Angelitos...

Nunca me he considerado groupie del tio florentino pero creo cometes el error de creer que por James hay filas de equipos ofreciendo pagar cienes de millones de euros. No es así, lamento decirte. No lo fue hace 2 años, no lo es ahora.

La cesión al Bayern fue una operación pésima... pero se dio porque nadie ofrecía 1 euro por James.

Aunque en teoría sabiendo que el Bayern gana el 99% de las bundesligas todos pensaban que seria fácil que James se revalorizara. Pero el chico es tan poco profesional y su ambiente tan tóxico que solo le termino de dar la razón a Zidane de no quererlo en el Madrid. Perdió valor del mercado y cartel internacional.

El problema ahora es que a Florentino le fastidia la actitud de la gente como el presidente del Napoli. Si existe un mínimo interés del Atlético en este momento posiblemente vaya a coger fuerza esa via de salida.

Su cesión al bayern por 2 años sin la obligación de compra fue ridícula y ahora viene el gilipollas del napoles a querer hacer lo mismo. Osea si nosotros preguntamos por algún jugador de el son mínimo 100 kilos pero el no quiere pagar 45? Es que nos toman por tontos???

A cualquiera que lo pida se lo vendo por 40, al napoles por 60 y a los indios 100. Ya está bien de que nos vean la cara de gilis.

James para el Atlético es un salto de calidad que nosotros no queremos dar con el colombiano, porque es obvio que es un jugador que suma.

No sé bien el once que se inventaría Simeone, pero a priori es un fichaje que no debería acabar en el Atleti.

La parte buena es que pagarían un sobre coste por llevárselo simplemente por ser el equipo que es, y eso significa más dinero para nosotros.

Si realmente el Real Madrid no lo considera en valor para jugar aquí, no debería preocuparles a los directivos el hecho de venderlo a un rival y sacar el mayor beneficio económico... pero creo que allí todos saben que James no es malo, y está fuera por las pretensiones de un entrenador que a veces obvia lo deportivo.

Mike07 escribió:

Sukhoi escribió:

rodrycius escribió:y dale otra vez con lo de portazo, que cuando vamos nosotros a fichar al atleti queremos a sus cracks, normal que digan que no, en cambio nosotros les vendemos descartes nuestros

que a james no lo queremos, no-lo-que-re-mos... si el atleti es la mejor oferta bye bye, que le vaya bien de colchonero pero que ganemos nosotros

lo de dar portazo, que venga el atleti a fichar a vinicius, a ver si se lo vendemos, o que venga a fichar a hazard a ver si se lo vendemos, solo les vendemos nuestras sobras

vamos a fichar del atleti a adan ya vereis como si que nos venden

Más bien a James no-lo-quie-re-Zi-da-ne.
Para cualquier otro entrenador James sería un jugador importante dentro de la plantilla del Madrid.
Igual que pasaría con Llorente y Ceballos.
Y no creo que sea muy lógico reforzar a un rival directo, que en Liga nos ha superado los 2 últimos años.

¿Cualquier otro entrenador? El del Bayern es cocinero o ese no lo contamos? No vaya a ser que la "teoria" de que Zidane tiene manía a James y que cualquier otro lo usaría se nos desmonte no?

James no está en el Bayern porque él no quiso quedarse, no porque no tuviera calidad para hacerlo.
Su idea era volver al Real Madrid y la del Madrid que volviera ,hasta que llegó Zidane...