fororealmadrid.com

hispi escribió:Adecentar y Mourniho no puede estar en la misma frase. Cuanto daño ha hecho Mourniho y qué poco ha ganado. El precio ha sido altísimo.

Y eso que se le dieron 3 años, y se le dio TODO lo que pidio. Incluso echar a valdano, es una vergüenza. No jugabamos a NADA , absolutamente a nada. Pelotazo arriba y a la contra. Para eso te gastas 300 millones en jugadores?

Y las cosas no son blancas o negras ni Mourniho era tan bueno ni pelegrini ni ancelotti tan malos.
Cada uno tiene sus puntos fuertes y cosas que nos gustan a unos y otros cosas que nos gustan a otros.

Para mi por ejemplo que tengamos un juego vistoso es muy importante, sobretodo despues de 3 años sin poder ver a mi madrid por que no jugabamos a nada y la propuesta de Ancelotti es esa y por eso le doy confianza. Otra cosa es que si al final no es capaz de hacerlo es para pegarle una tunda de palos teniendo la plantilla que tiene, pero por ahora hay cosas que me gustan y otras qu eno.

No me voy a detener mucho: Mourinho fue quien volvió a poner al Madrid otra vez en la senda competitiva por los títulos, al margen de su estética de juego que no jugaba mal en absoluto. Un equipo que tiene récord de goles y puntos en Liga no puede jugar mal. Además se enfrentó al eterno rival en el mejor momento de su historia, por eso ganó menos títulos que nunca en su carrera.

Otra cosa es que hayan prejuicios como que sólo jugábamos al contragolpe. Curioso que los mismos que machacan a Mourinho son los mismos que adoran el juego del Borussia Dortmund cuando Dortmund y Madrid compartían modelo de juego. Después de años haciendo el ridículo, Mourinho intentó dejar una base sólida y reconocible como club fichando a los mejores cracks jóvenes con excepciones, por supuesto. Y echar a Valdano es lo mejor que pudo hacer.

Valdano era un vendemotos que se pensaba que era el Cruyff blanco cuando en realidad era un dirigente mediocre y mercenario como él sólo.

¿Que a Mourinho le superó el personaje? Cierto, como tan cierto que este club ha perdido toda razón de ser. Aquí mandan más los jugadores que el entrenador y cada año seguiremos pegándonosla y matando al entrenador de turno mientras otros se van de rositas. Pero eso lo permite el propio club y su presidente.

raulista1301 escribió:Aguantar 4 años a este entrenador y el equipo que está "montando" me parece insufrible la verdad, ojalá lo echen antes.

Sería mala señal que lo echen antes. El equipo tiene que ir a mejor seguro y los resultados de momento, no son malos.

tranquilos cuando se pase un par de veces por el campo del rayo, y paco jemez les de unas lecciones de futbol seguro que mejoramos en algo.
Al menos en juego colectivo que de eso estamos pelados.

El Madrid de Mourinho era un equipo frágil en defensa (por atacar sin tregua), pero generalmente con la pólvora mojada a excepción de Cristiano. Por eso no ganó más títulos. Por eso y por enfrentarse al mejor Barcelona de su historia.

A ver cómo se explica que un equipo defensivo metiese 120 goles en Liga y batiese todos los récords.

JuanitoMaravilla escribió:

raulista1301 escribió:Aguantar 4 años a este entrenador y el equipo que está "montando" me parece insufrible la verdad, ojalá lo echen antes.

Sería mala señal que lo echen antes. El equipo tiene que ir a mejor seguro y los resultados de momento, no son malos.

Claro, perder hasta el 2º puesto es cojonudo. En cuanto a que no se podía hacer peor, eso mismo lo dijo Pastelotti y una semana después empeoramos de nuevo. Mejor no usar más esa frase...

Como os pudo gustar jugar con Mourniho, ni record ni pollas. Era llegar la ida de cuartos de final y sabias que iva a salir con el trivotazo de turno, es que es acordarme de eso y me entra sueño joder.

hispi escribió:Como os pudo gustar jugar con Mourniho, ni record ni pollas. Era llegar la ida de cuartos de final y sabias que iva a salir con el trivotazo de turno, es que es acordarme de eso y me entra sueño joder.

Hacía 7 años que no vivías unos cuartos de final de Liga de Campeones. Y en tres años se llegan a tres semifinales de Liga de Campeones de forma consecutiva no accediendo a la final en segundo por la lotería de los penalties. Sólo por poner los hechos en su contexto.

Mario_RM escribió:

hispi escribió:Como os pudo gustar jugar con Mourniho, ni record ni pollas. Era llegar la ida de cuartos de final y sabias que iva a salir con el trivotazo de turno, es que es acordarme de eso y me entra sueño joder.

Hacía 7 años que no vivías unos cuartos de final de Liga de Campeones. Sólo por poner los hechos en su contexto.

Y pellegrini perdio la liga con 96 puntos. Las eliminatorias influyen muchas cosas y sí, llegamos mas lejos en las eliminatorias a costa de hacer el ridiculo mundialmente y así le va a cristiano a nivel de balones de oro etc. No es por que el enano sea mejor, es por las campañas idiotas de Mourniho que hacia odiar al madrid y no sin razon.

La verdad es que está siendo una desilusión, para tres partidos complicados que tenemos en todo el año, dos, los perdemos y el tercero se ganó así así. Hoy es otra prueba de fuego para Mr. Carlo.

Dentro de la imagen de desconcierto general, algo se ha mejorado. Al menos en ataque, en lo demás seguimos lamentables. Y se han sacado resultado positivos menos en Barcelona, la cosa es no dar un paso atrás y si adelante e intentar mostrar un equipo más compacto y mejoras atrás. Esperemos que Carlo haga un 11 con sentido y sea capaz de mantener una idea un tiempo...

ZidaNe_Merci escribió:http://www.marca.com/2013/11/05/multime ... 50150.html

Un baile.

Mientras sigan las rotaciones poco equipo compacto se va a ver, los jugadores ya no saben ni donde van. Un putiferio es este Madrid.

degas escribió:

ZidaNe_Merci escribió:http://www.marca.com/2013/11/05/multime ... 50150.html

Un baile.

Una verguenza. 15 onces y sumando.

Lo peor son los cambios de sistema y forma de juego que supone cada una de esas rotaciones.

DelBosque escribió:

degas escribió:

ZidaNe_Merci escribió:http://www.marca.com/2013/11/05/multime ... 50150.html

Un baile.

Una verguenza. 15 onces y sumando.

¿De qué serviría la pretemporada?

¿De qué serviría la pretemporada?

JuanitoMaravilla escribió:
1.- Pidió un tercer delantero que a excepción de Adebayor por la lesión de Higuaín, nunca llegó. Pidió un lateral derecho para suplir a Arbeloa y un portero de garantías, quería a Maicon y trajeron a Altintop y Essien, casi.

2.- Hablas como si echar a Valdano fuera una mala noticia para el madridismo cuando es todo lo contrario.

3.- El Madrid en su primer año fue un equipo competitivo, pero que le faltaba un puntito para estar al nivel de los mejores. El segundo año fue una máquina en casi todos los aspectos, récords batidos por todos lados y sino llega a ser por la lotería de los penaltis y el robo en Copa, estaríamos hablando de un triplete. Su tercer año, no tenía equipo, aún así, semis de Champions, a un gol de la final, final de Copa y subcampeón de Liga.

No no no no, eso sí que no, Altintop lo trajo porque quiso igual que a Essien. Del lateral derecho con Arbelo tenía pegas las justas, no jodamos ahora ¿portero? pero si pidió el balón de oro para Casillas ¿laterales de 30 kilos como Coentrao no se trajeron o es que el Sr. Mou necesitaba un jugador por puesto de 30 millones? ni que lloviera la pasta.

El que diga que Mou no tuvo practicamente TODO lo que la economía del Madrid permitía miente, desde equipo técnico pasando por caprichos y galones al 100%. Nunca, NUNCA se podrá equiparar la liga que ganó Shuster (por ejemplo) con la de Mou con lo que se le dio y permitó a cada uno de ellos, te digo Schuter como te puedo contar a Pellegrini que lo primero que hicieron fue venderle a V.der Vaart y Robben no estando conforme.

La comparación no se aguanta, por no decir el tiempo que se le dio a uno y a otros.

Mario_RM escribió:

hispi escribió:Como os pudo gustar jugar con Mourniho, ni record ni pollas. Era llegar la ida de cuartos de final y sabias que iva a salir con el trivotazo de turno, es que es acordarme de eso y me entra sueño joder.

Hacía 7 años que no vivías unos cuartos de final de Liga de Campeones. Y en tres años se llegan a tres semifinales de Liga de Campeones de forma consecutiva no accediendo a la final en segundo por la lotería de los penalties. Sólo por poner los hechos en su contexto.

Eso es verdad, pero si hacemos caso sólo a los resultados (que me parece bien) ¿dónde debe estar Del Bosque y dónde esta para muchos madridistas? poco menos que se nombra a la bicha, casi un pro-culé habiéndonos dado 2 champions y como ensalzamos llegar a semis ¿?

Qué es Del Bosque con ligas y champions EN PLURAL contra una liga de Mou??????????????? hacemos de una liga y tres semis (más de 30 en su poder y 9 champions) algo que se sale de lo normal porque hacia tiempo que no se llegaba. Habrá que estudiar como cojones no se hace todos los años con 500 kilos de presupuesto, no poner en un pedestal una liga de decenas de ellas.

Ahora es cuando se me dice que una liga pero contra un Barsa de 98 puntos...pues tan meritoria como cuando se ganaban con 80 sacando el Barsa 77. El fútbol y la Liga por diferencias económicas está cambiando ¿cuando sacaba el Pichichi 50 goles? no hagamos de algo lógico dado el presupuesto/plantilla algo inimaginable.

El buen paso del Atlético de Madrid se debe a que el Cholo Simeone construyó un muro: 50 de 104 partidos sin encajar gol.

A ver si aprendemos algo.