fororealmadrid.com

Real Raul7 escribió: ↑Lun Dic 29, 2025 9:25 am Pagamos 105m por endrick y franco, para que estén sentados y cedidos, porque no usar ese dinero para comprar un medio centro?

hitzeko escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 3:25 pm No creo que sea tanto así porque el clan brasileño se hubiese cargado a Gonzalo en lugar de Endrick.

Algo más hay que se escapa con el chaval; o su temperamento le ha jugado una mala pasada y por eso se filtran noticias del Mundial y de salida. O la lesión le ha dejado doblado como a Huijsen y muchos otros... algo más hay porque es raro que un jugador pase de 100 a 0 para el entrenador.

Wakandel escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 3:26 pm

Real Raul7 escribió: ↑Lun Dic 29, 2025 9:25 am Pagamos 105m por endrick y franco, para que estén sentados y cedidos, porque no usar ese dinero para comprar un medio centro?

Claro ejemplo de la navaja de Ockham: cuando hay varias explicaciones posibles a un fenómeno, la más sencilla suele ser la correcta. Para mí serían LAS COMISIONES.

Xetorg escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 5:20 pm

Wakandel escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 3:26 pm

Real Raul7 escribió: ↑Lun Dic 29, 2025 9:25 am Pagamos 105m por endrick y franco, para que estén sentados y cedidos, porque no usar ese dinero para comprar un medio centro?

Claro ejemplo de la navaja de Ockham: cuando hay varias explicaciones posibles a un fenómeno, la más sencilla suele ser la correcta. Para mí serían LAS COMISIONES.

Ah, que en los fichajes multimillonarios no hay comisiones

Abiertamente en el documental de Figo hablando de la pasta que se iba a llevar Futre, el representante de Figo...

Un 5% de comisión en un fichaje de 100 kilos es sencillamente el doble que en uno de 50

hitzeko escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 3:25 pm

algo más hay porque es raro que un jugador pase de 100 a 0 para el entrenador.

unde escribió: ↑Vie Dic 19, 2025 10:59 pm Se puede debatir 1) si tiene calidad, 2) si pone intensidad, 3) si regatea o no, 4) si desborda o no, 5) si pagamos mucho o no.

ricRLR escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 7:46 pm

unde escribió: ↑Vie Dic 19, 2025 10:59 pm Se puede debatir 1) si tiene calidad, 2) si pone intensidad, 3) si regatea o no, 4) si desborda o no, 5) si pagamos mucho o no.

Te doy mi opinión, justificada en que lo conozco por haberlo visto desde que jugaba en las inferiores de River.

1) Ni
2) Si
3) No
4) No
5) Sí

CR7CR9 escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 8:19 pm

ricRLR escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 7:46 pm

unde escribió: ↑Vie Dic 19, 2025 10:59 pm Se puede debatir 1) si tiene calidad, 2) si pone intensidad, 3) si regatea o no, 4) si desborda o no, 5) si pagamos mucho o no.

Te doy mi opinión, justificada en que lo conozco por haberlo visto desde que jugaba en las inferiores de River.

1) Ni
2) Si
3) No
4) No
5) Sí

Cuando tú única labor "foril" es decir que Mastantuono no vale pues ya huele a obsesión por tu parte

ricRLR escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 4:43 pm

CR7CR9 escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 8:19 pm

ricRLR escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 7:46 pm

unde escribió: ↑Vie Dic 19, 2025 10:59 pm Se puede debatir 1) si tiene calidad, 2) si pone intensidad, 3) si regatea o no, 4) si desborda o no, 5) si pagamos mucho o no.

Te doy mi opinión, justificada en que lo conozco por haberlo visto desde que jugaba en las inferiores de River.

1) Ni
2) Si
3) No
4) No
5) Sí

Cuando tú única labor "foril" es decir que Mastantuono no vale pues ya huele a obsesión por tu parte

Soy hincha de River y me intereso en lo que está relacionado con River.
El único jugador del Madrid que salió de mi club es Mastantuono, por eso hago foco en él.
No veo nada fuera de lógica

CARLOSSOY escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 5:02 pm

ricRLR escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 4:43 pm

CR7CR9 escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 8:19 pm

ricRLR escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 7:46 pm

unde escribió: ↑Vie Dic 19, 2025 10:59 pm Se puede debatir 1) si tiene calidad, 2) si pone intensidad, 3) si regatea o no, 4) si desborda o no, 5) si pagamos mucho o no.

Te doy mi opinión, justificada en que lo conozco por haberlo visto desde que jugaba en las inferiores de River.

1) Ni
2) Si
3) No
4) No
5) Sí

Cuando tú única labor "foril" es decir que Mastantuono no vale pues ya huele a obsesión por tu parte

Soy hincha de River y me intereso en lo que está relacionado con River.
El único jugador del Madrid que salió de mi club es Mastantuono, por eso hago foco en él.
No veo nada fuera de lógica

¿Es Lencina mejor o no?,porque parece que tambien ya le hacemos seguimiento.

ricRLR escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 7:13 pm

CARLOSSOY escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 5:02 pm

ricRLR escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 4:43 pm

CR7CR9 escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 8:19 pm

ricRLR escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 7:46 pm

Te doy mi opinión, justificada en que lo conozco por haberlo visto desde que jugaba en las inferiores de River.

1) Ni
2) Si
3) No
4) No
5) Sí

Cuando tú única labor "foril" es decir que Mastantuono no vale pues ya huele a obsesión por tu parte

Soy hincha de River y me intereso en lo que está relacionado con River.
El único jugador del Madrid que salió de mi club es Mastantuono, por eso hago foco en él.
No veo nada fuera de lógica

¿Es Lencina mejor o no?,porque parece que tambien ya le hacemos seguimiento.

Aunque jugó poco te diría que no, que tampoco le da para el Madrid. De todos modos hay que ver qué hace esta temporada, pero hasta ahora es menos que Mastantuono.
Hace mucho que River no saca un diferente de las inferiores. El más destacado de esta generación es Echeverry, y fijate que ya no saben a quién cederlo. Sin embargo así y todo creo que es el que más destaca, es rápido, tiene dribling y un cierto panorama, aunque su físico es deplorable; no sé si habrá mejorado pero en River jugaba 30' y moría.
Hoy en River no hay ningún diferente, y te diría que en todo el fútbol argentino tampoco hay. Sí encontrás buenos jugadores, pero no les alcanza para Europa y menos para el Madrid.
El único distinto jóven puede ser Carboni, que increíblemente lo compró Racing (de Avellaneda, Argentina). Si el madrid tuviese buenos scoutings seguramente hubiese ido por él; es un diamante en bruto que pausó su carrera el año pasado porque se rompió los ligamentos, pero si quedó bien, ese chico va a dar que hablar, y encima no era caro. Desconozco cuánto lo pagó Racing, pero si lo pudo comprar (o llevar) para ustedes era un vuelto.
Ustedes como socios del club más grande del mundo deberían exigir que tengan profesionalismo y dedicación para hacer seguimientos serios a los jugadores que quieren llevar; no puede ser que compren a un chico por lo que dice la prensa y porque le hizo un golazo a Boca. Es una vergüenza para una institución tan grande

JonathanMerengue escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 7:28 pm

ricRLR escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 7:13 pm

CARLOSSOY escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 5:02 pm

ricRLR escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 4:43 pm

CR7CR9 escribió: ↑Dom Ene 04, 2026 8:19 pm

Cuando tú única labor "foril" es decir que Mastantuono no vale pues ya huele a obsesión por tu parte

Soy hincha de River y me intereso en lo que está relacionado con River.
El único jugador del Madrid que salió de mi club es Mastantuono, por eso hago foco en él.
No veo nada fuera de lógica

¿Es Lencina mejor o no?,porque parece que tambien ya le hacemos seguimiento.

Aunque jugó poco te diría que no, que tampoco le da para el Madrid. De todos modos hay que ver qué hace esta temporada, pero hasta ahora es menos que Mastantuono.
Hace mucho que River no saca un diferente de las inferiores. El más destacado de esta generación es Echeverry, y fijate que ya no saben a quién cederlo. Sin embargo así y todo creo que es el que más destaca, es rápido, tiene dribling y un cierto panorama, aunque su físico es deplorable; no sé si habrá mejorado pero en River jugaba 30' y moría.
Hoy en River no hay ningún diferente, y te diría que en todo el fútbol argentino tampoco hay. Sí encontrás buenos jugadores, pero no les alcanza para Europa y menos para el Madrid.
El único distinto jóven puede ser Carboni, que increíblemente lo compró Racing (de Avellaneda, Argentina). Si el madrid tuviese buenos scoutings seguramente hubiese ido por él; es un diamante en bruto que pausó su carrera el año pasado porque se rompió los ligamentos, pero si quedó bien, ese chico va a dar que hablar, y encima no era caro. Desconozco cuánto lo pagó Racing, pero si lo pudo comprar (o llevar) para ustedes era un vuelto.
Ustedes como socios del club más grande del mundo deberían exigir que tengan profesionalismo y dedicación para hacer seguimientos serios a los jugadores que quieren llevar; no puede ser que compren a un chico por lo que dice la prensa y porque le hizo un golazo a Boca. Es una vergüenza para una institución tan grande

Jaja que raro, porque criticas tanto o casi odiar a franco si el es puro de river y canterano, osea yo siendo tu lo defenderia aunque no sea la gran cosa ya que deporsi tu no eres del madrid, y ademas tu equipo gano mucho dinero con eso para reforzar a futuro mas a river...

Y veamos a mi cuando navas llego al madrid, y el siendo canterano del equipo mio el saprissa tico me alegre mucho, o mucho mas ahora despues de ganar 3 champions seguidas como titular. Ya que ver un canterano de mi club jugar o triunfar en el club mas grande del mundo fue algo para llenarme de orgullo, y por eso yo creo que debes desear que franco haga lo mismo con el madrid en los proximos años...

ricRLR escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 8:09 pm

JonathanMerengue escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 7:28 pm

ricRLR escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 7:13 pm

CARLOSSOY escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 5:02 pm

ricRLR escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 4:43 pm

Soy hincha de River y me intereso en lo que está relacionado con River.
El único jugador del Madrid que salió de mi club es Mastantuono, por eso hago foco en él.
No veo nada fuera de lógica

¿Es Lencina mejor o no?,porque parece que tambien ya le hacemos seguimiento.

Aunque jugó poco te diría que no, que tampoco le da para el Madrid. De todos modos hay que ver qué hace esta temporada, pero hasta ahora es menos que Mastantuono.
Hace mucho que River no saca un diferente de las inferiores. El más destacado de esta generación es Echeverry, y fijate que ya no saben a quién cederlo. Sin embargo así y todo creo que es el que más destaca, es rápido, tiene dribling y un cierto panorama, aunque su físico es deplorable; no sé si habrá mejorado pero en River jugaba 30' y moría.
Hoy en River no hay ningún diferente, y te diría que en todo el fútbol argentino tampoco hay. Sí encontrás buenos jugadores, pero no les alcanza para Europa y menos para el Madrid.
El único distinto jóven puede ser Carboni, que increíblemente lo compró Racing (de Avellaneda, Argentina). Si el madrid tuviese buenos scoutings seguramente hubiese ido por él; es un diamante en bruto que pausó su carrera el año pasado porque se rompió los ligamentos, pero si quedó bien, ese chico va a dar que hablar, y encima no era caro. Desconozco cuánto lo pagó Racing, pero si lo pudo comprar (o llevar) para ustedes era un vuelto.
Ustedes como socios del club más grande del mundo deberían exigir que tengan profesionalismo y dedicación para hacer seguimientos serios a los jugadores que quieren llevar; no puede ser que compren a un chico por lo que dice la prensa y porque le hizo un golazo a Boca. Es una vergüenza para una institución tan grande

Jaja que raro, porque criticas tanto o casi odiar a franco si el es puro de river y canterano, osea yo siendo tu lo defenderia aunque no sea la gran cosa ya que deporsi tu no eres del madrid, y ademas tu equipo gano mucho dinero con eso para reforzar a futuro mas a river...

Y veamos a mi cuando navas llego al madrid, y el siendo canterano del equipo mio el saprissa tico me alegre mucho, o mucho mas ahora despues de ganar 3 champions seguidas como titular. Ya que ver un canterano de mi club jugar o triunfar en el club mas grande del mundo fue algo para llenarme de orgullo, y por eso yo creo que debes desear que franco haga lo mismo con el madrid en los proximos años...

Es que yo no soy el representante de Franco o un familiar suyo como para tener que defenderlo a capa y espada, intento ser objetivo y decir lo que pienso.
No lo odio, no sé por qué me dices eso, simplemente dije y sigo diciendo que es un jugador producto de un excelente marketing y que no está ni cerca de ser lo que se dijo que era.
Por supuesto que me alegraría que un chico de las inferiores de River fuese crack, sea Mastantuono o cualquier otro, pero a mi criterio no lo es ni él ni ninguno de su generación, y eso es lo que digo.

CR7CR9 escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 8:42 pm

ricRLR escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 8:09 pm

JonathanMerengue escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 7:28 pm

ricRLR escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 7:13 pm

CARLOSSOY escribió: ↑Lun Ene 05, 2026 5:02 pm
¿Es Lencina mejor o no?,porque parece que tambien ya le hacemos seguimiento.

Aunque jugó poco te diría que no, que tampoco le da para el Madrid. De todos modos hay que ver qué hace esta temporada, pero hasta ahora es menos que Mastantuono.
Hace mucho que River no saca un diferente de las inferiores. El más destacado de esta generación es Echeverry, y fijate que ya no saben a quién cederlo. Sin embargo así y todo creo que es el que más destaca, es rápido, tiene dribling y un cierto panorama, aunque su físico es deplorable; no sé si habrá mejorado pero en River jugaba 30' y moría.
Hoy en River no hay ningún diferente, y te diría que en todo el fútbol argentino tampoco hay. Sí encontrás buenos jugadores, pero no les alcanza para Europa y menos para el Madrid.
El único distinto jóven puede ser Carboni, que increíblemente lo compró Racing (de Avellaneda, Argentina). Si el madrid tuviese buenos scoutings seguramente hubiese ido por él; es un diamante en bruto que pausó su carrera el año pasado porque se rompió los ligamentos, pero si quedó bien, ese chico va a dar que hablar, y encima no era caro. Desconozco cuánto lo pagó Racing, pero si lo pudo comprar (o llevar) para ustedes era un vuelto.
Ustedes como socios del club más grande del mundo deberían exigir que tengan profesionalismo y dedicación para hacer seguimientos serios a los jugadores que quieren llevar; no puede ser que compren a un chico por lo que dice la prensa y porque le hizo un golazo a Boca. Es una vergüenza para una institución tan grande

Jaja que raro, porque criticas tanto o casi odiar a franco si el es puro de river y canterano, osea yo siendo tu lo defenderia aunque no sea la gran cosa ya que deporsi tu no eres del madrid, y ademas tu equipo gano mucho dinero con eso para reforzar a futuro mas a river...

Y veamos a mi cuando navas llego al madrid, y el siendo canterano del equipo mio el saprissa tico me alegre mucho, o mucho mas ahora despues de ganar 3 champions seguidas como titular. Ya que ver un canterano de mi club jugar o triunfar en el club mas grande del mundo fue algo para llenarme de orgullo, y por eso yo creo que debes desear que franco haga lo mismo con el madrid en los proximos años...

Es que yo no soy el representante de Franco o un familiar suyo como para tener que defenderlo a capa y espada, intento ser objetivo y decir lo que pienso.
No lo odio, no sé por qué me dices eso, simplemente dije y sigo diciendo que es un jugador producto de un excelente marketing y que no está ni cerca de ser lo que se dijo que era.
Por supuesto que me alegraría que un chico de las inferiores de River fuese crack, sea Mastantuono o cualquier otro, pero a mi criterio no lo es ni él ni ninguno de su generación, y eso es lo que digo.

Es un caso como cualquier otro de inflar a un joven de 18 podría ser lo mismo que con Rodrygo, Camavinga, Endrick...el fútbol está así.

Eso no quita que pueda rendir bien en un futuro. Yo aquí le he visto buenos partidos como contra el Marsella y Villareal, que jugará con 17 en River de titular y Scaloninle llama es porque tiene algo, que vale lo que se pago? Seguramente no como otros cuantos que te podría nombrar todo el día