fororealmadrid.com

Ha ganado kilos y ha perdido fútbol .


En Madrid se come y se vive muy bien.

Yo el año que viene apuesto por Rodrygo. Si le dejan jugar, claro.

Me da una sensación de peligro cada vez que pisa o se acerca al área de la leche.

Ha intentado una que ha ido a corner, que en seguida se perfila y arma el disparo... la otra que Fede le da el pase y se la deja atrás, pero ya enfilaba portería...

A ver cómo evoluciona el chaval. Le faltaba ir al choque y coger potencia, y veo que va camino de ello.

hitzeko escribió:Yo el año que viene apuesto por Rodrygo. Si le dejan jugar, claro.

Me da una sensación de peligro cada vez que pisa o se acerca al área de la leche.

Ha intentado una que ha ido a corner, que en seguida se perfila y arma el disparo... la otra que Fede le da el pase y se la deja atrás, pero ya enfilaba portería...

A ver cómo evoluciona el chaval. Le faltaba ir al choque y coger potencia, y veo que va camino de ello.

No jodas Hitzeko que te lo cargas. Donde pones el ojo pones la bala.

Los minutos que ha estado ha estado bien,ha dado la sensación que podía pasar algo.Este chico es muy inteligente en sus acciones.La da para que se la devuelvan de primeras desmarcándose de cine y no lo entienden muchas veces.

CARLOSSOY escribió:Los minutos que ha estado ha estado bien,ha dado la sensación que podía pasar algo.Este chico es muy inteligente en sus acciones.La da para que se la devuelvan de primeras desmarcándose de cine y no lo entienden muchas veces.

Con Bale o Asensio, Carvajal hasta parece decente, pero con Rodrygo queda bastante en evidencia lo malo que és ofensivamente hablando.

Ahora me agradaria ver eso.

Rodrygo (izquierda) ---- Odegaard (mediapunta) ---- Kubo (derecha)
Vini (sub-izquierda) ------ Brahim (mediapunta) ----- Asensio (derecha)

Con eso el Madrid quedaria en la área de CL y quién sabe hasta disputa el título.

Ahi los veteranos, Hazard, James, Isco, Bale para sumar.

Arriba podria largar Jovic y fichar a Haaland. Eso para un cenário sin Mbappe.

hitzeko escribió:Yo creo que a Zidane le gustan los jugadores de este corte.

Lo metió en su momento aún con Vinicius, al que dejó en la grada, y le dio confianza cuando estuvo a buen nivel.

Creo que después pasaba inadvertido y pasó a media de cuatro.

Yo creo que la temporada que ha tenido que hacer Rodrygo ya la ha hecho y toca esperar para ver qué pasa con él el año que viene. Será otro escaloncito de exigencia al de su debut.

Ojalá tenga aún sus minutos, pero yo creo que para ser un primer año y estar en la sombra, ha cumplido el expediente.

Ay si tuvieras la misma vara de medir para todos, ay si hablaras con el msmo aprecio y respeto de Vinicius, Mendy o Valverde con el que hablas de Rodrygo, pasando muy superficialmente por sus defectos y cargando las tintas en sus virtudes...

Y si mi abuela tuviera ruedas no sería mi abuela que sería una bicicleta...

Pues a mi me ilusiona bastante este chico, le veo muy resuelto, ve el futbol de manera muy natural y en el area tiene una lucidez que a pocos se le ve y menos con su edad, si me da la impresion que tiene mucho mas desborde del que muestra, pero que juega con el freno de mano echado. Me ilusiona mas incluso que Vini y mira que a Vini se le esta poniendo cara de Crack, solo hay que ver foros cules para darse cuenta que ya empiezan a temerlo.

En cuanto suba su nivel físico cogerá confianza para intentar más cosas. Sigo esperándole.

Es muy bueno aunque a veces algo perezoso pero tiene que jugar más, esto de jugar un partido y estar anulado los siguientes cinco no le beneficia nada y menos con esa edad

Es su primer año en el Madrid, hay que darle tiempo, le falta mucha evolución, sobre todo física y carácter. Que es un jugadorazo es evidente, con 19 años y esa capacidad técnica y velocidad la tienen muy pocos. Si le acompaña la cabeza como parece que es el caso la evolución natural dará un enorme jugador.
Cuanto se han reido aquí de los fichajes de los brasileños, que baratos nos van a salir...

ducati escribió:Es muy bueno aunque a veces algo perezoso pero tiene que jugar más, esto de jugar un partido y estar anulado los siguientes cinco no le beneficia nada y menos con esa edad

Yo no sé si sea pereza. De hecho, lo que yo rescato de él, pese a que en ocasiones en ataque no se nota nada, es que es comprometido en las labores sin balón; lo hará mejor o peor, pero siempre lo ves presionando, armando la figura, o siguiendo al lateral rival. Eso habla de la voluntad del chico.

Yo creo que está muy blando, en personalidad, y en físico, conforme mejore en eso, iremos viendo más de él en ataque. También habrá que ver en qué tipo de futbolista va evolucionando. De momento, su punto fuerte a sido su precisión finalizando jugadas, balón que le cae, balón que acaba dentro o con mucho peligro; tiene estrella de cara a puerta. Así que tampoco sería descartable que a futuro acabe siendo más un segunda punta, que un extremo nato.

-R9- escribió:

ducati escribió:Es muy bueno aunque a veces algo perezoso pero tiene que jugar más, esto de jugar un partido y estar anulado los siguientes cinco no le beneficia nada y menos con esa edad

Yo no sé si sea pereza. De hecho, lo que yo rescato de él, pese a que en ocasiones en ataque no se nota nada, es que es comprometido en las labores sin balón; lo hará mejor o peor, pero siempre lo ves presionando, armando la figura, o siguiendo al lateral rival. Eso habla de la voluntad del chico.

Yo creo que está muy blando, en personalidad, y en físico, conforme mejore en eso, iremos viendo más de él en ataque. También habrá que ver en qué tipo de futbolista va evolucionando. De momento, su punto fuerte a sido su precisión finalizando jugadas, balón que le cae, balón que acaba dentro o con mucho peligro; tiene estrella de cara a puerta. Así que tampoco sería descartable que a futuro acabe siendo más un segunda punta, que un extremo nato.

Pienso igual, para mí es su evolución natural por condiciones. Tiene mucha claridad en el area y se mueve muy bien en espacios cortos. No lo veo un jugador de recorridos largos, ni de ida y vuelta. Es un número 10 de libro. Iremos viendo y que poco a poco vaya formándose, que siga centrado en mejorar, al igual que Vinicius. Darán alegrías en el futuro.

altramuz escribió:

-R9- escribió:

ducati escribió:Es muy bueno aunque a veces algo perezoso pero tiene que jugar más, esto de jugar un partido y estar anulado los siguientes cinco no le beneficia nada y menos con esa edad

Yo no sé si sea pereza. De hecho, lo que yo rescato de él, pese a que en ocasiones en ataque no se nota nada, es que es comprometido en las labores sin balón; lo hará mejor o peor, pero siempre lo ves presionando, armando la figura, o siguiendo al lateral rival. Eso habla de la voluntad del chico.

Yo creo que está muy blando, en personalidad, y en físico, conforme mejore en eso, iremos viendo más de él en ataque. También habrá que ver en qué tipo de futbolista va evolucionando. De momento, su punto fuerte a sido su precisión finalizando jugadas, balón que le cae, balón que acaba dentro o con mucho peligro; tiene estrella de cara a puerta. Así que tampoco sería descartable que a futuro acabe siendo más un segunda punta, que un extremo nato.

Pienso igual, para mí es su evolución natural por condiciones. Tiene mucha claridad en el area y se mueve muy bien en espacios cortos. No lo veo un jugador de recorridos largos, ni de ida y vuelta. Es un número 10 de libro. Iremos viendo y que poco a poco vaya formándose, que siga centrado en mejorar, al igual que Vinicius. Darán alegrías en el futuro.

Estoy bastante de acuerdo con vosotros, pero yo no sería tan tajante Altramuz, es muy joven y puede evolucionar de manera insospechada.
Después de lo de Llorente...

hector gp escribió:

altramuz escribió:

-R9- escribió:

ducati escribió:Es muy bueno aunque a veces algo perezoso pero tiene que jugar más, esto de jugar un partido y estar anulado los siguientes cinco no le beneficia nada y menos con esa edad

Yo no sé si sea pereza. De hecho, lo que yo rescato de él, pese a que en ocasiones en ataque no se nota nada, es que es comprometido en las labores sin balón; lo hará mejor o peor, pero siempre lo ves presionando, armando la figura, o siguiendo al lateral rival. Eso habla de la voluntad del chico.

Yo creo que está muy blando, en personalidad, y en físico, conforme mejore en eso, iremos viendo más de él en ataque. También habrá que ver en qué tipo de futbolista va evolucionando. De momento, su punto fuerte a sido su precisión finalizando jugadas, balón que le cae, balón que acaba dentro o con mucho peligro; tiene estrella de cara a puerta. Así que tampoco sería descartable que a futuro acabe siendo más un segunda punta, que un extremo nato.

Pienso igual, para mí es su evolución natural por condiciones. Tiene mucha claridad en el area y se mueve muy bien en espacios cortos. No lo veo un jugador de recorridos largos, ni de ida y vuelta. Es un número 10 de libro. Iremos viendo y que poco a poco vaya formándose, que siga centrado en mejorar, al igual que Vinicius. Darán alegrías en el futuro.

Estoy bastante de acuerdo con vosotros, pero yo no sería tan tajante Altramuz, es muy joven y puede evolucionar de manera insospechada.
Después de lo de Llorente...

Cierto, no descarto que fiche por el Atleti, el Cholo lo ponga de mediocentro y acabe siendo un crack

-R9- escribió:

ducati escribió:Es muy bueno aunque a veces algo perezoso pero tiene que jugar más, esto de jugar un partido y estar anulado los siguientes cinco no le beneficia nada y menos con esa edad

Yo no sé si sea pereza. De hecho, lo que yo rescato de él, pese a que en ocasiones en ataque no se nota nada, es que es comprometido en las labores sin balón; lo hará mejor o peor, pero siempre lo ves presionando, armando la figura, o siguiendo al lateral rival. Eso habla de la voluntad del chico.

Yo creo que está muy blando, en personalidad, y en físico, conforme mejore en eso, iremos viendo más de él en ataque. También habrá que ver en qué tipo de futbolista va evolucionando. De momento, su punto fuerte a sido su precisión finalizando jugadas, balón que le cae, balón que acaba dentro o con mucho peligro; tiene estrella de cara a puerta. Así que tampoco sería descartable que a futuro acabe siendo más un segunda punta, que un extremo nato.

Por otro lado Vinicius iria mejor de extremo puro. Jugando por la derecha, pero esta tudo invertido.

Tropeiro escribió:

-R9- escribió:

ducati escribió:Es muy bueno aunque a veces algo perezoso pero tiene que jugar más, esto de jugar un partido y estar anulado los siguientes cinco no le beneficia nada y menos con esa edad

Yo no sé si sea pereza. De hecho, lo que yo rescato de él, pese a que en ocasiones en ataque no se nota nada, es que es comprometido en las labores sin balón; lo hará mejor o peor, pero siempre lo ves presionando, armando la figura, o siguiendo al lateral rival. Eso habla de la voluntad del chico.

Yo creo que está muy blando, en personalidad, y en físico, conforme mejore en eso, iremos viendo más de él en ataque. También habrá que ver en qué tipo de futbolista va evolucionando. De momento, su punto fuerte a sido su precisión finalizando jugadas, balón que le cae, balón que acaba dentro o con mucho peligro; tiene estrella de cara a puerta. Así que tampoco sería descartable que a futuro acabe siendo más un segunda punta, que un extremo nato.

Por otro lado Vinicius iria mejor de extremo puro. Jugando por la derecha, pero esta tudo invertido.

Yo también era partidario de probar a Vinicius por derecha, para encajarlo con Hazard, pero la verdad es que Vini cada que ha jugado por esa banda, ha bajado muchos sus prestaciones.

-R9- escribió:

Tropeiro escribió:

-R9- escribió:

ducati escribió:Es muy bueno aunque a veces algo perezoso pero tiene que jugar más, esto de jugar un partido y estar anulado los siguientes cinco no le beneficia nada y menos con esa edad

Yo no sé si sea pereza. De hecho, lo que yo rescato de él, pese a que en ocasiones en ataque no se nota nada, es que es comprometido en las labores sin balón; lo hará mejor o peor, pero siempre lo ves presionando, armando la figura, o siguiendo al lateral rival. Eso habla de la voluntad del chico.

Yo creo que está muy blando, en personalidad, y en físico, conforme mejore en eso, iremos viendo más de él en ataque. También habrá que ver en qué tipo de futbolista va evolucionando. De momento, su punto fuerte a sido su precisión finalizando jugadas, balón que le cae, balón que acaba dentro o con mucho peligro; tiene estrella de cara a puerta. Así que tampoco sería descartable que a futuro acabe siendo más un segunda punta, que un extremo nato.

Por otro lado Vinicius iria mejor de extremo puro. Jugando por la derecha, pero esta tudo invertido.

Yo también era partidario de probar a Vinicius por derecha, para encajarlo con Hazard, pero la verdad es que Vini cada que ha jugado por esa banda, ha bajado muchos sus prestaciones.

Ya Rodrygo sobe bastante por la izquierda, y quién sabe podria aportar algunos goles que falta a el Madrid.
Para comparacion en el Santos 2018, Rodrygo ha chutado 1.1 veces per 90 por la derecha (en el Madrid esa temporada 1.5 per 90 minutos).. Rodrygo por la izquierda ha chutado todavia 2.3 veces en el Brasileirao 2018 (cosa que es casi algo más que el doble), por proyeccion iba a chutar 3 veces en el Madrid mínimo en una partida intera. Vini chutaba más por la izquierda año pasado (4.4 per 90) y algo menos ese año (2.8 per 90), pero sus disparos ya sabemos con que calidad que son, y también chuta de peores localidades que Rodrygo.

Rodrygo también mejora algo en desbordes, cuando jugaba por la izquierda en el Santos su promedio era de 2.4 dribles per 90 (1.9 errados), por la derecha eso era de 1.6 (2.1 errados), un aumento de 50%, la tendencia se repete en el Madrid. Lejos de los 4 dribbles per 90 de Vini o Hazard, 2.4 aun es una interesante figura.

Pero es eso en resumo, mas alla de ser más inteligente, Rodrygo encara 50% más por la izquierda y chuta algo más que 100% más. También da algo como 60% más pases claves segun datos del Brasileirão 2018 (amuestra algo mayor).

Su datos en el Madrid no creo que seria mucho diferentes de esos ~3 chutes, 2.5 dribles, 2.5 pases claves per 90 minutos por ahora. Son números bastante buenos imo.

Vini va con 3.5 chutes (sabemos de su calidad de remate todavia), 4 dribles, 1.5 pases claves por el Madrid.

Neymar, para comparacion, en su mejor con 25 años iba 3.5 chutes, 5.5 dribles, 3 pases claves.

Para mi Rodrygo esta siendo desperdiciado jugando por la derecha, si no tiene lugar para todos, aun estamos presumiendo que el techo de Vinicius es más alto que de Rodrygo, yo no estoy cierto de eso para nada.

https://twitter.com/smarterscout/status ... 3589817346
1181198790637826048 Por la derecha Rodrygo es un jugador banal, justamente porque es más que nada un segundo delantero y por su falta de atleticismo no puede hacer de extremo puro que sale por ahi apuestando carreras toda la hora. Ya Vinicius es un extremo más al uso, del tipo que corre bastante pero que le falta ese entendimiento que tiene otros jugadores a hora que el gol se hace presente.

Vinicius debia era jugar por la derecha y Rodrygo como primer substituto de Hazard por la izquierda. O eso o yo meteria una cesion a Vini para ver como evoluciona por la izquierda, a ver cual esta mas al uso.
La derecha queda para los Asensio, Bale, Kubo, Odegaard. Cualquier uno de esos es natural en esa posicion o mismo Lucas que solo sabe hacer de extremo corredor.

Los rumores dicen que Lopetegui quiere a Reinier cedido en el Sevilla.

Dejando el lugar del Valladolid a Rodrygo.

abelguga escribió:Los rumores dicen que Lopetegui quiere a Reinier cedido en el Sevilla.

Dejando el lugar del Valladolid a Rodrygo.

Rodrygo no se va a mover del Madrid. Olvídate de eso.