fororealmadrid.com

No tiene sentido invertir 18, el tiempo en gestiones, recursos, etc en cederlo y ver que es un jugador valido para venderlo por 25.

La ganancia es tan poca que no se le ve sentido y más cuando es joven, español y no tiene problemas de disciplina.


Lucas Vazquez ya tiene 31 años, por cumplir 32 en julio de este año. Pensamos en seguir con él pero en vender a Brahim ? no entiendo.

ElChinoTronador escribió:

michael37 escribió:No se, me dejó un poco frío hoy pero por un partido no voy a juzgarle malamente. Le he visto partidos buenos ésta temporada.

5goles y 4asistencias en Italia.

Por eso Albeluga lo quiere, por su grandes estadisticas jeje.

Las de Rodrygo no le valen que lleva 16/10, de hecho recuerdo que llegó a decir que debíamos vender a Rodrygo y traer a este paquete.

Brahim es un jugador nivel Sevilla xd, aquí no valdría ni de suplente con minutos.

abelguga escribió:No tiene sentido invertir 18, el tiempo en gestiones, recursos, etc en cederlo y ver que es un jugador valido para venderlo por 25.

La ganancia es tan poca que no se le ve sentido y más cuando es joven, español y no tiene problemas de disciplina.


Lucas Vazquez ya tiene 31 años, por cumplir 32 en julio de este año. Pensamos en seguir con él pero en vender a Brahim ? no entiendo.

Más vale coger 25 que se acabe yendo gratis y sin haber jugado aquí

A mi también me ha decepcionado un poco, pensé que llegaría a algo más de nivel, es solo un buen jugador de los muchos que hay por Europa
Aún así puede aportar algo si sabe que viene de suplente

Brahim vino porque era relativamente barato. Y la realidad es que aquí ninguno lo habíamos visto jugar. Repito: NINGUNO, porque los 3 años anteriores no jugaba jamás en el City, y que no me venga ningún Maldini de la vida a decir que lo veía jugar todas las semanas en el "City Primaveras". El hypeo de Brahim fue totalmente gratuito, porque era español y jóven.

Y en los dos siguientes años se le siguió hypando por la misma razón, porque sus apariciones en el Madrid fueron tan anecdóticas que era imposible hacerse un juicio razonable de si Brahim era bueno malo o mediopensamista. Lo que pasaba es que Brahim no era Brahim, sino "Elchaval", y eso para algunos es sagrado aunque no lo hayan visto jugar en su vida. Acordaos, si no, del entusiasmo que manifestaban lo Elchavalistas con la llegada de Kubo, ¿quién coño sigue aquí la liga japonesa?

Así que para algunos daba igual lo que Brahim hiciese en Italia porque ya tenían escrito el discurso de que se iba a salir aunque no hiciese nada. Y la verdad es que algo ha hecho, aunque tampoco tanto, pero decirle a un Elchavalista que adapte sus expectativas a la realidad es como decirle a Marcelo que modere el consumo de hamburguesas.

Con 23 años ya no se le ve margen de mejora, limitado físicamente, sin demasiado gol, no es un jugador que necesites por la posición que ocupa y va a venir a chupar banquillo sin mejorar lo que tenemos.

Venta de manual, 25 y lazito. Prefiero a Asensio 1000 veces.

Segun Mario Cortegana viene al Madrid y sera renovado.

Espero que se quede y lo probemos ya de una vez si nos vale para algo.

FlorenVeteYa escribió:Con 23 años ya no se le ve margen de mejora, limitado físicamente, sin demasiado gol, no es un jugador que necesites por la posición que ocupa y va a venir a chupar banquillo sin mejorar lo que tenemos.

Venta de manual, 25 y lazito. Prefiero a Asensio 1000 veces.

Lo que son las cosas depende de las gafas que te pongas para mirarlas.

Donde tu ves eso yo veo a un jugador:

1- En una edad relación juventud-experiencia competitiva perfecta (ni es un mico que viene de Segunda B, todo lo contrario, jugando semifinales de Champions, ni tampoco un veterano).
2- Es español, cosa de la que no vamos sobrados en el Club, y de la que podemos quedarnos muy escasos en muy poco tiempo.
3- Su progresión física y en cuanto a competitividad ha sido clarísima: pasando de ser un peso pluma para jugar segundas partes, a poder aguantar choques de rivales de Champions y la Serie A, y esfuerzos muy explosivos durante casi 90 minutos.
4- Aporta como mínimo por partido (sin contar goles y asistencias) desequilibrio, movilidad, participación en el juego, y verticalidad, que es más de lo que aporta el 70% de nuestros atacantes actuales en plantilla. Si encima meter algún gol o asistencia ya mejora a casi todos salvo 3 de arriba.
5- Actúa precisamente en posiciones donde no vamos sobrados: la banda derecha, es una alternativa potable en la izquierda, y sobre todo se siente muy comodo recibiendo entre líneas, que en nuestro equipo es algo que solo pueden decir dos jugadores: Modric y Rodrygo.

Espero que lo dice Cortegana sea verdad.

Que alguien en su sano juicio prefiera quedarse con Hazard y/o Asensio antes que con éste, me parece increíble.

Con Brahim y Fran García la plantilla va a mejorar bastante.

Ya si viene un LD, un interior creativo y un 9 con cara y ojos......

Voy al baño con la interviú

redondo escribió:

FlorenVeteYa escribió:Con 23 años ya no se le ve margen de mejora, limitado físicamente, sin demasiado gol, no es un jugador que necesites por la posición que ocupa y va a venir a chupar banquillo sin mejorar lo que tenemos.

Venta de manual, 25 y lazito. Prefiero a Asensio 1000 veces.

Lo que son las cosas depende de las gafas que te pongas para mirarlas.

Donde tu ves eso yo veo a un jugador:

1- En una edad relación juventud-experiencia competitiva perfecta (ni es un mico que viene de Segunda B, todo lo contrario, jugando semifinales de Champions, ni tampoco un veterano).
2- Es español, cosa de la que no vamos sobrados en el Club, y de la que podemos quedarnos muy escasos en muy poco tiempo.
3- Su progresión física y en cuanto a competitividad ha sido clarísima: pasando de ser un peso pluma para jugar segundas partes, a poder aguantar choques de rivales de Champions y la Serie A, y esfuerzos muy explosivos durante casi 90 minutos.
4- Aporta como mínimo por partido (sin contar goles y asistencias) desequilibrio, movilidad, participación en el juego, y verticalidad, que es más de lo que aporta el 70% de nuestros atacantes actuales en plantilla. Si encima meter algún gol o asistencia ya mejora a casi todos salvo 3 de arriba.
5- Actúa precisamente en posiciones donde no vamos sobrados: la banda derecha, es una alternativa potable en la izquierda, y sobre todo se siente muy comodo recibiendo entre líneas, que en nuestro equipo es algo que solo pueden decir dos jugadores: Modric y Rodrygo.

Espero que lo dice Cortegana sea verdad.

Que alguien en su sano juicio prefiera quedarse con Hazard y/o Asensio antes que con éste, me parece increíble.

Cualquiera con 2 dedos de frente prefiere a Asensio antes que a Brahim xd.

Brahim no es un extremo aunque pueda jugar ahí, no tiene apenas gol, no tiene físico y no vale un pimiento.

La única razón por la cual tenemos que quedárnoslo es por ser español?

Si viene será que Asensio no renueva y jugará algo pero seguro que empeoramos, y si viene porque creen que van a conseguir largar a Hazard entonces va a ser la última opción en ataque.

Brahim no vale xd, es que no aprendemos?

FlorenVeteYa escribió:

redondo escribió:

FlorenVeteYa escribió:Con 23 años ya no se le ve margen de mejora, limitado físicamente, sin demasiado gol, no es un jugador que necesites por la posición que ocupa y va a venir a chupar banquillo sin mejorar lo que tenemos.

Venta de manual, 25 y lazito. Prefiero a Asensio 1000 veces.

Lo que son las cosas depende de las gafas que te pongas para mirarlas.

Donde tu ves eso yo veo a un jugador:

1- En una edad relación juventud-experiencia competitiva perfecta (ni es un mico que viene de Segunda B, todo lo contrario, jugando semifinales de Champions, ni tampoco un veterano).
2- Es español, cosa de la que no vamos sobrados en el Club, y de la que podemos quedarnos muy escasos en muy poco tiempo.
3- Su progresión física y en cuanto a competitividad ha sido clarísima: pasando de ser un peso pluma para jugar segundas partes, a poder aguantar choques de rivales de Champions y la Serie A, y esfuerzos muy explosivos durante casi 90 minutos.
4- Aporta como mínimo por partido (sin contar goles y asistencias) desequilibrio, movilidad, participación en el juego, y verticalidad, que es más de lo que aporta el 70% de nuestros atacantes actuales en plantilla. Si encima meter algún gol o asistencia ya mejora a casi todos salvo 3 de arriba.
5- Actúa precisamente en posiciones donde no vamos sobrados: la banda derecha, es una alternativa potable en la izquierda, y sobre todo se siente muy comodo recibiendo entre líneas, que en nuestro equipo es algo que solo pueden decir dos jugadores: Modric y Rodrygo.

Espero que lo dice Cortegana sea verdad.

Que alguien en su sano juicio prefiera quedarse con Hazard y/o Asensio antes que con éste, me parece increíble.

Cualquiera con 2 dedos de frente prefiere a Asensio antes que a Brahim xd.

Brahim no es un extremo aunque pueda jugar ahí, no tiene apenas gol, no tiene físico y no vale un pimiento.

La única razón por la cual tenemos que quedárnoslo es por ser español?

Si viene será que Asensio no renueva y jugará algo pero seguro que empeoramos, y si viene porque creen que van a conseguir largar a Hazard entonces va a ser la última opción en ataque.

Brahim no vale xd, es que no aprendemos?

- Brahim lleva una gran parte de la temporada jugando de extremo. Jugaba de extremo en el Madrid, y juega de extremo con la sub-21.
- Tiene gol, y tiene asistencias, siendo sus cifras no muy lejanas a las de Asensio esta temporada.
- De físico no irá sobrado, pero si la comparación es con Asensio me descojono, porque Asensio no sé el físico que tiene, pero que no lo pone al servicio del equipo, eso lo lleva demostrando temporadas enteras aquí.
- ¿No vale un pimiento? Eso pregúntaselo a Pioli que le pone de número 10 en todo un Milán que ha competido hasta semis de la Champions y el título de la Serie A. Si Brahim con ese rol y protagonismo y el rendimiento que ha dado no vale un pimiento, Asensio no vale ni la mitad de uno.
- Ser español es la única razón por la que se ha tenido más manga ancha con Asensio. Si Rodrygo hubiera dado ese rendimiento, ya estaría fuera de aquí a la primera temporada.
- "Si viene empeoramos". Claro, porque con Asensio y Hazard de revulsivos nuestro banquillo ha sido temible esta temporada.
- "Brahim no vale, es que no aprendemos". Y lo dice uno que después de 7 años sigue sin aprender de qué va la película Asensio

Lucas Vazquez va a cumplir 32 años y cobra 4.5 millones

Brahim tiene 23 años y cobra 1.5 millones

Es evidente que el camino es traer al joven a aportar y cobrando cuando mucho ya con la renovacion 2.5 millones.

Futbolista que tranquilamente sería el 15/16 de la plantilla, pero no, VENDER A PRECIO DE REBAJA

Stiffmeister escribió:Futbolista que tranquilamente sería el 15/16 de la plantilla, pero no, VENDER A PRECIO DE REBAJA

Lo que necesitamos son 5 titulares nuevos, no un relleno que no mejora al que se supone que viene a sustituir.

FlorenVeteYa escribió:

Stiffmeister escribió:Futbolista que tranquilamente sería el 15/16 de la plantilla, pero no, VENDER A PRECIO DE REBAJA

Lo que necesitamos son 5 titulares nuevos, no un relleno que no mejora al que se supone que viene a sustituir.

Tenemos media plantilla para descartar pero vamos a descartar a los que sirven? Nah

redondo escribió:

FlorenVeteYa escribió:

redondo escribió:

FlorenVeteYa escribió:Con 23 años ya no se le ve margen de mejora, limitado físicamente, sin demasiado gol, no es un jugador que necesites por la posición que ocupa y va a venir a chupar banquillo sin mejorar lo que tenemos.

Venta de manual, 25 y lazito. Prefiero a Asensio 1000 veces.

Lo que son las cosas depende de las gafas que te pongas para mirarlas.

Donde tu ves eso yo veo a un jugador:

1- En una edad relación juventud-experiencia competitiva perfecta (ni es un mico que viene de Segunda B, todo lo contrario, jugando semifinales de Champions, ni tampoco un veterano).
2- Es español, cosa de la que no vamos sobrados en el Club, y de la que podemos quedarnos muy escasos en muy poco tiempo.
3- Su progresión física y en cuanto a competitividad ha sido clarísima: pasando de ser un peso pluma para jugar segundas partes, a poder aguantar choques de rivales de Champions y la Serie A, y esfuerzos muy explosivos durante casi 90 minutos.
4- Aporta como mínimo por partido (sin contar goles y asistencias) desequilibrio, movilidad, participación en el juego, y verticalidad, que es más de lo que aporta el 70% de nuestros atacantes actuales en plantilla. Si encima meter algún gol o asistencia ya mejora a casi todos salvo 3 de arriba.
5- Actúa precisamente en posiciones donde no vamos sobrados: la banda derecha, es una alternativa potable en la izquierda, y sobre todo se siente muy comodo recibiendo entre líneas, que en nuestro equipo es algo que solo pueden decir dos jugadores: Modric y Rodrygo.

Espero que lo dice Cortegana sea verdad.

Que alguien en su sano juicio prefiera quedarse con Hazard y/o Asensio antes que con éste, me parece increíble.

Cualquiera con 2 dedos de frente prefiere a Asensio antes que a Brahim xd.

Brahim no es un extremo aunque pueda jugar ahí, no tiene apenas gol, no tiene físico y no vale un pimiento.

La única razón por la cual tenemos que quedárnoslo es por ser español?

Si viene será que Asensio no renueva y jugará algo pero seguro que empeoramos, y si viene porque creen que van a conseguir largar a Hazard entonces va a ser la última opción en ataque.

Brahim no vale xd, es que no aprendemos?

- Brahim lleva una gran parte de la temporada jugando de extremo. Jugaba de extremo en el Madrid, y juega de extremo con la sub-21.
- Tiene gol, y tiene asistencias, siendo sus cifras no muy lejanas a las de Asensio esta temporada.
- De físico no irá sobrado, pero si la comparación es con Asensio me descojono, porque Asensio no sé el físico que tiene, pero que no lo pone al servicio del equipo, eso lo lleva demostrando temporadas enteras aquí.
- ¿No vale un pimiento? Eso pregúntaselo a Pioli que le pone de número 10 en todo un Milán que ha competido hasta semis de la Champions y el título de la Serie A. Si Brahim con ese rol y protagonismo y el rendimiento que ha dado no vale un pimiento, Asensio no vale ni la mitad de uno.
- Ser español es la única razón por la que se ha tenido más manga ancha con Asensio. Si Rodrygo hubiera dado ese rendimiento, ya estaría fuera de aquí a la primera temporada.
- "Si viene empeoramos". Claro, porque con Asensio y Hazard de revulsivos nuestro banquillo ha sido temible esta temporada.
- "Brahim no vale, es que no aprendemos". Y lo dice uno que después de 7 años sigue sin aprender de qué va la película Asensio

No, el Milan juega con un 4-2-3-1 con Brahim de mediapunta:

Giroud
Leao .. Brahim .. Junior Messias
Tonali .. Krunic
Theo .. Tomori .. Thiaw .. Calabria
Maignan

Brahim nunca me ha desagradado,lo peor que es capaz de genialidades y tambien de liarse el mismo en individualismo pero tiene ese desparpajo que bien llevado puede ser muy util.

Aceptamos mediapunta canijo como extremo ambidiestro.

No tengo muy claro que pase de la pretemporada, aunque le renueven, si llega alguna oferta y Brahim ve que no va a jugar.

2 asistencias, paquete.