fororealmadrid.com

Supongo que si sale de titular el sábado los chicos del mundo vomitivo nos harán una rebajita, ¡¡¡ claro que si wapi !!! en su portada de mañana.

Apostata escribió:

florentiano escribió:

Apostata escribió:

florentiano escribió:Y por que Fernandez y no Zidane.

¿Y por qué Florentino y no Manuel Rodríguez? (espero no haber acertado )

Si el chaval quiere ponerse el apellido de su madre ¿cuál es el problema?

A mi no se me ocurre cambiarme el orden de los apellidos, tengo otras preocupaciones.

Bueno, pero a él no le apetece que la gente piense en su padre cuando le ve jugar al fútbol ¿también eso es un problema?

Por mi como si se pone de apellido Enzo Ferrari.

Le pesa lo mismo que a muchos otros hijos de leyendas, que por mucho que quieran el 99% no llegan ni a la suela de lo que fue su padre para el fútbol.

Yo creo que os cebáis con el muchacho.

El problema del Castilla no es que Enzo sea peor que su padre, el problema es que la mayoría de sus compañeros son poco mejor que los suyos.

Apostata escribió:Yo creo que os cebáis con el muchacho.

El problema del Castilla no es que Enzo sea peor que su padre, el problema es que la mayoría de sus compañeros son poco mejor que los suyos.

Yo no digo que sea un paquete tampoco, pero la comparación con su padre siempre va a estar ahí y dudo mucho que llegue a ser siquiera la mitad de jugador.

raulista1301 escribió:

Apostata escribió:Yo creo que os cebáis con el muchacho.

El problema del Castilla no es que Enzo sea peor que su padre, el problema es que la mayoría de sus compañeros son poco mejor que los suyos.

Yo no digo que sea un paquete tampoco, pero la comparación con su padre siempre va a estar ahí y dudo mucho que llegue a ser siquiera la mitad de jugador.

Eso ya lo tiene claro hasta la madre, que es la que más quiere a su niño y la que menos sabe de Fútbol. Pero eso no quiere decir que no se pueda dedicar al fútbol profesional dentro de sus limitaciones.

Yo me cabrearé el día que lo hagan jugador de la primera plantilla y lo pongan a jugar por encima de Kovacic o de Asensio. Pero que lo pongan a jugar por encima de Borja Sánchez o Javi Muñoz, pues que quieres que te diga, si es que es lo que hay.

Es curioso porque de este tenemos claro que no va a ser un jugador importante pero con el noruego se nos cae la baba. Y, siendo honestos, yo en el Castilla les veo el mismo nivel.

David_RM escribió:Es curioso porque de este tenemos claro que no va a ser un jugador importante pero con el noruego se nos cae la baba. Y, siendo honestos, yo en el Castilla les veo el mismo nivel.

Les separa (casi) 4 años.

Respecto al noruego, si a alguien se le cae la baba, es a él mismo.

Por eso aún juega con babero.

Paquete

Apostata escribió:Yo creo que os cebáis con el muchacho.

El problema del Castilla no es que Enzo sea peor que su padre, el problema es que la mayoría de sus compañeros son poco mejor que los suyos.

Creo que otro de los problemas del Castilla es que Enzo sea indiscutible.

JuanitoMaravilla escribió:

Apostata escribió:Yo creo que os cebáis con el muchacho.

El problema del Castilla no es que Enzo sea peor que su padre, el problema es que la mayoría de sus compañeros son poco mejor que los suyos.

Creo que otro de los problemas del Castilla es que Enzo sea indiscutible.

Hombre, es habitual, pero no indiscutible. Febas y Valverde han jugado más que él, Odegaard un poco menos por la lesión y las convocatorias nacionales, y Tena ha jugado lo mismo. ¿A quién le quieres dar sus minutos que lo haga mejor? ¿Borja, Seoane, Muñoz? Si cualquiera de ellos fuera hijo de Zidane lo pondríais aún peor que a Enzo.

Yo creo que lejos de beneficiarle, le perjudica mucho ser hijo de Zidane. A la vista está, que en un Castilla muy mediocre es el que se lleva todos los palos cuando no es ni mucho menos el peor ni el culpable.

Agent_Graves escribió:Paquete

Apostata escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

Apostata escribió:Yo creo que os cebáis con el muchacho.

El problema del Castilla no es que Enzo sea peor que su padre, el problema es que la mayoría de sus compañeros son poco mejor que los suyos.

Creo que otro de los problemas del Castilla es que Enzo sea indiscutible.

Hombre, es habitual, pero no indiscutible. Febas y Valverde han jugado más que él, Odegaard un poco menos por la lesión y las convocatorias nacionales, y Tena ha jugado lo mismo. ¿A quién le quieres dar sus minutos que lo haga mejor? ¿Borja, Seoane, Muñoz? Si cualquiera de ellos fuera hijo de Zidane lo pondríais aún peor que a Enzo.

Yo creo que lejos de beneficiarle, le perjudica mucho ser hijo de Zidane. A la vista está, que en un Castilla muy mediocre es el que se lleva todos los palos cuando no es ni mucho menos el peor ni el culpable.

Cierto es que el apellido le perjudica más que le beneficia y tampoco es culpa de él que no haya más opciones en la plantilla, pero es que más allá de su apellido, para mí no tiene nivel para un Castilla que quiera ascender.

JuanitoMaravilla escribió:

Apostata escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

Apostata escribió:Yo creo que os cebáis con el muchacho.

El problema del Castilla no es que Enzo sea peor que su padre, el problema es que la mayoría de sus compañeros son poco mejor que los suyos.

Creo que otro de los problemas del Castilla es que Enzo sea indiscutible.

Hombre, es habitual, pero no indiscutible. Febas y Valverde han jugado más que él, Odegaard un poco menos por la lesión y las convocatorias nacionales, y Tena ha jugado lo mismo. ¿A quién le quieres dar sus minutos que lo haga mejor? ¿Borja, Seoane, Muñoz? Si cualquiera de ellos fuera hijo de Zidane lo pondríais aún peor que a Enzo.

Yo creo que lejos de beneficiarle, le perjudica mucho ser hijo de Zidane. A la vista está, que en un Castilla muy mediocre es el que se lleva todos los palos cuando no es ni mucho menos el peor ni el culpable.

Cierto es que el apellido le perjudica más que le beneficia y tampoco es culpa de él que no haya más opciones en la plantilla, pero es que más allá de su apellido, para mí no tiene nivel para un Castilla que quiera ascender.

Quitando a Tejero, Odegaard, Díaz y quizá Febas, el resto del Castilla tampoco tiene nivel para ascender.

Apostata escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

Apostata escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

Apostata escribió:Yo creo que os cebáis con el muchacho.

El problema del Castilla no es que Enzo sea peor que su padre, el problema es que la mayoría de sus compañeros son poco mejor que los suyos.

Creo que otro de los problemas del Castilla es que Enzo sea indiscutible.

Hombre, es habitual, pero no indiscutible. Febas y Valverde han jugado más que él, Odegaard un poco menos por la lesión y las convocatorias nacionales, y Tena ha jugado lo mismo. ¿A quién le quieres dar sus minutos que lo haga mejor? ¿Borja, Seoane, Muñoz? Si cualquiera de ellos fuera hijo de Zidane lo pondríais aún peor que a Enzo.

Yo creo que lejos de beneficiarle, le perjudica mucho ser hijo de Zidane. A la vista está, que en un Castilla muy mediocre es el que se lleva todos los palos cuando no es ni mucho menos el peor ni el culpable.

Cierto es que el apellido le perjudica más que le beneficia y tampoco es culpa de él que no haya más opciones en la plantilla, pero es que más allá de su apellido, para mí no tiene nivel para un Castilla que quiera ascender.

Quitando a Tejero, Odegaard, Díaz y quizá Febas, el resto del Castilla tampoco tiene nivel para ascender.

Yo creo que Febas está un nivel superior a Enzo, y tendría que haber estado en la convocatoria...

Yo creo que en Segunda B y sobre todo en el grupo vasco, el tipo de jugador fino (Odegaatd, Enzo) lo tienen mas chungo para destacar que un tio como Febas, mas de carácter.
En un grupo como el catalán quizá destacarían más.

assvak escribió:Yo creo que en Segunda B y sobre todo en el grupo vasco, el tipo de jugador fino (Odegaatd, Enzo) lo tienen mas chungo para destacar que un tio como Febas, mas de carácter.
En un grupo como el catalán quizá destacarían más.

Ya, pero es que cuando llegue a primera y juegue contra el Osasuna, el Eibar, la Real, el Bilbao, el Alavés, el Leganentxu y el Alético Simeonegui no le van a hablar precisamente en catalán.

Si no se llamara Zidane le veríamos con mejores ojos. Eso seguro

assvak escribió:Yo creo que en Segunda B y sobre todo en el grupo vasco, el tipo de jugador fino (Odegaatd, Enzo) lo tienen mas chungo para destacar que un tio como Febas, mas de carácter.
En un grupo como el catalán quizá destacarían más.

Por que? Porque los vascos son mas cazurros leñeros?

La va a romper en el Alavés.