fororealmadrid.com

sfermar escribió:Sacado del compañero steven.

Otra imagen más para romper nuestras cabezas, aunque cuesta verla se ve claramente que le da en el costado y nunca en el brazo.



Y otra cosa que me hizo gracia:



-Dicen en el tiempo de prolongación, cuando realmente habían pasado ya 40 segundos del tiempo prolongado.

-Son los únicos, junto con los valencianistas que ven penalty claro y sin discusiones.

-Habla de remate de forma excepcional al saque del corner y la parada de Casillas simplemente evita el gol.

-Dicen que el remate de soldado, de no haber estado Higuaín ahí habría sido gol. Vaya , ahora resulta que Casillas no podría haber hecho nada, estaba justo detrás y sino estaba Aduriz en fuera de juego, como muestra la imagen.



Como me gusta ver a todos estos crispados.

DelBosque escribió:

sfermar escribió:Sacado del compañero steven.

Otra imagen más para romper nuestras cabezas, aunque cuesta verla se ve claramente que le da en el costado y nunca en el brazo.



Y otra cosa que me hizo gracia:



-Dicen en el tiempo de prolongación, cuando realmente habían pasado ya 40 segundos del tiempo prolongado.

-Son los únicos, junto con los valencianistas que ven penalty claro y sin discusiones.

-Habla de remate de forma excepcional al saque del corner y la parada de Casillas simplemente evita el gol.

-Dicen que el remate de soldado, de no haber estado Higuaín ahí habría sido gol. Vaya , ahora resulta que Casillas no podría haber hecho nada, estaba justo detrás y sino estaba Aduriz en fuera de juego, como muestra la imagen.



Como me gusta ver a todos estos crispados.

El gif que pone Sfermar lo deja YA bien claro. Por el movimiento del brazo de Higuaín parece un penalti de libro, pero efectivamente le da en el pecho-costado. Es la imagen que lo deja más claro. Respecto al Madrid post 1-3 totalmente de acuerdo.

degas escribió:Yo solo digo que hablen estos de prepotencia me hace hasta gracia, el único equipo que con un presupuesto más pequeño que los nuestros quedan terceros, los valencianistas viven en un mundo paralelo donde ganan títulos y son los mejores porque sino no me explico tanta estupidez en tan poco espacio terrenal.

diegoreal0602 escribió:

DelBosque escribió:

sfermar escribió:Sacado del compañero steven.

Otra imagen más para romper nuestras cabezas, aunque cuesta verla se ve claramente que le da en el costado y nunca en el brazo.



Y otra cosa que me hizo gracia:



-Dicen en el tiempo de prolongación, cuando realmente habían pasado ya 40 segundos del tiempo prolongado.

-Son los únicos, junto con los valencianistas que ven penalty claro y sin discusiones.

-Habla de remate de forma excepcional al saque del corner y la parada de Casillas simplemente evita el gol.

-Dicen que el remate de soldado, de no haber estado Higuaín ahí habría sido gol. Vaya , ahora resulta que Casillas no podría haber hecho nada, estaba justo detrás y sino estaba Aduriz en fuera de juego, como muestra la imagen.



Como me gusta ver a todos estos crispados.

El gif que pone Sfermar lo deja YA bien claro. Por el movimiento del brazo de Higuaín parece un penalti de libro, pero efectivamente le da en el pecho-costado. Es la imagen que lo deja más claro. Respecto al Madrid post 1-3 totalmente de acuerdo.

Y los de sport y md como que modificaron las imagenes y lo ponen como si cabal le cayo el balon a pipa, aun asi no fue intencional, el estaba en el suelo nada podia hacer, pero lo cierto es que las imagenes hablan por si solas, EL BALON NO TOCA LA MANO DE PIPA, FUE EL PECHO POR LO QUE NO ERA PENALTY!

steven2409 escribió:saben porque no es penal, porque si hubiera pegado en la mano la pelota jamas se hubiera ido por un lado ( por la fuerza ) al contrario, o se queda parada o se va al centro donde esta el punto penal, es por logica y la fuerza de gravedad.




[youtube]269dP4-Keto[/youtube]