fororealmadrid.com

A mamar, filósofo!

Si no roba con 6 penales no cobrados en Stamford Bridge, expulsan a RVP/Pepe, o anulan goles a Higuaín, pues las Champions se complican un poco eh!!!

nettox escribió:Otros 1000 millones de inversión e igual llega a otra final..

Pues creo que las cuentas te bailan bastante eh? De hecho el Chelsea este año invirtió casi cuatro veces más que el City. Y el Real Madrid gastó el doble que el City en el último trienio del FPF. Te invito a que mires las cifras no es necesario que seas economista, supongo que en la Primaria tuviste matemáticas.

No Ovrebo, no party.

A mamarla locaza y sus fanaticas

Más les valdria invertir en obrevos..

Porque sino los atletas le dejan el culito bien roto a guardiola..

Javi18 escribió:

FG_Guti escribió:En mi vida he visto semejante vendida de humo. 1398764107306881031

Qué patéticos.

Guardiola sabe de valores? Un tío tan hipócrita?

vircenguetorix escribió:

nettox escribió:Otros 1000 millones de inversión e igual llega a otra final..

Pues creo que las cuentas te bailan bastante eh? De hecho el Chelsea este año invirtió casi cuatro veces más que el City. Y el Real Madrid gastó el doble que el City en el último trienio del FPF. Te invito a que mires las cifras no es necesario que seas economista, supongo que en la Primaria tuviste matemáticas.

Vircengue, una vez más estás a un google de distancia de no compartir desinformación.

Desde que llegó guardiola, el city gastó 875 millones de euros fijos, y con variables llega a los mil millones (el billion anglosajón).

En fin, no esperaba más del mentiroso que dice que Reinier fue figura en la Libertadores que ganó en Brasil, cuando con una googleada te deje expuesto ya que demostré que solo jugó 14 minutos en dicha competencia.

Stiffmeister escribió:

vircenguetorix escribió:

nettox escribió:Otros 1000 millones de inversión e igual llega a otra final..

Pues creo que las cuentas te bailan bastante eh? De hecho el Chelsea este año invirtió casi cuatro veces más que el City. Y el Real Madrid gastó el doble que el City en el último trienio del FPF. Te invito a que mires las cifras no es necesario que seas economista, supongo que en la Primaria tuviste matemáticas.

Vircengue, una vez más estás a un google de distancia de no compartir desinformación.

Desde que llegó guardiola, el city gastó 875 millones de euros fijos, y con variables llega a los mil millones (el billion anglosajón).

En fin, no esperaba más del mentiroso que dice que Reinier fue figura en la Libertadores que ganó en Brasil, cuando con una googleada te deje expuesto ya que demostré que solo jugó 14 minutos en dicha competencia.

Los balances se hacen anuales. Ingresos y Gastos, Compras y Ventas. El Manchester City en el último trienio del FPF tiene menos del doble del valor neto que el Real Madrid en gastos. De hecho hace tres años incluso estuvo en positivo, es decir, vendió más de lo que compró. Si quieres hacer balances globales sin ton ni son, pues mira lo que se ha gastado el Real Madrid en su historia y no serán 1000 millones, sino 20 veces más.

El Manchester City es un equipo de autor, alejado de los grandes fichajes de los clubes europeos. Guardiola y el City no son el Madrid de los Galacticos ni el PSG ni el Barcelona de Messi y Neymar. Con la plantilla que tiene el City nosotros no nos metemos en Europa League.

Equipo de autora, que se las come antes y ahora

Nos ha salido goloson...

El Atleti el equipo del pueblo y el City equipo de autor .


Pobre Guardiola .
Su sueño es tener la plantilla del Cádiz .

vircenguetorix escribió:

Stiffmeister escribió:

vircenguetorix escribió:

nettox escribió:Otros 1000 millones de inversión e igual llega a otra final..

Pues creo que las cuentas te bailan bastante eh? De hecho el Chelsea este año invirtió casi cuatro veces más que el City. Y el Real Madrid gastó el doble que el City en el último trienio del FPF. Te invito a que mires las cifras no es necesario que seas economista, supongo que en la Primaria tuviste matemáticas.

Vircengue, una vez más estás a un google de distancia de no compartir desinformación.

Desde que llegó guardiola, el city gastó 875 millones de euros fijos, y con variables llega a los mil millones (el billion anglosajón).

En fin, no esperaba más del mentiroso que dice que Reinier fue figura en la Libertadores que ganó en Brasil, cuando con una googleada te deje expuesto ya que demostré que solo jugó 14 minutos en dicha competencia.

Los balances se hacen anuales. Ingresos y Gastos, Compras y Ventas. El Manchester City en el último trienio del FPF tiene menos del doble del valor neto que el Real Madrid en gastos. De hecho hace tres años incluso estuvo en positivo, es decir, vendió más de lo que compró. Si quieres hacer balances globales sin ton ni son, pues mira lo que se ha gastado el Real Madrid en su historia y no serán 1000 millones, sino 20 veces más.

El Manchester City es un equipo de autor, alejado de los grandes fichajes de los clubes europeos. Guardiola y el City no son el Madrid de los Galacticos ni el PSG ni el Barcelona de Messi y Neymar. Con la plantilla que tiene el City nosotros no nos metemos en Europa League.

No, nunca tuvo neto positivo. Desinformación de nuevo.

Al menos puedes celebrar la Premier hombre, no te quejes que por aquí sufrimos nadaplete

FG_Guti escribió:En mi vida he visto semejante vendida de humo. 1398764107306881031

Más bien se está limpiando la boquita después de haberse tragado el rabo de Tuchel.

El Chelsea ha anulado al City y si no es por los fallos de Werner y Pulisic la final habría sido un paseo para el equipo de Londres.

Que repasito tactico de tuchel, todavia recuerdo el repaso que le dio ancelotti en la semifinal de la decima

Cesar04 escribió:Aquí se dijo que el Chelsea nos pudo meter 4, que somos una bola de abuelos, pues hoy el Chelsea también pudo meter otros 4, y al club con la mejor plantilla de Europa.

Con Haaland de 9, habrían ganado ambas series con mano de hierro, y no por una diferencia de 1 y 2 goles.

-R9- escribió:

Cesar04 escribió:Aquí se dijo que el Chelsea nos pudo meter 4, que somos una bola de abuelos, pues hoy el Chelsea también pudo meter otros 4, y al club con la mejor plantilla de Europa.

Con Haaland de 9, habrían ganado ambas series con mano de hierro, y no por una diferencia de 1 y 2 goles.

Y nosotros igual, una delantera Benzema Haaland hubiera estado mejor que una Hazard Benzema. Es muy crack el Noruego

Sus 2 Champions están manchadas por la polémica.

Su entrevista después del partido es un orgasmo . Me mató con lo de "tuvimos varias casi ocasiones".

Una de las finales menos igualadas de los ultimos años, Pep se equivoco en el planteamiento y el Chelsea fue una apisonadora.

Cesar04 escribió:Su entrevista después del partido es un orgasmo . Me mató con lo de "tuvimos varias casi ocasiones".

"El Chelsea no ha hecho lo que hacen siempre." Y literalmente le han metido un gol y se han defendido que es lo que hacen siempre Pep alucina.