fororealmadrid.com

degas escribió:Al final obviando vuestras recomendaciones como un gilipollas, he decidido leer "Así se domina el mundo" de Baños, un relato bastante objetivo que da mucha caña a USA,pero también a China, URSS y UE, en especial a Francia y a UK. Muy recomendable.

Mbappe_RMC escribió:Buen momento para volver a leer la gran obra de Orwell 1984.
Para ir haciéndonos a la idea de lo que nos espera en España.

DelBosque escribió:Releyendo un clásico

La isla del tesoro, Robert Louis Stevenson (1883)

Mbappe_RMC escribió:Buen momento para volver a leer la gran obra de Orwell 1984.
Para ir haciéndonos a la idea de lo que nos espera en España.

degas escribió:

Mbappe_RMC escribió:Buen momento para volver a leer la gran obra de Orwell 1984.
Para ir haciéndonos a la idea de lo que nos espera en España.

A mí el Orwell que más me gusta es el que diparaba a fascistas desde los matorrales durante la Guerra Civil. Si bien 1984 es un librazo, pero me gusta más Rebelión en la granja, me recuerda a nuestra Constitución y a Felipe VI: "todos somos iguales, pero unos más iguales que otros".

DelBosque escribió:Librazo Rebelión en la granja.

O como poner en su sitio al comunismo en poco más de 100 páginas

En las páginas de El camino a Wigan Pier, opuso el “lenguaje corriente” y “los términos de todos los días” al “fárrago verbal” de los revolucionarios, por demasiado técnico y abstracto. Y propuso despojar al socialismo de sus atuendos sofisticados, exponerlo de la manera más minimalista; en resumen, de ir al hueso. Entregó una definición, ciertamente lapidaria: “justicia y decencia común”, “justicia y libertad” (él fue no obstante hasta el tríptico: rechazar la miseria, la guerra y la tiranía).

Para hacer del socialismo “una cuestión con vida”, y ya no libresca y teórica, Orwell preconizaba dar la espalda a la coherencia total, a la pureza, al credo. Invitó a abandonar los tics propios de los espacios militantes (“¡camarada!”) y a tomar nota del hecho de que un obrero se muestra por lo general más receptivo a los versos de La Marsellesa que a cualquier exposición sobre el materialismo dialéctico. A los revolucionarios de su tiempo, a los que acusaba de comulgar con el economismo, con el culto al progreso técnico, con la Unión Soviética y la necesidad histórica, Orwell recordaba la centralidad de la taberna, de la familia, del fútbol y de las preocupaciones locales, las cuales modelan la cotidianeidad de la mayor parte de los trabajadores. Ya no era hora de prédicas a los convertidos: había que “fabricar socialistas”, y rápido.

DelBosque escribió:Lo que es sorprendente es decir que socialismo y comunismo es lo mismo.

Se puede ser socialista y anticomunista.

DelBosque escribió:Lo que es sorprendente es decir que socialismo y comunismo es lo mismo.

Se puede ser socialista y anticomunista.