fororealmadrid.com

caparrini escribió:

hispi escribió:y ahora que hacemos con este? menudo papelón. 40 kilos no los va a pagar nadie!

Entonces ya es oficial que costó 40 millones??

bueno costo 30 y aun asi con el juego que ha mostrado no vale ni 5, menudo paquetazo!

Si la idea era traer un español prometedor (que es como lo vendieron después de comprarlo), hubiera preferido subir a José Rodríguez, canterano, más joven y seguramente no un mercenario como este.
Es hora de refundar este equipo...
¡ Por la canterización del Real Madrid!

¡Hala Madrid!

DIRTYHARRY escribió:Si la idea era traer un español prometedor (que es como lo vendieron después de comprarlo), hubiera preferido subir a José Rodríguez, canterano, más joven y seguramente no un mercenario como este.
Es hora de refundar este equipo...
¡ Por la canterización del Real Madrid!

¡Hala Madrid!

José Rodríguez entre otros, va a mandar al castilla a segunda B.

Intruder escribió:

DIRTYHARRY escribió:Si la idea era traer un español prometedor (que es como lo vendieron después de comprarlo), hubiera preferido subir a José Rodríguez, canterano, más joven y seguramente no un mercenario como este.
Es hora de refundar este equipo...
¡ Por la canterización del Real Madrid!

¡Hala Madrid!

José Rodríguez entre otros, va a mandar al castilla a segunda B.

Este año el Castilla está como para subir jugadores. Y los mejorcitos ni cuentan apenas.

zam escribió:

Intruder escribió:

DIRTYHARRY escribió:Si la idea era traer un español prometedor (que es como lo vendieron después de comprarlo), hubiera preferido subir a José Rodríguez, canterano, más joven y seguramente no un mercenario como este.
Es hora de refundar este equipo...
¡ Por la canterización del Real Madrid!

¡Hala Madrid!

José Rodríguez entre otros, va a mandar al castilla a segunda B.

Este año el Castilla está como para subir jugadores. Y los mejorcitos ni cuentan apenas.

O juegan fuera de su posición como Jose Rodriguez que ahora parece que tenga que ser el nuevo Ozil. Cuando para eso teniamos a Benavente

A mi me parece un buen jugador, pero hay que reconocer que no ha mejorado mucho a un Khedira, por poner un ejemplo.

Es verdad que dice Dirtyharry. Illarramendi no es un super clase, es un jugador de clase media cuyo perfil hemos de saber sacar de nuestra propia cantera en lugar de pagar millonadas por jugadores normalitos. Pero para eso hay que cuidarla, invertir y trabajar para mejorarla.

No me creo que Mascarell sea peor que Illarramendi. Por muy campeón de Europa sub-21 que sea el vasco. Y esto lo digo enserio. Illarramendi es clase media y no vale 30 millones de euros. Para eso es preferible promocionar a los nuestros del filial.

Es cierto que pagamos sobreprecio. Isco no salió barato tampoco. Ni Modric o muchos otros. Por no hablar de Coentrao o Bale, y es que paises como Portugal o Inglaterra se suben mucho a la parra. Así en plan rendimiento-precio se salva Ozil y pocos más.

Si no le vemos en su posicion es absurdo opinar, no empecemos a matar a un jugador sin verle jugar apenas, esto se volvera otro foro anti-illarramendi como pasa con Benzema y otros muchos?

Os quedais con partidos como BVB vuelta, y los dos ultimos donde ha jugado de interior, con xabi al lado y una posición donde no sabe moverse, por supuesto que lo ha hecho mal, pero no porque no tenga calidad, sino porque es una posición en la que el no esta habituado, sino poned a Xabi, sea el que sea, el de liverpool o este, en la posicion de interior a ver que hace...

Sino recordad partidos como contra el barcelona en el camp nou donde salio para jugar donde Xabi y practicamente se salio, u otros partidos donde juega sin xabi.

PD: Y por cierto, lo del precio de 40 millones de Illarramendi, solo para aclararlo que parece que algunos no lo saben o la prensa se encarga de que eso no se sepa, pero se pago ese precio porque la real sociedad no acepto negociar nada y simplemente se recurrio a la clausula, y esa clausula la tienen todos y cada uno de los jugadores que salen de la cantera de la real sociedad. Vamos, que sea este o Xabi Prieto, si no hay negociacion, van a valer lo mismo.

yotonysport escribió:Si no le vemos en su posicion es absurdo opinar, no empecemos a matar a un jugador sin verle jugar apenas, esto se volvera otro foro anti-illarramendi como pasa con Benzema y otros muchos?

Os quedais con partidos como BVB vuelta, y los dos ultimos donde ha jugado de interior, con xabi al lado y una posición donde no sabe moverse, por supuesto que lo ha hecho mal, pero no porque no tenga calidad, sino porque es una posición en la que el no esta habituado, sino poned a Xabi, sea el que sea, el de liverpool o este, en la posicion de interior a ver que hace...

Sino recordad partidos como contra el barcelona en el camp nou donde salio para jugar donde Xabi y practicamente se salio, u otros partidos donde juega sin xabi.

A Illarra ya le pusieron la cruz,no ahora,sino en Agosto.

yotonysport escribió:
PD: Y por cierto, lo del precio de 40 millones de Illarramendi, solo para aclararlo que parece que algunos no lo saben o la prensa se encarga de que eso no se sepa, pero se pago ese precio porque la real sociedad no acepto negociar nada y simplemente se recurrio a la clausula, y esa clausula la tienen todos y cada uno de los jugadores que salen de la cantera de la real sociedad. Vamos, que sea este o Xabi Prieto, si no hay negociacion, van a valer lo mismo.

Me cito para aclarar lo del dinero...

http://futbol.as.com/futbol/2013/07/12/ ... 54550.html

Caso contrario a lo que paso con Isco, tenia una clausula de creo recordar, alrededor de 35 millones pero al final por las buenas relaciones de madrid-malaga, se dejo en 20 y pico con variables que llegaban hasta los 30 millones. Nada de pagar clausulas ante la LFP.

Lo mata el precio, lo mata pensar en que era el relevo natural ya de Alonso (algunos querían con retintín compararlo con el tolosarra como defecto, ya se ve el nivel de uno y otro), lo mata ser un perfil de medio intermedio para cierto esquema muy concreto y lo mata un entrenador que no apuesta por las promesas, totalmente hecho a gente consagradísima y titulares intocables, que los minutos que le da son pocos y donde no es. Lo remata que no se le ve una personalidad para afrontar un mal inicio en un Club de este nivel. Y lo acaba de incinerar una afición que nunca vio gran cosa en él y que es un perfil/puesto que no suele enamorar.

Otros han tenido un año malo y se levantaron al siguiente más adaptados al equipo. No sé si será el caso de Illarra, porque es evidente que nos falta otro tipo de mediocentro.

En Portugal dicen que Lopetegui lo quiere para el Oporto.

Si el pone el dinero de su bolsillo por mi perfecto, creo que en el Oporto le iria mucho mejor sin la presion de jugar de blanco y de haber costado 30 o 40M porque calidad la tiene.

Se está criticando mucho a Illarra y a Morata por malas actuaciones últimamente, pero yo quisiera recordar lo que se decía de un tal Carvajal a principio de temporada, al que se le acusaba de "blando" y de estar muy verde. Y también me gustaría recordar que un tal Isco que empezó muy bien la temporada, luego se le acusó de no defender, de andar perdido por el campo, de falta de actitud y hasta de no tener nivel para el Madrid.

La diferencia está en que unos han tenido minutos y continuidad y los otros no. Primero veamos a Illarra y a Morata con minutos y confianza, y después valoremos.

Excusas mas excusas menos, no ha demostrado nada, y mucho menos valer 40 millones. A algunos por mucho menos se los ha defenestrado. Puerta.

Este no está en ninguna cruz. Ha hecho buenos partidos y recuerdo muy buenos minutos suyos en la ida contra el Barcelona.

Pero lo del otro día es para pegarle una advertencia que no se olvide en su vida, fue pésima su actitud y su acción también por supuesto.

Puerta no, otra temporada merece

Darle puerta es imposible porque a lo mucho sacamos 10 kilos por el y terminamos perdiendo 30 más su sueldo.

Nunca ha sido de mi gusto, y está muy claro que no es jugador de 40 millones (tampoco es su culpa), pero he de decir que, en mi opinión, no es un paquete. Nuestro "estratega", lo ha puesto en una posición que a todas luces le incomoda, no sabe jugar escorado y ante su mal rendimiento allí, ha perdido confianza y su mente le está jugando malas pasadas. No maneja bien la presión. Son pocos jugadores en el mundo que he visto rendir bien tanto de mediocentros, medio izquierdo, derecho, creativo, etc. Modric es uno. Gundogan, Vidal y quizá Kroos, pero a este último le falta velocidad.

A mí me parece un buen jugador para jugar en la posición de Alonso, tácticamente es bueno y sabe sacar el balón jugado, de interior le matamos.

pichelo21 escribió:Se está criticando mucho a Illarra y a Morata por malas actuaciones últimamente, pero yo quisiera recordar lo que se decía de un tal Carvajal a principio de temporada, al que se le acusaba de "blando" y de estar muy verde. Y también me gustaría recordar que un tal Isco que empezó muy bien la temporada, luego se le acusó de no defender, de andar perdido por el campo, de falta de actitud y hasta de no tener nivel para el Madrid.

La diferencia está en que unos han tenido minutos y continuidad y los otros no. Primero veamos a Illarra y a Morata con minutos y confianza, y después valoremos.

El tema de la continuidad es un cuento...acaso Ronaldo, Messi, Zidane, Iniesta, Raúl, etc...necesitaron continuidad para triunfar???
La continuidad te la tienes que ganar dando un puñetazo en la mesa, demostrando tu talento y con personalidad!!!
Eso ha hecho Carvajal, e Illarra no lo ha hecho...

Un saludo