fororealmadrid.com

No se a que viene este ridiculo debate se ve que hay gente que le molesta que las cosas vayan bien porque asi no se pueden quejar de algo.... el caso es quejarse de algo

es de cajón que cuando las cosas funcionan no se tocan

Y el otro dia sin ir mas lejos navas que habia realizado una buena intervención, se come el gol del barca, primero no esta atento a la contra de alba, cuando su primera obligacion era estar atento a los balones en profundidad, cuando tu equipo tiene la defensa tan adelantada (a ter Stegen jamás le hubiera pasado ) y luego una ve mas despeja el balon al contrario para darle una segunda oportunidad como hace siempre .....

pero de esto nadie ha dicho nada porque como siempre nunca se fiscaliza el trabajo de Navas porque es muy buena persona que lo es y porque ha sido un ejemplo todos estos años que también.

Venga que si culerdito lo que digas. Curtua es muy bueno y no tiene culpa de nada, y Navas se las traga todas.
Tápate un poquito que estas en un foro del Madrid.

No pudo hacer nada en el gol igual que Keylor contra el Barcelona.

La porteria esta bien cubierta, ambos andan a un nivel parecido, hace poco le metieron a Navas un gol similar, y por otro lado las paradas que ha hecho Navas creo que tambien las haria Curtois, así que les veo bastante parejos. Solo que prefiero la embergadura del Belga, aunque a veces se queda demasiado atras

A mi me gusta mas Courtois.

A mi el gol me recuerda a la que se queda solo Suarez vs Navas que terminaron pitando Fuera de juego que no era pero Navas la habia parado... a día de hoy para mi Navas está por delante de Courtois.

El gol se parece al que le colaron a Navas en Gerona hace poco...

A mí me parece más portero Courtois, con todo lo que le he criticado en el Chelsea.

Keylor me encanta, pero el futuro es el belga.

No tiene esos reflejos, pero me da más seguridad por arriba. En el resto, parecido. Quizá uno es más efectista y Courtois es algo más sobrio.

Estamos en buenas manos, pero hay que darle ya los galones a Courtois, que se centre como hizo Ter Stegen sin Bravo, u Oblak sin Moya o el propio Keylor sin Casillas, y cerremos de una vez el debate.

Lo menos positivo es lo de Lunin, vaya perdida de meses...

hitzeko escribió:A mí me parece más portero Courtois, con todo lo que le he criticado en el Chelsea.

Keylor me encanta, pero el futuro es el belga.

No tiene esos reflejos, pero me da más seguridad por arriba. En el resto, parecido. Quizá uno es más efectista y Courtois es algo más sobrio.

Estamos en buenas manos, pero hay que darle ya los galones a Courtois, que se centre como hizo Ter Stegen sin Bravo, u Oblak sin Moya o el propio Keylor sin Casillas, y cerremos de una vez el debate.

Los galones se ganan Ter Stegen gano la champions con Bravo, Oblak el Zamora con Moya y Keylor tres champions, una liga con la prensa y la planta noble ninguneandolo. Courtois no ha demostrado nada en el RM y se le ha dado todo. Tiene el apoyo de la prensa, de la directiva y la titularidad. Ahora si no tiene los galones ni el apoyo de toda la afición que nos calle con sus actuaciones, cosa que ha estado lejos de hacer.
Lo mejor para el equipo es competencia en igualdad de condiciones y que juega el mejor. La titularidad por decreto perjudica al equipo que al final creó que es lo que nos importa a todos.

A mi me gusta más courtois y menos mal que es el titular que a estas alturas la temporada pasada medio foro estaba hasta los cojones de Navas con sus cantadas.

Keylor no es mal portero pero el belga me parece más completo y aparte más joven pensando a futuro.

A mí me gustan los 2.

Tenemos dos porterazos, que sigan.

Jma1184 escribió:

hitzeko escribió:A mí me parece más portero Courtois, con todo lo que le he criticado en el Chelsea.

Keylor me encanta, pero el futuro es el belga.

No tiene esos reflejos, pero me da más seguridad por arriba. En el resto, parecido. Quizá uno es más efectista y Courtois es algo más sobrio.

Estamos en buenas manos, pero hay que darle ya los galones a Courtois, que se centre como hizo Ter Stegen sin Bravo, u Oblak sin Moya o el propio Keylor sin Casillas, y cerremos de una vez el debate.

Los galones se ganan Ter Stegen gano la champions con Bravo, Oblak el Zamora con Moya y Keylor tres champions, una liga con la prensa y la planta noble ninguneandolo. Courtois no ha demostrado nada en el RM y se le ha dado todo. Tiene el apoyo de la prensa, de la directiva y la titularidad. Ahora si no tiene los galones ni el apoyo de toda la afición que nos calle con sus actuaciones, cosa que ha estado lejos de hacer.
Lo mejor para el equipo es competencia en igualdad de condiciones y que juega el mejor. La titularidad por decreto perjudica al equipo que al final creó que es lo que nos importa a todos.

Totalmente de acuerdo. Las remoras de Curtua, Bale, Marcelo e Isco nos han costado a buen seguro la Liga.

Cuantas Champions ha ganado???

¿Cuántas semifinales del mundial y Zamoras jugó y ganó Keylor?
Creo que es equivocado medir el nivel de un jugador por los títulos ganados.

ReyFaraon escribió:Cuantas Champions ha ganado???

XD estaba en el Chelsea ,así es imposible

Buen partido.

j30madr escribió:

ReyFaraon escribió:Cuantas Champions ha ganado???

XD estaba en el Chelsea ,así es imposible

Es verdad, solo ganaron una con Bosingwa, Ramíres, Obi Mikel, Meireles, Salomón Kalou, Bertrand y paqueTorres entre otros.
Vamos estás pintando al Chelsea como unos tuercebotas.

MKG escribió:¿Cuántas semifinales del mundial y Zamoras jugó y ganó Keylor?
Creo que es equivocado medir el nivel de un jugador por los títulos ganados.

Desde cuándo llegar a las semis de un mundial ganando a Panama, Túnez, Japón y los suplentes de Inglaterra es un título?? Lo que llegan a hacer algunos por defender a este mediocre.
Navas llegó a cuartos con la potente Costa Rica eliminando a Italia,Inglaterra y Uruguay. Ya sé que no tienen el nivel de Panamá pero también tiene su valor.

Vaya mania que hay con comparar a Courtois y Keylor.

Alegremonos de tener dos porterazos.

Este verano no habra debate porque saldra Keylor.

A mi me gustan los dos.