fororealmadrid.com

Ni Valverde se quiere ir ni el Madrid lo quere largar. Cualquier cosa fuera de esas premisas son pajas mentales.

Cesar04 escribió:Ni Valverde se quiere ir ni el Madrid lo quere largar. Cualquier cosa fuera de esas premisas son pajas mentales.

Pues si le venden que sea para fichar a Camavinga o Haaland, no me extrañaría la verdad. Tampoco me disgustaría.

No creo que queramos desprendernos de Valverde, pero visto lo ocurrido con Achraf me espero cualquier cosa.

ratonmike93 escribió:

Cesar04 escribió:Ni Valverde se quiere ir ni el Madrid lo quere largar. Cualquier cosa fuera de esas premisas son pajas mentales.

Pues si le venden que sea para fichar a Camavinga o Haaland, no me extrañaría la verdad. Tampoco me disgustaría.

No me gustaría que se fuera y menos para cambiarlo por Pogba, ahora si es para abaratar a Haaland, pues quizás, pero no quisiera.

Para información del foro, Pogba está por terminar contrato, le ampliaron uno más porque el Man U se guarda siempre esa clausula, pero le queda 1 año más, y ya. Por qué habríamos que dar a un jugador nuestro a cambio de otro que ya no tiene contrato?, o ya saben que va a renovar?

somoselmadrid escribió:

ratonmike93 escribió:

Cesar04 escribió:Ni Valverde se quiere ir ni el Madrid lo quere largar. Cualquier cosa fuera de esas premisas son pajas mentales.

Pues si le venden que sea para fichar a Camavinga o Haaland, no me extrañaría la verdad. Tampoco me disgustaría.

No me gustaría que se fuera y menos para cambiarlo por Pogba, ahora si es para abaratar a Haaland, pues quizás, pero no quisiera.

si es para amueblar el precio de Haaland / Camavinga / Upamecano... pues SI, CLARO QUE SI. Pero si es para cumplirle los caprichitos a Zidane y terminar fichando a Pogba para que sea un Hazard 2.0... pues NO. Pero si es para acumular dinero para Haaland, Camavinga, Upamecano. Si, 50 Millones y lacito al United. Este chico es un Kovacic, no un Gerrard.

Ratón Mike antes de escribir tendrías que pensar lo que dices no sea vergüenza que se nota que la tenés muy adentro con los uruguayos especialmente con Valverde .. hacete tratar traumado imbesil XD.

Cracking13 escribió:Ratón Mike antes de escribir tendrías que pensar lo que dices no sea vergüenza que se nota que la tenés muy adentro con los uruguayos especialmente con Valverde .. hacete tratar traumado imbesil XD.

Mucho correr y mucho campo abierto, pero con el balón ni las huele.

Que con Fede y con Casemiro, que son netamente defensivos, nos meta tres el Shakthar de los suplentes, habla bien de que correr como un pollo sin cabeza con la presión inútil a lo Khedira, no vale.

Tenías que aparecer vos ridículo jajaja si lo ponen a jugar con paquetes en el medio campo, tu ídolo MODRIC se anda arrastrando cómo quieres que juegue Valverde al lado de ese tronco.

Sí, ya veo a Modric. xD

Este no tendrá un hermano mayor en Alemania que ahora mismo vive en Turin, no??

si entre Casemiro y Valverde hacen una pared jajaja llueve por 7 días y 7 noches seguidas. Estos dos tienen menos fútbol que una mona con vestido

Otro que está involucionando.

Esto es Valverde,pajarito.

Fede Gump.

Corre Fede, corre.

hitzeko escribió:Fede Gump.

Corre Fede, corre.

PAJArito Valverde

Corre mucho pero no tiene ningun tipo de futbol,es lo mas plano que pueda haber.

Que tendra que ver Fede Valverde con lo malo que defiende la defensa cuando no esta Ramos.
Cuando los delanteros no definen y los creadores no sirven y los punteros no te hacen una bien!

El problema a pensar es que como nos comimos tres goles teniendo a casemiro y valverde en el medio, siendo los dos netamente defensivos.